美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》7月26日文章，原題：蓬佩奧對(duì)中國(guó)、尼克松和美國(guó)外交政策有何不了解7月23日，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表了一場(chǎng)有關(guān)中國(guó)的言辭激烈的演講。個(gè)中問(wèn)題并非僅限于這位“國(guó)家首席外交官”完全缺乏外交風(fēng)范，更糟糕的是他對(duì)歷史的歪曲，及他未能提出一條連貫或可行的前行路線，以管理一種比任何其他關(guān)系更能定義當(dāng)前時(shí)代的（對(duì)華）關(guān)系。

這位國(guó)務(wù)卿問(wèn)美國(guó)人從50年的（對(duì)華）“盲目接觸”中獲得什么可炫耀的成就，稱答案是微乎其微或零。他構(gòu)建了一個(gè)謬論：美國(guó)的（對(duì)華）政策失敗了，因?yàn)橹袊?guó)并未轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰鲊?guó)家。但事實(shí)是，尼克松和基辛格當(dāng)時(shí)制定的（對(duì)華）政策旨在通過(guò)中國(guó)制衡蘇聯(lián)，并影響中國(guó)的外交政策，而非改變中國(guó)內(nèi)部（政治體制的）本質(zhì)。

而且，他們（尼克松和基辛格）的努力在很大程度上取得了成功。在鞏固中蘇分道揚(yáng)鑣的過(guò)程中，美國(guó)獲得了影響冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)間和方式的影響力。

是的，中國(guó)正繼續(xù)在南海秀肌肉，但蓬佩奧并未指出的是，中國(guó)自1979年同越南的邊境沖突以來(lái)，未與任何其他國(guó)家打過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。至關(guān)重要的是，中國(guó)（大陸）也沒有對(duì)臺(tái)灣使用武力。

蓬佩奧尋求使美國(guó)走上一條必定失敗的道路。決定中國(guó)的未來(lái)不在我們的能力范圍內(nèi)，遑論改變它。誠(chéng)然，中國(guó)正面臨巨大挑戰(zhàn)，包括日益老齡化的社會(huì)、嚴(yán)重受損的環(huán)境和不充足的公共醫(yī)療體系等。但所有這些，包括中共的角色等都將由中國(guó)人民及其領(lǐng)導(dǎo)人決定。

美國(guó)能夠和應(yīng)該做的是影響中國(guó)的選擇，促使中國(guó)在國(guó)內(nèi)外行事保持一定程度的“克制”，并與美國(guó)一道應(yīng)對(duì)地區(qū)挑戰(zhàn)等問(wèn)題。但遺憾的是，特朗普政府正在從根本上破壞這一前景。本屆政府剛成立時(shí)作出的首個(gè)外交決策，是退出當(dāng)時(shí)正在形成的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。這個(gè)團(tuán)體代表著約40%的全球GDP，有潛力迫使中國(guó)改變那些被蓬佩奧指責(zé)的經(jīng)濟(jì)行為。

一個(gè)致力于改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)行為的（美國(guó)）政府，應(yīng)該牽頭推動(dòng)世貿(mào)組織的改革，而非癱瘓其上訴機(jī)構(gòu)。

美國(guó)的有效對(duì)華政策應(yīng)該與盟國(guó)和伙伴合作，而非對(duì)抗。相反，在本屆政府治下，我們將歐盟當(dāng)作經(jīng)濟(jì)敵人，就補(bǔ)償美國(guó)駐軍費(fèi)用問(wèn)題痛罵韓國(guó)和日本。我們定期讓盟友質(zhì)疑美國(guó)的可靠性，單方面取消朝鮮半島的軍演，威脅從韓國(guó)和德國(guó)撤軍。與此同時(shí)，我們逼迫盟國(guó)不要使用中國(guó)的5G技術(shù)，但并未與它們合作開發(fā)替代技術(shù)。

具有諷刺意味的是，這個(gè)奉行“美國(guó)優(yōu)先”的政府在使美國(guó)比中國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力方面，幾乎毫無(wú)作為。真正的戰(zhàn)略應(yīng)該包括聯(lián)邦政府加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入、使基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化、吸引全世界最優(yōu)秀人才紛至沓來(lái)且留下來(lái)，而非迫使他們離開。

如果我們?cè)趪?guó)內(nèi)踐行對(duì)國(guó)外的說(shuō)教，那么美國(guó)的聲音將會(huì)變得更響亮。但隨著特朗普總統(tǒng)及其隨從反復(fù)將美國(guó)媒體描述為敵人、不斷攻擊獨(dú)立司法機(jī)構(gòu)，并利用聯(lián)邦部隊(duì)鎮(zhèn)壓城市里的異見人士，他們已喪失作為民主倡導(dǎo)者的大部分信譽(yù)。無(wú)論在這里（美國(guó)）還是在其他地方，外交政策莫不始于國(guó)內(nèi)。

當(dāng)年，羅斯福建議美國(guó)手握大棒，輕聲細(xì)語(yǔ)。本屆總統(tǒng)及其首席外交官危險(xiǎn)地使其倒退。（作者為美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席理查德·哈斯，王會(huì)聰譯）

美國(guó)《大西洋月刊》7月25日文章，原題：蓬佩奧有關(guān)中國(guó)的超現(xiàn)實(shí)演講蓬佩奧發(fā)表了特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)“最超現(xiàn)實(shí)的”演講之一。他試圖通過(guò)故弄玄虛的演講以提供雙贏結(jié)果，但他的行動(dòng)卻有悖于其言論。他說(shuō)美國(guó)將組織“自由世界”，卻在疏遠(yuǎn)并從根本上破壞“自由世界”；他鼓吹民主，卻在（美國(guó)）國(guó)內(nèi)支持并煽動(dòng)破壞民主；他贊揚(yáng)中國(guó)人民，卻一概而論地稱希望赴美（留學(xué)）的中國(guó)學(xué)生普遍心懷叵測(cè)。

白宮的官方戰(zhàn)略討論中國(guó)在亞洲尤其是在海上的“霸權(quán)”抱負(fù)，同時(shí)表示“美國(guó)隨時(shí)準(zhǔn)備歡迎中國(guó)的積極貢獻(xiàn)”，且列舉多個(gè)實(shí)例和如何去做的方式，但蓬佩奧完全蔑視任何與中國(guó)的合作或交往。美國(guó)的亞洲和歐洲盟友對(duì)一場(chǎng)全面的美中冷戰(zhàn)感到恐懼，蓬佩奧言辭激烈的長(zhǎng)篇大論將敗壞（美國(guó)）與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的名聲?！ㄗ髡邽槊绹?guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員托馬斯·萊特，王會(huì)聰譯）