本報記者 黃蘭嵐

“小明”（第一類指臺灣人在大陸地區(qū)生的小孩、但12歲前未申請臺灣籍；第二類“小明”指臺灣人的大陸籍配偶之前婚姻所生子女）具有臺灣合法居留身份，已在臺生活就學(xué)多年，只因沒有當(dāng)?shù)厣矸葑C，在疫情期間就成了民進(jìn)黨當(dāng)局冷血政策下的犧牲品。自1月25日起，春節(jié)期間隨父母到大陸探親的“小明”們被民進(jìn)黨當(dāng)局以防疫為由禁止回臺，數(shù)百家庭因此被分隔兩岸數(shù)月。

“骨肉分離的感覺太痛了”

大陸疫情早已趨緩，臺當(dāng)局也已部分允許外籍人士入境，向美國等疫情嚴(yán)重地區(qū)敞開大門，唯獨(dú)“小明”們?nèi)赃t遲無法回臺與父母團(tuán)聚。為讓孩子早日回家，部分留臺的“小明”父母組成“臺灣滯陸孩童父母自救會”，多次奔走陳情，要求當(dāng)局盡快放“小明”回家，勿將無辜的孩子作為政治操縱的籌碼。

“骨肉分離的感覺太痛了”，葉女士回想起跟其他“自救會”家長一起跪在臺灣“衛(wèi)生福利部”（簡稱“衛(wèi)福部”）門口陳情的場景，忍不住掉淚。葉女士祖籍福建，十幾年前與臺灣人再婚，隨后與前夫所生的孩子小圓（化名）一起到臺北生活。今年春節(jié)，一家人回福建老家過年，之后因臺當(dāng)局宣布無臺灣身份證者不得回臺，小圓被一個人留在了福建，只能通過視頻上臺灣學(xué)校的課，學(xué)習(xí)質(zhì)量大幅下降，高三畢業(yè)典禮也無奈缺席。對孩子的思念與擔(dān)憂讓葉女士整夜難以入睡，“端午節(jié)吃團(tuán)圓飯時，我打開視頻和他通話，剛看到他的臉就忍不住哭了，只能趕緊掛斷，騙他說信號不太好”，葉女士說，小圓是個非常懂事的孩子，平時就連想家也不敢講，怕讓媽媽知道了擔(dān)心，“但現(xiàn)在他一個人在大陸生活，我又怎么放心得下？”

為了早日與孩子團(tuán)圓，葉女士幾乎參加了“自救會”的每一次陳情活動。她告訴《環(huán)球時報》，她跟其他“小明”家長以及社會愛心人士東奔西跑，甚至對某些官員下跪求情，卻從未得到任何實質(zhì)性的回應(yīng)?！埃ㄏ鹿蜿惽椋┠翘旎貋恚铱吹较嚓P(guān)新聞，眼淚就沒有停過。那種無助你知道嗎？我這樣（好強(qiáng)）的人，居然還有這個‘榮幸去給別人下跪，僅僅是為了團(tuán)圓……”

面對“小明”父母的眼淚、呼喊甚至屈辱哀求，臺官員的無動于衷讓葉女士憤懣不已，怒斥當(dāng)局打著防疫的幌子針對陸配子女，為政治陰謀背棄人道主義。她說，“民進(jìn)黨難道沒有家人、沒有孩子嗎？每天就為了選票搞這搞那，一點同理心都沒有！”

搞“口罩外交”是莫大的諷刺

據(jù)不完全統(tǒng)計，因臺灣歧視性政策造成兩岸分居的“小明”家庭有400多個。臺灣新住民發(fā)展協(xié)會理事長徐春鶯向《環(huán)球時報》表示，民進(jìn)黨當(dāng)局以疫情為借口阻止“小明”入臺是完全站不住腳的，“外籍人士都能來，唯獨(dú)限制陸配子女入境，這是赤裸裸的區(qū)別對待”。而臺灣疫情指揮中心自本月16日起開放兩歲以下“小明”入臺，在徐春鶯眼中更是極為錯誤的敷衍。據(jù)她了解，400多個家庭中兩歲以下的“小明”或許還不到10個，民進(jìn)黨的這個口子開得毫無誠意，“更何況，兩歲以上的孩子就不需要父母照顧了嗎？他們的權(quán)利為什么得不到保障？”

臺灣人劉先生的孩子小愛（化名）今年還不到3歲，因為不屬于“兩歲以下”范疇，迄今仍和媽媽一起留在上海，劉先生不得已一人回臺工作。他數(shù)次向陸委會和“移民署”等機(jī)構(gòu)反映情況，但“他們推來推去，信件之類的從不回”。劉先生對《環(huán)球時報》直言，民進(jìn)黨當(dāng)局此舉是在甩鍋大陸，通過把大陸渲染成疫情的“罪魁禍?zhǔn)住保⒔龟懪渥优肱_，意圖在民眾中煽動“仇陸感”，“很明顯，禁止小明回臺根本不是防疫，而是他們政治操作的一部分”。

對于臺當(dāng)局污蔑大陸疫情信息不透明的戲碼，劉先生也極為不齒。他表示，疫情期間和家人在上海停留了很長一段時間，深感大陸的疫情防控工作做得嚴(yán)格又扎實，且3月底后明顯好轉(zhuǎn)，“根本不像綠媒和陳時中（臺‘衛(wèi)福部部長）說的那樣”。他說，即使當(dāng)局真對這400多個孩子不放心，大可要求他們?nèi)肱_時做核酸檢測，再進(jìn)行14天隔離，完全沒必要徹底拒之門外，“臺灣檢疫能力有那么差嗎，400人的檢測量都顧不過來？明明就是不愿意讓小明回來”。

更讓“小明”家庭感到可笑的是，在冷血地阻止陸配子女回臺團(tuán)圓的同時，民進(jìn)黨當(dāng)局竟在國際舞臺上躥下跳，把臺灣描述成一個幫助世界抗疫的英雄角色，到處搞“口罩外交”，呼喊“關(guān)愛”與“人權(quán)”等口號。徐春鶯認(rèn)為，這些舉動對比無視“小明”家長與子女的分離之痛，簡直是莫大的諷刺。上海臺灣研究所常務(wù)副所長倪永杰告訴《環(huán)球時報》，民進(jìn)黨當(dāng)局“以疫謀獨(dú)”，阻撓、刁難大陸臺商、陸生、陸配及其子女返臺，就是想升級對抗，圖謀兩岸脫鉤，“與此同時，民進(jìn)黨卻借疫情擴(kuò)展國際空間，要求加入世界衛(wèi)生組織，放寬外國人入境限制，百般討好反華勢力”。

給“小明”上了珍貴一課

為了不讓孩子一人滯留大陸，“小明”家長常先生帶著孩子一起住在老家黑龍江。他在臺灣的工作因此受到影響，只能辭職。常先生的臺灣妻子則留在臺南照顧老人，一家人已分離數(shù)月。常先生感慨道，像他這樣夫妻分居半年之久的大有人在，許多人因為團(tuán)聚之日遙遙無期而感到焦慮，更有年幼孩子的父母表達(dá)著撕心裂肺的牽掛，令人分外揪心?！白鳛橐粋€父親，我很想問問臺灣，你們所講的‘人權(quán)‘民主到底是什么？”常先生認(rèn)為，蔡當(dāng)局所謂的“以防疫為重”都是假話，為其政治目的人為造成骨肉分離，殘忍地給兩岸家人套上枷鎖，毫無人性可言。

眼下，“小明”回臺仍沒有進(jìn)展。不過，常先生認(rèn)為這次的疫情以及臺當(dāng)局的舉動，倒是給兒子上了非常珍貴的一課。他告訴《環(huán)球時報》，孩子已對臺當(dāng)局充滿抗拒，不太愿意回臺灣。他回憶起某一天，兒子在網(wǎng)課作業(yè)里提及臺灣時寫了這樣一句話：“這個睜眼說瞎話的地方，回不回去無所謂了?！薄?/p>