趙 晶，陳 軍

（新疆師范大學(xué) 商學(xué)院，新疆 烏魯木齊830017）

一、引言

棉花是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略物資，也是僅次于糧食的第二大類農(nóng)作物，中國(guó)是世界上最大的棉花生產(chǎn)國(guó)、棉花消費(fèi)國(guó)與棉花進(jìn)口國(guó)。但近幾年我國(guó)棉花種植面積不穩(wěn)定，棉花產(chǎn)量不斷降低，導(dǎo)致我國(guó)棉花價(jià)格大起大落，極不穩(wěn)定，在2019-2020 年度，我國(guó)棉花種植面積3339.2 千公頃，比2018 年減少15.2 千公頃，下降0.5%。棉花單位面積產(chǎn)量為1763.7 公斤/公頃，比2018 年減少55.6 公斤/公頃，下降3.1%。棉花總產(chǎn)量588.9 萬(wàn)噸，比2018 年減少21.3 萬(wàn)噸，下降3.5%。我國(guó)棉花生產(chǎn)與價(jià)格的劇烈波動(dòng)，不僅影響著棉農(nóng)種植棉花的積極性和棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，還嚴(yán)重影響本國(guó)棉花的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在這一背景下，中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)如何發(fā)揮已有的優(yōu)勢(shì)，解決棉花產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題，進(jìn)一步提升中國(guó)在世界棉花市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力值得認(rèn)真探討與分析。本文在評(píng)價(jià)中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，對(duì)其影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，提出增強(qiáng)中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議。

二、文獻(xiàn)綜述

棉花產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用，長(zhǎng)期以來(lái)，備受國(guó)家關(guān)注。近年來(lái)國(guó)內(nèi)專家學(xué)者從不同角度對(duì)中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，且大多采用鉆石理論模型、PAM 模型和全產(chǎn)業(yè)鏈視角分析?；阢@石理論模型分析中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較有代表性的為倪美丹，劉從九等（2011），指出我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)基本要素上的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，應(yīng)該創(chuàng)新栽培技術(shù)、改善棉花質(zhì)量，振興我國(guó)棉花紡織產(chǎn)業(yè)[1]；盧秀茹，焦曉松（2011）分析了中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定要素及各要素之間的關(guān)系，并提出整頓棉花產(chǎn)業(yè)、加大棉花補(bǔ)貼力度，打造本土棉花品牌，提高棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議與措施[2]；賁永青，張玉娥（2011）以邁克.波特國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力模型為基礎(chǔ)，對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定性分析與定量分析相結(jié)合，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家要素資源稟賦對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起決定性作用[3]；朱艷，薛文良等（2018），基于PAM 模型對(duì)中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，指出近年來(lái)我國(guó)棉農(nóng)種植棉花的經(jīng)濟(jì)利益呈現(xiàn)負(fù)利潤(rùn)現(xiàn)象，且我國(guó)棉花在國(guó)際棉花市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力正在逐漸減弱[4]；基于全產(chǎn)業(yè)鏈視角分析中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較有代表性的有李付廣（2019）指出我國(guó)棉花應(yīng)該“由量向質(zhì)”轉(zhuǎn)型，并對(duì)棉花全產(chǎn)業(yè)鏈布局，成立生產(chǎn)鏈發(fā)展基金及CCIA 棉花交易市場(chǎng)，從而提高棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[5]；李豫新，付金存（2011）利用（RCAP）指數(shù)對(duì)棉花生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析，認(rèn)為構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)翘嵘藁óa(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段[6]。但在現(xiàn)階段基于面板回歸模型對(duì)中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析方面的相關(guān)研究還相對(duì)較少，基于此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，采用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和面板回歸模型相結(jié)合的方法，從多個(gè)方面對(duì)我國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行分析，并對(duì)提高中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出一些建議。

三、中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

（一） 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的測(cè)度指標(biāo)大都在進(jìn)口額與出口額的基礎(chǔ)上進(jìn)行計(jì)算的，最常用的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)主要有國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）等三類指標(biāo)，這些指標(biāo)從不同角度反映了某一國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，本篇文章采用這三種指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)2003-2019 年17 年間的棉花貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)分析。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）

國(guó)際市場(chǎng)占有率（International market share）是指在自由、平等和開放的市場(chǎng)條件下對(duì)于某個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品的出口總額占該類產(chǎn)品世界出口總額的比重，它可以反映一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低以及競(jìng)爭(zhēng)地位的變化。具體表達(dá)式為：

其中，MSij表示i 國(guó)家j 產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率指數(shù)；Xij表示i 國(guó)家j 產(chǎn)品的出口總額；XWj表示世界j 產(chǎn)品的出口總額。MSij值越高，表示該產(chǎn)品所處的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，反之則越弱。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC（Trade Competitiveness），是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一，它通常是指某個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口差額與進(jìn)出口總和之間的比值，是凈出口量與總貿(mào)易之間的關(guān)系。棉花競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家，棉花出口額和進(jìn)口額的差與棉花出口額與進(jìn)口額的和之間的比值。具體表達(dá)式為：TCij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij） （2）

其中，TCij表示i 國(guó)j 產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，Xij表示i 國(guó)j 產(chǎn)業(yè)的出口額，Mij表示i 國(guó)j 產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。棉花貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)TC 在一定程度上可以反映出一個(gè)國(guó)家棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低，其取值存在三種情形： ①TC 取值為負(fù)數(shù)，甚至趨近于-1，表明一國(guó)棉花進(jìn)口量很大，而出口量很小，棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力較弱。 ② TC 取值趨近于零，表明一國(guó)棉花的進(jìn)口和出口基本持平，其棉花雖有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但競(jìng)爭(zhēng)能力不是太強(qiáng)。③TC 取值為正數(shù)，表明一國(guó)棉花的出口大于進(jìn)口，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果TC的取值趨近于1，則表明該國(guó)棉花具有很強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。具體的判定標(biāo)準(zhǔn)如表1 所示。

3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

表1 TC 的判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照表

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage），是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩 (Balassa Bela)提出的，RCA 指數(shù)是指某一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品的出口額占其所有產(chǎn)品出口額的比重與世界該類產(chǎn)品出口總額占其所有產(chǎn)品出口總額的比重的比值。具體表達(dá)式為：BCAij=（Xij/Xit）/（Xwj+Xwt） （3）

其中，BCAij表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示i 國(guó)j 產(chǎn)業(yè)的出口額，Xit表示i 國(guó)所有產(chǎn)品的出口額，Xwj表示全世界j 產(chǎn)業(yè)的出口總額，Xwt表示全世界所有產(chǎn)業(yè)的出口總額。具體的判定標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

表2 RCA 判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照表

3.2 中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算結(jié)果與分析

表3 中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo) 單位：%

2003-2019 年中國(guó)棉花國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）、棉花貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、棉花顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），如表3 所示，由表可知，中國(guó)棉花國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)不高，但相對(duì)來(lái)說(shuō)較為穩(wěn)定，從靜態(tài)來(lái)看，中國(guó)棉花年平均國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）為0.30，從動(dòng)態(tài)來(lái)看，2003 年是中國(guó)棉花國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)最高的一年為1.85，自2003 年之后，我國(guó)棉花出口在全球市場(chǎng)的份額越來(lái)越低，在2005 年低至最低點(diǎn)僅為0.1，在2011 年我國(guó)棉花國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)有所增長(zhǎng)為0.39，在此之后我國(guó)棉花國(guó)際市場(chǎng)占有率一直在0.2 左右上下波動(dòng)，較為穩(wěn)定。中國(guó)棉花年平均貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）為-0.97，其TC 取值范圍小于-0.6，說(shuō)明中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平不高，其棉花出口具有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。動(dòng)態(tài)來(lái)看，中國(guó)棉花貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)僅在2003 年與2018 年小于-0.95，在其余年份TC 指數(shù)均接近于-1,說(shuō)明中國(guó)棉花進(jìn)口量很大，出口量很小，棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力非常低。中國(guó)棉花顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），從靜態(tài)來(lái)看，中國(guó)棉花年平均RCA 指數(shù)為0.04，表明中國(guó)棉花出口競(jìng)爭(zhēng)力很弱，從動(dòng)態(tài)來(lái)看，2003 年RCA 指數(shù)同MS 指數(shù)一樣，在這一年也是中國(guó)棉花顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最高的一年，在2003 年我國(guó)棉花RCA 指數(shù)為0.26 比2004 年高出0.24 個(gè)百分點(diǎn)，是2004 年的13 倍，自2004 年以后我國(guó)棉花RCA 指數(shù)較為穩(wěn)定，在2004 年至2019 年，中國(guó)棉花RCA 指數(shù)值一直在0.02 左右上下波動(dòng)，但在2018 和2019 年我國(guó)棉花RCA 指數(shù)相比前幾年有所增長(zhǎng)，說(shuō)明我國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力在慢慢增長(zhǎng)。總體來(lái)說(shuō)我國(guó)棉花顯示性比較優(yōu)勢(shì)不高，棉花出口數(shù)量少，棉花市場(chǎng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

四、中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本篇文章選取2001-2019 年，中國(guó)棉花出口前十二位的國(guó)家，這些國(guó)家分別為孟加拉國(guó)、巴基斯坦、越南、菲律賓、柬埔寨、印度尼西亞、吉爾吉斯斯坦、尼日利亞、緬甸、泰國(guó)、印度和哈薩克斯坦。其中，中國(guó)棉花出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN COMTRADE）；勞動(dòng)力數(shù)量、匯率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、小學(xué)入學(xué)率來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)（World Bank）；各國(guó)棉花產(chǎn)量數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTAT）；中國(guó)到各個(gè)國(guó)家的距離來(lái)源于世界經(jīng)濟(jì)研究專業(yè)中心（CEPII）數(shù)據(jù)庫(kù)；中國(guó)棉花出口價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)庫(kù)。

（二）模型選擇

1.模型構(gòu)造

模型表達(dá)式為：lnexporti,t=β0+β1lnlabori,t+β2lnexch angei,t+β2lnexchangei,t+β3lngdpi,t+β4lnprimaryi,t+β5lncot_outputi,t+β6lndisi,t+β7lncot-pricei,t+ε

其中，i 代表國(guó)家，t 代表年份，lnexporti,t代表t年份中國(guó)對(duì)i 國(guó)棉花出口額的對(duì)數(shù)值，lnlabori,t代表t年份i 國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量的對(duì)數(shù)值，lnexchangei,t代表t 年份i 國(guó)匯率的對(duì)數(shù)值，lngdpi,t代表t 年份i 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值，lnprimaryi,t代表t 年份i 國(guó)小學(xué)入學(xué)率的對(duì)數(shù)值，lncot-outputi,t代表t 年份i 國(guó)棉花產(chǎn)量的對(duì)數(shù)值，lndisi,t代表t 年份i 國(guó)對(duì)中國(guó)距離的對(duì)數(shù)值，lncot-pricei,t代表中國(guó)棉花出口價(jià)格的對(duì)數(shù)值。

2.變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)能夠同時(shí)反映變量在截面和時(shí)間二維空間上的變化規(guī)律和特征，具有純時(shí)間序列數(shù)據(jù)和純截面數(shù)據(jù)所不可比擬的優(yōu)點(diǎn)。在處理面板數(shù)據(jù)之前，需要先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果存在單位根的情況，可能會(huì)出現(xiàn)偽回歸的情況，本文使用常見(jiàn)的面板單位根檢驗(yàn)方法LLC 進(jìn)行檢驗(yàn)。

表4 LLC 單位根檢驗(yàn)

由表4 結(jié)果可知，所有變量單位根檢驗(yàn)P 值均小于0.05，顯著拒絕所有變量非平穩(wěn)假設(shè)，即所有變量都是I(0)序列，不存在單位根可以直接進(jìn)行回歸分析。3.

相關(guān)性分析

在進(jìn)行回歸分析之前，需要滿足回歸分析的基本假設(shè)，即解釋變量間不存在嚴(yán)重的共線性，所謂的共線性指的就是兩個(gè)以上的解釋變量存在非常強(qiáng)的相關(guān)性（一般在90%以上），那么這些變量實(shí)際上就可以用同一個(gè)變量刻畫，同時(shí)加入這些變量會(huì)導(dǎo)致回歸結(jié)果產(chǎn)生偏誤，為了在回歸前避免這些問(wèn)題的出現(xiàn)，本文也對(duì)選取的變量進(jìn)行相關(guān)分析，如表5 所示，自變量之間相關(guān)系數(shù)最大沒(méi)有超過(guò)0.9,不存在嚴(yán)重的共線性問(wèn)題。

表5 相關(guān)性分析

4.模型選擇

表6 模型選擇

由于本文使用的是面板數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)在回歸分析之前需要進(jìn)行F 檢驗(yàn)，確定是否使用混合效應(yīng)模型或固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，根據(jù)表6 結(jié)果，F(xiàn)檢驗(yàn)的P 值為0，顯著拒絕了使用混合效應(yīng)模型的原假設(shè)，使用固定效應(yīng)模型更優(yōu)。其次，Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果顯示，P 值大于0.05，無(wú)法拒絕原假設(shè)，即接受使用隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)。

表7 序列自相關(guān)和異方差檢驗(yàn)

通過(guò)以上的步驟，可以確定模型的類型，但是因?yàn)槊姘鍞?shù)據(jù)兼具截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，所以我們要對(duì)面板數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)的異方差、組內(nèi)序列相關(guān)進(jìn)行進(jìn)一步的考量，以保證回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性和一致性，首先對(duì)該模型進(jìn)一步進(jìn)行Wooldridge 自相關(guān)檢驗(yàn)和Wald 異方差檢驗(yàn)。表7 檢驗(yàn)結(jié)果顯示，自相關(guān)檢驗(yàn)的P 值小于0.1，拒絕不存在一階自相關(guān)檢驗(yàn)的原假設(shè)，即改模型存在自相關(guān)。Wald 異方差檢驗(yàn)則顯著拒絕了原假設(shè)，并在1%的統(tǒng)計(jì)意義上顯著。由于存在序列相關(guān)、異方差，高斯-馬爾可夫假定得不到滿足，隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型下的統(tǒng)計(jì)量不再具有BLUE 性質(zhì)，因此使用可行廣義最小二乘法(FGLS)，修正異方差性對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，得到了具有BLUE 性質(zhì)的統(tǒng)計(jì)量。

（三）檢驗(yàn)結(jié)果與分析

表8 檢驗(yàn)結(jié)果（FGLS）

通過(guò)ststa15 對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)得到檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示，其中，我國(guó)勞動(dòng)力系數(shù)，匯率變化水平、棉花產(chǎn)量和棉花價(jià)格通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，GDP 水平通過(guò)了5%水平下顯著性檢驗(yàn)，兩國(guó)之間的距離與小學(xué)入學(xué)率沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。進(jìn)口國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量labor 的系數(shù)為0.811，且在1%的水平上顯著，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)勞動(dòng)力人數(shù)越多，人力資源稟賦優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)，使得我國(guó)棉花出口量增加，棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高。匯率exchange的系數(shù)在1%的水平上顯著，說(shuō)明人民幣兌美元越貶值，越有利于我國(guó)棉花出口，我國(guó)棉花出口價(jià)格降低，棉花出口具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使得我國(guó)棉花競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，利潤(rùn)率上升，從而棉花出口具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。棉花產(chǎn)量cot-output 的系數(shù)為0.069，并且在1%的水平下顯著，說(shuō)明我國(guó)棉花產(chǎn)量越多，棉花出口量就越高。棉花出口價(jià)格cot-price 的系數(shù)為0.056，說(shuō)明國(guó)際棉花價(jià)格越高，我國(guó)棉花出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值gdp 的系數(shù)為0.173，在5%的水平上顯著，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)gdp 越高，我國(guó)棉花出口量越高，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的GDP 水平可以反映出這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，國(guó)民收入增加，消費(fèi)能力增強(qiáng)，從而使棉花進(jìn)口能力增強(qiáng)。相反，兩國(guó)距離和小學(xué)入學(xué)率與棉花出口額呈負(fù)相關(guān)，中國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間的距離越遠(yuǎn)，中國(guó)棉花出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越低，這是因?yàn)閮蓢?guó)之間距離的長(zhǎng)短會(huì)影響棉花出口，進(jìn)口國(guó)與中國(guó)距離近，其棉花運(yùn)輸時(shí)間短，運(yùn)費(fèi)低廉，棉花交易成本低，到達(dá)出口國(guó)后價(jià)格也相應(yīng)的低廉，與之相反，進(jìn)口國(guó)與中國(guó)距離遠(yuǎn)，其棉花運(yùn)輸時(shí)間會(huì)變長(zhǎng)，運(yùn)費(fèi)高昂，棉花交易成本也在增加，這就使我國(guó)棉花出口到出口國(guó)之后價(jià)格上漲，棉花不再具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

中國(guó)是世界上棉花生產(chǎn)最多的國(guó)家，同時(shí)也是世界上棉花種植面積最多的國(guó)家之一，但基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照表，中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平無(wú)論是從棉花國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）、棉花貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）還是棉花顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）方面都很弱，出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，不具有棉花出口優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)橹袊?guó)雖然是棉花生產(chǎn)大國(guó)，但同時(shí)也是全世界棉花消費(fèi)最多的國(guó)家，其棉花需求大于棉花供給，強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)需求刺激進(jìn)口，減少出口，導(dǎo)致我國(guó)棉花產(chǎn)量不能夠滿足本國(guó)居民消費(fèi)，從而大量進(jìn)口國(guó)外棉花，導(dǎo)致棉花進(jìn)口量大于出口量，使得中國(guó)棉花出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平低。另一方面，勞動(dòng)力資源會(huì)直接影響到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)棉花生產(chǎn)和棉花產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，這是因?yàn)槲覈?guó)棉農(nóng)勞動(dòng)力雖然數(shù)量豐富，但素質(zhì)普遍不高，無(wú)法與國(guó)外棉花專業(yè)研發(fā)人員數(shù)量和質(zhì)量相抗衡?？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)棉花需求大于供給、棉花進(jìn)口大于出口、棉業(yè)規(guī)?；潭鹊?、棉農(nóng)勞動(dòng)力素質(zhì)偏低，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)與人才優(yōu)勢(shì)。

（二）提升中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議

1.加大優(yōu)質(zhì)商品棉基地建設(shè)

中國(guó)是世界上棉花產(chǎn)量最大的國(guó)家，也是世界上棉花種植面積最多的國(guó)家之一。2019-2020 年度我國(guó)棉花種植面積達(dá)3339.2 千公頃，其中新疆棉花播種面積達(dá)2540.5 千公頃，占全國(guó)的76.08%，比上年增長(zhǎng)4.48%，2019-2020 年我國(guó)棉花總產(chǎn)量為588.9 萬(wàn)噸，其中新疆棉花總產(chǎn)量高達(dá)500.2 萬(wàn)噸，占全國(guó)84.94%，比上年增長(zhǎng)1.1%，新疆棉花無(wú)論是總產(chǎn)、單產(chǎn)還是種植面積連續(xù)25 年位居全國(guó)首位，呈現(xiàn)“世界棉花形勢(shì)看中國(guó)，中國(guó)棉花市場(chǎng)看新疆”的格局。總體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該以新疆為優(yōu)質(zhì)商品棉基地建設(shè)中心，進(jìn)一步完善優(yōu)質(zhì)棉基地的優(yōu)質(zhì)品質(zhì)化、無(wú)公害植保、水肥高效利用工程和優(yōu)質(zhì)棉植保全過(guò)程機(jī)械化，為棉花高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.加大政府對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)的支持力度

大力爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)的資金投入，特別是在種子工程、棉業(yè)服務(wù)體系、灌溉系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施投入、土地平整，鹽堿地改良等方面的投入。其次，近年來(lái)受到極端天氣以及病蟲害的影響，我國(guó)棉花產(chǎn)量起伏不定，棉花價(jià)格波動(dòng)較大，棉農(nóng)種植棉花的風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大，這極易挫傷棉農(nóng)植棉積極性。為此國(guó)家應(yīng)加大對(duì)棉農(nóng)的扶持力度，每年國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)監(jiān)測(cè)出棉花平均市場(chǎng)價(jià)格，如果平均市場(chǎng)價(jià)格低于目標(biāo)價(jià)格，國(guó)家應(yīng)發(fā)放補(bǔ)貼。最后，國(guó)家應(yīng)該提高對(duì)新疆地區(qū)的棉花運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼，因?yàn)樾陆c內(nèi)地市場(chǎng)相隔距離較遠(yuǎn)，棉花運(yùn)輸費(fèi)用相對(duì)來(lái)說(shuō)較為昂貴，國(guó)家應(yīng)幫助新疆解決棉花遠(yuǎn)離內(nèi)地銷區(qū)、運(yùn)輸成本過(guò)高問(wèn)題，降低用棉企業(yè)成本，從而促進(jìn)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.提高我國(guó)棉花生產(chǎn)力水平

目前，我國(guó)棉花生產(chǎn)力水平要高于其他主要棉花生產(chǎn)國(guó)，我們要繼續(xù)保持這種棉花生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在此基礎(chǔ)上繼續(xù)提高棉花種植面積及單產(chǎn)水平。在棉花種植時(shí)應(yīng)科學(xué)選用高產(chǎn)、抗病、優(yōu)質(zhì)的棉花品種，確保棉花產(chǎn)量不斷提高。棉花單產(chǎn)提高不僅可以增加棉農(nóng)收益，降低棉花種植成本還可以使本國(guó)棉花產(chǎn)量增加，減少棉花進(jìn)口，從而增強(qiáng)我國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4.加大人才隊(duì)伍建設(shè)

棉花產(chǎn)業(yè)涉及到棉花生產(chǎn)、棉花加工、棉花檢驗(yàn)、棉花紡織和棉花銷售等諸多領(lǐng)域，在整個(gè)棉花產(chǎn)業(yè)流程中，棉花從業(yè)人員學(xué)歷層次高低不同，人員結(jié)構(gòu)也不合理。首先應(yīng)提高棉花生產(chǎn)人員的文化素質(zhì)水平，提高棉農(nóng)的識(shí)字率與入學(xué)率。其次應(yīng)該開設(shè)棉花質(zhì)監(jiān)培訓(xùn)學(xué)校，培養(yǎng)專業(yè)棉花質(zhì)監(jiān)人員，對(duì)我國(guó)棉花白度、長(zhǎng)度與棉花“三絲”問(wèn)題加大培訓(xùn)與監(jiān)管，提高我國(guó)棉花質(zhì)量使我國(guó)棉花質(zhì)量具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最后應(yīng)加大力度引進(jìn)和培訓(xùn)專業(yè)棉花人才，同時(shí)棉花企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與科研院校合作，將科研成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，加快產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)人才步伐，使我國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。