摘要：在詩(shī)歌發(fā)展史上，中唐時(shí)期涌現(xiàn)了許多以商賈為主要描寫對(duì)象的詩(shī)歌，從中可了解當(dāng)時(shí)的商賈生態(tài)、經(jīng)濟(jì)背景等，具有學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。結(jié)合詩(shī)人們的創(chuàng)作，從兩方面勾勒唐商賈生態(tài)，其一為體悟詩(shī)作中展現(xiàn)的商賈生活，即商人群體的整體情況、商賈與農(nóng)民力量上的懸殊、官商的互利等;其二為剖析商賈詩(shī)中“精打細(xì)算”“唯利是圖”“漂泊寂寞”的商賈形象。

關(guān)鍵詞：中唐商賈詩(shī) 商賈生活 商賈形象

中圖分類號(hào)：I207? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）12-0103-02

中唐詩(shī)壇涌現(xiàn)了不少以商賈為表現(xiàn)對(duì)象的上乘之作，如元稹的《估客樂(lè)》、白居易的《鹽商婦》、劉禹錫的《賈客詞》等，從這些詩(shī)歌中可以挖掘商賈生活和商賈形象，從而展現(xiàn)中唐商賈生態(tài)。

一、商賈生活

1.商人群體壯大

商賈重利，以利起行。如元稹《估客樂(lè)》“估客無(wú)住著，有利身即行”，劉禹錫《賈客詞》“賈客無(wú)定游，所游唯利并”，都突出了“利”對(duì)商賈的導(dǎo)引作用，而這恰恰是商人群體壯大的本體原因。因利而來(lái)，慕利而驅(qū)，舉世滔滔皆言利。聚富的商賈形象的強(qiáng)烈吸引力，輔以時(shí)局的相對(duì)有利，使從商的人不斷增加。此外，不同階層間的流動(dòng)，尤以“棄農(nóng)從商”為重，也促進(jìn)了商人群體的壯大。

商業(yè)的繁榮發(fā)展，商賈聚斂財(cái)富的厚重，對(duì)比起繁難艱辛的農(nóng)活和壓在小農(nóng)身上的沉重稅收，使農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降，選擇“棄農(nóng)從商”。不同階層間的流動(dòng)，是商人群體壯大的一個(gè)側(cè)面。姚合在《莊居野行》中寫道：“客行野田間，比屋皆閉戶。借問(wèn)屋中人，盡去作商賈。”寥寥數(shù)語(yǔ)，描寫了農(nóng)民棄農(nóng)從商的畫面：詩(shī)人在田間行走，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)許多人家空無(wú)一人。向村人打聽(tīng)他們的去向，則道出這些家門緊閉的農(nóng)民都去做了商賈。而張藉的《賈客樂(lè)》同樣也寫到了棄農(nóng)從商的畫面：“農(nóng)夫稅多長(zhǎng)辛苦，棄業(yè)長(zhǎng)為販寶翁?！痹谶@種情境下，棄農(nóng)從商的選擇多了幾分無(wú)奈之感。

2.賈雄農(nóng)傷

商賈詩(shī)反映“賈雄農(nóng)傷”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，主要體現(xiàn)在農(nóng)民的艱辛困苦和商賈的坐擁巨額財(cái)富的對(duì)比上。白居易的《鹽商婦》中描繪了不事農(nóng)桑，嫁予鹽商，“綠鬟富去金釵多，皓腕肥來(lái)銀釧窄”“終日美飯食，終歲好衣裳”的鹽商婦，盡顯鹽商眷屬豪華奢靡的生活。劉禹錫的《賈客詞》同樣展現(xiàn)了“妻約雕金釧，女垂貫珠纓”的豪奢，詩(shī)末以“農(nóng)夫何為者，辛苦事寒耕”寄予了對(duì)農(nóng)夫辛勤寒耕的同情;在《賈客樂(lè)》中，商賈可“年年逐利西復(fù)東，姓名不在縣籍中”，大量斂財(cái)卻不需承擔(dān)沉重的稅款。與之相較的農(nóng)民只能“農(nóng)夫稅多長(zhǎng)辛苦，棄業(yè)長(zhǎng)為販寶翁”，老實(shí)本分地承擔(dān)稅收的重?fù)?dān)，辛苦勞作終成空。商賈勢(shì)力的逐漸宏大，讓他們對(duì)土地的歸屬有了話語(yǔ)權(quán)，土地購(gòu)買兼并時(shí)有發(fā)生。農(nóng)民賴以生存的土地資源被不斷擠壓，生存所得減少，而加在農(nóng)民身上的稅收重?fù)?dān)越發(fā)沉重，以致不少農(nóng)民食不果腹，生活愈加艱辛困苦。此外，正如前文所述的“棄農(nóng)從商”的現(xiàn)象頻發(fā)，使得商賈經(jīng)濟(jì)更為雄厚，占據(jù)了更重的份額。農(nóng)民的生產(chǎn)積極性大大受挫，不利于農(nóng)業(yè)社會(huì)中小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。商賈坐擁數(shù)不盡的財(cái)富，農(nóng)民辛苦耕作所得寥寥，兩者存有天壤之別。

3.官商勾結(jié)

聚斂財(cái)富的商賈和官府勾連在一起，溝通王侯，以此謀得更高的利潤(rùn)?！豆揽蜆?lè)》展現(xiàn)了這一過(guò)程：“先問(wèn)十常侍，次求百公卿。侯家與主第，點(diǎn)綴無(wú)不精……”中唐以后，宦官專權(quán)，宦官王侯成為商賈們賄賂的對(duì)象，以仰仗他們?cè)谡紊系膭?shì)力，為擴(kuò)大自己的商業(yè)版圖大開(kāi)方便之門。“小兒販鹽鹵，不入州縣征”的現(xiàn)象，離不開(kāi)官府勢(shì)力的維護(hù)。官商一體，利益輸送往來(lái)，既滿足了宦官王侯們的貪欲，又成就了商賈自身利益。

對(duì)于商賈溝通王侯的事實(shí)，也有新穎的理解角度——學(xué)者李小奇在自己對(duì)唐代商賈詩(shī)的多維研究中指出：“元稹的詩(shī)《賈客樂(lè)》，最為有力地說(shuō)明了商人結(jié)交王侯的本質(zhì)在于保護(hù)自己的利益，以財(cái)事官這是商人的護(hù)利符。如果不這樣做，就可能在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中受到這樣那樣的制裁限制掠奪?！币f(shuō)明的是，學(xué)者并非美化商賈溝通王侯的事實(shí)，忽略其提高社會(huì)地位和謀得更高利潤(rùn)的趨向，而是以此為前提，探討該行為的又一解析。

4.為商不易

在商賈謀得巨額利益的同時(shí)，我們不能忽視“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”這條經(jīng)濟(jì)鐵律。在商賈詩(shī)的描述中，也不難看到商賈牟利的過(guò)程并不容易。張藉《賈客樂(lè)》中有“金陵向西賈客多，船中生長(zhǎng)樂(lè)風(fēng)波”詩(shī)句，體現(xiàn)了商賈長(zhǎng)期在路途中漂泊，海上行商利益很高，但也極其危險(xiǎn)?！巴１舱f(shuō)遠(yuǎn)行期，入蜀經(jīng)蠻遠(yuǎn)別離”，商賈奔走經(jīng)商，入蜀經(jīng)蠻，漂泊無(wú)定期。學(xué)者李菁在賞析《賈客樂(lè)》的時(shí)候，同樣認(rèn)為商賈除了表面的利益外，深入探究則體會(huì)到為商不易：“夜夜算緡眠獨(dú)遲”所為何來(lái)？無(wú)非想博個(gè)“金多眾中為上客”的社會(huì)地位。辛勞的農(nóng)夫自然會(huì)羨慕商賈，也想踏上販寶之路，可是，有誰(shuí)知道商賈們有多艱難和辛酸，一切都被那表面的“金多”給掩蓋了！商賈暴利的背后是不穩(wěn)定的生活，正如劉駕《反賈客樂(lè)》：“無(wú)言賈客樂(lè)，賈客多無(wú)墓。行舟觸風(fēng)浪，盡入魚(yú)腹去?！?/p>

總而言之，商賈的利益是可見(jiàn)的，但為商過(guò)程中經(jīng)歷的艱辛險(xiǎn)阻是未可知的。除了經(jīng)商途上的艱難坎坷外，他們還需要忍受內(nèi)心思鄉(xiāng)的煎熬，抵得住漂泊逐利的寂寞。此外，還得提防以“借商”等名義搜刮錢財(cái)?shù)男袕?。由此可觀，為商著實(shí)不易。

二、商賈形象

1.精打細(xì)算

商賈具有商業(yè)手段，也樂(lè)于應(yīng)對(duì)人情世故。學(xué)者田豐娟在《唐代涉商詩(shī)研究》中有較為精準(zhǔn)的敘述：“劉禹錫《賈客詞》：‘乘時(shí)知重輕，心計(jì)析秋毫則描繪了商賈們能抓住貨物交易的有利時(shí)機(jī)，對(duì)事物的價(jià)值大小了然于胸，即使分毫微利也決不放過(guò)，計(jì)算得很清楚?！薄耙慌院奘欣?，突若截海鯨。鉤距不敢下，下則牙齒橫?！眲t是寫商人們購(gòu)進(jìn)某一商品之前都要仔細(xì)調(diào)查市場(chǎng)行情，謹(jǐn)慎盤算，一旦覺(jué)得有利可賺，他們便果斷購(gòu)買，毫不猶豫。商賈有商業(yè)手腕，精明計(jì)算，精準(zhǔn)目光，對(duì)商品有較為深刻的認(rèn)識(shí)。這讓他們?cè)谫I賣市場(chǎng)占據(jù)有利態(tài)勢(shì)。此外，商賈還與掌握政治勢(shì)力的宦官王侯暗通有無(wú)，如前文所敘述的官商勾結(jié)，以利益為支撐，搭建起人脈網(wǎng)絡(luò)，這往往使他們?cè)谫I賣上無(wú)往而不利。

2.唯利是圖

正如前文所述，“利”是商賈的出發(fā)點(diǎn)，他們的行為也圍繞“利”來(lái)展開(kāi)?！坝欣砑葱小薄扒罄麩o(wú)不營(yíng)”，在利益的驅(qū)使下，父兄的教導(dǎo)中，利益都是重要的?！吧鸀楣揽蜆?lè)，判爾樂(lè)一生”，商賈一生樂(lè)于逐利?！敖鸲啾娭袨樯峡汀眲t展現(xiàn)了商賈們以金錢為標(biāo)準(zhǔn)的金錢觀。在利益被無(wú)限抬高的商業(yè)環(huán)境下，“賣假莫賣誠(chéng)”的情況自然不少?！豆揽蜆?lè)》也展現(xiàn)了商賈欺瞞顧客，販假售假的行徑：“鍮石打臂釧，糯米吹項(xiàng)纓。歸來(lái)村中賣，敲作金石聲”，以假亂真，何其猖狂！買家卻“貴賤不敢爭(zhēng)”，把錢“送”給了商賈。商賈經(jīng)此一買一賣，已經(jīng)謀得十倍的利益。而實(shí)際交易不止于此，如“村中田舍娘”這類買家比比皆是，他們自然能牟取暴利，發(fā)家致富。在“重利輕義”“唯利是圖”的層面，商賈的行為一直是詩(shī)人們抨擊的重點(diǎn)。

3.漂泊寂寞

商賈四海為家，四處漂泊，在寧?kù)o之時(shí)，自然也有思鄉(xiāng)的愁緒。但該類形象在中唐商賈題材的詩(shī)歌中不甚突出，僅作為補(bǔ)充商賈形象的一個(gè)側(cè)面。盧綸《河口逢江州朱道士因聽(tīng)琴》中描述：“廬山道士夜攜琴，映月相逢辨語(yǔ)音。引坐霜中彈一弄，滿船商客有歸心?！币股珴u濃，撫琴?gòu)椬?。在皎皎明月下，逐利的心慢慢平息，有了思鄉(xiāng)的思緒，恨歸的情感。人非草木，孰能無(wú)情。常年客旅在外，雖贏得財(cái)富滿盈，仍眷戀小家其樂(lè)融融的平淡生活。“滿船商客有歸心”，可見(jiàn)此情此景，讓漂泊在外的商賈回憶起家鄉(xiāng)的一景一物，或是家中盼歸的眷屬，平添幾分歸家的愁緒。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上，中唐的商賈詩(shī)具有多層面的探討價(jià)值：從橫向觀之，中唐商賈詩(shī)作為唐詩(shī)中一個(gè)類別，豐富了詩(shī)詞的內(nèi)容形式;從縱向觀之，中唐商賈詩(shī)作為今人窺探中唐商賈生態(tài)的窗口，使我們得以了解、分析當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)，如商賈生活、商賈形象等，從而對(duì)商賈生態(tài)萌發(fā)思考、持有態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]李小奇.唐代商賈詩(shī)的多維研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2008.

[2]田豐娟.唐代涉商詩(shī)研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2008.

[3]張衛(wèi)婷.唐代商賈詩(shī)研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2007.

[4]李中華.唐代文學(xué)中的商賈形象[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）.

[5]王林麗.簡(jiǎn)論唐代商賈詩(shī)的內(nèi)容和意義[J].美與時(shí)代，2004（10）.

[6]周曉琳.重本抑末寫批判商賈：中國(guó)古代文學(xué)商人形象研究之一[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1999（2）.

[7]肖文苑.唐詩(shī)中的商人[J].天津師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1995（1）.

[8]李菁.商賈形象變遷與中晚唐文人價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2005（2）.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟

[作者簡(jiǎn)介]蔡冬麗，華南師范大學(xué)文學(xué)院在讀本科生，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)（師范）。