第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎獲獎作品《C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制研究》被媒體公開質(zhì)疑涉嫌造假數(shù)天后，涉事各方紛紛發(fā)聲。該科研項目公示的唯一研究者是云南省昆明市盤龍區(qū)某小學(xué)六年級學(xué)生陳某石，項目部分工作在中國科學(xué)院昆明動物研究所完成。但這樣的科研項目確實是涉事小學(xué)生完成的嗎？

這個項目是怎么評上獎的？

7月15日下午，全國青少年科創(chuàng)大賽組委員會秘書處在該大賽官網(wǎng)發(fā)文稱，組委會秘書處高度重視，已成立專項調(diào)查工作組進行核查，責(zé)成并督導(dǎo)相關(guān)省市青少年科技創(chuàng)新大賽組織單位，對有關(guān)情況進行全面、認真核查。

7月15日晚，涉事小學(xué)生的父親——中國科學(xué)院昆明動物研究所研究員陳勇彬在科學(xué)網(wǎng)致歉稱，他過度參與了該項目書文本材料的編撰過程，使用了大量生物醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語，給廣大網(wǎng)友和媒體造成了困惑與誤解，在此鄭重道歉。同時，他代表孩子向大賽組委會提出：申請上交該項目獲得的獎項，并尊重和服從大賽組委會對該項目獎項的處理意見。

同日晚，第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新大賽組委會辦公室發(fā)布通報，專家組認定：項目研究報告的專業(yè)程度超出了作者認知水平和寫作能力，項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫。大賽組委會根據(jù)評委會建議，決定撤消該項目第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新成果項目（小學(xué)組）一等獎獎項，收回獎牌和證書。

記者注意到，全國青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)顯示，該大賽是由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、教育部、科技部、生態(tài)環(huán)境部、體育總局、知識產(chǎn)權(quán)局、自然科學(xué)基金會、共青團中央、全國婦聯(lián)共同主辦的一項全國性的青少年科技競賽活動。參加全國競賽的項目需從省級競賽獲獎項目按規(guī)定名額擇優(yōu)推薦，經(jīng)初評、終評和公示等環(huán)節(jié)進行評選。

那么，此前陳某石的研究項目為何能順利通過賽程，獲得省級、國家級青少年科技創(chuàng)新大賽獎項？大賽評委具體是如何評定參賽項目的？此外，身為小學(xué)生的陳某石通過觀察學(xué)習(xí)和親自實驗操作，可獲得研究項目主要實驗數(shù)據(jù)，是否符合事實？

為何能順利通過省級、國家級比賽審評？

《青少年科技創(chuàng)新成果競賽規(guī)則（2020年修訂）》規(guī)定，參加全國競賽的項目從省級競賽獲獎項目按規(guī)定名額擇優(yōu)推薦。陳某石的研究項目曾于2019年獲得第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新大賽青少年科技創(chuàng)新成果競賽項目一等獎，同年獲得第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽青少年科技創(chuàng)新成果競賽項目三等獎。先后獲得省級、國家級賽事獎項，陳某石的研究項目通過了哪些賽事流程？

記者調(diào)查了解到，按照大賽要求，陳某石在參加云南省青少年科技創(chuàng)新大賽時需經(jīng)過評審、封閉問辯、機器人現(xiàn)場比賽、公示等議程。云南省青少年科技中心官網(wǎng)2019年4月8日發(fā)布《關(guān)于第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新大賽獲獎名單公示的通知》稱，陳某石的研究項目獲得大賽青少年科技創(chuàng)新成果競賽項目一等獎。

在參加第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽時，陳某石的研究項目經(jīng)過初評和終評環(huán)節(jié)。

大賽是如何評定獲獎項目的？評委是誰？

近日，關(guān)于質(zhì)疑全國青少年科技創(chuàng)新大賽個別獲獎作品的網(wǎng)絡(luò)報道引發(fā)社會關(guān)注。對此，組委會秘書處高度重視，已成立專項調(diào)查工作組進行核查，責(zé)成并督導(dǎo)相關(guān)省市青少年科技創(chuàng)新大賽組織單位，對有關(guān)情況進行全面、認真核查。

評審委員會是如何對參賽項目審核評定的？評審委員會又由哪些人組成？記者注意到，全國青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)“參與大賽”一欄顯示，評審專家由關(guān)心和支持中國青少年科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)的高校、科研院所的科技教育工作者申請。

但前述官方網(wǎng)站未透露評審團隊的具體名單。據(jù)全國青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)公布的歷年賽事報道顯示，2019年7月24日，第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽專項獎頒獎典禮舉行。此次大賽的評委會副主任、中國科學(xué)院院士吳岳良，評審監(jiān)督委員會主任、中國科學(xué)院士黎樂民出席。

全國青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)公布的《青少年科技創(chuàng)新成果競賽規(guī)則（2020年修訂）》（以下簡稱《規(guī)則》）載明，大賽組委會將組織來自全國高等院校、科研院所的學(xué)科專家組成評委會，按照“三自”和“三性”原則進行評審。

“三自”和“三性”原則即：1. 自己選題：選題必須是作者本人提出、選擇或發(fā)現(xiàn)的。2. 自己設(shè)計和研究：設(shè)計中的創(chuàng)造性貢獻必須是作者本人構(gòu)思、完成。主要論點的論據(jù)必須是作者通過觀察、考察、實驗等研究手段親自獲得的。3. 自己制作和撰寫：作者本人必須參與作品的制作。項目研究報告必須是作者本人撰寫的。4. 創(chuàng)新性：指項目內(nèi)容在解決問題的方法、數(shù)據(jù)的分析和使用、設(shè)備或工具的設(shè)計或使用方面的改進和創(chuàng)新，研究工作從新的角度或者以新的方式方法回答或解決了一個科學(xué)技術(shù)課題。5. 科學(xué)性：指項目選題與成果的科學(xué)技術(shù)意義，研究方案、研究方法的合理和正確性，依據(jù)的科學(xué)理論的可靠性等。6. 實用性：指項目成果可預(yù)見的社會效益或經(jīng)濟效益，研究項目的影響范圍、應(yīng)用價值與推廣前景。

陳某石的研究項目《C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制研究》獲獎受質(zhì)疑后，7月15日晚上，陳某石的父親——中國科學(xué)院昆明動物研究所研究員陳勇彬發(fā)布道歉信。陳勇彬稱，孩子根據(jù)自身科研興趣選擇了本課題，并在其學(xué)校指導(dǎo)老師、父母及所在課題組研究生的共同指導(dǎo)下，通過觀察學(xué)習(xí)和親自實驗操作，獲得了該項目主要實驗數(shù)據(jù)，并基本掌握了該項目涉及的基礎(chǔ)概念和研究方法。

此前，有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，按照小學(xué)生的知識儲備應(yīng)該達不到此水平，或存在學(xué)術(shù)造假。那么陳勇彬所述情況，是否符合事實？根據(jù)陳某石實驗記錄顯示，2018年1月6日，陳某石跟隨呂老師一并到中國科學(xué)院昆明動物研究所，他提到自己想研究腫瘤。2018年1月9日，陳某石首次接觸基因“C10orf67”。三天后，他便了解PCR技術(shù)的原理以及為何通過熒光強弱的比較就能知道哪些基因的mRNA表達水平等內(nèi)容。

全國青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)顯示，該項目簡介聲稱，通過遺傳學(xué)比較分析，本項目前期發(fā)現(xiàn)了一種關(guān)鍵突變基因C10orf67，并構(gòu)建了其基因敲除小鼠;通過臨床樣本解析等后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)，該基因在結(jié)直腸癌中高表達，敲低其表達，可以顯著抑制細胞的增殖;進一步研究發(fā)現(xiàn)，該基因可調(diào)節(jié)結(jié)直腸癌細胞對化療藥物的敏感性。

針對陳某石所做《C10orf67 在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制研究》的課題，一位腫瘤專家表示，“明眼人一看，這種項目就不是小學(xué)生能完成的，高中生都不一定能做得出來。這個項目是怎么評上獎的？太神奇了！”

一位從事相關(guān)科研工作的專家也表示此事有些“離譜”。他認為，小學(xué)生參加夏令營或者一些簡單的科研活動可以理解，但參與類似上述復(fù)雜的研究，和其能力是不相符的，也是不太可能完成的。

（綜合 中國青年網(wǎng)、澎湃新聞等）