燕 倩,謝文霞,沙夢(mèng)喬,李 萍

青島大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 青島 266071

鐵是地殼中含量位于氧、硅、鋁之后的第四位元素,是濕地生態(tài)系統(tǒng)最基本的生源要素,其生物地球化學(xué)循環(huán)對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)起著極大地作用[1]。鐵的形態(tài)和價(jià)態(tài)變化對(duì)濕地環(huán)境具有重要的指示性意義[2]。相關(guān)研究表明,重金屬的遷移及其生物有效性[3- 5]、營(yíng)養(yǎng)元素的吸收與釋放[6- 7]和溫室氣體的排放[8]等受濕地土壤鐵元素影響。目前,國(guó)外關(guān)于濕地土壤鐵元素生物地球化學(xué)循環(huán)的研究較多,例如,法國(guó)西部布列塔尼Mercy濕地鐵對(duì)金屬元素遷移影響和有機(jī)質(zhì)對(duì)鐵氧化還原反應(yīng)控制等[9- 11],以及美國(guó)威斯康星州濕地鐵的研究[12]。國(guó)內(nèi)關(guān)于濕地鐵元素研究多集中在三江平原地區(qū)[13- 15]、黃河三角洲[16]、鄱陽(yáng)湖濕地[17]、長(zhǎng)江三角洲[18]、閩江河口濕地[19-21]等內(nèi)陸濕地和濱海地區(qū)。

濱海濕地是陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)渡帶,也是自然界富有生物多樣性和較高生產(chǎn)力等特點(diǎn)的生態(tài)區(qū)。目前我國(guó)濱海濕地面積約為579.56萬(wàn)公頃[22]。已有研究表明,互花米草(Spartinaalterniflora)自1979年引入我國(guó)濱海濕地以來(lái)[23],在消浪促於、保護(hù)海岸線等方面發(fā)揮了積極作用,但由于互花米草在我國(guó)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)物種及受環(huán)境影響,在沿岸快速繁殖擴(kuò)張,對(duì)近海灘涂養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生了消極影響,威脅地區(qū)生物多樣性,影響濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)功能,因此在2003年被我國(guó)列為入侵物種[24]。

膠州灣濕地每年為數(shù)以萬(wàn)計(jì)的候鳥(niǎo)提供停歇地或越冬地,是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要生態(tài)保障。自膠州灣濕地引入互花米草以來(lái),由于環(huán)境適宜,互花米草快速生長(zhǎng)蔓延,入侵面積逐漸擴(kuò)大,對(duì)本地堿蓬、蘆葦?shù)壬锶郝洚a(chǎn)生了一系列的不利影響。當(dāng)前關(guān)于膠州灣濕地互花米草入侵的研究多集中在碳、氮、磷、硫等方面[25- 28],本文選取膠州灣洋河入灣處互花米草入侵的區(qū)域和未被入侵的光灘作為采樣區(qū),分析和研究互花米草入侵對(duì)河口濕地土壤總鐵含量時(shí)空變化的影響以及總鐵與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性,進(jìn)一步探究互花米草入侵對(duì)濕地物質(zhì)循環(huán)的影響,為更加全面客觀的評(píng)價(jià)互花米草入侵對(duì)濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響提供基礎(chǔ)研究。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

膠州灣位于山東省青島市境內(nèi),是與黃海相通,以潮汐作用為主的山東半島南部面積最大的半封閉性海灣。該區(qū)域?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)氣候,年平均氣溫為12.2℃,夏無(wú)酷暑,冬無(wú)嚴(yán)寒,年平均降水量775.6 mm,降水量年內(nèi)分配不均,季節(jié)差異懸殊[29]。膠州灣潮汐是典型的正規(guī)半日潮,平均潮差約為2.71 m,最大潮差約為6.87 m。膠州灣承接洋河、大沽河、墨水河和白沙河四河流域的水量。洋河全長(zhǎng)為27 km,在膠州市營(yíng)房鎮(zhèn)土埠臺(tái)村注入膠州灣[30]。

互花米草莖稈堅(jiān)韌直立、地下根莖發(fā)達(dá),常密布于地下20—30 cm深的土壤中,有時(shí)可深達(dá)50 cm[31]。膠州灣濕地的互花米草一般在3月下旬返青,4—7月處在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期,9—10月為開(kāi)花期,11月中旬后植株枯萎,進(jìn)入非生長(zhǎng)季[28]。

1.2 樣品采集與分析

根據(jù)代表性、一致性和可行性原則,采用定位研究方法選取洋河入灣口處的互花米草濕地和光灘作為本次的采樣區(qū)。兩樣區(qū)各設(shè)置3個(gè)平行采樣點(diǎn)(圖1),于2017年3月、5月、7月、9月和11月在采樣點(diǎn)采用土鉆法自下而上進(jìn)行分層取樣,總深度為60 cm,分別取0—10 cm、10—20 cm、20—30 cm、30—40 cm、40—50 cm、50—60 cm土層的土樣。采樣后,將土樣迅速裝入密封袋,帶回實(shí)驗(yàn)室,去除雜質(zhì)。土樣平攤在陰涼通風(fēng)處,經(jīng)自然風(fēng)干后研磨,全部過(guò)100目篩,裝入密封袋備用。

圖1 研究區(qū)與采樣點(diǎn)Fig.1 The study area and location of the sampling sites

土壤總鐵采用鄰菲啰啉光度法(HF-HCIO4-HNO3)測(cè)定,參照《土壤農(nóng)化分析》[32]中的相關(guān)方法采用K2Cr2O7-H2SO4外加熱法測(cè)有機(jī)質(zhì)含量,電導(dǎo)分析法測(cè)可溶性鹽,電位法測(cè)土壤樣品中的pH,烘干法測(cè)含水率,環(huán)刀法測(cè)土壤容重,Master Sizer 2000激光粒度分析儀測(cè)土壤粒度。整理得到不同樣區(qū)土壤理化性質(zhì)(表1)。

表1 不同樣區(qū)土壤理化性質(zhì)(0—60 cm)

1.3 指標(biāo)計(jì)算

變異系數(shù)(CV,%)[33]計(jì)算公式：

CV=SD/M×100% (標(biāo)準(zhǔn)偏差SD,平均值M)

1.4 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用Excel 2010 和Origin 2017進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和繪圖,采用SPSS 22.0對(duì)兩樣區(qū)土壤總鐵進(jìn)行T-test檢驗(yàn)和單因素方差分析(One-way-ANOVA),并對(duì)總鐵含量與有機(jī)質(zhì)含量、可溶性鹽、pH、含水量、容重和土壤粒度進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析、主成分分析和逐步線性回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤總鐵空間分布特征

整體而言,互花米草入侵區(qū)土壤總鐵含量為35.325 g/kg,光灘總鐵含量為28.848 g/kg。不同月份光灘總鐵含量均低于互花米草濕地,且差異顯著(P<0.05)(表2)。3月互花米草濕地土壤總鐵含量在0—10 cm土層最高,50—60 cm土層最低,總鐵含量隨土壤深度增加呈現(xiàn)出“S”變化趨勢(shì)(圖2)。5月和7月互花米草濕地10—20 cm土層總鐵含量均高于0—10 cm土層,總鐵含量隨土壤深度增加呈先增后減趨勢(shì)。9月和11月互花米草濕地土壤總鐵含量隨土壤深度增加呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。由不同月份土壤總鐵含量分布特征可見(jiàn)(表2),互花米草濕地9月與7月、11月土壤總鐵含量差異顯著(P<0.05),其他月份間差異不顯著(P>0.05)。在光灘區(qū),9月土壤總鐵含量在0—10 cm土層最高,50—60 cm最低,總鐵含量在垂直方向上隨土壤深度增加逐漸下降,與11月土壤總鐵含量變化呈相似的下降趨勢(shì)(圖2)。光灘各月份間土壤鐵含量差異不顯著(P>0.05)。通過(guò)變異系數(shù)(CV)對(duì)兩樣區(qū)土壤總鐵含量空間變異性進(jìn)行分級(jí)[33]：CV<10%為弱變異性,10%—100%為中等變異性,CV>100%為強(qiáng)變異性?；セ撞轁竦馗髟路萃寥揽傝F含量垂直分布為弱變異性,光灘9月、11月土壤總鐵含量垂直分布為中等變異性,3月、5月和7月為弱變異性(表2)。

表2 不同月份土壤總鐵含量分布特征(0—60 cm)

圖2 不同采樣月份土壤總鐵含量垂直分布特征Fig.2 Vertical variations of total iron contents in marsh soils of different sampling months

由不同樣區(qū)土壤總鐵水平分布特征可見(jiàn)(表3),互花米草濕地與光灘0—10 cm、10—20 cm、20—30 cm、30—40 cm和40—50 cm土層土壤總鐵含量差異顯著(P<0.05),兩樣區(qū)50—60 cm土層土壤總鐵含量差異不顯著(P>0.05)?；セ撞轁竦?—10 cm、10—20 cm、20—30 cm、30—40 cm和40—50 cm土層土壤總鐵含量水平分布為弱變異性,50—60 cm土層為中等變異性。互花米草濕地50—60 cm土層土壤總鐵含量分別與同一樣區(qū)0—10 cm、10—20 cm、20—30 cm和30—40 cm土層差異顯著(P<0.05),其他土層間總鐵含量差異不顯著(P>0.05)。光灘0—10 cm和10—20 cm土層土壤總鐵含量水平分布為中等變異性,20—30 cm、30—40 cm、40—50 cm和50—60 cm土層為弱變異性。光灘0—10 cm土層總鐵含量分別與20—30 cm、30—40 cm、40—50 cm和50—60 cm土層差異顯著(P<0.05),10—20 cm土層總鐵含量與50—60 cm土層差異顯著(P<0.05),其他光灘各土層間總鐵含量差異不顯著(P>0.05)。

表3 不同樣區(qū)土壤總鐵水平分布特征

2.2 土壤總鐵時(shí)間分布特征

互花米草濕地各月份土壤總鐵含量依次是 34.889 g/kg、35.977 g/kg、34.478 g/kg、36.818 g/kg、34.001 g/kg,光灘土壤總鐵含量依次是27.831 g/kg、27.781 g/kg、29.337 g/kg、28.261 g/kg、29.700 g/kg,含量增幅分別為25.36%、29.50%、17.52%、30.28%、14.48%。與光灘相比,9月互花米草濕地土壤總鐵含量增幅最大,11月增幅最小?；セ撞轁竦赝寥揽傝F含量隨時(shí)間呈“M”變化趨勢(shì),5月土壤總鐵含量高于3月和7月,9月總鐵含量達(dá)到最高值,11月總鐵含量最低。光灘土壤總鐵含量隨采樣時(shí)間呈波動(dòng)上升趨勢(shì),3月和5月總鐵含量相近,7月有所上升,11月總鐵含量最高(圖3)。

圖3 不同樣區(qū)土壤總鐵含量時(shí)間變化特征 Fig.3 Temporal variations of total iron contents in different sampling sites

3 討論

3.1 互花米草入侵對(duì)土壤總鐵含量時(shí)空分布的影響

膠州灣河口濕地互花米草入侵下土壤總鐵含量高于光灘,兩樣區(qū)土壤總鐵含量上層(0—30 cm)均高于下層(30—60 cm),總體來(lái)說(shuō),土壤總鐵含量隨土壤深度增加而降低,這與米慧珊等人關(guān)于閩江河口濕地土壤鐵含量在垂直方向上分布的研究結(jié)果相似[20]。

在本研究中,5月互花米草濕地10—40 cm土層土壤總鐵含量高于0—10 cm土層(圖2),一方面這可能與互花米草處在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期有關(guān),互花米草是多年生草本植物,處在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期的植株根系在土壤中快速向下伸長(zhǎng),根系活動(dòng)強(qiáng)度加強(qiáng),改變了土壤的通透性并間接促進(jìn)了土壤微生物的活性[34- 35]。根系吸收能力強(qiáng),分泌物增多[36],土壤有機(jī)質(zhì)含量增加,加速了土壤鐵的合成轉(zhuǎn)化速率；另一方面與溫度有關(guān),5月研究區(qū)溫度變化顯著,較大的溫差使得土壤表層溫度不穩(wěn)定[37],10—40 cm土層土壤溫度比0—10 cm土層土壤溫度穩(wěn)定,下層土壤微生物活性高,土壤中鐵還原微生物將外界的三價(jià)鐵作為電子受體,氧化有機(jī)質(zhì)底物,將三價(jià)鐵還原為二價(jià)鐵,在此過(guò)程中完成呼吸作用[36],使得10—40 cm土層土壤總鐵含量高于0—10 cm土層,影響了土壤總鐵含量的垂直分布規(guī)律。9月和11月互花米草濕地土壤總鐵含量隨土壤深度增加呈先下降后上升然后下降的趨勢(shì),9月互花米草區(qū)30—40 cm土層總鐵含量高于20—30 cm土層,11月40—50 cm土層總鐵含量高于30—40 cm土層,這可能與植株根系活動(dòng)增加了土壤通透性,加強(qiáng)了土壤向下淋溶作用有關(guān),互花米草濕地土壤中可溶性鐵隨土壤水分由土壤表層向下層移動(dòng),在土壤剖面中形成淋溶層和淀積層,該層土壤總鐵含量高于上層,這與鄒元春等關(guān)于環(huán)形濕地土壤總鐵含量的土壤剖面分布規(guī)律相似[15]。

在水平方向上,互花米草濕地和光灘同一土層(0—50 cm)土壤總鐵含量差異顯著(P<0.05),50—60 cm土層兩樣區(qū)土壤總鐵含量差異不顯著(P>0.05)(表3)。一方面這可能與土壤中互花米草植株根系長(zhǎng)度有關(guān),互花米草作為膠州灣濱海濕地的典型入侵物種,根系在樣區(qū)0—40 cm土層中較多；另一方面由于互花米草的入侵,導(dǎo)致濕地土壤微生物及生境發(fā)生了改變,互花米草濕地土壤根際與光灘有所差別[35-36]。根系生長(zhǎng)顯著增加了土壤的通透性,提高鐵向下遷移的能力,根系生長(zhǎng)的土層中總鐵含量增高,影響顯著?；セ撞轁竦?0—60 cm土層中根系較少,對(duì)土壤鐵含量影響不明顯,所以兩樣區(qū)土壤總鐵含量在這一土層差異不顯著。

互花米草入侵下濕地土壤總鐵含量因時(shí)間而有所變化(圖3)。5月和7月互花米草處在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期,根系生長(zhǎng)、吸收和分泌等生命活動(dòng)旺盛,但7月互花米草區(qū)土壤總鐵含量低于5月,這可能是因?yàn)?月樣區(qū)氣溫高于5月,氣溫與濕地土壤溫度之間呈線性正相關(guān),土壤微生物活動(dòng)受到土壤溫度影響[37-38],使得土壤總鐵含量有所下降。9月互花米草濕地土壤總鐵含量最高,一方面因?yàn)橹仓晏幵陂_(kāi)花期,生物量大[39],生命活動(dòng)旺盛,地上部分光合作用產(chǎn)生的部分氧輸送到根系,促進(jìn)根際微生物鐵的合成和轉(zhuǎn)化[36]；另一方面因?yàn)闇囟冗m宜,互花米草根際土壤微生物活性高[38],促進(jìn)了土壤中鐵的積累,使得9月總鐵含量最高。11月互花米草進(jìn)入非生長(zhǎng)季,開(kāi)始枯萎,此時(shí)氣溫降低,土壤中微生物活性減弱,鐵還原微生物活性下降,導(dǎo)致11月土壤總鐵含量最低。11月光灘土壤總鐵含量最高,這可能是因?yàn)閺?1月初開(kāi)始大批候鳥(niǎo)聚集在膠州灣河流入灣口處的濕地覓食停留,富集了重金屬的各種鳥(niǎo)類(lèi)糞便排泄到濕地生態(tài)系統(tǒng)中[40],鳥(niǎo)類(lèi)排泄物對(duì)濕地底泥重金屬遷移及形態(tài)產(chǎn)生影響[41],使得光灘土壤總鐵含量升高?；セ撞轁竦嘏c光灘土壤總鐵含量相比,11月增幅是最小的。

3.2 土壤總鐵與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性分析

膠州灣互花米草入侵下河口濕地和光灘土壤總鐵含量時(shí)空分布變化與濕地植被、海水潮汐、土壤營(yíng)養(yǎng)元素、區(qū)域地表徑流和鳥(niǎo)類(lèi)遷徙等都有關(guān)系。互花米草入侵對(duì)我國(guó)沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了重要影響,在一定程度上改變了土壤理化性質(zhì)和影響物質(zhì)循環(huán)[42- 43]。

有機(jī)質(zhì)是土壤固相重要組成成分,是植物生長(zhǎng)發(fā)育和土壤微生物活動(dòng)的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。通過(guò)Pearson相關(guān)性分析表明(表4),互花米草濕地和光灘土壤總鐵含量均與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)(P<0.01),土壤總鐵含量受土壤有機(jī)質(zhì)含量影響,研究表明有機(jī)質(zhì)影響土壤中鐵礦物的催化轉(zhuǎn)化和反應(yīng)活性[9,44]。膠州灣河口濕地土壤有機(jī)質(zhì)主要有兩大來(lái)源,一是陸源,有機(jī)質(zhì)來(lái)源于動(dòng)、植物和微生物殘?bào)w及其分泌物、植被枯落物的分解和區(qū)域河流匯入含有的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等；二是海源,來(lái)源于潮汐運(yùn)動(dòng)海水所帶來(lái)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[45]。互花米草濕地土壤有機(jī)質(zhì)含量高于光灘,互花米草的入侵顯著提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量和改變有機(jī)質(zhì)組分[39]。

表4 不同樣區(qū)土壤總鐵與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性分析

土壤可溶性鹽是土壤的一種組分,通常是指土壤中所含的水溶性鹽分?；セ撞轁竦睾凸鉃┩寥揽傝F含量與可溶性鹽呈顯著正相關(guān)(P<0.01),表明土壤鐵含量受土壤可溶性鹽的影響。膠州灣濕地作為濱海濕地,受周期性海水潮汐作用影響顯著,土壤在經(jīng)過(guò)規(guī)律性淹水后,海水帶來(lái)豐富的可溶性鹽和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[45],土壤中可溶性鹽含量增加。有研究表明,互花米草在可溶性鹽高于20‰時(shí)生長(zhǎng)受到抑制[46]?；セ撞轁竦赝寥揽扇苄喳}均值為3.714 mS/cm,含量高于光灘,互花米草長(zhǎng)勢(shì)良好。

pH是土壤基本理化性質(zhì)之一,是表述土壤酸堿性強(qiáng)弱的指標(biāo)。一方面,土壤酸堿性直接影響著土壤營(yíng)養(yǎng)元素的轉(zhuǎn)化、利用和有效性；另一方面,通過(guò)影響土壤微生物活動(dòng)來(lái)間接影響元素的轉(zhuǎn)化和利用。pH與互花米草濕地土壤總鐵含量呈正相關(guān),與光灘鐵含量呈負(fù)相關(guān)。互花米草濕地pH低于光灘,植物根系分泌的有機(jī)酸促使根際微域的pH降低,增進(jìn)根際三價(jià)鐵的溶解[35]。含水率是基本的土壤理化性質(zhì),光灘總鐵含量與含水率呈顯著正相關(guān)(P<0.01),互花米草濕地鐵含量與含水率呈正相關(guān)。光灘沒(méi)有植被遮擋,土壤含水率受規(guī)律性潮汐作用影響大,同時(shí)也受降水和河流入灣影響。含水率與光灘有機(jī)質(zhì)和土壤可溶性鹽呈顯著正相關(guān)(P<0.01),間接影響濕地土壤總鐵含量。

容重也是土壤基本理化性質(zhì)指標(biāo)之一,光灘總鐵含量與容重呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),互花米草濕地鐵含量與容重呈負(fù)相關(guān)。李威威等[47]研究表明,互花米草的入侵及大量繁殖,使得濕地土壤通透性增加,細(xì)顆粒組分變大,導(dǎo)致濱海濕地土壤容重減小,這與本研究結(jié)果相同。膠州灣河口濕地由于互花米草入侵影響,使得土壤總鐵含量與容重的相關(guān)性降低。土壤粒徑是最基本的土壤理化性質(zhì),兩樣區(qū)總鐵與土壤粒徑呈相關(guān)性,且互花米草區(qū)容重與砂粒呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。

3.3 影響土壤總鐵含量的主要環(huán)境因子

為進(jìn)一步明確影響河口濕地土壤總鐵含量變化的主要環(huán)境因子,對(duì)可能影響濕地土壤總鐵含量分布的環(huán)境因子進(jìn)行主成分分析和逐步線性回歸分析。由不同樣區(qū)土壤總鐵特征值及主成分矩陣可見(jiàn)(表5),互花米草濕地總鐵含量主要受有機(jī)質(zhì)和粘粒影響,光灘受可溶性鹽和粉粒影響。逐步回歸分析表明,光灘有機(jī)質(zhì)進(jìn)入回歸方程(y=17.142+1.003x1,R2=0.891,P=0.016),互花米草濕地?zé)o因子進(jìn)入回歸方程,表明互花米草入侵后環(huán)境因子對(duì)土壤總鐵含量變化的影響更復(fù)雜,交互影響更加顯著。

表5 不同樣區(qū)土壤總鐵特征值及主成分矩陣

4 結(jié)論

(1)從整體上來(lái)說(shuō),互花米草濕地(35.325 g/kg)土壤總鐵含量高于光灘(28.848 g/kg)。在垂直方向上,兩樣區(qū)土壤總鐵含量上層(0—30 cm)均高于下層(30—60 cm),含量峰值出現(xiàn)在0—20 cm土層中；在水平方向上,同一深度土層(0—50 cm)互花米草濕地總鐵含量與光灘差異顯著(P<0.05),50—60 cm土層兩樣區(qū)總鐵含量差異不顯著(P>0.05)；

(2)互花米草濕地土壤總鐵含量與光灘在同一采樣月份相比,含量增幅分別為25.36%、29.50%、17.52%、30.28%和14.48%,兩者差異顯著(P<0.05)。與光灘相比,互花米草濕地總鐵含量9月增幅最大,11月增幅最小；

(3)互花米草濕地和光灘土壤總鐵含量均與有機(jī)質(zhì)含量和土壤可溶性鹽呈顯著正相關(guān)(P<0.01)。光灘土壤總鐵含量與含水率呈顯著正相關(guān)(P<0.01),與容重呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),而互花米草濕地與含水率和容重?zé)o顯著關(guān)系(P>0.05),這與互花米草入侵后導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)改變有關(guān)。