馮玉軍

著名歷史學家克柳切夫斯基有言，“俄國歷史是一部收集領(lǐng)土的歷史”。確實，俄國不僅是橫跨歐亞的大帝國，還曾在美洲擁有廣袤的殖民地。1741年白令發(fā)現(xiàn)阿留申群島和阿拉斯加后，俄國人開始涌入北美大陸從事殖民擴張。為進一步拓展在北太平洋的存在，俄國政府于1799年將之前的美洲聯(lián)合公司改組為俄美公司，并賦予其重任——“使俄國在包括加利福尼亞在內(nèi)的北美大陸西海岸，以及夏威夷群島、薩哈林島南部和阿穆爾河口等地進一步鞏固下來。這些殖民區(qū)連同已經(jīng)歸屬俄國的勘察加、阿拉斯拉和阿留申群島一起將使俄國成為在整個北太平洋擁有無限權(quán)力的主人?！?/p>

拿破侖戰(zhàn)爭之后，俄國在歐洲的地位如日中天，因此決心擴大在北美的活動范圍，南下加利福尼亞。1812年，俄國在舊金山以北建立羅斯要塞，成為向南擴張的據(jù)點和北部俄屬殖民地的糧食供應(yīng)基地。之后，俄國還想利用西班牙北美殖民地的獨立運動來擴大在加利福尼亞的殖民地。但最終，俄國卻出人意料地在1867年以720萬美元的低價將阿拉斯加賣給美國，成為其領(lǐng)土擴張史上罕見的“賠本買賣”。

從1812年建立羅斯要塞到1867年最終出售阿拉斯加，前后僅半個世紀時間。是什么原因?qū)е铝硕韲叩那昂蠓磸?，其背后有著怎樣的?zhàn)略考量？以往，歷史學家們更多從地區(qū)國別史和歐洲國際關(guān)系史的角度進行分析，認為是因為俄美公司的經(jīng)營失敗、無法抑制美國對俄屬美洲領(lǐng)地的蠶食，以及俄國想拉攏美國從而放手與英國在歐洲和近東爭奪才向其出售阿拉斯加。而新中國美國史研究的拓荒者之一顧學稼先生1987年就提出，俄國美洲屬地政策的演變是與其對華政策緊密交織的。19世紀50、60年代之交，俄國從中國占領(lǐng)了大量領(lǐng)土，為收縮力量加強對新占領(lǐng)地區(qū)的統(tǒng)治并與英國爭奪遠東，俄國才斷然決定出售阿拉斯加。

習慣上，學界將19世紀中期至20世紀初的俄英“大博弈”局限于中亞地區(qū)。但實際上，俄英大博弈的地理范圍遍及歐洲、近東、中亞、遠東、太平洋乃至美洲。當我們將分散的歷史碎片用全球史的框架聚合在一起，很多以往不為人知的相互聯(lián)系和邏輯線索就會以驚人的方式呈現(xiàn)出來。

俄國對黑龍江流域的覬覦由來已久，馬克思曾直指“從沙皇阿列克塞·米哈伊洛維奇到尼古拉，一直都企圖占有這個地域”。1842年，中國被迫與英國簽署《南京條約》，實行五口通商。這使俄國深感不安，擔心英國的勢力會擴展到中國北方，從而威脅1728年《恰克圖條約》以來中俄之間的易貨貿(mào)易以及俄國在中國的地緣政治利益。

1841年俄國將羅斯要塞出售給了美國人薩特，俄美公司大幅收縮了在美洲的活動。而到了1844年，俄美公司奉俄國外交部之命“考察”黑龍江，其在美洲毛皮生意衰落之后卻意外地獲得了俄國政府授予的經(jīng)銷中國茶葉的優(yōu)先權(quán)。正如蘇聯(lián)歷史學家奧孔在其《俄美公司》書中所說，“迫使政府保存公司的最根本原因，還在于策劃中的向阿穆爾邊區(qū)的推進”。

1847年，穆拉維約夫出任東西伯利亞總督，他主張把俄屬美洲出讓給美國，聯(lián)美反英，以集中力量于亞洲，“即使不能占據(jù)整個遠東，至少也要統(tǒng)治整個遠東的海岸”。美國歷史學家戈爾德就此評論道：“1850年以后，俄國對于在遠東進行擴張的態(tài)度有了明顯變化……它的目標是向南擴展，而不是向東擴展，它從美洲撤退，并集中力量攫取黑龍江以南的領(lǐng)土和不凍港?！?/p>

1866年，當海參崴開始成為俄國在太平洋沿岸重要軍事基地的時候，路途遙遠、防御薄弱的阿拉斯加等俄國美洲屬地實際上已變成一種累贅。12月12日，俄國外長哥爾恰科夫上奏亞歷山大二世，建議將俄屬美洲領(lǐng)地轉(zhuǎn)讓給美國并強調(diào)“俄國應(yīng)把政府的全部注意力集中于黑龍江流域的屬地”，因為它“構(gòu)成了帝國整體的一部分，并且從各方面來看，都能比美洲屬地的北方海岸提供更多資源?！鄙郴释饬诉@一建議。俄美兩國經(jīng)過緊鑼密鼓的談判，最終于1867年3月30日簽署了出售阿拉斯加的條約。