劉遠(yuǎn)楨
(貴州省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司,貴陽(yáng) 550005)
巖體強(qiáng)度在很大程度上主要由巖體間的結(jié)構(gòu)面控制,然而層理是一種較為常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)面,當(dāng)巖體中的層理面由于滲流有孔隙水壓力作用時(shí),這一作用將會(huì)對(duì)巖體的強(qiáng)度產(chǎn)生一定影響[1]。在巖體系統(tǒng)中,存在大量的地下水作用,通過(guò)物理、化學(xué)和力學(xué)等作用改變巖體的內(nèi)部結(jié)構(gòu),這些作用將會(huì)給巖體施加靜水壓力和動(dòng)水壓力,這些滲流現(xiàn)象表現(xiàn)出巖體系統(tǒng)內(nèi)的滲流場(chǎng)對(duì)應(yīng)力場(chǎng)的影響作用[2]。因此,研究含層理巖體中滲流場(chǎng)對(duì)應(yīng)力場(chǎng)之間的相互作用具有一定的理論意義。
此外,在進(jìn)行層理巖體的變形和穩(wěn)定分析時(shí),對(duì)滲流影響的評(píng)估也非常重要,且存在較大困難。一方面的主要原因在于滲流產(chǎn)生滲透壓力,減少層理面上的有效法向應(yīng)力,從而影響巖體的變形和穩(wěn)定;另一方面滲流又具有對(duì)應(yīng)力和變形很強(qiáng)的依賴(lài)性,巖體在荷載荷載作用后,由于應(yīng)力場(chǎng)的逐漸改變和層理法向及切向的應(yīng)力逐漸增大,將會(huì)引起巖體中孔隙或?qū)永韽堥_(kāi)度發(fā)生變化,從而巖體的滲流通道將發(fā)生變化,層理中滲流的流速和流體壓力將重分布[3],這種作用將會(huì)使變形和滲流存在較為復(fù)雜的耦合作用。巖體中的水對(duì)巖體具有物理化學(xué)和物理力學(xué)等各種作用,前者表現(xiàn)為水的存在降低了巖體的強(qiáng)度參數(shù)和變形參數(shù),地下水的軟化使巖土黏結(jié)力和摩擦力減小、變形參數(shù)改變、抗壓強(qiáng)度降低等[4];后者表現(xiàn)在地下水壓力使有效正應(yīng)力減小、增加滲流力及靜水壓力等。對(duì)于孔隙介質(zhì)如表現(xiàn)為連續(xù)介質(zhì)塊體和很破碎的巖體,滲流力作為一種體積力作用在巖體上;對(duì)于層理巖體塊體是相對(duì)不透水的情況下,水作為一種面力作用在結(jié)構(gòu)面上,使巖體更容易沿結(jié)構(gòu)面發(fā)生破壞。
鑒于此,本文基于等效連續(xù)介質(zhì)模型和Louis經(jīng)驗(yàn)公式,從宏觀上建立能夠表征層狀邊坡耦合特性的各向異性巖體滲流應(yīng)力耦合模型,同時(shí)對(duì)本文的耦合方程模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,分析層理滲流應(yīng)力耦合規(guī)律,研究結(jié)果可為類(lèi)似工程應(yīng)用提供一定的參考依據(jù)。
已有研究表明,在考慮層理作用時(shí),假設(shè)層理巖體的變形為彈性變形;不考慮巖體損傷、破壞對(duì)滲流的影響[5]。因此,基于等效連續(xù)介質(zhì)模型,通過(guò)等效彈性張量和等效滲透張量參數(shù)來(lái)表征巖體的各向異性特性,從而建立含有層理巖體的滲流應(yīng)力耦合作用關(guān)系模型,具體情況如下。
在分析層理巖體的受力情況時(shí),假定為平面問(wèn)題,則平衡方程為:
σij,j+Fj=0 (i,j=1,2)
(1)
式中:σij,j為j方向上的應(yīng)力張量;Fj為體積力。
同時(shí)考慮孔隙水壓力作用下巖體本構(gòu)方程為:
(2)
幾何方程為:
εij=(Ui,j+Uj,i)/2
(3)
同理由彈性力學(xué)可知,對(duì)于二維平面應(yīng)變問(wèn)題,其剛度矩陣[D]可由各向異性的工程彈性常數(shù)進(jìn)行表示,公式如下:
(4)
(5)
式中:Ei(i=1,2)為巖體在i方向的等效彈性模量;νi(i=1,2)為巖體在i方向的等效泊松比;G12為等效剪切模量。
在分析滲流問(wèn)題時(shí),近似看作平面二維滲流問(wèn)題,分析時(shí)不考慮滲流水的可壓縮性。因此得到穩(wěn)定條件下的滲流連續(xù)性方程為:
(6)
研究表明,滲流應(yīng)力耦合作用主要體現(xiàn)在表征單元體的滲透系數(shù)與應(yīng)力(應(yīng)變)間的相互關(guān)系,該關(guān)系是研究滲流應(yīng)力耦合問(wèn)題的核心[6-9],但目前尚沒(méi)有形成統(tǒng)一的理論。其中Louis經(jīng)驗(yàn)公式僅含有一個(gè)耦合參數(shù),該經(jīng)驗(yàn)公式不僅形式簡(jiǎn)單,而且能夠反映應(yīng)力與滲透系數(shù)的非線性關(guān)系,是目前在工程中應(yīng)用較為廣泛的公式。
在平面應(yīng)變條件下,研究各向異性巖體滲流應(yīng)力耦合問(wèn)題,三向應(yīng)力狀態(tài)下復(fù)雜程度較大。研究表明,層理巖體在三向應(yīng)力作用下以垂直于層理的方向應(yīng)力對(duì)滲流作用起主導(dǎo)控制[10]。考慮實(shí)際巖體的層理呈密集分布,且法向上的層理分布較為稀疏,與垂直平面的相比較,平面內(nèi)結(jié)構(gòu)面的法向應(yīng)力成為影響層理滲流的主要因素。因此,本文基于Louis經(jīng)驗(yàn)公式,將層理巖體的主滲透系數(shù)表示為矩陣形式,即:
(7)
式中:K11、K22分別為沿層理面和垂直于層理面方向的初始等效滲透系數(shù);22、11分別為對(duì)應(yīng)于K11、K22所在方向的法向應(yīng)力,可通過(guò)應(yīng)力矢量的坐標(biāo)變化求得;α、β分別為Biot系數(shù)和滲流耦合作用參數(shù),可通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)或查閱相關(guān)文獻(xiàn)確定,本文計(jì)算時(shí),均取α=1,β=0.1。
為確定層理巖體在極限平衡狀態(tài)下的穩(wěn)定性,本節(jié)對(duì)層理巖體的穩(wěn)定性判別式進(jìn)行推導(dǎo),具體情況如下。圖1為含層理巖體單元的受力狀況。
圖1 計(jì)算簡(jiǎn)圖
由圖1可知,當(dāng)層理面處于穩(wěn)定狀態(tài)和極限平衡狀態(tài)時(shí),由Mohr-Coulomb強(qiáng)度準(zhǔn)則可得,巖體層理面上的剪應(yīng)力應(yīng)滿足剪切強(qiáng)度要求,即:
|τ|≤cj+σtanφj
(8)
式中:cj、φj為層理面上的黏聚力、內(nèi)摩擦角;當(dāng)層理巖體處于極限平衡狀態(tài)時(shí),式(8)取等號(hào)。
式(9)、式(10)分別表示層理面上的正應(yīng)力與切應(yīng)力與最大主應(yīng)力和最小主應(yīng)力之間的應(yīng)力狀態(tài)關(guān)系式。
自相關(guān)矩陣Rxx的特征結(jié)構(gòu)決定了LMS算法的收斂性,當(dāng)特征值相差很大時(shí),算法收斂速度很慢,同時(shí)受輸入信號(hào)的功率變化的影響。
(9)
(10)
聯(lián)立式(8)、式(9)、式(10)得:
σ1sinβcosβ-σ3sinβcosβ≤σ1sin2βtanφj+σ3cos2βtanφj+cj
(11)
將式(11)兩邊移項(xiàng)整理得:
σ1sinβ(cosβtanφj-sinβ)+σ3sinβ(cosβ+sinβtanβ)+cj≤0
(12)
運(yùn)用三角函數(shù)運(yùn)算法則簡(jiǎn)化得出無(wú)滲流狀態(tài)下的穩(wěn)定性判別式為:
σ1cosβsin(φj-β)+σ3sinβcos(φj-β)+cjcosφj≤0
(13)
當(dāng)考慮層理面內(nèi)含有孔隙水壓力時(shí),穩(wěn)定性判別式為:
σ1cosβsin(φj-β)+σ3sinβcos(φj-β)+cjcosφj-pwsinφj≤0
(14)
式中的符合含義同上。當(dāng)式(14)成立時(shí),則層理巖體處于穩(wěn)定狀態(tài);相反當(dāng)式(14)不成立時(shí),層理巖體將失去穩(wěn)定性。
為研究本文公式的合理性與適用性,基于實(shí)際工程巖體芯樣分布情況,本文選用含有30°層理傾角的灰?guī)r進(jìn)行驗(yàn)證,其巖體試樣的基本參數(shù)如下:彈性模量E=5.272GPa,泊松比為0.27,重度為26.4 kN/m3,飽和重度為27 kN/m3,黏聚力為12.72 kPa,內(nèi)摩擦角為49.5°,抗拉強(qiáng)度為7.41 kPa;層理傾角為30°,層理面上黏聚力為0 kPa,內(nèi)摩擦角為40°。
基于上述層理巖體的基本物理指標(biāo),由式(7)得到模型在滲流應(yīng)力場(chǎng)下的主滲透系數(shù),采用Midas GTS NX數(shù)值模擬軟件建立滲流應(yīng)力耦合模型,得到滲透應(yīng)力作用下的層理巖體模型,見(jiàn)圖2。
圖2 數(shù)值分析模型
為研究滲流應(yīng)力作用下,層理巖體的滲流場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)的分布情況,本文選取荷載應(yīng)力為q=10 kN/m、q=50 kN/m的兩種類(lèi)似進(jìn)行數(shù)值分析,得到相應(yīng)的總水頭、總位移以及剪應(yīng)變?cè)茍D,具體情況見(jiàn)圖3-圖5。
圖3為層理巖體在荷載作用下的滲流場(chǎng)水頭云圖。由圖3可知,在荷載作用下層理巖體的總水頭場(chǎng)呈層狀結(jié)構(gòu)分布,上部水頭最大,底部水頭最小,由上至下逐漸減小。
圖3 滲流場(chǎng)下的總水頭
圖4為荷載10和50 kN/m作用下層理巖體總位移場(chǎng)分布情況。由圖4可知,在小荷載作用下的總位移在底部最大,在大荷載作用下的總位移在層理巖體的頂部。當(dāng)荷載10 kN/m作用時(shí),最大位移區(qū)達(dá)到總位移場(chǎng)的2.3%;當(dāng)荷載50 kN/m作用時(shí),最大位移區(qū)達(dá)到總位移場(chǎng)的0.8%。這說(shuō)明隨著荷載作用的增加,最大位移場(chǎng)的作用位置發(fā)生了變化,由底部轉(zhuǎn)向頂部,在實(shí)際工程中應(yīng)該注意這種變化帶來(lái)的影響。
圖4 不同荷載作用下層理巖體的總位移場(chǎng)
圖5為在荷載10和50 kN/m作用下層理巖體剪切應(yīng)變分布情況。由圖5可知,在荷載作用下的剪應(yīng)變分布主要集中在層理面的兩側(cè),但均未出現(xiàn)最大剪應(yīng)變區(qū)。這說(shuō)明在這兩種荷載作用下,層理巖體沿層理結(jié)構(gòu)相對(duì)較少,從層理巖體的位移上看,該巖體處于穩(wěn)定狀態(tài)。
圖5 不同荷載作用下層理巖體的剪應(yīng)變場(chǎng)
為驗(yàn)證本文建立模型的適用性,結(jié)合式(14)與數(shù)值模擬進(jìn)行擬合,計(jì)算出層理巖體的安全系數(shù),計(jì)算結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1。
表1 安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果
由表1可知,通過(guò)量取最大位移處的孔隙水壓力代入公式進(jìn)行計(jì)算并與數(shù)值模擬得出的安全系數(shù)值。結(jié)果表明:①30°層理巖體在滲流和不同大小應(yīng)力作用下的變形位移是不一樣的,隨荷載作用的增大,位移逐漸由下部上移;②相對(duì)于數(shù)值模型結(jié)果,理論計(jì)算與模擬結(jié)果基本相同,理論結(jié)果偏安全。因此,本文建立的模型適用性較強(qiáng),可應(yīng)用于類(lèi)似工程。
本文對(duì)含有層理巖體的滲流應(yīng)力作用進(jìn)行較為詳細(xì)的分析,建立了相應(yīng)的理論模型。采用Midas GTS NX數(shù)值軟件建立數(shù)值模型進(jìn)行驗(yàn)證,得到的主要結(jié)論如下:
1) 通過(guò)等效連續(xù)介質(zhì)模型和Louis經(jīng)驗(yàn)公式,建立了層理巖體滲流應(yīng)力耦合模型,該模型能反映層理巖體在滲流應(yīng)力作用下的變形特征,具有一定的理論參考價(jià)值。
2) 基于巖體極限平衡狀態(tài)推導(dǎo)的30°層理巖體滲流應(yīng)力耦合的穩(wěn)定性情況判別式的計(jì)算結(jié)果與數(shù)值計(jì)算結(jié)果較好吻合,具有一定現(xiàn)實(shí)意義。
3) 根據(jù)實(shí)際工程層理巖體,建立了相應(yīng)的數(shù)值模型,對(duì)現(xiàn)有模型進(jìn)行驗(yàn)證,適用性較好。同時(shí)發(fā)現(xiàn)隨著荷載作用增大,位移場(chǎng)作用發(fā)生轉(zhuǎn)移,由層理巖體的底部向頂部轉(zhuǎn)移。
4) 研究結(jié)果可為類(lèi)似工程提供一定的參考依據(jù),具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值。但受到計(jì)算方法和數(shù)值模擬的局限,具體的結(jié)果還有待作進(jìn)一步應(yīng)用和推廣。