廖利萍 ,陳鵬,王科,吳曉蘇,陳英,張晞,趙潔,王軍,曲鑫
1.重慶市急救醫(yī)療中心,a.神經(jīng)外科;b.老年科,重慶市 400014;2.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)外科,北京市 100053
重型腦外傷(severe traumatic brain injury,sTBI)后亞低溫治療有降低顱內(nèi)壓、改善神經(jīng)功能等作用[1-2]。但在血管內(nèi)低溫治療各階段,易發(fā)生寒戰(zhàn)、心律失常等并發(fā)癥[3]。患者出現(xiàn)寒戰(zhàn)直接影響亞低溫療效。目前臨床常用的抗寒戰(zhàn)措施是使用體表保溫和抗寒戰(zhàn)藥物[4]。本文回顧性分析不同體表保溫方法的臨床效果。
2013 年1 月至2018 年12 月重慶市急救醫(yī)療中心共收治sTBI患者387 例,均符合美國重型腦外傷救治指 南(2017) sTBI 診 斷 標(biāo) 準[5],并 經(jīng)CT 或MRI 檢 查證實[6]。
納入標(biāo)準:①年齡18~65 歲;②有明確外傷史,格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)評分3~8 分,傷后昏迷6 h 以上,或傷后24 h 內(nèi)意識狀況惡化,再次昏迷6 h 以上;③傷后12 h 內(nèi)入院;④患者家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準:①嚴重低血壓(收縮壓≤90 mmHg);②體溫≤35 ℃;③有出血傾向;④嚴重心血管功能障礙;⑤肝腎功能不全;⑥其他臟器損傷或功能障礙。
最終112 例sTBI 患者納入研究,將采用恒溫毯保溫的54 例作為觀察組,采用普通棉被覆蓋保溫的58例為對照組。兩組一般資料無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
本研究已通過重慶市急救醫(yī)療中心醫(yī)學(xué)倫理委員會的審查,符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。
患者入院后監(jiān)測生命體征、意識瞳孔變化。需急癥手術(shù)者行手術(shù)治療;術(shù)后及保守治療者行腦室外引流,采用Codman 顱內(nèi)壓監(jiān)測系統(tǒng)(美國強生公司)持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測。傷后72 h內(nèi)或顱內(nèi)壓>20 mmHg時予血管內(nèi)低溫治療。
其他治療包括脫水降顱壓、利尿消腫和促進神經(jīng)功能恢復(fù)等。
血管內(nèi)低溫治療選擇8.5 F 熱交換導(dǎo)管(美國ALSIUS 公司),經(jīng)右股靜脈,置于下腔靜脈,與Cool-Line 冷凝導(dǎo)管連接;測溫尿管探頭與溫度傳感線連接;啟動CoolGard 3000 血管內(nèi)溫度控制系統(tǒng)(美國ALSIUS 公司),設(shè)置目標(biāo)溫度33~35 ℃,持續(xù)4~7 d。然后0.25 ℃/h復(fù)溫,直至36.5 ℃。
寒戰(zhàn)時,口服丁螺環(huán)酮30 mg,以后每8 小時予15 mg 維持;靜脈滴注哌替啶,首量50~75 mg,25~45 mg/h維持。
血管內(nèi)低溫治療時,觀察組加蓋24240 型恒溫毯(美國3M公司),對照組加蓋普通棉被保溫。
表1 兩組一般資料比較
1.3.1 寒戰(zhàn)
采用床邊寒戰(zhàn)評估量表(Bedside Shivering Assessment Scale,BSAS)[7]評估,分為0~3級,級別越高,寒戰(zhàn)越嚴重。
記錄患者在低溫治療過程中使用抗寒戰(zhàn)藥物總劑量。
1.3.2 凝血功能檢測
于低溫治療后即刻、6 h、12 h、24 h、36 h、48 h和72 h,采集外周靜脈血,檢測凝血酶原時間(prothrombin time,PT)、部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)和D-二聚體。
1.3.3 顱內(nèi)壓
記錄低溫治療開始后即刻、6 h、12 h、24 h、36 h、48 h和72 h患者顱內(nèi)壓。顱內(nèi)壓6.0~13.5 mmHg為正常,15~20 mmHg 為輕度高顱壓,>20~40 mmHg 為中度高顱壓,>40 mmHg為重度高顱壓[8]。
1.3.4 臨床結(jié)局
治療后1 個月、6 個月和12 個月后,采用擴展版格拉斯哥預(yù)后量表(Glasgow Outcome Scale Extended,GOSE)進行評估。GOSE <5 分為預(yù)后不良,GOSE ≥5分為預(yù)后良好[9]。同時計算病死率。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗或Fisher精確概率法檢驗;計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。顯著性水平α=0.05。
觀察組寒戰(zhàn)發(fā)生率(BSAS ≥1 級的人數(shù))和嚴重程度均明顯低于對照組(P<0.01)。見表2。觀察組丁螺環(huán)酮和哌替啶使用劑量低于對照組(P<0.05)。見表3。
觀察組治療后6 h,高凝狀態(tài)明顯改善,12 h時凝血功能趨于穩(wěn)定;對照組治療后12 h 高凝狀態(tài)明顯改善,24 h時凝血功能趨于穩(wěn)定。見圖1~圖3。
表2 兩組BSAS分級比較(n)
表3 兩組抗寒戰(zhàn)藥物總劑量比較(mg/d)
圖1 兩組低溫治療中PT比較(s)
圖2 兩組低溫治療中APTT比較(s)
圖3 兩組低溫治療中D-二聚體比較(μg/L)
低溫治療后,兩組顱內(nèi)壓均下降,觀察組降低幅度更大。見圖4。
圖4 兩組低溫治療中顱內(nèi)壓比較(mmHg)
觀察組治療后1個月、6個月和12個月時,GOSE評分均高于對照組(P<0.05)。見表4。病死率低于對照組(P<0.05)。見表5。
表4 兩組治療后各時間GOSE評分比較
表5 兩組治療后各時間死亡人數(shù)比較(n)
國內(nèi)外sTBI 病例總數(shù)呈上升趨勢,病死率達42%~45%[10],臨床治療需早期預(yù)防和控制腦水腫、高顱壓等一系列癥狀[11]。亞低溫治療有助于減輕腦水腫,保護腦神經(jīng)[12-13],但往往出現(xiàn)寒戰(zhàn)、凝血功能障礙等并發(fā)癥[14]。寒戰(zhàn)的發(fā)生率約40%[15],可引起交感神經(jīng)過度興奮、腦灌注壓降低和顱內(nèi)壓升高等癥狀[16],增加患者心肌缺血和呼吸窘迫的危險[17]。抗寒戰(zhàn)措施在血管內(nèi)低溫治療中意義重大,甚至決定治療成敗[18]。
目前針對寒戰(zhàn)的干預(yù)措施主要是使用體表保溫和抗寒戰(zhàn)藥物[19]。體表保溫通過提高皮膚溫度,減少散熱,預(yù)防和控制寒戰(zhàn)。本研究顯示,采用恒溫毯進行體表保溫,效果優(yōu)于使用普通棉被保暖。與Cobb等[20]的研究結(jié)果一致。降低寒戰(zhàn)發(fā)生率和嚴重程度,可提高低溫治療效果和預(yù)后[21-22]。藥物也是控制寒戰(zhàn)的有效手段,但并非所有患者都能通過藥物治療降低寒戰(zhàn)閾值[23-24],且藥物存在呼吸抑制、胃潴留等副作用。本研究顯示,采用恒溫毯體表保溫可減少抗寒戰(zhàn)藥物應(yīng)用。
Johansen 等[25]報道,由于低溫治療改變血凝塊強度,可改善膿毒癥患者凝血功能。Kounis 等[26]研究顯示,亞低溫治療可通過影響代謝產(chǎn)物,使患者凝血功能障礙加重。本研究顯示,低溫治療前,腦外傷患者PT、APTT 低于正常,D-二聚體增高明顯,提示處于高凝狀態(tài)[27];使用恒溫毯保溫,患者凝血功能恢復(fù)更快。這可能與恒溫毯保溫后降溫時間更快、達目標(biāo)溫度時間更早有關(guān)。sTBI后,腦組織、血腦屏障和血管內(nèi)皮等組織損傷,局部產(chǎn)生炎癥反應(yīng),使內(nèi)源性和外源性凝血系統(tǒng)激活,機體處于纖溶亢進和高凝狀態(tài)[28],引起凝血功能相關(guān)并發(fā)癥,如遲發(fā)性血腫和腦梗死等[29]。早期改善sTBI患者凝血功能障礙,對于改善預(yù)后,降低病死率有重要意義。
顱內(nèi)高壓可導(dǎo)致急性腦疝,是腦外傷死亡的最主要原因[30];保持顱內(nèi)壓平穩(wěn),有利于病情恢復(fù)[31]。本研究顯示,低溫治療可有效降低顱內(nèi)壓,與包贇等[32]的結(jié)果一致;觀察組降低幅度更大。原因可能與對照組達到目標(biāo)溫度時間較晚,在低溫維持階段溫度波動有關(guān)。低溫治療中,顱內(nèi)壓出現(xiàn)反跳可導(dǎo)致患者預(yù)后不良[33]。在低溫治療中使用恒溫毯保溫,不僅確保降溫速度更快,達到目標(biāo)溫度時間更早,而且還能維持目標(biāo)溫度更穩(wěn)定,確?;颊唢B內(nèi)壓平穩(wěn)。研究顯示,恒溫毯覆蓋保溫,可降低病死率,改善患者預(yù)后。
綜上所述,本研究顯示,sTBI患者低溫治療期間使用恒溫毯保溫,能降低寒戰(zhàn)發(fā)生率,改善凝血功能,降低顱內(nèi)壓和病死率,為安全、方便實施血管內(nèi)低溫治療提供保障,可在臨床推廣運用。
由于本研究樣本量較小,未來還需要大量研究探討恒溫毯的最佳應(yīng)用時間和持續(xù)時間,以及抗寒戰(zhàn)藥物可能具有的協(xié)同作用。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。