邱堅堅，劉毅華

(廣州大學 地理科學學院, 廣東 廣州 510006)

進入21世紀以來，伴隨著后福特主義轉(zhuǎn)型和知識經(jīng)濟浪潮的深入，全球社會經(jīng)濟發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動階段.創(chuàng)新是企業(yè)、城市與國家實現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型的核心途徑，通過知識溢出和技術(shù)關(guān)聯(lián)不斷推動創(chuàng)新成果的現(xiàn)實轉(zhuǎn)化[1]，其中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新突出,成為國家競爭與國民經(jīng)濟生活的重要動力，近年來知識化、智能化、高端化的前沿產(chǎn)業(yè)與重大戰(zhàn)略領(lǐng)域更起到愈發(fā)關(guān)鍵的作用.在這當中，創(chuàng)新主體——企業(yè)的集聚、分散與空間分異引領(lǐng)了創(chuàng)新活動空間組織的核心動態(tài)，柔性化、專業(yè)化、多樣化等生產(chǎn)方式的革新轉(zhuǎn)變極大地重構(gòu)著區(qū)域與城市發(fā)展的新格局[2-3].

創(chuàng)新活動時刻發(fā)生在不同地點上，其空間載體的必要性與集聚的強烈性已經(jīng)得到多數(shù)學者的認可[4-5]，目前創(chuàng)新的空間集聚研究，尤其是創(chuàng)新型企業(yè)的集聚分布已經(jīng)成為創(chuàng)新經(jīng)濟與現(xiàn)代城市領(lǐng)域的重要議題.以高新技術(shù)企業(yè)為代表的創(chuàng)新型企業(yè)的空間集聚分異與區(qū)位選擇是大都市創(chuàng)新集聚活動的重要部分[6]，相關(guān)研究從21世紀初逐漸興起，通過知識溢出、集聚經(jīng)濟、企業(yè)互動聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)政策等多元視角定量解析其集聚行為與空間組織格局的新趨勢[7-9]，且緊密結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、多維鄰近性等理論范式,在新創(chuàng)企業(yè)的區(qū)位選擇、企業(yè)研發(fā)的全球互動方面形成了貼合我國城市發(fā)展實況的引領(lǐng)性探索[10-12].在此基礎(chǔ)上，不少學者又試圖剖析其中的影響要素與形成機理，如宋周鶯等[13]提出信息化對新時代企業(yè)區(qū)位選擇的影響作用漸強，時間成本是其中的核心機制；符文穎等[10]認為新興技術(shù)型企業(yè)集聚需要知識基礎(chǔ)、技術(shù)關(guān)聯(lián)、市場服務(wù)機構(gòu)、社會網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域環(huán)境等的系統(tǒng)支撐；杜德斌團隊深刻剖析了地方根植的外部“軟環(huán)境”對企業(yè)創(chuàng)新及其集聚演化的重要作用，尤其是孵化環(huán)境促進了知識的隱形流動與溢出[14]；劉志高等[15]強調(diào)中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是本地要素與全球力量、歷史條件與現(xiàn)實努力、技術(shù)創(chuàng)新與制度變革共同作用的結(jié)果.不過僅有少數(shù)研究深入揭示影響城市內(nèi)部創(chuàng)新型企業(yè)布局的具體現(xiàn)實性因子[16].總的來看，相關(guān)研究仍以較宏觀的尺度為主，對于城市內(nèi)部的企業(yè)空間組織，尤其是創(chuàng)新型企業(yè)微觀集聚的研究仍有不足，難以精細化其空間黏性與地域根植特性[5]；創(chuàng)新型企業(yè)、高科技企業(yè)、技術(shù)密集型企業(yè)等概念繁多，研究標準不一，且多以某一種具體的產(chǎn)業(yè)類型進行分析，缺少系統(tǒng)性的多元差異比較；關(guān)聯(lián)企業(yè)集聚與區(qū)位選擇的影響因素研究多停留在社會調(diào)研等形式，或是將較宏觀層次的外部環(huán)境發(fā)展水平套用到微觀集聚行為上進行計量統(tǒng)計，缺乏微觀空間上對等的驅(qū)動分異機理研究.因此，如何突破以往研究中微觀集聚視角的不足，深入剖析創(chuàng)新型企業(yè)的集聚分異及其空間組織的微觀驅(qū)動因子，成為亟待解決的關(guān)鍵問題.

高新技術(shù)企業(yè)是我國創(chuàng)新型企業(yè)的重要戰(zhàn)略支撐，也是《中國制造2050》的建設(shè)基礎(chǔ)，具有國家科技部、財政部和稅務(wù)總局統(tǒng)一的認定管理標準，1996-2017年期間年均企業(yè)增長率達11.8%，其工業(yè)總產(chǎn)值年均增長21.9%，經(jīng)濟驅(qū)動力與國際競爭力十分顯著[17].因此，本文以廣東省科技廳公示的廣州市高新技術(shù)企業(yè)為對象，通過互聯(lián)網(wǎng)地址逆編碼檢索的方式獲取所有企業(yè)的空間分布信息，以分析高新技術(shù)企業(yè)的微觀集聚格局與分異特征；在此基礎(chǔ)上，進一步引入地理探測器(Geodetector)模型，構(gòu)建基于空間格網(wǎng)的多因子探測模型，通過空間異質(zhì)性視角來精細化探測高新技術(shù)企業(yè)集聚的影響因素，進而揭示創(chuàng)新型企業(yè)區(qū)位選擇的空間偏好，以期為廣州都市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間競爭力提升提供新時代實踐和科學支撐.

1 研究數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

廣州位于珠江三角洲中部,國家的“南大門”，是國家中心城市、粵港澳大灣區(qū)核心引擎和國際科教文化中心.2018年先進制造業(yè)增加值達2 655.57億元，占規(guī)模以上工業(yè)的59.7%；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值1.09萬億元，同比增長8.1%；研發(fā)經(jīng)費支出占GDP比重約2.63%，專利申請量173 124件，同比增長46.0%，科技創(chuàng)新實力強勁.目前,廣州市共有高新技術(shù)企業(yè)11 794家，居全國第三位，完成國家科技型中小企業(yè)備案入庫企業(yè)8 377家，主要打造新能源汽車、智能裝備、新型顯示、人工智能、生物醫(yī)藥和互聯(lián)網(wǎng)等6大千億新興產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建現(xiàn)代化制造業(yè)體系.

在2016年國家最新修訂的《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》中，高新技術(shù)企業(yè)被定義為在《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi)持續(xù)進行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動，在中國境內(nèi)(不含港澳臺地區(qū))注冊的居民企業(yè).其中，國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域主要包括電子信息、生物與新醫(yī)藥、航空航天、新材料、高技術(shù)服務(wù)、新能源與節(jié)能、資源與環(huán)境、先進制造與自動化等8大領(lǐng)域.考慮到數(shù)據(jù)的可得性與應用性，結(jié)合廣州市的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展動態(tài)，2019年11月從廣東省科技廳科技數(shù)據(jù)發(fā)布應用平臺查詢得到廣州市高新技術(shù)企業(yè)共8 494家，將其劃分為6大行業(yè)類別(表1).高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)先借助百度企業(yè)信用(https://xin.baidu.com)獲取其詳細地址，然后通過調(diào)用高德地圖開放平臺API接口的地址逆編碼功能，編寫Python語言檢索腳本來抓取其空間屬性信息，所形成的空間分布如圖1所示.

圖1 廣州市高新技術(shù)企業(yè)分布Fig.1 Distribution of high-tech enterprises in Guangzhou

表1 廣州市高新技術(shù)企業(yè)分類統(tǒng)計

1.2 主要思路與方法

本文為探析廣州市高新技術(shù)企業(yè)的微觀集聚格局及其影響因素，一方面，從微觀視角來分析高新技術(shù)企業(yè)的空間分布結(jié)構(gòu)，結(jié)合核密度、全局Moran’sI、Getis-Ord 熱點分析和LISA集聚等方法，分別從企業(yè)點源、鎮(zhèn)街和行業(yè)差異等維度識別出微觀集聚格局特性；另一方面，試圖從空間異質(zhì)性切入，運用地理探測器模型精細化探測微觀空間單元上驅(qū)動高新技術(shù)企業(yè)分異的影響因子，深入探討高新技術(shù)企業(yè)集聚布局的空間影響機理.

地理探測器是由中科院地理所王勁峰等[18]提出的探測空間分異性以及揭示其背后驅(qū)動力的統(tǒng)計學方法，其基本原理是建立在空間分層異質(zhì)性(Spatial stratified heterogeneity)上的方差分析，為有效挖掘各種尺度空間數(shù)據(jù)的分異特性及其背后的過程機理提供了充實的方法支撐.該方法最早用于研究地理環(huán)境因子對疾病風險的影響[19]，現(xiàn)也被廣泛運用于人口演變[20]、城市擴張[21]和生態(tài)環(huán)境[22]等研究中，涉獵從自然到社會科學的廣闊領(lǐng)域.地理探測器主要由風險探測、因子探測、生態(tài)探測和交互探測四部分組成，本文主要使用因子探測和交互探測兩種功能.

因子探測器，主要用于探測因變量Y的空間分異性，以及自變量因子X在多大程度上解釋了Y的空間分異，用q值度量，其范圍為[0, 1]，值越大說明自變量的解釋力越強：

(1)

SST=Nσ2

(2)

(3)

交互探測器，主要用于識別不同因子X1和X2共同作用時是否會增強或減弱對Y的影響力.分別探測q(X1)和q(X2)，以及計算兩個影響因子相交時的q值：q(X1∩X2)，通過比較三者的大小，所得到的交互作用結(jié)果包括非線性減弱、單因子非線性減弱、雙因子增強、非線性增強和獨立等五種類型，其中非線性增強的判別依據(jù)是q(X1∩X2)>q(X1)+q(X2)，雙因子增強則是q(X1∩X2)> max{q(X1),q(X2)}[18].

2 空間集聚格局分析

2.1 微觀集聚總體格局呈明顯的圈層分異，以主核組團式由中心城區(qū)向外圍地區(qū)拓展

高新技術(shù)企業(yè)的空間分布結(jié)果顯示，其Moran’sI值為0.440，p值為0.001，反映了顯著的空間自相關(guān)性，存在較強的空間集聚效應.通過核密度分布(圖2)發(fā)現(xiàn)，廣州市高新技術(shù)企業(yè)強烈集聚在中心城區(qū)的天河、越秀和黃埔等地，外圍城區(qū)離散分布，郊區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)則較為匱乏，呈現(xiàn)出一定的圈層遞減趨勢，與當前廣州現(xiàn)代都市經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)有一定的契合.進一步看，主要的核心集聚團塊包括以珠江新城、天河科技園和廣州高新區(qū)-廣州科學城等為主導的三大主核及其周邊地區(qū)，它們構(gòu)成了天河都市創(chuàng)新核心區(qū).區(qū)內(nèi)創(chuàng)新型企業(yè)的強集聚態(tài)勢，一方面與其近年來大力推進的創(chuàng)新綜合服務(wù)生態(tài)、產(chǎn)業(yè)扶持和科技創(chuàng)新政策等密不可分；另一方面，也需明晰天河區(qū)系廣州的政治中心與總部經(jīng)濟樞紐，企業(yè)集聚難免受到市政府在財政支持、市場準入和戰(zhàn)略布局等方面的“地方保護主義”影響[23].此外，較為集聚分布的還有五山-石牌-天河北、黃花崗科技園、赤崗-客村-敦和-廣州大道南、番禺節(jié)能科技園和廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)等區(qū)域，對產(chǎn)業(yè)園區(qū)的依托性較強.而外緣地區(qū)的集聚分布呈現(xiàn)出靠近區(qū)鎮(zhèn)經(jīng)濟中心的偏向，受到傳統(tǒng)發(fā)展資本的深遠影響，反映出傳統(tǒng)區(qū)位因子在創(chuàng)新型企業(yè)的集聚布局上仍有重要作用.總的來看，廣州市高新技術(shù)企業(yè)在微觀空間分異上呈現(xiàn)出核塊聚集、組團聯(lián)動、圈層拓展、中心多團與外圍離散共存等格局特征，這體現(xiàn)了企業(yè)集聚所追求的規(guī)模報酬遞增效益與外部化追隨效應，更有利于企業(yè)享受知識溢出的福利及降低存活風險[10].

圖2 廣州市高新技術(shù)企業(yè)核密度分布Fig.2 Distribution of high-tech enterprises in kernel density

2.2 鎮(zhèn)街空間分異凸顯“俱樂部趨同”格局，邊界模糊與知識溢出效應明顯

從鎮(zhèn)街尺度來統(tǒng)計高新技術(shù)企業(yè)的空間布局，其熱點分布與LISA集聚結(jié)果見圖3.首先，由鎮(zhèn)街級別的企業(yè)分布所形成的Moran’sI值為0.296，p值為0.001，空間自相關(guān)性相較點源分布略有降低，表明從鎮(zhèn)街這一基本行政單元上審視高新技術(shù)企業(yè)的空間分布仍有較明顯的異質(zhì)性.一方面，置信水平達95%(z值大于1.96)的鎮(zhèn)街約占4.85%，強熱點區(qū)域主要包括黃埔區(qū)的聯(lián)合、東區(qū)街道，天河區(qū)的石牌、棠下、天園、新塘和冼村街道，花都區(qū)的新華街道，增城區(qū)的新塘鎮(zhèn)等；另一方面，高-高集聚的地區(qū)主要集中在天河區(qū)中心及其與黃埔區(qū)交界的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，而低-低集聚的地區(qū)則基本分布在城市的外緣地區(qū).可以看出，天河都市創(chuàng)新核心區(qū)所產(chǎn)生的高值集聚效應聯(lián)動了黃埔區(qū)、白云區(qū)的部分地區(qū)(連片蔓延)，并使其成長為較強的熱點區(qū)，通過較好的知識溢出與邊界模糊效應促進了城市內(nèi)部一定的趨同發(fā)展特征，形成區(qū)域?qū)用嫔系摹熬銟凡口呁备窬諿24]；同時自中心向外圍的圈層分異更為明顯，后者包括發(fā)展較為滯后的鄉(xiāng)村、濱海、舊城區(qū)等，但部分區(qū)域也能通過市場載體的培育、產(chǎn)業(yè)政策的扶持、技術(shù)突破、全球化社會轉(zhuǎn)型等“機會窗口”[6]，如空港經(jīng)濟區(qū)附近的新華街道及太和、人和鎮(zhèn)，擁有專業(yè)集群與開發(fā)區(qū)背景的新塘鎮(zhèn)等，獲取先動或特有成長性優(yōu)勢以應對市場的不確定性與偶然性.

圖3 鎮(zhèn)街尺度的熱點區(qū)域與LISA集聚Fig.3 Hotspots and LISA clustering in subdistrict-scale

2.3 行業(yè)差異下集聚態(tài)勢多樣，點核輻射、軸帶延伸及錯位分布等均有體現(xiàn)

創(chuàng)新型企業(yè)在面對產(chǎn)業(yè)類型的差異時,會反映出各不相同的集聚特征，但這并不一定契合都市創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略趨向[25]，為進一步探析這種差異性，本文將所有高新技術(shù)企業(yè)劃分為6類行業(yè)，以精細化識別不同類型下的企業(yè)集聚分異(圖4a～4f)，并運用方向分布(標準差橢圓)來比較它們的集聚偏向差異(圖4g).可以看到，所有行業(yè)的橢圓都呈西北-東南方向分布，中心點都在天河區(qū)內(nèi)，其中電子信息、文化創(chuàng)意為向心集中，集聚態(tài)勢最為強烈，而最為離散的則是能源化工.在不同類型的集聚差異上，電子信息企業(yè)的空間集聚趨勢與總體格局特征基本一致，高集聚區(qū)也分布在天河核心區(qū)及黃埔高新區(qū)交界地帶，在新一代信息技術(shù)的引領(lǐng)下將成為創(chuàng)新驅(qū)動的重要戰(zhàn)略前沿陣地；智能裝備制造的分布呈現(xiàn)出聚團輻射、軸帶延伸、邊界聯(lián)動的趨勢，尤其是“河北”地區(qū)新中軸線-科學城-開發(fā)區(qū)的東西貫穿連綿帶；能源化工企業(yè)在各區(qū)內(nèi)均有集聚核的顯現(xiàn)，主要核心為廣州科學城，組團式和條帶狀延伸的分布趨勢明顯；生物醫(yī)藥健康的產(chǎn)業(yè)重心逐漸由傳統(tǒng)的生命科學與生物醫(yī)藥轉(zhuǎn)向關(guān)系國民命脈的大醫(yī)療保健，突出的熱點區(qū)包括國際生物島、廣州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)(東區(qū))和永和經(jīng)開區(qū)等，與其他類型的主要集聚區(qū)域?qū)崿F(xiàn)錯位發(fā)展；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是廣州產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐且擁有獨到優(yōu)勢，逐漸由傳統(tǒng)生活服務(wù)轉(zhuǎn)向更具知識密集性的現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)，其核心地帶位于天河核心區(qū)，強烈依托于現(xiàn)代都市資本；文化創(chuàng)意作為較新興的產(chǎn)業(yè)類型，所占比重最少、分布最為集中、強度最微弱，但一定程度上也表現(xiàn)出沿珠江主航道兩岸(越秀、天河和海珠)延伸的趨勢，反映了珠江水系景觀下環(huán)境創(chuàng)新的氛圍營造效應對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要性.

圖4 不同類型企業(yè)的核密度分布Fig.4 Distribution of industries in different kinds

3 影響因素探析

3.1 影響因子的選取與探測

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展時期，大都市活躍多元的創(chuàng)新活動為企業(yè)集聚與區(qū)位選擇帶來了全新轉(zhuǎn)變，在新經(jīng)濟與新要素的背景下重新認識高新技術(shù)企業(yè)空間集聚的影響因素顯得尤為必要.創(chuàng)新型企業(yè)形成于豐富的創(chuàng)新活動，F(xiàn)lorida的重要引領(lǐng)性研究指出[26]，其內(nèi)涵包括知識、技術(shù)和環(huán)境創(chuàng)新三大維度，其中首要前提便是以高素質(zhì)人才為主要表征的知識和信息的積累，通過知識溢出進而驅(qū)動創(chuàng)新與經(jīng)濟增長[27]，這些在優(yōu)質(zhì)大學和科研機構(gòu)集中的人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集聚的影響尤為重要[6, 28].技術(shù)研發(fā)是促進企業(yè)創(chuàng)新成長的另一大驅(qū)動源，同時也是技術(shù)創(chuàng)新活力和企業(yè)競爭力培育的關(guān)鍵支撐，大量的研發(fā)投入能夠?qū)?chuàng)新型企業(yè)的集聚分布起到強烈作用[29]，研發(fā)經(jīng)費和人力資本的雙重作用已成為知識生產(chǎn)與創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的內(nèi)在動力基礎(chǔ)，且得到現(xiàn)有研究的廣泛認可[2].除此之外，良好的創(chuàng)新氛圍環(huán)境對創(chuàng)新活動的影響愈發(fā)深遠，這種在制度與市場的博弈互動下凝練的外部條件能為創(chuàng)新型企業(yè)的本地根植與集聚提供政策、資金和地方文化網(wǎng)絡(luò)等多元支持[5].在面對我國大都市創(chuàng)新集聚問題時，借鑒相關(guān)研究范式與經(jīng)驗[14, 16, 26]，可進一步將其表征為以下三方面：①投資環(huán)境，我國企業(yè)集聚大多受到招商引資的推動，尤其是重點戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)既需要國內(nèi)規(guī)模投資對創(chuàng)新建設(shè)的支撐，也需要全球資本與FDI的創(chuàng)新嵌入[12, 15]；②孵化環(huán)境，以產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新開發(fā)區(qū)、孵化器和眾創(chuàng)空間等為主要表征的創(chuàng)新孵化載體是我國特色創(chuàng)新文化最為凝聚的空間，在特定的制度與規(guī)劃背景下為創(chuàng)新型企業(yè)集聚培育了強大的市場自組織動力[14-15]；③生活環(huán)境，一方面便利舒適、活力多元的生活服務(wù)設(shè)施成為創(chuàng)新型人才的重要需求，能通過企業(yè)的非正式交流促進創(chuàng)新集聚[26]；另一方面便捷高效的交通通達性為企業(yè)外向聯(lián)系、知識溢出提供了較低的時間成本保障[13].

綜合相關(guān)研究的梳理分析，結(jié)合廣州企業(yè)發(fā)展實際，且考慮到數(shù)據(jù)的可得性與區(qū)域差異性，本文最終選取6類8大影響因子：①知識因子：到最近高水平大學距離(X1)和科研機構(gòu)覆蓋度(X2)，高水平大學根據(jù)廣東省高水平大學建設(shè)規(guī)劃與2019英國QS大學排行榜來篩選，后者以科研機構(gòu)為中心建立2 km緩沖區(qū)而后疊加，數(shù)據(jù)來源于高德地圖POI抓取；②研發(fā)因子：科技支出占地方財政比重(X3)，來源于《2017年廣州市科技統(tǒng)計匯總數(shù)據(jù)》，按區(qū)統(tǒng)計；③投資因子：固定資產(chǎn)投資額(X4)和外商直接投資額(X5)，來源于《2019年廣州統(tǒng)計年鑒》，按區(qū)統(tǒng)計；④市場因子：市場載體覆蓋度(X6)，抓取開發(fā)區(qū)、高新區(qū)、孵化器和眾創(chuàng)空間等POI或AOI數(shù)據(jù)進行疊加；⑤交通因子：到最近地鐵站點距離(X7)，來源于高德地圖POI抓?。虎奚钜蜃樱篜OIs多樣性(X8)，計算單元格網(wǎng)上多種POI的信息熵值，能夠同時考慮數(shù)量與類型差異.影響因子的空間分布表現(xiàn)如圖5所示.

圖5 用于探測的影響因子分布Fig.5 Distribution of detected impact factors

在運用地理探測器進行影響因子探測之前，先通過ArcMap平臺的格網(wǎng)化方法將高新技術(shù)企業(yè)分布(Y)及影響因子(X1～X8)數(shù)據(jù)統(tǒng)一分配到500 m×500 m的網(wǎng)格內(nèi)，并將影響因子劃分為6個等級進行賦值，然后分別計算出各因子的貢獻力q值，所得結(jié)果如表2所示.可以看出，廣州市高新技術(shù)企業(yè)的集聚分布主要受到市場載體、科研機構(gòu)、外商直接投資和科技財政支出等影響，而固定資產(chǎn)投資、地鐵站點等對其影響并不強；從類別來說，市場因子、知識因子和研發(fā)因子的影響較為重要，但交通因子、生活因子的作用力較弱，反映了創(chuàng)新型企業(yè)對傳統(tǒng)城市發(fā)展稟賦的依賴弱化.其中，市場載體覆蓋度的影響力最強，進一步體現(xiàn)了制度要素所凝聚的孵化支撐載體，尤其是重大經(jīng)濟開發(fā)區(qū)與重點創(chuàng)新孵化器，能有效降低進入門檻與經(jīng)營成本而發(fā)揮規(guī)模效應，成為企業(yè)集聚的良好“溫床”[10, 23].同時值得注意的是，信息化與全球化的深化下知識溢出、市場環(huán)境和營商投資對高新技術(shù)企業(yè)分布的影響愈發(fā)凸顯，尤其是FDI、跨國公司和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等引領(lǐng)了企業(yè)區(qū)位布局的新方向[15]；但高水平大學、固定資產(chǎn)投資的探測結(jié)果不佳，一方面可能是因為高新技術(shù)企業(yè)的高精尖創(chuàng)新轉(zhuǎn)型成為主流，技術(shù)集中度提升，另一方面則反映了產(chǎn)學研的融合不足、斷層明顯，尤其是產(chǎn)學協(xié)作不夠緊密，知識優(yōu)勢難以高效轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果.

表2 影響因子的分類閾值與地理探測結(jié)果

3.2 影響因子交互探測

為度量各影響因子之間對高新技術(shù)企業(yè)分布產(chǎn)生的交互影響，采用交互探測器進行組合分析，結(jié)果表明(表3)，所有因子兩兩交互作用后的影響力均大于單一因子，除7組交互結(jié)果為非線性增強外，其余均為雙因子增強，說明各因子對高新技術(shù)企業(yè)集聚的正向作用力具有疊加放大效應.交互影響力前10的組合包括科研機構(gòu)∩市場載體(X2∩X6)、科技支出∩市場載體(X3∩X6)、FDI∩市場載體(X5∩X6)、市場載體∩POIs多樣性(X6∩X8)、固定資產(chǎn)投資∩市場載體(X4∩X6)、市場載體∩地鐵距離(X6∩X7)、高水平大學∩市場載體(X1∩X6)、科研機構(gòu)∩科技支出(X2∩X3)、科研機構(gòu)∩固定資產(chǎn)投資(X2∩X4)和科研機構(gòu)∩POIs多樣性(X2∩X8).可以看到，在交互探測的影響上，市場載體覆蓋度(X6)發(fā)揮了重要的引領(lǐng)作用，在前10中占據(jù)7席，是高新技術(shù)企業(yè)集聚分異的關(guān)鍵基石，也能通過外部溢出效應強化其他因子的影響；同時其與科研機構(gòu)覆蓋度(X2)的交互影響力最強(0.479 1)，表明在科研機構(gòu)、市場載體的雙重支撐下，高新技術(shù)企業(yè)更容易形成空間集聚組團，以降低進入門檻、減少市場風險，進而培育更強的創(chuàng)新活力.另外，科研機構(gòu)與研發(fā)經(jīng)費支出的交互作用也較強，這是由于科技投入的資金、機構(gòu)支持能為高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展帶來強有力的保障，以實現(xiàn)更高的企業(yè)創(chuàng)新自由，利于擺脫成本約束以轉(zhuǎn)化更多創(chuàng)新績效與科技成果.因此，強大多元的市場環(huán)境載體與密集鄰近的科研機構(gòu)成為影響高新技術(shù)企業(yè)集聚分布的重要驅(qū)動因素，同時在推進企業(yè)創(chuàng)新集聚上創(chuàng)新孵化環(huán)境、寬松市場政策、R&D投入、技術(shù)革新和外商投資等現(xiàn)代因子也能發(fā)揮關(guān)鍵作用.

表3 影響因子交互探測結(jié)果

4 結(jié)論與啟示

本文對廣州市高新技術(shù)企業(yè)的空間分異進行識別與分析，從微觀尺度定量研究其空間集聚格局特征，并運用地理探測器模型來解析其影響因子，探測創(chuàng)新型企業(yè)集聚分異的新趨勢，主要得出以下結(jié)論：

(1)廣州市高新技術(shù)企業(yè)的空間集聚性較強，呈現(xiàn)出以三大主核組團為引領(lǐng)的圈層分異，天河核心區(qū)可有效聯(lián)動周邊區(qū)域的發(fā)展，而外圍地區(qū)的離散分布具有依賴傳統(tǒng)經(jīng)濟資本的偏向，不過時代機遇與自身優(yōu)勢為其未來發(fā)展提供了多元路徑選擇.

(2)微觀視域下創(chuàng)新型企業(yè)的空間集聚方式多樣，鎮(zhèn)街分異凸顯了“俱樂部趨同”的格局特征，產(chǎn)業(yè)類型差異則反映了其區(qū)位選擇逐漸突出環(huán)境載體與現(xiàn)代都市資本的作用，知識溢出與邊界模糊效應強化了企業(yè)的微觀創(chuàng)新集聚.

(3)強大多元的市場載體與密集高效的科研機構(gòu)成為高新技術(shù)企業(yè)集聚分布的重要驅(qū)動要素，創(chuàng)新孵化環(huán)境、FDI、寬松市場政策和技術(shù)革新等現(xiàn)代因子的影響愈發(fā)顯著，但高水平大學、固定資產(chǎn)投資的作用力不強，產(chǎn)學協(xié)作不夠緊密，知識優(yōu)勢的高效轉(zhuǎn)化有待改善.

在現(xiàn)今全球化、創(chuàng)新驅(qū)動的進程下，企業(yè)的空間集聚與布局承載著諸多新機遇與新挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)出紛繁復雜的新動態(tài)與新格局.在本文的實證結(jié)果中，廣州市高新技術(shù)企業(yè)的空間集聚較顯著，受重大環(huán)境載體與現(xiàn)代都市發(fā)展力量的發(fā)展偏向影響，體現(xiàn)了溢出聯(lián)動效應、外商引資的地方互動、創(chuàng)新氛圍營造等作用，但目前仍有不同程度上的不足.從高新技術(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略性前沿發(fā)展來看，下一步應該繼續(xù)壯大天河都市創(chuàng)新核心區(qū)、黃埔經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等的強核效應，充分發(fā)揮重要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集聚區(qū)的輻射與帶動作用，合理突破邊界束縛，強化知識溢出與區(qū)域協(xié)同效應；緊密結(jié)合新時代需求加強重要產(chǎn)業(yè)園區(qū)、中小型孵化空間等對企業(yè)創(chuàng)新的聯(lián)動支撐，營造有助于創(chuàng)新型企業(yè)蓬勃發(fā)展的良好制度環(huán)境；適當加大外緣地區(qū)的創(chuàng)新孵化載體和科研機構(gòu)配置與功能培育，用好營商引資、產(chǎn)業(yè)管理政策和創(chuàng)新氛圍等多元途徑促進地方企業(yè)的節(jié)點性成長；加大研發(fā)投入配比，深化創(chuàng)新型企業(yè)在產(chǎn)學研用上的融合，注重凝聚企業(yè)優(yōu)勢條件進行產(chǎn)業(yè)差異化分工，構(gòu)建有效推動企業(yè)競爭力提升與成果轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新生態(tài)體系.

創(chuàng)新的空間黏性推動了企業(yè)集聚結(jié)構(gòu)與區(qū)位選擇的新趨勢，傳統(tǒng)的成本與收益權(quán)衡研究范式逐漸轉(zhuǎn)向考慮FDI、制度環(huán)境、市場孵化和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等因子的新影響[30]，本文結(jié)果中市場載體與科研機構(gòu)在空間異質(zhì)性上的影響作用最強，兩者之間的緊密配置互動能有效促進創(chuàng)新型企業(yè)的空間集聚與區(qū)域協(xié)同，為新時代企業(yè)集聚機理研究提供了新的路徑支撐.同時，微觀視域下創(chuàng)新要素突破邊界束縛，組團式輻射、軸帶延伸和“俱樂部趨同”等特征深化了創(chuàng)新型企業(yè)的集聚分異表現(xiàn)，有助于重新理解邊界模糊背景下的廣州產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新格局，以上發(fā)現(xiàn)進一步完善了過往研究尚未揭示的內(nèi)容.但需注意的是，傳統(tǒng)區(qū)位因子并非完全失效，行政與傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展資本的偏向仍在區(qū)域異質(zhì)性上有所體現(xiàn)，開展相關(guān)研究時需要審慎考量地方創(chuàng)新資源與環(huán)境特性的差異[14].另外,本研究還存在著一定的不足，未來仍需注重針對行業(yè)異質(zhì)性的空間影響作用、創(chuàng)新型企業(yè)的微觀集聚機制等問題進行深入挖掘和剖析.