龍 子,樊雋澍,吳光源,王 欣*,海春旭*
(空軍軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)院毒理學(xué)教研室,特殊作業(yè)環(huán)境危害評(píng)估與防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西省自由基生物學(xué)與醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710032)
自20世紀(jì)90年代以來(lái),以非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)為代表的代謝性疾病發(fā)病率急劇上升,并且患病人數(shù)仍在逐年增加。NAFLD的特征是肝臟存在脂肪異位和脂肪變性[1]。其病理特征包括從單純性脂肪變性到非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)等多種改變,可發(fā)展為肝硬化等終末期肝臟疾病,甚至能夠?qū)е赂渭?xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)[2]。然而,NAFLD等代謝性疾病發(fā)病率升高的原因尚不清楚。大多數(shù)相關(guān)研究將高熱量飲食和不健康的生活方式作為關(guān)注點(diǎn),但隨著社會(huì)的發(fā)展,人們逐漸意識(shí)到環(huán)境因素在代謝性疾病中起到的重要作用[3]。最近的流行病學(xué)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)以及臨床研究表明,一些環(huán)境污染物可能對(duì)人體內(nèi)分泌和代謝功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響,從而促進(jìn)代謝性疾病的發(fā)生[4]。
在代謝性疾病發(fā)病率快速上升之前,以雙酚A(bisphenol A,BPA)為代表的合成化學(xué)品的種類和用量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)[5]。BPA于1891年首次合成,1957年開始用于制作塑料瓶的材料,從此,BPA成為了聚碳酸酯塑料和環(huán)氧樹脂制造中使用最廣泛、合成最方便的增塑劑之一。BPA是一種典型的內(nèi)分泌干擾物(endocrine disrupting chemical,EDC),在體內(nèi)可能發(fā)揮了雌激素類似物的作用[6]。BPA具有高親脂性,容易蓄積在脂肪組織及細(xì)胞內(nèi)。有研究表明,高脂飲食(high fat diet,HFD)喂養(yǎng)的小鼠與標(biāo)準(zhǔn)飲食喂養(yǎng)的小鼠間存在代謝方面的差異[7]。因此,我們將BPA暴露的小鼠聯(lián)合HFD喂養(yǎng),觀察二者是否存在協(xié)同作用。
許多日常生活用品中都有BPA的存在,如嬰兒奶瓶、醫(yī)療材料、牙科設(shè)備和熱敏紙(例如收據(jù)和機(jī)票)等[6,8]。BPA在日常飲用水中的濃度為0.014~0.317 μg/L,在塑料材質(zhì)包裝的瓶裝水中的濃度為0.07~4.21 μg/L[9-10]。由于人類接觸BPA的途徑非常廣泛,因此在普通人體的血漿、尿液甚至母乳中都能夠檢測(cè)到其存在[6,11-13]。研究表明,人群血清中的BPA水平在0.000 2~66 ng/mL的范圍之間[14-17]。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署制定的BPA每日可耐受攝入量(tolerable daily intake,TDI)為50 μg/(kg·d),但最近的研究表明,目前世界上現(xiàn)有安全限值以下劑量的BPA暴露同樣有可能對(duì)于民眾的健康產(chǎn)生損害效應(yīng)。因此,低劑量BPA暴露對(duì)機(jī)體的影響仍有待進(jìn)一步研究。
現(xiàn)階段的研究結(jié)果提示,BPA能夠影響發(fā)育水平[18],降低生育能力[19-20]和誘發(fā)肥胖[21],導(dǎo)致包括NAFLD在內(nèi)的代謝疾病[22-23],甚至癌癥[24]。但BPA暴露能否導(dǎo)致肝臟發(fā)生糖脂代謝紊亂及其相關(guān)機(jī)制仍不清楚。本研究設(shè)計(jì)了體內(nèi)及體外實(shí)驗(yàn)來(lái)研究BPA暴露對(duì)糖脂代謝功能的影響,揭示BPA暴露與糖脂代謝紊亂的關(guān)系及其潛在機(jī)制。
實(shí)驗(yàn)中所用C57BL/6J雄性小鼠購(gòu)自空軍軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心;BPA購(gòu)自美國(guó)Sigma公司;HFD飼料購(gòu)自江蘇美迪森公司;人參皂苷Rh1(Rh1)購(gòu)自美國(guó)MCE公司;BODIPY 493/503染料購(gòu)自美國(guó)Invitrogen公司;L02細(xì)胞購(gòu)自ATCC;棕櫚酸(palmitic acid,PA)購(gòu)自美國(guó)Sigma公司。
所有實(shí)驗(yàn)均按照空軍軍醫(yī)大學(xué)動(dòng)物福利和使用委員會(huì)批準(zhǔn)的程序進(jìn)行。小鼠在恒溫[(23±1)℃]和恒濕[(55±5)%]條件下飼養(yǎng),并遵循嚴(yán)格的12 h/12 h明暗周期。為了盡量減少實(shí)驗(yàn)處理之外的BPA暴露,我們使用聚苯乙烯鼠籠飼養(yǎng)動(dòng)物。將60只小鼠隨機(jī)分為5組:對(duì)照組及1、10、100、1 000 μg/(kg ·d)BPA組。BPA組每天分別按照相應(yīng)劑量灌胃給藥,暴露時(shí)間為8周。測(cè)定脂質(zhì)積累相關(guān)指標(biāo)后,選擇變化最為明顯的劑量組作為本研究的實(shí)驗(yàn)劑量進(jìn)行后續(xù)研究。將另外60只小鼠隨機(jī)分為5組:對(duì)照組、HFD組、BPA組、BPA聯(lián)合HFD組、BPA聯(lián)合Rh1組。HFD組與BPA聯(lián)合HFD組在飼養(yǎng)過(guò)程中使用脂肪含量為45%的高脂飼料喂養(yǎng)8周。BPA組、BPA聯(lián)合HFD組及BPA聯(lián)合Rh1組給予10 μg/(kg·d)BPA灌胃給藥處理。從BPA給藥的第5周開始,BPA聯(lián)合Rh1組同時(shí)給予20 mg/(kg·d)Rh1灌胃處理,給藥時(shí)間為4周。處理結(jié)束后,將小鼠禁食8 h,用戊巴比妥鈉麻醉,實(shí)施安樂死后收集血清,稱取肝組織質(zhì)量,制作肝組織病理切片及冰凍切片,將剩余肝組織冷凍于-80℃冰箱保存待用。
在實(shí)施安樂死前,采用剪尾法測(cè)定小鼠空腹血糖水平。腹腔糖耐量實(shí)驗(yàn)(intraperitoneal glucose tolerance test,IPGTT)用于檢測(cè)葡萄糖負(fù)荷對(duì)代謝活動(dòng)的影響,腹腔胰島素耐量實(shí)驗(yàn)(intraperitoneal insulin tolerance test,IPITT)用于測(cè)定小鼠的胰島素抵抗程度。IPGTT和IPITT實(shí)驗(yàn)在動(dòng)物安樂死前1周進(jìn)行,兩次實(shí)驗(yàn)之間有3 d的間隔。禁食8 h后,測(cè)定小鼠尾靜脈血液的基礎(chǔ)血糖水平,使用1 g/kg的D-葡萄糖溶液或0.75 U/kg的胰島素進(jìn)行腹腔內(nèi)注射,分別在注射后30、60和120 min測(cè)量血糖水平,并計(jì)算曲線下面積。
使用甘油三酯(triglyceride,TG)檢測(cè)試劑盒,采用比色法測(cè)定肝臟中TG水平。
L02細(xì)胞使用含10%胎牛血清和1%青霉素/鏈霉素(100 μg/mL)的DMEM高葡萄糖培養(yǎng)基,在37℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的條件下進(jìn)行培養(yǎng)。細(xì)胞使用1或10 μmol/L的BPA培養(yǎng)48 h后進(jìn)行處理。20 μmol/L的PA處理24 h用于促進(jìn)L02細(xì)胞脂質(zhì)積累。使用100 μmol/L的Rh1處理24 h抑制過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體(peroxisome proliferator activated receptor γ,PPARγ)的生成。
L02細(xì)胞使用1或10 μmol/L的BPA處理48 h后,采用2-[N-(7-nitrobenz-2-oxa-1,3-diazol-4-yl)amino]-2-deoxyglucose(2-NBDG)法測(cè)定細(xì)胞的葡萄糖吸收程度。將L02細(xì)胞與2-NBDG熒光劑(使用無(wú)葡萄糖培養(yǎng)基稀釋,終濃度為100 μg/mL)在100 μmol/L胰島素的條件下,在37℃孵箱內(nèi)孵育30 min(根據(jù)不同實(shí)驗(yàn)條件,最多可孵育至16 h)。在BPA處理24 h后,使用BPA和100 μmol/L Rh1繼續(xù)共處理24 h。使用全波段酶標(biāo)儀測(cè)定2-NBDG的含量。
采用脂肪酸吸收測(cè)定試劑盒測(cè)定L02細(xì)胞脂肪酸吸收水平。將細(xì)胞用1或10 μmol/L BPA處理48 h,在BPA處理24 h后,使用BPA和100 μmol/L Rh1共處理或使用BPA和20 μmol/L PA共處理24 h。將每組樣品在無(wú)血清培養(yǎng)基中饑餓處理1 h。處理完成后,將100 μL脂肪酸染料稀釋液加入樣品中,繼續(xù)孵育60 min。使用全波段酶標(biāo)儀測(cè)定樣品熒光強(qiáng)度。
將肝組織固定在4%多聚甲醛溶液中,用石蠟包埋。使用蘇木精和伊紅染液按照標(biāo)準(zhǔn)步驟對(duì)石蠟包埋組織切片進(jìn)行HE染色。為了檢測(cè)組織或細(xì)胞中的脂質(zhì)積累,使用冰凍切片進(jìn)行油紅O染色。使用4%多聚甲醛固定L02細(xì)胞或小鼠肝組織,用BODIPY 493/503染料進(jìn)行熒光染色。使用光學(xué)顯微鏡觀察HE和油紅O的染色情況,使用激光共聚焦顯微鏡觀察BODIPY染色情況。
采用糖原含量檢測(cè)試劑盒,通過(guò)比色法檢測(cè)小鼠肝組織和L02細(xì)胞中的糖原含量。
小鼠肝組織和L02細(xì)胞中的RNA使用總RNA提取試劑盒進(jìn)行分離。使用TaKaRa PrimeScriptTMRT-PCR試劑盒將500 ng RNA逆轉(zhuǎn)錄為cDNA。反應(yīng)試劑使用SYBR Green PCR試劑盒,取1 μL cDNA用于20 μL反應(yīng)體系。引物信息見表1。PCR反應(yīng)過(guò)程的簡(jiǎn)要說(shuō)明如下:95℃預(yù)變性10 min;95℃變性1 min,53℃退火1 min,72℃延伸1 min(以上3步進(jìn)行30個(gè)循環(huán));在72℃下延伸5 min。mRNA的相對(duì)含量使用法計(jì)算,β-actin用作內(nèi)參。
表1 引物信息
數(shù)據(jù)表示為±s。兩組之間差異的分析采用t檢驗(yàn)。使用單因素方差分析(ANOVA)計(jì)算多組間的差異,如差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,則使用Newman-Keuls法進(jìn)行兩兩組間的比較分析。所有數(shù)據(jù)均使用GraphPad Prism 7.0和SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,以α=0.05作為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
不同劑量BPA暴露對(duì)小鼠肝臟脂質(zhì)積累的影響見圖1。在不同劑量[1、10、1 000 μg/(kg· d)]BPA處理的小鼠模型中,小鼠肝臟質(zhì)量顯著增加(P均<0.01)。檢測(cè)肝組織TG含量發(fā)現(xiàn),10 μg/(kg·d)BPA組小鼠肝臟TG水平明顯升高(P均<0.01)。形態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見,在10 μg/(kg·d)BPA組小鼠肝臟HE染色結(jié)果中觀察到的空泡樣結(jié)構(gòu)最為明顯。肝組織油紅O染色結(jié)果可見,4個(gè)劑量組的小鼠肝臟均存在不同程度的脂質(zhì)積累,但10 μg/(kg·d)BPA組脂質(zhì)積累的程度最高,范圍最廣。結(jié)果顯示,不同劑量的BPA暴露未表現(xiàn)出明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系,使用10 μg/(kg·d)的暴露劑量時(shí)產(chǎn)生的損傷效應(yīng)最強(qiáng),因此在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中我們選擇該劑量進(jìn)行進(jìn)一步研究。
圖1 不同劑量BPA暴露對(duì)小鼠肝臟脂質(zhì)積累程度的影響
BPA暴露對(duì)小鼠脂代謝的影響如圖2所示,BPA暴露提高了雄性小鼠肝臟TG水平。與單純HFD飼養(yǎng)組相比,BPA+HFD組的肝臟TG水平明顯升高,并且其肝臟脂質(zhì)積累明顯增加,脂滴形成的數(shù)量明顯增多。BPA暴露對(duì)小鼠葡萄糖代謝的影響如圖3所示,測(cè)量葡萄糖代謝相關(guān)指標(biāo),BPA暴露小鼠空腹血糖水平顯著升高。由IPGTT與IPITT實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,與對(duì)照組相比,BPA暴露的小鼠糖耐量降低,并產(chǎn)生胰島素抵抗現(xiàn)象,曲線下面積明顯增大。BPA+HFD組明顯加重了HFD誘導(dǎo)的糖耐量異常及胰島素抵抗現(xiàn)象。糖原含量檢測(cè)結(jié)果顯示,BPA暴露的小鼠肝臟中的糖原含量顯著增加。
圖2 BPA單獨(dú)暴露或聯(lián)合HFD對(duì)小鼠肝臟脂質(zhì)積累的影響
不同劑量BPA暴露對(duì)L02細(xì)胞脂質(zhì)積累程度的影響如圖4所示。體外實(shí)驗(yàn)表明,在L02細(xì)胞中,隨著BPA處理濃度的增加,脂肪酸積累程度增加。脂肪酸吸收程度、油紅O染色強(qiáng)度及糖原含量測(cè)定顯示,細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)含量和糖原含量均有所增加,而胰島素刺激的葡萄糖吸收程度顯著降低。10 μmol/L BPA表現(xiàn)出更為顯著的效果,因此在體外實(shí)驗(yàn)中選擇了該劑量進(jìn)行后續(xù)驗(yàn)證。BPA暴露對(duì)L02細(xì)胞糖脂代謝的影響如圖5所示。BPA暴露增強(qiáng)了L02細(xì)胞脂肪酸吸收能力,并提高了PA誘導(dǎo)的脂肪酸吸收程度。BPA顯著增加了PA誘導(dǎo)的脂質(zhì)蓄積。糖原含量檢測(cè)結(jié)果表明,BPA暴露使L02細(xì)胞中糖原含量顯著增加。
圖3 BPA單獨(dú)暴露或聯(lián)合HFD對(duì)小鼠糖代謝相關(guān)指標(biāo)的影響
圖4 不同劑量BPA暴露對(duì)小鼠肝臟脂質(zhì)積累程度的影響
圖6的結(jié)果表明,BPA可以導(dǎo)致肝組織及體外肝細(xì)胞中一系列脂肪生成調(diào)控因子的表達(dá)水平發(fā)生改變。BPA暴露顯著升高了固醇調(diào)節(jié)元件結(jié)合蛋白(sterol-regulatory element binding protein 1,SREBP1)、脂肪酸合酶(fatty acid synthase,F(xiàn)ASN)和硬脂酰輔酶A去飽和酶1(stearoyl-coenzyme A desaturase 1,SCD-1)的mRNA表達(dá)水平,并且降低了乙酰輔酶A羧化酶(acetyl-coenzyme A carboxylase 1,ACC-1)和 PPARα的mRNA表達(dá)水平。在BPA暴露的L02細(xì)胞中SREBP1、FASN、ACC-1和SCD-1 mRNA表達(dá)水平同樣升高。與對(duì)照組相比,BPA在體內(nèi)和體外可使PPARγ mRNA表達(dá)水平明顯上升。BPA+HFD組的小鼠肝臟和BPA+PA處理的L02肝細(xì)胞中,PPARγ mRNA表達(dá)與單純HFD飼養(yǎng)的小鼠或單純PA處理的L02細(xì)胞相比顯著上調(diào)。
圖5 BPA單獨(dú)暴露或聯(lián)合PA對(duì)L02肝細(xì)胞脂質(zhì)積累及糖代謝相關(guān)指標(biāo)的影響
圖6 BPA體內(nèi)及體外暴露對(duì)一系列脂肪生成調(diào)控因子mRNA表達(dá)水平的影響
圖7 BPA聯(lián)合Rh1對(duì)小鼠肝臟脂質(zhì)積累及糖代謝相關(guān)指標(biāo)的影響
為了驗(yàn)證PPARγ是否在BPA誘導(dǎo)的肝臟代謝功能障礙中起關(guān)鍵作用,我們使用BPA聯(lián)合Rh1對(duì)小鼠肝臟脂質(zhì)積累及糖代謝相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見圖7。PCR結(jié)果顯示,Rh1明顯抑制了BPA誘導(dǎo)的PPARγ表達(dá)的增加。與BPA暴露組相比,Rh1處理的BPA暴露小鼠TG含量明顯降低。BPA+Rh1處理可顯著減少BPA誘導(dǎo)的肝脂質(zhì)滴合成,明顯改善脂質(zhì)蓄積。糖原含量測(cè)定結(jié)果顯示,Rh1可以明顯降低BPA暴露小鼠肝臟中的糖原含量。
在體外培養(yǎng)的L02肝細(xì)胞中,使用BPA聯(lián)合Rh1進(jìn)行處理,對(duì)L02細(xì)胞的脂質(zhì)積累及糖代謝相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見圖8。與BPA暴露組相比,BPA+Rh1組中PPARγ表達(dá)水平明顯降低。Rh1能夠降低BPA暴露誘導(dǎo)的脂肪酸吸收程度,明顯改善脂質(zhì)積累情況。L02細(xì)胞中糖原含量有所降低,胰島素刺激的葡萄糖吸收程度明顯緩解。
目前,BPA是一種無(wú)處不在的合成化學(xué)品,多項(xiàng)研究表明,持續(xù)接觸BPA可能與多種疾病密切相關(guān),包括性功能障礙、代謝紊亂、心血管疾病和肥胖[15,23,25-31]等。大量證據(jù)顯示,人們?nèi)粘V泛使用的許多由高分子聚合物制作的產(chǎn)品中,都存在著BPA浸出的現(xiàn)象,以至于其可以通過(guò)飲食飲水的方式在不經(jīng)意間暴露,從而危害人體健康。除了消化道攝入之外,皮膚接觸購(gòu)物小票和機(jī)票等熱敏紙材料是人體接觸BPA的另一個(gè)重要來(lái)源,研究表明手持其5 s即可將BPA高效的轉(zhuǎn)移到皮膚上[32-33]。
在本研究中,我們首先建立了不同劑量BPA處理的小鼠暴露模型,觀察并檢測(cè)其肝臟中脂質(zhì)積累情況,以判斷是否發(fā)生了脂代謝異常的現(xiàn)象。在4個(gè)不同濃度BPA處理的小鼠模型中,均存在肝臟脂質(zhì)積累增加的趨勢(shì),但10 μg/(kg·d)暴露劑量導(dǎo)致的損傷程度顯著高于另外3組[1、100、1 000 μg/(kg · d)]。利用小鼠體內(nèi)暴露模型以及L02肝細(xì)胞的體外實(shí)驗(yàn)研究BPA暴露是否與糖脂代謝紊亂相關(guān),并進(jìn)一步探索其可能的相關(guān)機(jī)制。
我們發(fā)現(xiàn)BPA暴露的小鼠肝臟和L02細(xì)胞中產(chǎn)生了脂代謝紊亂的現(xiàn)象,由于脂代謝異常在葡萄糖代謝功能障礙中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,我們繼續(xù)研究BPA暴露對(duì)小鼠及細(xì)胞葡萄糖代謝的影響,發(fā)現(xiàn)在體內(nèi)及體外同樣存在嚴(yán)重的糖代謝紊亂現(xiàn)象。同時(shí),我們重點(diǎn)關(guān)注了BPA聯(lián)合HFD對(duì)肝臟糖脂代謝的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在小鼠肝組織中,BPA聯(lián)合HFD均可以顯著誘導(dǎo)肝臟TG水平升高,脂質(zhì)積累增加,并且BPA聯(lián)合HFD對(duì)肝臟糖代謝異常及產(chǎn)生胰島素抵抗的作用顯著增強(qiáng),提示BPA能夠加重HFD誘導(dǎo)的糖脂代謝紊亂。
圖8 BPA聯(lián)合Rh1對(duì)L02肝細(xì)胞脂質(zhì)積累及糖代謝相關(guān)指標(biāo)的影響
由于BPA在體內(nèi)及體外暴露均顯示出了明顯的脂質(zhì)積累和葡萄糖代謝異常,因此我們測(cè)定了一系列與脂質(zhì)代謝調(diào)控相關(guān)基因的mRNA表達(dá),以探討導(dǎo)致差異產(chǎn)生的可能原因。我們發(fā)現(xiàn)肝臟脂質(zhì)代謝異常和相關(guān)血糖異常發(fā)生的潛在機(jī)制可能與脂肪酸從頭合成、甘油三酯合成與脂肪形成等過(guò)程的激活有關(guān),并伴隨脂肪酸氧化的減少。這些數(shù)據(jù)表明脂肪酸從頭合成和甘油三酸酯合成的激活可能是BPA暴露誘導(dǎo)的脂質(zhì)代謝異常的重要機(jī)制。與其他研究相比[4,34-35],我們的研究選擇了更低的劑量來(lái)全面驗(yàn)證了BPA暴露是否會(huì)對(duì)小鼠肝臟糖脂代謝產(chǎn)生類似的影響。
PPARγ是脂質(zhì)吸收與合成的關(guān)鍵調(diào)控因子[36],在BPA暴露的小鼠肝臟和L02肝細(xì)胞中,其mRNA表達(dá)水平顯著升高,并且加重了HFD誘導(dǎo)的PPARγ表達(dá)量增加。人參皂苷Rh1是一種PPARγ的抑制劑[37-38],使用Rh1抑制PPARγ的表達(dá),發(fā)現(xiàn)脂質(zhì)積累程度明顯減輕。結(jié)果顯示,PPARγ的上調(diào)與體內(nèi)或體外BPA暴露引起的肝臟脂質(zhì)積累和葡萄糖代謝功能障礙有關(guān),抑制其表達(dá)水平可以在一定程度上改善BPA導(dǎo)致的糖脂代謝紊亂發(fā)生,說(shuō)明其可能是潛在的參與BPA誘導(dǎo)糖脂代謝紊亂的關(guān)鍵分子。
本研究仍存在一定的局限性,在后續(xù)研究中還需要解決以下問(wèn)題:①我們分別使用0、1、10、100、1 000 μg/(kg·d)的BPA進(jìn)行暴露,但結(jié)果缺乏劑量-效應(yīng)關(guān)系,高劑量BPA暴露的變化并不顯著。為何表現(xiàn)出了明顯的低劑量效應(yīng)仍有待研究。②我們僅選擇了變化最顯著的劑量10 μg/(kg·d)進(jìn)行研究,但1 μg/(kg·d)的BPA同樣引起了小鼠的糖脂代謝紊亂。觀察更低劑量BPA暴露是否對(duì)機(jī)體產(chǎn)生不良影響具有更大的實(shí)際意義。
綜上所述,本研究明確了10 μg/(kg·d)的BPA暴露在小鼠體內(nèi)產(chǎn)生顯著的肝臟脂質(zhì)積累和葡萄糖代謝紊亂,并且BPA和HFD在糖脂代謝紊亂中存在協(xié)同作用。BPA通過(guò)調(diào)控一系列脂質(zhì)代謝相關(guān)基因,在體內(nèi)及體外產(chǎn)生明顯的脂質(zhì)積累,從而引起糖脂代謝紊亂現(xiàn)象的發(fā)生。抑制PPARγ的表達(dá)水平可顯著改善由BPA暴露導(dǎo)致的脂質(zhì)合成增加以及葡萄糖代謝異常,說(shuō)明PPARγ可能在BPA誘導(dǎo)的糖脂代謝紊亂中發(fā)揮關(guān)鍵作用。本研究為BPA暴露的劑量參考限值以及BPA誘導(dǎo)的糖脂代謝紊亂的病理機(jī)制提供了新的見解,并對(duì)后續(xù)進(jìn)一步的深入研究提供了新的思路。