●本報(bào)駐美國(guó)特約記者　林日●本報(bào)記者　白云怡●陳欣 柳玉鵬

曾經(jīng)大搞“棱鏡門(mén)”“梯隊(duì)系統(tǒng)”等監(jiān)控計(jì)劃的美國(guó)，現(xiàn)在聲稱(chēng)要發(fā)起“清潔網(wǎng)絡(luò)”行動(dòng)，華盛頓政客再次讓世人見(jiàn)識(shí)到其蠻橫、霸道的真面目。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布擴(kuò)大“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，聲稱(chēng)要在五個(gè)新領(lǐng)域防止中國(guó)政府對(duì)美國(guó)人隱私、敏感數(shù)據(jù)的“侵害”，具體措施包括從該國(guó)應(yīng)用商店里下架中國(guó)產(chǎn)品、防止華為等手機(jī)預(yù)裝美國(guó)應(yīng)用程序等。他的計(jì)劃闡述語(yǔ)焉不詳，沒(méi)有提及政府會(huì)采用什么法律權(quán)力將其付諸行動(dòng)，甚至有媒體質(zhì)疑其合法性。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌6日表示：“美國(guó)自身渾身污跡，還在談什么‘清潔網(wǎng)絡(luò)，這純屬荒謬可笑。”在以濫用國(guó)家力量打壓中國(guó)高科技企業(yè)的道路上，美國(guó)還要走多遠(yuǎn)？個(gè)別企業(yè)的做法同樣令人不齒。5日，美國(guó)臉書(shū)旗下的Instagram在50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推出Reels，從短視頻功能到界面設(shè)置都與TikTok如出一轍，美國(guó)媒體紛紛給其打上“山寨”標(biāo)簽。從科技到疫情、貿(mào)易、南海、香港、新疆，國(guó)際社會(huì)看到今年中美之間的矛盾不斷延燒。香港《亞洲周刊》最新一期刊文稱(chēng)，在11月大選前，美國(guó)“極限施壓”的局面可能成為“新常態(tài)”。在此情況下，需要有人站出來(lái)揭開(kāi)華盛頓兩黨政治的“皇帝的新衣”，這樣才能避免中美陷入更嚴(yán)重的危機(jī)。

“含糊不清，可能是非法的”

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6日稱(chēng)，蓬佩奧在記者會(huì)上威脅對(duì)所謂“能夠獲得美國(guó)數(shù)據(jù)”的中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行廣泛打擊。他宣布的五個(gè)方面新措施包括：清潔運(yùn)營(yíng)商，確保中國(guó)公司不為美國(guó)提供國(guó)際通信業(yè)務(wù)；清潔商店，將“不可信的”中國(guó)應(yīng)用程序從美國(guó)應(yīng)用商店里移除，蓬佩奧在此項(xiàng)措施中點(diǎn)名TikTok和WeChat，稱(chēng)它們對(duì)美國(guó)公民的個(gè)人數(shù)據(jù)構(gòu)成“重大威脅”；清潔應(yīng)用，防止華為和其他中國(guó)手機(jī)生產(chǎn)商預(yù)裝美國(guó)最受歡迎的應(yīng)用或使它們能夠下載；清潔云存儲(chǔ)，不讓中企參與美國(guó)云存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，蓬佩奧點(diǎn)名了阿里巴巴、百度、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、騰訊；清潔電纜，確保連接美國(guó)與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的海底電纜“不受中國(guó)情報(bào)工作的損害”。

今年4月，美國(guó)國(guó)務(wù)院提出5G網(wǎng)絡(luò)“清潔路徑倡議”，聲稱(chēng)要確?！安豢尚诺摹惫?yīng)商排除在用于美國(guó)外交通信的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外，華為和中興被點(diǎn)名。蓬佩奧5日說(shuō)，新措施是這項(xiàng)“清潔路徑倡議”的擴(kuò)充。

通過(guò)采訪學(xué)者，美聯(lián)社5日得出“蓬佩奧的提議含糊不清，可能是非法的”的結(jié)論。報(bào)道援引歐亞集團(tuán)分析師保羅·特里奧羅的研究稱(chēng)，政府對(duì)應(yīng)用程序和應(yīng)用商店采取行動(dòng)的法律權(quán)限尚不清楚?！斑@是一個(gè)公關(guān)噱頭，沒(méi)有細(xì)節(jié)，只是一個(gè)目標(biāo)。”美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授蘇珊·阿隆森這樣表示。“沒(méi)有發(fā)出最后通牒，不具備約束力。”美國(guó)彭博社5日評(píng)價(jià)“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃稱(chēng)，蓬佩奧并沒(méi)有說(shuō)明會(huì)使用什么權(quán)力來(lái)執(zhí)行它，然而，這意味著特朗普政府限制中國(guó)技術(shù)的努力正在升級(jí)，或?qū)⑦h(yuǎn)不止迫使TikTok將業(yè)務(wù)出售給微軟。

在5日發(fā)表的一份聲明中，美國(guó)國(guó)務(wù)院稱(chēng)，“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃正在持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)有超過(guò)30個(gè)國(guó)家和地區(qū)是“清潔成員”。特里奧羅認(rèn)為，美國(guó)政府試圖讓更多國(guó)家“在其通信網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)層面，從互聯(lián)網(wǎng)主干到應(yīng)用程序商店”，停止使用中國(guó)的設(shè)備和軟件。

6日，日本官房長(zhǎng)官菅義偉談及“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃時(shí)表示，準(zhǔn)備基于國(guó)際動(dòng)向來(lái)予以應(yīng)對(duì)。特里奧羅說(shuō)，美方新舉措意在迫使各國(guó)及其企業(yè)在美中兩國(guó)之間選邊站隊(duì)，但預(yù)計(jì)會(huì)遭到不少抵制。

在昨天的記者會(huì)上，汪文斌強(qiáng)調(diào)，美國(guó)有關(guān)做法根本沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，完全是惡意抹黑和政治操弄，其實(shí)質(zhì)是要維護(hù)自身高科技?jí)艛嗟匚弧?/p>

“當(dāng)不知道怎么贏球時(shí)，就不顧一切對(duì)著球門(mén)猛踢，這正是特朗普政府現(xiàn)在做的事，節(jié)奏很亂?！敝袊?guó)資深電信分析師馬繼華6日這樣對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者形容。他認(rèn)為，在政府權(quán)力和執(zhí)行力方面，美國(guó)和印度情況不一樣；即使認(rèn)真推行計(jì)劃，實(shí)施起來(lái)也很麻煩，在美國(guó)的體制下，一兩年未必都能真正落地。“大選在即，美國(guó)政府現(xiàn)在不太有能力再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)行動(dòng)。即便真的操作起來(lái)，對(duì)中國(guó)企業(yè)整體影響也不會(huì)特別大，微信、百度、阿里巴巴等在美國(guó)的業(yè)務(wù)其實(shí)都很少?！瘪R繼華說(shuō)。

“蓬佩奧推出該計(jì)劃建立在一種假設(shè)上，即美國(guó)是世界中心，是全球互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)主導(dǎo)力量，離開(kāi)它后，中國(guó)應(yīng)用程序、企業(yè)就完蛋了，但事實(shí)顯然不是這樣。如果這些應(yīng)用程序下架，美國(guó)有可替代產(chǎn)品或服務(wù)嗎？”復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研究基地主任沈逸對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)這么做的結(jié)果只是把自己“圍”起來(lái)，這無(wú)異于“閉關(guān)鎖國(guó)”。

彭博社說(shuō)，蓬佩奧及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，在技術(shù)領(lǐng)域與中國(guó)對(duì)抗尤其重要，現(xiàn)在采取更強(qiáng)硬的行動(dòng)，將有助于對(duì)抗中國(guó)在人工智能和數(shù)字領(lǐng)域穩(wěn)步邁向全球領(lǐng)導(dǎo)地位的努力。蓬佩奧5日宣布，下周一，他將啟程訪問(wèn)捷克、斯洛文尼亞、奧地利和波蘭?！懊绹?guó)之音”說(shuō)，此行應(yīng)該依舊離不開(kāi)中國(guó)話(huà)題，蓬佩奧正致力于削弱北京影響力，說(shuō)服伙伴國(guó)家遠(yuǎn)離華為。

臉書(shū)抄襲

國(guó)際媒體緊盯TikTok與微軟談判的進(jìn)展。據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站5日?qǐng)?bào)道，雙方還未敲定收購(gòu)價(jià)格，但數(shù)額可能在100億至300億美元之間。微軟上周日披露，正在談的是Tik?Tok在美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)。另有消息稱(chēng)，兩家企業(yè)正試圖在3周內(nèi)達(dá)成協(xié)議，不過(guò)字節(jié)跳動(dòng)方面回應(yīng)說(shuō)，此消息不實(shí)。

TikTok被推上風(fēng)口浪尖之際，臉書(shū)旗下的Instagram5日在美國(guó)、印度、巴西等50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推出Reels功能，允許Instagram用戶(hù)發(fā)布15秒視頻，美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）、VOX新聞網(wǎng)站等紛紛用“山寨”“克隆”描述它。一名《華爾街日?qǐng)?bào)》科技記者在社交媒體上嘲諷道，Reels就連播放按鈕和播放量的界面設(shè)計(jì)都是從TikTok照搬過(guò)來(lái)的。就在幾天前，字節(jié)跳動(dòng)在發(fā)表的聲明中直指臉書(shū)對(duì)其進(jìn)行抄襲和抹黑。VOX稱(chēng)，這只是臉書(shū)抄襲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的眾多例子之一。在Reels之前，該公司推出過(guò)同樣是模仿TikTok的產(chǎn)品Lasso，但由于使用量很低，今年6月被迫關(guān)閉。2016年，臉書(shū)在Instagram上發(fā)布Stories功能，即用戶(hù)發(fā)布的照片和視頻在24小時(shí)后被刪除，這是抄襲SnapchatStories，甚至連名字都沒(méi)改。

“非常骯臟的游戲”

“美國(guó)恬不知恥地?fù)尳僦袊?guó)技術(shù)成果的象征”，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》6日以此為題報(bào)道稱(chēng)，華盛頓正對(duì)TikTok展開(kāi)一場(chǎng)“非常骯臟的游戲”。香港《亞洲周刊》最新一期刊文說(shuō)，特朗普的“巧取豪奪”顛覆了美國(guó)當(dāng)年對(duì)日本經(jīng)濟(jì)崛起打壓和此前對(duì)華經(jīng)貿(mào)打壓的理由。當(dāng)年華盛頓攻擊東京時(shí)最流行的一句話(huà)就是，日本的崛起是因?yàn)樗麄冇脟?guó)家的力量來(lái)對(duì)付美國(guó)的私營(yíng)公司；而美國(guó)政府此前指責(zé)中國(guó)“動(dòng)用國(guó)家力量強(qiáng)迫在華美企轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。如今，恰恰是白宮在用國(guó)家力量對(duì)付一家網(wǎng)絡(luò)公司，而且干脆要“連鍋端走”。

“美國(guó)對(duì)付TikTok的方式對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成威脅?！倍砹_斯塔斯社6日引述通信應(yīng)用Telegram創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫的話(huà)說(shuō)，此舉將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)危險(xiǎn)的先例，未來(lái)其他國(guó)家可能也會(huì)基于自身利益而以“國(guó)家安全”為由要求改變國(guó)際科技企業(yè)的工作方法。諷刺的是，如果真是這樣，像臉書(shū)和谷歌這樣的美國(guó)公司受損將是最大的。

TikTok事件是美國(guó)對(duì)華施壓更進(jìn)一步的例證，而最近另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是中國(guó)駐美媒體記者簽證未獲延期，8月6日是原定最后期限。汪文斌6日介紹說(shuō)，有關(guān)中國(guó)記者都早已提交申請(qǐng)，但至今尚無(wú)一人得到美方明確回復(fù)?！懊婪揭环矫鏄?biāo)榜新聞自由，另一方面卻對(duì)中國(guó)媒體在美正常采訪進(jìn)行干擾、橫加阻撓，這暴露出美方所謂‘新聞自由的虛偽性，是赤裸裸的‘雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)欺凌?！蓖粑谋蟊硎尽?/p>

另?yè)?jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”平臺(tái)發(fā)布的消息，5日晚，美國(guó)E-8C偵察機(jī)一度飛行至距廣東海岸約100公里的位置，對(duì)南海進(jìn)行監(jiān)視。6日，國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和應(yīng)約同美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀通電話(huà)，就南海、臺(tái)灣、美方對(duì)中方“污名化”等問(wèn)題表達(dá)中方原則立場(chǎng)，要求美方停止錯(cuò)誤言行，加強(qiáng)海上風(fēng)險(xiǎn)管控，避免采取可能使局勢(shì)升溫的危險(xiǎn)舉動(dòng)，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

《亞洲周刊》提醒道，在11月大選前，美方“極限施壓”的局面可能會(huì)成為“新常態(tài)”。特朗普和拜登都會(huì)打出“中國(guó)牌”，比較誰(shuí)更強(qiáng)硬，但值得注意的是，兩國(guó)并非沒(méi)有“假戲真做”“擦槍走火”的可能性。中美兩國(guó)的有識(shí)之士需要指出美國(guó)兩黨政治中那些自欺欺人的伎倆，以免一場(chǎng)選戰(zhàn)變成熱戰(zhàn)。▲