戴 俊,陳代喜,黃開勇,董利軍,黃鵬艷,羅啟亮,譚文婧,王曉波,唐紅亮
(1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 國家林業(yè)和草原局中南速生材繁育實驗室 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點實驗室,廣西南寧530002;2.融水苗族自治縣國營貝江河林場,廣西融水 545300;3.全州縣咸水林場,廣西全州 541500;4.融安縣西山林場,廣西融安 545400)
杉木(Cunninghamia lanceolata)是廣西主要造林樹種之一,目前全區(qū)杉木林面積150.38 萬hm2,蓄積12 922.9 萬m3,分別占全區(qū)人工林總面積的25.38%和37.44%,是廣西建設(shè)國家木材戰(zhàn)略儲備核心基地的重要樹種,在廣西林業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位[1]。為實現(xiàn)杉木人工林速生、豐產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的培育目標(biāo),本研究團隊在無性系測定、子代測定、良種選育及良種基地建設(shè)等方面開展了大量工作,并取得了顯著成效[2-13]。目前,已篩選出大批杉木優(yōu)良種質(zhì)材料,并建立了3個國家級重點基地,11個自治區(qū)級及其他杉木良種基地,有效加速了廣西杉木良種化進程。
本研究調(diào)查了廣西融安縣西山林場、融水苗族自治縣貝江河林場和全州縣咸水林場3個國家級杉木良種基地的杉木第二代良種試驗林,分析了10年生杉木第二代良種對廣西不同區(qū)域氣候的適應(yīng)性及相對于常用普通種其所表現(xiàn)出的增益效果,并將良種林分生長量與廣西地方標(biāo)準及行業(yè)標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)低限指標(biāo)要求進行比較,為順利開展杉木良種推廣工作和加快良種建設(shè)步伐提供依據(jù),并為今后杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)研究過程中的低限指標(biāo)修訂提供參考。
試驗地位于融安縣西山林場(109°18'E,25°12'N)、融水苗族自治縣貝江河林場(108°35'E,24°49'N)和全州縣咸水林場(110°75'E,25°52'N)。試驗地均屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫17.9~19.0 ℃,年均降水量1 561.1~1 923.8 mm;地貌類型以丘陵和低山為主,土壤以紅壤和山地黃壤為主;海拔160~650 m,土層厚度50~100 cm。
以西山林場杉木第二代種子園良種苗木為造林材料,于2009年3月在西山林場、貝江河林場和咸水林場進行示范造林,面積分別為10.3、4.2 和13.1 hm2,對照(CK)采用當(dāng)?shù)仄胀ǚN源造林,面積分別為2.5、2.1 和3.2 hm2,第二代良種與CK 在同一坡面塊狀排列。造林后采用相同的撫育措施,造林后3年內(nèi)每年鏟草撫育2 次,不施肥。造林苗木為1年生優(yōu)質(zhì)裸根苗,種植密度為2 505 株/hm2。2019年6月在10年生的試驗林中設(shè)置標(biāo)準樣地,開展每木調(diào)查,調(diào)查指標(biāo)為樹高和胸徑。根據(jù)DB45/T 470-2015[14]標(biāo)準、坡向和坡位機械設(shè)置標(biāo)準樣地,林分標(biāo)準樣地數(shù)量為8~10 個,CK 林分5 個,面積600 m2。
采用Haglof sweden 測高儀測定樹高(精確至0.01 m);采用胸徑圍尺測定胸徑(精確至0.01 cm)。
按照以下公式計算單株材積(V單)[6]:
V單=0.656 71×10-4×D1.769412×H1.069769
式中,D表示胸徑,H表示樹高。
采用Excel 和SPSS 軟件進行統(tǒng)計與分析,Duncan新復(fù)極差法進行差異比較。
不同試驗點間杉木第二代良種林分生長量存在差異(表1)。西山林場試驗林生長量最優(yōu),樹高(15.50 m)、胸徑(19.30 cm)和單株材積(0.240 2 m3)均極顯著大于貝江河林場和咸水林場(P<0.01);貝江河林場和咸水林場的生長量較接近,無顯著差異。西山林場試驗林的單株材積分別為貝江河林場和咸水林場的2.12 和1.71 倍,說明西山林場的氣候條件非常適合杉木第二代良種生長;咸水林場的樹高變異系數(shù)相對較低(2.7%),說明林相較整齊。
表1 不同試驗點杉木林生長性狀Tab.1 Growth traits of C.lanceolata forests in different test sites
3 個試驗點的杉木第二代良種林分樹高、胸徑和單株材積均極顯著高于CK 林分(P<0.01)(表2)。相對于CK 林分,西山林場試驗林的生長量增益最大,樹高增益為73.5%,胸徑增益為76.4%,單株材積增益為371.5%;其次是咸水林場,其樹高增益為38.9%,胸徑增益為38.7%,單株材積增益為151.4%。
表2 不同試驗點杉木良種林分與對照林分的差異Tab.2 Differences between improved variety forest stands and CK stands in different test sutes
根據(jù)廣西地方標(biāo)準DB45/T 470-2015[14]和行業(yè)標(biāo)準LY/T 1384-2007[15],在杉木速生豐產(chǎn)林培育時,杉木中心產(chǎn)區(qū)低限生長指標(biāo)要求見表3。
3 個試驗點10年生良種試驗林分的樹高、胸徑、年均蓄積生長量和蓄積量均達到了行業(yè)標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)16年生時的低限指標(biāo)要求;西山林場10年生試驗林所有指標(biāo)均達到廣西地方標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)16年生時的低限指標(biāo)要求;3個試驗點10年生試驗林的年均蓄積生長量和蓄積量均達到廣西地方標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)15年生時的低限指標(biāo)要求。說明廣西杉木第二代良種生長量可提前6年達到行業(yè)標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)低限指標(biāo)要求,其年均蓄積生長量和蓄積量可提前5年達到廣西地方標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)低限指標(biāo)要求。
表3 10年生良種林分生長量與杉木中心產(chǎn)區(qū)低限生長指標(biāo)比較Tab.3 Comparison on growths of improved variety forest stands in test sites with index requirements of central areas of C.lanceolata
通過對廣西10年生杉木第二代良種林分進行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)在廣西不同區(qū)域造林,林分生長表現(xiàn)存在差異,林分受地點效應(yīng)影響較明顯。相較于普通種,杉木第二代良種增益非常顯著,3 個試驗點的良種林分樹高、胸徑和單株材積均極顯著高于CK林分,樹高、胸徑和單株材積的平均增益分別為47.2%、50.8%和215.8%。
從整體表現(xiàn)而言,杉木第二代良種生長表現(xiàn)十分優(yōu)越,與廣西地方標(biāo)準和行業(yè)標(biāo)準比較,杉木第二代良種林分10年生時可達到行業(yè)標(biāo)準規(guī)定的杉木中心產(chǎn)區(qū)16年生的低限指標(biāo)要求,培育時間縮短了6年;10年生時的年均蓄積生長量和蓄積量可達到15年生地方標(biāo)準的低限指標(biāo)要求。通過良種選育和高世代種子園的營建,可大幅提升林分生長量,縮短林分培育時間,有效提高林地利用效率。在后期杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)研究中,可探討進一步縮短杉木速豐林輪伐期的方法,縮短目的材(中小徑材和大徑材)的培育期限,優(yōu)化定向培育模式。