黨博文

4G時(shí)代起，運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)面臨“被”管道化問(wèn)題，在此背景下，運(yùn)營(yíng)商“同質(zhì)化”競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致ARPU收入下降。

“5G的到來(lái)并未改變這兩大問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)商面臨的情況還是同4G時(shí)代一樣?！笨灯者\(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)東北亞區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)銷售總監(jiān)及亞太區(qū)全球OEM銷售負(fù)責(zé)人林海峰表示，5G給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的機(jī)遇是提升效率，這也是5G的核心。

“效率的提升是5G給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的最大裨益，在此前提下，共建共享是很正確的選擇?！绷趾７灞硎?，邁向共建共享后，運(yùn)營(yíng)商將不只關(guān)注多少時(shí)間建多少站、覆蓋達(dá)到多少，而是有一部分人可以專注思考如何提升網(wǎng)絡(luò)效率，如何通過(guò)不同的技術(shù)去提升不同的應(yīng)用，如何為不同應(yīng)用的企業(yè)客戶或者特定的企業(yè)客戶提供服務(wù)及業(yè)務(wù)，通過(guò)這些優(yōu)化來(lái)創(chuàng)造運(yùn)營(yíng)商自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

“5G的能耗確實(shí)是一個(gè)很大的問(wèn)題，跟其本身的物理特性有關(guān)系?！闭劶?G能耗，林海峰表示，因?yàn)?G使用較高頻段，而高頻段衰弱較快，導(dǎo)致需要建更多的基站，產(chǎn)生的能耗自然就更大，并且，5G需要大帶寬，大帶寬則要求更多的射頻器件和芯片，從而勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致整體產(chǎn)生較大的消耗。

需要指出的是，隨著5G應(yīng)用越來(lái)越多，用戶使用手機(jī)和客戶端的時(shí)間也會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)會(huì)帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)能耗繼續(xù)增加。所以，5G的能耗對(duì)于所有國(guó)家而言都是一個(gè)棘手的課題。

對(duì)此，林海峰認(rèn)為，由于能耗是物理上的原因，很難通過(guò)一兩個(gè)產(chǎn)品解決，在5G建設(shè)初期，康普認(rèn)為有兩種方法可以緩解基站高能耗難題。

一是在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和實(shí)施上可以考慮有序地提升5G MIMO的應(yīng)用或者按需提升。

當(dāng)前，中國(guó)在5G建網(wǎng)主要采用的是64TR的Massive MIMO，但有一些國(guó)家選擇的方法是先從低階MIMO開始做，因?yàn)榻ňW(wǎng)初期5G需求沒有這么大，所以在需求較小的時(shí)候用高階MIMO，從投資成本和能耗上來(lái)說(shuō)相對(duì)不太劃算。

林海峰指出，隨著5G數(shù)據(jù)容量要求增大和對(duì)數(shù)據(jù)帶寬的要求提升，如果屆時(shí)需要，再將其逐漸升級(jí)到高階MIMO，這樣能耗也是一個(gè)循序漸進(jìn)提升的過(guò)程?！扒捌谕顿Y的這些低階的MIMO天線和設(shè)備也不會(huì)被浪費(fèi)，需求量增加了以后，可以將這些設(shè)備轉(zhuǎn)移到比如郊區(qū)、農(nóng)村等低需求的地區(qū)，照樣可以使用。相對(duì)來(lái)說(shuō)，這種方式尤其在初期可以控制一定的能耗?！绷趾７逭f(shuō)。

二是加入一些專門設(shè)備監(jiān)控。

以康普為例，康普推出PowerShift解決方案，其主要是動(dòng)態(tài)監(jiān)控調(diào)節(jié)電源傳輸以后的壓降，把原來(lái)傳統(tǒng)的電源線變成一個(gè)智能化的電源傳輸方案，用比較細(xì)的傳輸線傳同樣的距離，從而能節(jié)省改造的成本。

毋庸置疑，5G雖然已經(jīng)在世界各地陸續(xù)推出，但還處于起步階段。林海峰表示，為了發(fā)揮5G技術(shù)的潛力，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍有許多工作要做?？灯障嘈?020年將是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商兌現(xiàn)5G承諾的一年，屆時(shí)，無(wú)線和有線之間的界限也將變得愈加模糊。