成諾

摘? 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展模式從量向質(zhì)的轉(zhuǎn)變顯得尤為重要。運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)我國(guó)外貿(mào)強(qiáng)市蘇州進(jìn)行研究，先從蘇州整體外貿(mào)水平進(jìn)行分析，并從技術(shù)貿(mào)易總體和細(xì)分行業(yè)，技術(shù)貿(mào)易數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面對(duì)蘇州技術(shù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算分析。研究顯示：蘇州技術(shù)貿(mào)易水平雖然在全國(guó)范圍內(nèi)較優(yōu)，但從世界范圍來(lái)看，仍處于劣勢(shì)，尤其是細(xì)分行業(yè)中軟技術(shù)貿(mào)易發(fā)展水平較低;硬技術(shù)貿(mào)易發(fā)展較快，具有比較優(yōu)勢(shì)，細(xì)分行業(yè)中的電氣設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而化學(xué)品、軍事武器等行業(yè)弱勢(shì)明顯。

關(guān)鍵詞：技術(shù)貿(mào)易;貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力;RCA指數(shù)

一、引言

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的世界環(huán)境下，研究如何大力提升我國(guó)的貿(mào)易質(zhì)量，促進(jìn)我國(guó)向全球價(jià)值鏈高端攀升，以及從“貿(mào)易大國(guó)”向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變具有重要意義。本文將對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市——蘇州進(jìn)行分析，選取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TS）、國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），先從商品、服務(wù)貿(mào)易總量分析蘇州國(guó)際貿(mào)易整體情況;再?gòu)目傮w和細(xì)分行業(yè)方面，分析比較蘇州國(guó)際技術(shù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)與不足，探討其技術(shù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，以此為代表進(jìn)而為我國(guó)發(fā)展技術(shù)貿(mào)易提供有益啟示。

二、研究方法

（一）國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算指標(biāo)

根據(jù)技術(shù)貿(mào)易的特點(diǎn)，為深入分析蘇州貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，本文從技術(shù)貿(mào)易總體和細(xì)分行業(yè)，即從技術(shù)貿(mào)易數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面，對(duì)蘇州貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算分析。

1、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一，它表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，其值越接近于0表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近于平均水平;該指數(shù)為-1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口，越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱;該指數(shù)為1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口，越接近于1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大?？杀硎緸椋篬TC=xi-mixi+mi（i=1）]

其中，[xi]指[i]國(guó)貿(mào)易出口額，[mi]指[i]國(guó)貿(mào)易進(jìn)口額，[i=1]表示蘇州。

2、國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）是一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例，反映一國(guó)在某一產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易數(shù)量規(guī)模方面的競(jìng)爭(zhēng)能力，該比值越大，說(shuō)明一國(guó)的市場(chǎng)份額越大，從而具備越強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?？杀硎緸椋篬IMS=xiω（i=1）]

其中，[xi]指[i]國(guó)技術(shù)貿(mào)易出口額，[ω]指世界技術(shù)貿(mào)易出口額，[i=1]表示蘇州。

3、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）指一國(guó)總出口中某類產(chǎn)品所占份額與該產(chǎn)品在世界貿(mào)易出口總額的比值，反映的是一國(guó)貿(mào)易出口與世界平均出口水平比較的相對(duì)優(yōu)勢(shì)?？杀硎緸椋篬RCA= xiXiωW（i=1）]式中，[xi]表示[ i]國(guó)技術(shù)貿(mào)易出口額，[Xi]表示[ i]國(guó)貿(mào)易出口總額，[ω]表示世界技術(shù)貿(mào)易出口額，[W]表示世界貿(mào)易出口總額，[i=1]表示蘇州。當(dāng)RCA≥2.5時(shí)，表明該國(guó)技術(shù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;當(dāng)1.25≤RCA<2.5時(shí)，表明該國(guó)技術(shù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;當(dāng)0.8≤RCA<1.25時(shí)，表明該國(guó)技術(shù)貿(mào)易具有中等的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;當(dāng)RCA<0.8時(shí)，表明該國(guó)技術(shù)貿(mào)易具有較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、蘇州貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力總體概覽

（一）基于TC視角

蘇州近年來(lái)在國(guó)際貿(mào)易中表現(xiàn)活躍，在全國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一直處于前列，運(yùn)用TC指數(shù)計(jì)算公式可得蘇州、上海及全國(guó)的2010-2017年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，如下表所示：

根據(jù)整理的數(shù)據(jù)，我們可以看出蘇州歷年一直保持著高于全國(guó)平均水平的國(guó)際貿(mào)易順差，并且順差也保持穩(wěn)步提升狀態(tài)，即使是在2016年全國(guó)平均TC指數(shù)下降的情況下，蘇州仍保持著5%的增長(zhǎng)率。相較而言，上海則自2010年以來(lái)一直保持貿(mào)易逆差（TC指數(shù)為負(fù)），并且TC指數(shù)逐年以較快速度下降?？梢娞K州的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在中國(guó)處于領(lǐng)先地位。但這并不能說(shuō)明蘇州的外貿(mào)水平高于上海，因?yàn)楸M管上海的經(jīng)出口額常年為負(fù)值，但其總出口額卻是一直高于蘇州的，上海的高進(jìn)口額導(dǎo)致了其負(fù)凈出口。上海是我國(guó)十分重要的世界窗口，對(duì)外貿(mào)易非常頻繁。

（二）基于市場(chǎng)占有率視角

由于本文分析的是一座城市的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力情況，所以市場(chǎng)占有率式中的分母本文取全國(guó)的貿(mào)易總量，而非世界的貿(mào)易總量。根據(jù)表1、表2我們可得2010-2017年蘇州和上海的市場(chǎng)占有率情況，得表如下：

由表可知，蘇州和上海的市場(chǎng)份額自2010年以來(lái)始終處于下降狀態(tài)，本文猜想這是由于近年來(lái)部分二、三線城市發(fā)展迅猛，而蘇州和上海一直屬于貿(mào)易大城，所以較這些二、三線城市來(lái)說(shuō)發(fā)展速度較慢。但不難發(fā)現(xiàn)，蘇州的市場(chǎng)份額雖然一直少于上海，但其差距一直在縮小，2017年基本處于相同水平，所以說(shuō)近些年蘇州的市場(chǎng)份額發(fā)展速度是快于上海的。

四、蘇州技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

（一）蘇州技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

蘇州2010年-2017年技術(shù)貿(mào)易進(jìn)出口額如下表所示：

將蘇州總貿(mào)易的TC指數(shù)與技術(shù)貿(mào)易的TC指數(shù)比較，蘇州的技術(shù)貿(mào)易TC基本每年都為總貿(mào)易TC的兩倍，并且除了2013年有一次較大幅度的下降外，其他年度均穩(wěn)定接近于0.2，可見蘇州的技術(shù)貿(mào)易歷年來(lái)發(fā)展均比較穩(wěn)定，且具有一定優(yōu)勢(shì)，即使自2010年總貿(mào)易TC指數(shù)一直處于下降狀態(tài)，技術(shù)貿(mào)易TC指數(shù)也依然維持原來(lái)水平。

（二）蘇州技術(shù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

本文將先計(jì)算技術(shù)貿(mào)易整體RCA，再細(xì)分行業(yè)，選取化學(xué)品、電氣設(shè)備、車輛航空器及運(yùn)輸設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備、軍事武器這五種具有技術(shù)性的商品，計(jì)算其RCA并進(jìn)一步分析。

2010-2017年蘇州技術(shù)貿(mào)易R(shí)CA如下表所示：

蘇州技術(shù)貿(mào)易的RCA指數(shù)值在2010-2017年均介于1.25和2.5之間，具有較強(qiáng)的技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，可從長(zhǎng)期來(lái)看，具有下降趨勢(shì)，蘇州技術(shù)貿(mào)易從長(zhǎng)期來(lái)看并不是十分理想。

再計(jì)算上述五種商品的RCA值，五種商品的蘇州出口額如下表所示：

以上這五種商品可歸為硬技術(shù)貿(mào)易類商品，下面再看軟技術(shù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)，本文選取知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)和電信、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)這兩項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)史安娜的研究結(jié)果（2019），我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)和電信、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)RCA指數(shù)值都小于0.5，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。盡管蘇州的這兩項(xiàng)產(chǎn)品的RCA值略高于全國(guó)平均水平，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國(guó)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)RCA指數(shù)值顯著高于2.5，具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;電信、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)RCA指數(shù)值圍繞0.75上下波動(dòng)。由此可見，雖然我國(guó)是貿(mào)易出口大國(guó)、蘇州為我國(guó)的貿(mào)易出口大市，但核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力還較弱，和美國(guó)這樣的技術(shù)大國(guó)相比還存在很大差距，距離“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”任重道遠(yuǎn)。

五、結(jié)語(yǔ)

本文在分析蘇州市總貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，選用TC指數(shù)對(duì)蘇州的技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行總體分析，并進(jìn)一步運(yùn)用RCA指數(shù)分析其硬技術(shù)貿(mào)易和軟技術(shù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，得出以下主要結(jié)論：（一）雖然蘇州的技術(shù)貿(mào)易規(guī)模較大，但軟技術(shù)貿(mào)易和硬技術(shù)貿(mào)易發(fā)展不均衡，技術(shù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不完善;（二）雖然蘇州的硬技術(shù)貿(mào)易發(fā)展較好，但這其中包含大量高技術(shù)加工貿(mào)易，說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)在國(guó)際分工中仍處在產(chǎn)業(yè)鏈中低端環(huán)節(jié)，具有較高附加值的行業(yè)只具有較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;（三）蘇州甚至我國(guó)軟技術(shù)貿(mào)易和硬技術(shù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)發(fā)展不平衡，軟技術(shù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)均較落后，高技術(shù)制造業(yè)出口規(guī)模較大，但核心技術(shù)還較弱，與技術(shù)相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易尤其少，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平還較低。

綜上，本文認(rèn)為應(yīng)加快提升蘇州國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展質(zhì)量，優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。第一，加快國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，改變以傳統(tǒng)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)、資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易發(fā)展方式，大力發(fā)展技術(shù)及產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易，培育有特色、有活力、附加值高的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，提升技術(shù)貿(mào)易出口的“數(shù)量”和“質(zhì)量”。第二，加強(qiáng)對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和保護(hù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，加強(qiáng)專利、商標(biāo)、專有技術(shù)等在國(guó)際間的轉(zhuǎn)讓，以及轉(zhuǎn)讓方式、技術(shù)作價(jià)、技術(shù)合同、貿(mào)易政策等方面的問(wèn)題研究，促進(jìn)軟技術(shù)貿(mào)易向深度、廣度發(fā)展，為提升國(guó)際技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提供更多的政策支持。第三，加強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的多雙邊合作與交流，推動(dòng)蘇州電氣設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備等具有比較優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)行業(yè)發(fā)展，促進(jìn)航空航天運(yùn)輸設(shè)備、軍事武器等高端技術(shù)行業(yè)發(fā)展，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，提升技術(shù)貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔艷新.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下我國(guó)發(fā)展技術(shù)貿(mào)易的戰(zhàn)略思考.國(guó)際貿(mào)易，2018（03）.

[2]顧學(xué)明，崔衛(wèi)杰.中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、問(wèn)題及建議.國(guó)際貿(mào)易，2012（09）.

[3]胡濤.新常態(tài)下蘇州對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇.北方經(jīng)貿(mào)，2018（03）.

[4]李婧，楊修.技術(shù)距離對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的影響.中國(guó)科技論壇，2019（10）.

作者簡(jiǎn)介：

成? 諾（1999.08-），男，漢族，江蘇蘇州人，本科在讀，金融學(xué)。