楊學(xué)義

2020年7月27日，按照中方要求，美國(guó)駐成都總領(lǐng)館閉館。中方主管部門隨后從正門進(jìn)入，實(shí)行接管。

7月24日，多名美國(guó)執(zhí)法人員使用破門工具，強(qiáng)行進(jìn)入中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館。

2020年7月27日上午10時(shí)，按照中方要求，美國(guó)駐成都總領(lǐng)館閉館。中方主管部門隨后從正門進(jìn)入，實(shí)行接管。

隨著外交部發(fā)布這一消息，中方完成了對(duì)美方關(guān)閉中國(guó)駐休斯頓總領(lǐng)館的必要反制。各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載，并幾乎無(wú)一例外地表達(dá)了一個(gè)評(píng)價(jià) ：從正門進(jìn)入，光明正大！

美方7月21日突然單方面挑起事端，要求中方72小時(shí)內(nèi)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館，舉世嘩然。這不僅嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反中美領(lǐng)事館條約有關(guān)規(guī)定，蓄意破壞中美關(guān)系，還讓世界看到美國(guó)一些無(wú)恥政客偷雞摸狗、暗箭傷人的嘴臉。

在這次閉館事件中，鬧得最歡的當(dāng)屬邁克·蓬佩奧。7月20日至22日，這位以“我們?nèi)鲋e、欺騙、偷竊”為榮的美國(guó)國(guó)務(wù)卿，出訪歐洲并利用一切機(jī)會(huì)發(fā)表對(duì)華污蔑和詆毀。23日，他一回美國(guó)就趕到尼克松總統(tǒng)圖書館這個(gè)頗具象征意味的地方，發(fā)表了一篇對(duì)華充滿極度惡意、缺乏基本常識(shí)的演講。演講中，他對(duì)中國(guó)從內(nèi)政到外交進(jìn)行了全面、徹底的否定，并將中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民對(duì)立起來(lái)。他還狂妄地宣告尼克松總統(tǒng)近50年前開(kāi)啟的對(duì)華接觸政策“已經(jīng)失敗”。

有人稱蓬佩奧的這個(gè)演講為“新冷戰(zhàn)檄文”，也有人將之稱為“新鐵幕演說(shuō)”?！董h(huán)球人物》記者采訪了幾位美國(guó)問(wèn)題專家，他們紛紛痛斥蓬佩奧。太和智庫(kù)高級(jí)研究員、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院博士生導(dǎo)師郭長(zhǎng)林說(shuō)：“蓬佩奧給人這樣的感覺(jué) ：把中美多年建立起來(lái)的關(guān)系和秩序搞亂，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選下一任總統(tǒng)，都要面對(duì)美中關(guān)系‘皮之不存，毛將焉附的爛攤子，從而為他自己2024年競(jìng)選總統(tǒng)鋪路?！睆?fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授沈逸說(shuō) ：“蓬佩奧的演講完全是在收割個(gè)人的政治利益。他為了達(dá)成目標(biāo)，不惜一切代價(jià)和手段，不惜動(dòng)用一切資源，非常冷酷地計(jì)算干這一票能具體收割多少利益。這個(gè)人是沒(méi)有下限的精致利己主義者，情懷啊、 節(jié)操啊，都是可以明碼標(biāo)價(jià)的?！碧椭菐?kù)高級(jí)研究員、曾任中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館教育參贊的馬燕生說(shuō)： “以蓬佩奧為代表的美國(guó)政客，為了一己私利，對(duì)中國(guó)進(jìn)行了無(wú)所不用其極的打壓。”

謊言一：美國(guó)的政策，重振了中國(guó)失敗的經(jīng)濟(jì)

多家媒體稱蓬佩奧很可能競(jìng)選2024年美國(guó)總統(tǒng)。他當(dāng)過(guò)兵，畢業(yè)于西點(diǎn)軍校，有利于得到軍方支持。他的第二任妻子蘇珊是一名銀行高管，和有“章魚”之稱的科赫家族關(guān)系密切，而科赫家族不僅曾給蓬佩奧的公司注資，還在他過(guò)往的從政之路上投入了不少真金白銀。

蓬佩奧已開(kāi)始找人評(píng)估競(jìng)選堪薩斯州參議員的可能性，并和多位“金主”明確表達(dá)意向，而他要的捐贈(zèng)額度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)競(jìng)選參議員的需求。去年7月，曾有記者問(wèn)他是否有意競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，他回答 ：“如果我能做好這個(gè)轉(zhuǎn)變，為了美國(guó)，沒(méi)有什么是我不會(huì)考慮的?！?/p>

蓬佩奧的這次演講，也被指責(zé)為越俎代庖。他說(shuō)，尼克松尋求“更為自由、安全”的世界，正是尼克松歷史性的北京之行，開(kāi)啟了“我們的接觸戰(zhàn)略”。他認(rèn)為，美國(guó)向中國(guó)公民張開(kāi)雙臂，但所謂“自由與開(kāi)放的社會(huì)”卻被利用了。他甚至說(shuō) ：“我們的政策，還有其他自由國(guó)家的政策，重振了中國(guó)失敗的經(jīng)濟(jì)，看到的卻是北京反咬喂食給它的國(guó)際之手。”這些說(shuō)辭不僅完美詮釋了“一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道”，還肆意表達(dá)著對(duì)中國(guó)自身發(fā)展努力的漠視，好像中國(guó)的發(fā)展完全是拜美國(guó)所賜。

蓬佩奧的這些話讓人費(fèi)解 ：他好歹也是堂堂西點(diǎn)軍校和哈佛大學(xué)的畢業(yè)生，今后還想競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，但肚子里的學(xué)識(shí)，難道連個(gè)高中生都比不上？

沈逸 ：人有一種習(xí)慣，當(dāng)初做過(guò)的事，在若干年之后回過(guò)頭去看，往往能從中總結(jié)出某種“深意”，但很多時(shí)候都是事后諸葛亮。就說(shuō)所謂的尼克松“對(duì)華接觸戰(zhàn)略”，他當(dāng)時(shí)跑到中國(guó)來(lái)，就已經(jīng)系統(tǒng)全面地思考過(guò)所謂對(duì)華接觸戰(zhàn)略嗎？這其實(shí)是后人在論述美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略時(shí)，重新進(jìn)行的追溯?；赝?949年到1972年，中美基本上處于事實(shí)上的隔絕狀態(tài)，尼克松訪華以后，才開(kāi)始了友好接觸。當(dāng)時(shí)美國(guó)人心里有一個(gè)清晰的戰(zhàn)略嗎？

尼克松訪華緩和美中關(guān)系，是為了解決美國(guó)自身非常功利的需求，即在美國(guó)面臨實(shí)力相對(duì)衰退的背景下，用最低成本在盡可能短的時(shí)間內(nèi)最有效地解決當(dāng)時(shí)面臨的兩個(gè)主要難題 ：第一是從越南戰(zhàn)場(chǎng)抽身，第二是更加有效地對(duì)抗蘇聯(lián)。

美國(guó)對(duì)華接觸，不是對(duì)中國(guó)的恩賜和施舍，不是基于善意給予中國(guó)的禮物，只是基于美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略利益的全面考量和現(xiàn)實(shí)計(jì)算所做出的一個(gè)戰(zhàn)略選擇。從中美關(guān)系后續(xù)的發(fā)展看，美國(guó)政府的這種功利主義計(jì)算表現(xiàn)無(wú)遺，一個(gè)側(cè)證就是，中美關(guān)系從1972年解凍，卻直到1979年才正式建交。除了雙方遇到一些國(guó)內(nèi)政治因素干擾之外，最主要的原因，在美方一側(cè)。接替尼克松的福特認(rèn)為現(xiàn)狀已經(jīng)足夠，中美接近已經(jīng)“足夠”改變蘇聯(lián)在很多問(wèn)題上的態(tài)度與選擇，以至于后來(lái)外交圈流傳著一句話，“華盛頓踩著北京的肩膀往莫斯科跑”。到了卡特時(shí)代，1979年1月，中美建交，當(dāng)年12月發(fā)生了蘇聯(lián)入侵阿富汗事件。在此背景下，中美關(guān)系的戰(zhàn)略價(jià)值再次凸顯，推動(dòng)中美關(guān)系邁入新階段。

從尼克松政府到現(xiàn)在，美國(guó)對(duì)華政策有一點(diǎn)從來(lái)沒(méi)變過(guò)：謀求自身利益的最大化。同時(shí)，無(wú)需否認(rèn)的一點(diǎn)是，美國(guó)經(jīng)常因?yàn)樽陨淼膬r(jià)值觀和主觀傾向，對(duì)中國(guó)形成非常典型的錯(cuò)誤解讀。比如，一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)人誤讀了中國(guó)的改革開(kāi)放政策，認(rèn)為這是中國(guó)人要主動(dòng)放棄中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，然后讓自己變得像西方國(guó)家一樣，所以上世紀(jì)80年代，才有了一段對(duì)華蜜月期。

但是，中美關(guān)系從不是玫瑰色的 ：胡娜事件那種意識(shí)形態(tài)色彩濃厚甚至是帶有對(duì)中國(guó)羞辱色彩的小動(dòng)作沒(méi)有停止過(guò) ;對(duì)臺(tái)灣軍售那種直接損害中國(guó)國(guó)家核心利益的事情，美國(guó)也基本是想做就做 ;至于美國(guó)中情局在80年代末期中國(guó)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)波中發(fā)揮的作用，就更和所謂理想化的中美關(guān)系，或者中美蜜月，沒(méi)有太大的關(guān)系了。

1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，周恩來(lái)在機(jī)場(chǎng)迎接。

1972年2月，毛澤東會(huì)見(jiàn)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松。

蘇東劇變之后，中美關(guān)系經(jīng)歷過(guò)一個(gè)劇烈的波動(dòng)階段 ：整個(gè)90年代，中美海上力量對(duì)峙的黃海事件、銀河號(hào)事件、公然允許李登輝訪美、第三次臺(tái)海危機(jī)、美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，再到2001年南海撞機(jī)，中美之間的動(dòng)蕩、沖突和摩擦，始終存在。從經(jīng)濟(jì)上看，從1989年開(kāi)始，中國(guó)的貿(mào)易順差剛剛起來(lái)，美國(guó)就啟動(dòng)對(duì)華301條款調(diào)查，到2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織，連續(xù)啟動(dòng)了5次 ;在中國(guó)入世前，每年美國(guó)國(guó)會(huì)都要就所謂對(duì)華貿(mào)易最惠國(guó)待遇進(jìn)行投票，每次都要被意識(shí)形態(tài)等問(wèn)題綁架，引發(fā)中美關(guān)系的緊張。

從簡(jiǎn)單的回顧可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)中美關(guān)系的摩擦和緊張，絲毫不遜色于當(dāng)下，甚至在某些事件上，猶有過(guò)之。但因?yàn)槊襟w發(fā)達(dá)程度以及國(guó)民心態(tài)的不同，留下的主觀認(rèn)知和印象，有比較顯著的差異。

從2018年彭斯演說(shuō)，到今天的蓬佩奧，美方有一批人，說(shuō)得好像美國(guó)無(wú)條件優(yōu)待中國(guó)40多年，然后被中國(guó)騙了40多年。這純屬編造出來(lái)的胡說(shuō)八道！當(dāng)然這種編造套路，非常符合蓬佩奧身邊那批所謂高級(jí)顧問(wèn)的風(fēng)格。

與其說(shuō)美國(guó)對(duì)華接觸是一種戰(zhàn)略，不如說(shuō)是一種現(xiàn)狀 ：中美兩國(guó)通過(guò)經(jīng)貿(mào)往來(lái)形成了密切互動(dòng)，這個(gè)過(guò)程中，中美兩國(guó)都獲得了收益。合則兩利，斗則兩傷。現(xiàn)在美國(guó)面臨的對(duì)華政策困境是，如果它的戰(zhàn)略核心目標(biāo)就是推動(dòng)中國(guó)政權(quán)變化，這本身就是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

郭長(zhǎng)林 ：幾十年來(lái)，共和黨的政策一直在朝著右翼的、保守的方向演變。蓬佩奧之流的出現(xiàn)，就是這一黨內(nèi)生態(tài)變化的結(jié)果。

蓬佩奧有極大的政治野心，有人說(shuō)他要競(jìng)選參議員或美國(guó)總統(tǒng)，不光他一個(gè)人，共和黨一批政治極右分子將來(lái)都會(huì)去競(jìng)爭(zhēng)。這些人有一個(gè)共同特點(diǎn) ：沒(méi)有底線。而且都有很強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)，仇恨中國(guó)，尤其是疫情以來(lái)，這些人表演得淋漓盡致。所以你指望他說(shuō)出一些比較平衡的話，那是不可能的。

蓬佩奧并不代表美國(guó)政壇全部，甚至不能代表共和黨內(nèi)建制派?，F(xiàn)在美國(guó)兩黨有共識(shí) ：當(dāng)年所謂的對(duì)華接觸政策失敗。那么用什么政策取代它？關(guān)于這一點(diǎn)，沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。也就是說(shuō)，要和中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，有共識(shí)，但是怎樣和中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)？這種競(jìng)爭(zhēng)中要不要底線？很明顯蓬佩奧之流是沒(méi)有底線的，但也有很多人不同意他這種搞法。有時(shí)候不能做得太過(guò)頭，物極必反。

謊言二：中國(guó)使美國(guó)損失了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位

蓬佩奧總是利用一切機(jī)會(huì)丑化中國(guó)共產(chǎn)黨，并試圖將中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民區(qū)分開(kāi)來(lái)。那么，他心中的所謂“中國(guó)人民”是誰(shuí)？

7月21日，正在英國(guó)訪問(wèn)的蓬佩奧專門會(huì)見(jiàn)逃往英國(guó)的亂港分子羅冠聰。這可把羅冠聰高興壞了，立刻裝模作樣地在臉書上形容“這是一次非常具建設(shè)性以及深入的交流”，并諂媚地表示“跟過(guò)往與美國(guó)政府代表會(huì)談不同，今次是罕有地一對(duì)一會(huì)面超過(guò)20分鐘”，而且這次會(huì)面是蓬佩奧“親手敲定的”。一副搖尾乞憐狀，躍然紙上。就是這個(gè)羅冠聰，在去年8月香港修例風(fēng)波最激烈時(shí)，不停鼓動(dòng)學(xué)生“罷課不合作”，自己卻瀟瀟灑灑跑到耶魯大學(xué)進(jìn)修去了。

在蓬佩奧演講現(xiàn)場(chǎng)，還有一些仇視中國(guó)共產(chǎn)黨、與中國(guó)人民為敵的海外異見(jiàn)分子。蓬佩奧在演講中專門稱贊他們，還讓他們揮手致意，儼然一個(gè)大型作秀舞臺(tái)。這些人就是蓬佩奧口中的“中國(guó)人民”。

而真正的中國(guó)人民，在蓬佩奧的演講中是什么樣的？他說(shuō)，不是所有來(lái)美國(guó)的中國(guó)學(xué)生和工作人員都是來(lái)學(xué)習(xí)和賺錢的，“他們中有太多人是來(lái)盜竊我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并帶回自己的國(guó)家”。他指責(zé)中國(guó)用這些從美國(guó)竊取來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密，使美國(guó)各地?fù)p失了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位。

蓬佩奧試圖給人這樣一種暗示 ：中國(guó)的所有技術(shù)都是從美國(guó)偷來(lái)的，美國(guó)人的工作機(jī)會(huì)被中國(guó)人搶走了。

郭長(zhǎng)林：早在克林頓政府時(shí)期，就幾乎每年都將“人權(quán)”問(wèn)題同中國(guó)的最惠國(guó)待遇問(wèn)題掛鉤。那個(gè)時(shí)候向政府游說(shuō)給予中國(guó)最惠國(guó)待遇的是誰(shuí)？是美國(guó)企業(yè)家。他們?cè)谥袊?guó)確實(shí)有利益，這是一個(gè)有力的說(shuō)明。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，靠甩鍋中國(guó)是沒(méi)有用的！明明是你自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題，最大問(wèn)題是實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，而且主要是消費(fèi)服務(wù)業(yè)。疫情之下，美國(guó)這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)受沖擊最大。

我們到美國(guó)會(huì)有一種感覺(jué)，基礎(chǔ)設(shè)施比較陳舊了。雖然有時(shí)候會(huì)有懷舊情緒，但不得不思考，是不是他的體制老化了？美國(guó)的確有結(jié)構(gòu)性矛盾，再加上美國(guó)歷屆政府“人亡政息”，政策缺乏連貫性，導(dǎo)致了一系列問(wèn)題。

眾所周知，美國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中位于上游，利益分配是占了大比例的。但這同時(shí)也意味著，美國(guó)陷入孤立主義。我記得小布什總統(tǒng)當(dāng)年接近離任時(shí)說(shuō)過(guò)，要警惕美國(guó)出現(xiàn)新的孤立主義，當(dāng)時(shí)我不理解他怎么會(huì)提到這個(gè)，也根本看不出來(lái)有這個(gè)苗頭，現(xiàn)在已經(jīng)很清晰了。美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬曾和蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯有過(guò)談話，問(wèn)他海外的工廠能不能轉(zhuǎn)移回國(guó)內(nèi)，喬布斯說(shuō)不可能。從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，美國(guó)出現(xiàn)了一種空心化的趨勢(shì)。

我去年在《金融時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》上看到好幾篇文章，美國(guó)的跨國(guó)大資本家有一個(gè)普遍的擔(dān)心，因?yàn)槊绹?guó)貧富差距懸殊太大了，所以他們賺的錢越多，越感到不安全，這意味著危機(jī)。甚至有一些大資本家認(rèn)為如果美國(guó)不縮小貧富差距，就有發(fā)生革命的危險(xiǎn)。

美國(guó)是自己出了問(wèn)題，資本主義制度需要改良。但是蓬佩奧之流想的是什么？他用一套非常過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維聯(lián)合一些西方國(guó)家對(duì)抗中國(guó)，但又堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”，也就是只讓美國(guó)賺更多的錢。所以，誰(shuí)跟你玩??？

沈逸 ：1991年蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)認(rèn)為自己到了單極時(shí)刻，于是開(kāi)始在全球范圍內(nèi)消費(fèi)冷戰(zhàn)紅利。結(jié)果是什么？美國(guó)制造業(yè)大量外流。為什么外流？因?yàn)槊绹?guó)要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。

美國(guó)根據(jù)它的比較優(yōu)勢(shì)，第一個(gè)開(kāi)始搞高科技和金融。有一段時(shí)期，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有一個(gè)盛行的觀點(diǎn) ：國(guó)家實(shí)現(xiàn)良性健康的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)要大幅度超過(guò)第一、二產(chǎn)業(yè)。但列寧有另一番表述：帝國(guó)主義的核心是什么？金融壟斷資本。金融壟斷資本的急速上升，排擠了商業(yè)資本和工業(yè)資本，這在美國(guó)只是順著資本主義內(nèi)生慣性的客觀發(fā)展趨勢(shì)，但造成了他的產(chǎn)業(yè)外移，制造業(yè)空心化。比如日美貿(mào)易戰(zhàn)中，有汽車競(jìng)爭(zhēng)，后來(lái)變成了美國(guó)出口發(fā)動(dòng)機(jī)，日本出口電器，到中國(guó)組裝，然后全球銷售，最后三家分配。無(wú)疑，美國(guó)輕松拿到了大頭。

準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)該是美國(guó)的金融資本拿到了大頭。所以慢慢形成了這樣一種情況，全球化有兩次分配，第一次是在國(guó)別之間，第二次是在資本和勞動(dòng)力之間。就拿蘋果手機(jī)來(lái)說(shuō)，雖然美國(guó)分到了絕大部分利潤(rùn)，但組裝手機(jī)的這個(gè)工作，美國(guó)工人卻失去了，所以失業(yè)了。這時(shí)候怎么辦呢？向資本征稅??！征稅的錢，不應(yīng)該給工人發(fā)福利，而應(yīng)該對(duì)他們進(jìn)行轉(zhuǎn)崗和再就業(yè)培訓(xùn)，幫助他們提升再就業(yè)技能，但美國(guó)政府并沒(méi)有這樣做。

2008年全球金融危機(jī)，美國(guó)迎來(lái)一次金融系統(tǒng)重新洗牌的機(jī)會(huì)，最好的做法是強(qiáng)化美國(guó)制造業(yè)，幫助工人轉(zhuǎn)崗就業(yè)再培訓(xùn)。但奧巴馬政府選擇拯救應(yīng)該破產(chǎn)的金融企業(yè)，“坐著直升機(jī)撒錢”，這意味著美國(guó)制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失去一次自我出新的機(jī)會(huì)。所以后來(lái)不是有“1%的美國(guó)人”的說(shuō)法嗎？我們也看到了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)。

當(dāng)這些在經(jīng)濟(jì)上被遺棄的中下勞工階層達(dá)到了一定數(shù)量后，有一個(gè)人站出來(lái)說(shuō) ：我?guī)湍銈兘鉀Q問(wèn)題！這個(gè)人就是特朗普。要解決這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)需要把冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)內(nèi)消失的工業(yè)門類和生產(chǎn)企業(yè)重新?lián)炱饋?lái)，教育系統(tǒng)也要加強(qiáng)培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人。這些都不是一時(shí)之功，而受到美國(guó)國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)性因素的約束，除非能夠保證政策的連續(xù)性，否則這基本就是不可能完成的任務(wù)。所以，蓬佩奧之流將矛頭指向了中國(guó)，這是典型的轉(zhuǎn)嫁矛盾。他們還要求所謂西方國(guó)家聯(lián)手排擠中國(guó)，但難道西方國(guó)家會(huì)不明白 ：美國(guó)的關(guān)稅不只向中國(guó)收啊！它和其他國(guó)家做生意，也要求必須是美國(guó)賺得多?。?h3>謊言三：中國(guó)的所作所為，威脅我們的人民與繁榮

7月24日，中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館在其官網(wǎng)上發(fā)表了總領(lǐng)事蔡偉的《致美南地區(qū)各界朋友的一封公開(kāi)信》。蔡偉說(shuō)，他是2019年8月來(lái)到休斯敦履新的，現(xiàn)在已訪遍領(lǐng)區(qū)全部8州，感受到了美南地區(qū)人民優(yōu)秀的精神特質(zhì)和中國(guó)人民是息息相通的。他回憶起去路易斯安那州巴吞魯日飛虎隊(duì)紀(jì)念館，與飛虎隊(duì)后代歡聚一堂的情景;回憶起今年春節(jié)應(yīng)邀出席佐治亞州慶祝中國(guó)農(nóng)歷新年暨“中國(guó)日”宣布儀式并在州參院發(fā)表演講。他還回憶起一個(gè)美國(guó)小男孩在休斯敦赫曼公園主動(dòng)與他交談，并告訴他，自己喜歡中國(guó)，希望有一天去中國(guó)旅游。

多么美好的回憶??！但在蓬佩奧的描述中，休斯敦總領(lǐng)館必須關(guān)閉，“因?yàn)槟抢锸情g諜活動(dòng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊的中心”。蓬佩奧在演講中妄稱 ：“北京的所作所為威脅著我們的人民與繁榮?！彼麘Z恿“世界上熱愛(ài)自由的國(guó)家”逼迫中國(guó)做出改變，并威脅稱，如果“自由世界”不改變中國(guó)共產(chǎn)黨，中國(guó)共產(chǎn)黨就會(huì)改變“自由世界”。

蔡偉和蓬佩奧描述了兩幅截然不同的畫面 ：一幅是曾經(jīng)的現(xiàn)實(shí)，另一幅是從來(lái)不存在的虛構(gòu)。

馬燕生 ：我1977年參加工作，從事了40多年的外事外交工作，其中駐外20多年，大部分時(shí)間是在法國(guó)和比利時(shí)。2001年春到2004年初，我在中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館工作了不到三年，這段經(jīng)歷對(duì)我非常重要。

2001年春天，我到休斯敦總領(lǐng)館擔(dān)任教育參贊。當(dāng)時(shí)中美關(guān)系比較緊張，1999年剛剛發(fā)生過(guò)我駐南聯(lián)盟使館事件，我剛到不久，又發(fā)生了南海撞機(jī)事件。記得在“9·11”事件之前，我去得克薩斯州的高校委員會(huì)拜會(huì)他們的主任。他剛一見(jiàn)我就道歉，說(shuō)美國(guó)把軍機(jī)開(kāi)到中國(guó)家門口是不對(duì)的，是挑釁。我當(dāng)時(shí)是有些感動(dòng)的，更有些驚訝，因?yàn)楫吘故俏疑先魏蟮谝淮伟輹?huì)他，他讓我第一次感受到美國(guó)人民的友好。

之后不久，就發(fā)生了“9·11”事件。我們?nèi)ジ鞯卦L問(wèn)時(shí)，主動(dòng)對(duì)美國(guó)教育界人士表示慰問(wèn)和聲援，他們都說(shuō)感謝中國(guó)政府和人民在關(guān)鍵的時(shí)候和美國(guó)人民站在一起，同恐怖主義作斗爭(zhēng)。我強(qiáng)烈感受到，中美兩國(guó)人民的友誼是真實(shí)存在的。雖然后來(lái)中美之間發(fā)生了一些政治、經(jīng)貿(mào)摩擦，但人文交流一直非?；钴S。

2005年，姚明與火箭隊(duì)友穆托姆博（左）、助理教練尤因（右）在姚餐廳聚餐。

位于休斯頓的姚餐廳，吸引了不少美國(guó)人慕名而來(lái)。

2002年，姚明成為NBA選秀狀元，來(lái)到休斯敦火箭隊(duì)打球。記得姚明的火箭隊(duì)首秀異?；鸨?，除了美國(guó)球迷，火箭隊(duì)主場(chǎng)還有來(lái)自美國(guó)各地的華僑華人和中國(guó)留學(xué)生，我們總領(lǐng)館工作人員也應(yīng)邀觀看。當(dāng)時(shí)的姚明還比較稚嫩，但美國(guó)人那個(gè)熱情呦！為他捧場(chǎng)、叫好，那個(gè)畫面我永遠(yuǎn)都記得。后來(lái)姚明在休斯敦開(kāi)了姚餐廳，不少美國(guó)人慕名而來(lái)，愛(ài)上了中國(guó)菜。

再到后來(lái)，姚明在很多美國(guó)人心中成了中國(guó)的象征。記得有人跟我說(shuō)，姚明個(gè)子大，代表中國(guó)的大國(guó)形象。和其他球星相比，姚明為人低調(diào)，而中國(guó)人也是這樣，低調(diào)謙遜。姚明打球動(dòng)腦子，用最短的時(shí)間就適應(yīng)了美國(guó)的籃球技戰(zhàn)術(shù)，總能超常發(fā)揮，而中國(guó)人也是這樣聰明、勤勞，中國(guó)也正在取得巨大的進(jìn)步。這些比喻都非常形象、恰當(dāng)，讓美國(guó)人看到了一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。

2004年初，在我離任前，休斯敦市市長(zhǎng)授予我“榮譽(yù)市民”并任命我為“親善大使”，這也是中美友誼的象征。如今美國(guó)關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館，是嚴(yán)重的外交事件。蓬佩奧這樣的無(wú)恥政客為了一己私利，為掩蓋國(guó)內(nèi)決策錯(cuò)誤造成的疫情失控，把責(zé)任“甩鍋”到中國(guó)身上。而像蓬佩奧這樣的美國(guó)政客及其利益集團(tuán)，可以全方位調(diào)動(dòng)資源，包括媒體資源。試想，如果這些資源都在抹黑中國(guó)，那是不可能不影響美國(guó)民意的，蓬佩奧之流就是要引導(dǎo)美國(guó)民眾敵視中國(guó)，轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾。

蓬佩奧說(shuō)，中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館是“間諜活動(dòng)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”中心，這純屬胡扯。關(guān)閉總領(lǐng)館，不光是嚴(yán)重挑釁，而且?guī)в行呷璩煞?。作為從事外交工作的人員，我可以說(shuō)，在任何國(guó)家，外交代表機(jī)構(gòu)撤離的時(shí)候，燒掉保密文件都是一個(gè)非常常見(jiàn)的措施。有人說(shuō)為什么不用碎紙機(jī)？因?yàn)槟怯袕?fù)原的可能。

尼克松也是共和黨人，曾是美國(guó)歷史上的反共政要之一，但還是為中美關(guān)系做出了重大貢獻(xiàn)。任何一個(gè)國(guó)家，特別是大國(guó)，在考慮國(guó)際關(guān)系的時(shí)候，都不應(yīng)該首先考慮意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，應(yīng)該考慮國(guó)家的安全、戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)意義?？梢哉f(shuō)，中美關(guān)系經(jīng)歷了40多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，蓬佩奧之流采取的是最下三濫的招數(shù)。

正如國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅所說(shuō) ：中國(guó)不會(huì)隨美方起舞，但也絕不容美方胡來(lái)。盡管當(dāng)前中美關(guān)系正在經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)，但我們相信謊言終歸不能成為現(xiàn)實(shí)，蓬佩奧這樣無(wú)恥政客的言論，在短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)美國(guó)部分民意產(chǎn)生干擾，但美國(guó)民眾一旦有機(jī)會(huì)感受一個(gè)真實(shí)的中國(guó)，立刻就會(huì)意識(shí)到蓬佩奧之流的荒唐。此外，外交不僅只是國(guó)家之間的，還有民間的，中美兩國(guó)人民應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)民間交流，彌補(bǔ)蓬佩奧倒行逆施造成的損失。

有人說(shuō)中美關(guān)系已經(jīng)不是兩個(gè)“自由落體”運(yùn)動(dòng)了，而是中方踩急剎車，美方踩油門。這正是考驗(yàn)中國(guó)戰(zhàn)略定力、意志和智慧的時(shí)候。不管怎樣，中國(guó)并沒(méi)有用自己的發(fā)展去改變美國(guó)，美國(guó)也不可能改變中國(guó)。

沈逸說(shuō)，當(dāng)他聽(tīng)到基辛格“中美關(guān)系再也回不到從前了”這句話時(shí)，感觸頗深 ：“他的內(nèi)心不光是惆悵的，還是留戀的?！?/p>

在今后一段時(shí)間內(nèi)，蓬佩奧之流肯定還會(huì)有頻繁的小動(dòng)作，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)？“他強(qiáng)由他強(qiáng)，清風(fēng)拂山岡，他橫任他橫，明月照大江?！鄙蛞菡f(shuō)，中國(guó)就用最簡(jiǎn)明精深的招數(shù) ：繼續(xù)深化改革，擴(kuò)大開(kāi)放。