【摘要】新媒體時代，信息傳播主體的多樣化發(fā)展，為整個媒體行業(yè)的發(fā)展提供了更多的資源與優(yōu)勢：然而在突發(fā)事件的新聞信息傳播中，自媒體平臺往往受限于對事件本身信息內(nèi)容缺乏完整性、真實(shí)性、可靠性的保障，導(dǎo)致了各種版本信息滿天飛，這對于官方媒體的報道產(chǎn)生了不良的影響。在突發(fā)事件中，官方媒體應(yīng)該積極做好引導(dǎo)“身份”，積極引導(dǎo)和回應(yīng)社會輿論熱點(diǎn)，切實(shí)履行官方媒體的職責(zé)。

【關(guān)鍵詞】突發(fā)事件;官方媒體;報道;自媒體

【作者簡介】羅亮亮，貴州日報當(dāng)代融媒體集團(tuán)社會新聞部記者。

自媒體時代，面對突發(fā)的公共事件，社會公眾對于事件信息本身的了解欲望最為強(qiáng)烈，在這個過程中各種不同版本、不同樣式、不同主體的信息發(fā)布在以不同的方式滿足公眾的信息恐慌與渴求。各主流新聞媒體在權(quán)威發(fā)布、正面宣傳、網(wǎng)絡(luò)辟謠以及輿論引導(dǎo)方面，較好地堅(jiān)守陣地，完成使命，有效保障了網(wǎng)絡(luò)空間的清朗和輿論情緒的穩(wěn)定。但部分媒體一哄而上的報道也帶來了疫情信息的泛濫化、同質(zhì)化問題，給公共衛(wèi)生事件的健康傳播造成了一定的干擾。

一、自媒體時代突發(fā)事件官方媒體報道的難點(diǎn)

（一）出現(xiàn)過度娛樂思維，忽視嚴(yán)肅突發(fā)事件下的社會公眾情感

自媒體時代每個人都能成為新聞信息的傳播主體，然而某些自媒體平臺為了獲得網(wǎng)絡(luò)流量與關(guān)注度，存在一部分自媒體人利用夸大的字眼、娛樂的思維來進(jìn)行突發(fā)事件的新聞信息描述。尤其在面對社會突發(fā)事件的過程中，應(yīng)該以正面、積極的報道為主，鼓勵和激發(fā)社會大眾的樂觀情緒，緩解相應(yīng)的社會情緒。比如在武漢新冠肺炎的抗擊中，央視、新華社等官方自媒體平臺都實(shí)時直播“火神山”、“雷神山”的建設(shè)過程，吸引了很多網(wǎng)民的關(guān)注與觀看，對于提升社會公眾自豪度、緩解社會情緒具有積極、正面的作用。然而在熱議與關(guān)注之后，部分自媒體平臺為了迎合網(wǎng)民的輿論心理，出現(xiàn)了打榜助威的現(xiàn)象，把原本嚴(yán)肅性的新聞報道過度的娛樂化，忽視了突發(fā)事件下公眾的情感因素，這對于后期官方媒體的報道過程存在一定的隱患。

（二）采編人員心態(tài)浮躁，內(nèi)容把關(guān)偏松

自媒體時代，面對繁雜的新聞信息內(nèi)容，部分新聞采編人員其自身的工作作風(fēng)與認(rèn)識相對不足，心態(tài)浮躁，在部分新聞信息內(nèi)容的審核上把控能力不足，導(dǎo)致了后期官方媒體的報道內(nèi)容出現(xiàn)偏差，嚴(yán)重影響了觀眾、讀者、網(wǎng)民對于官方媒體在突發(fā)事件報道中的“權(quán)威性”認(rèn)知，出現(xiàn)了很多常識性的錯誤與“烏龍事件”。譬如在武漢新冠肺炎疫情期間，一幅在壽光某小區(qū)拍攝的雪地巨景“中國加油”在網(wǎng)上同時出現(xiàn)了@中國新聞網(wǎng)發(fā)布的“武漢版”、@新聞大連發(fā)布的“大連版”等移花接木報道。2月16日，“華商漢中”頭條號編輯在整合稿件時，將前一天刊發(fā)的《孩子出生不到20天，他卻主動申請投入抗疫一線……》中的兩個事件混淆，出現(xiàn)了“出生不到20天的雙胞胎兒子問‘媽媽干嘛去了”的“怪事”。2月27日，在“浙江10萬只鴨子出征巴基斯坦滅蝗”事件中，一天之內(nèi)甚至出現(xiàn)了三個版本的消息，從開始多家媒體“接力”傳謠到中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的第一次辟謠，均存在對官方發(fā)布原意的曲解和誤讀。而這些不斷反轉(zhuǎn)的新聞事件嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體的公信力和影響力。

（三）媒體參與過度，導(dǎo)致信息真實(shí)性存疑

在面對突發(fā)事件時，媒體作為間接的參與者，其對于整個事件的報道應(yīng)該處于一個謹(jǐn)慎的過程，尤其在涉及到其他專業(yè)領(lǐng)域的知識中，應(yīng)該就相關(guān)的參與者、對象等進(jìn)行充分、科學(xué)的了解與求證，在信息內(nèi)容的采編過程中慎之又慎。尤其在自媒體時代，信息的繁雜與豐富，對于整個事件本身的采編、報道等具有一定的制約因素，很多未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證、專家論證的信息內(nèi)容被過度的進(jìn)行編輯報道，對后期官方媒體的正式報道造成了不良的影響。比如2月26日，杭州日報微信公眾號發(fā)文《浙江省疾控：喝茶水或有益于預(yù)防新冠肺炎！茶水可殺滅并有效抑制細(xì)胞內(nèi)病毒復(fù)制》，被網(wǎng)民調(diào)侃。喝茶水本身對于身體就有好處，通過多喝水可以加快人體的新陳代謝。但是茶水可以抑制病毒復(fù)制存在很大的科學(xué)誤區(qū)，這種未經(jīng)科學(xué)論證的新聞信息讓很多網(wǎng)民對于官方權(quán)威媒體的公信力產(chǎn)生了疑問。避免過度的參與與轉(zhuǎn)發(fā)，力求新聞報道的真實(shí)性、科學(xué)性對于突發(fā)事件來說至關(guān)重要。

（四）媒體主體性難以保持“中立”

在突發(fā)事件中，新聞媒體往往需要保持一個客觀的立場，這是對官方媒體報道的負(fù)責(zé)。在突發(fā)事件尤其是一些關(guān)系到社會民生的熱點(diǎn)話題中，新聞媒體的采編人員應(yīng)該保值良好的“中立”思維，客觀的進(jìn)行相關(guān)的采集與報道工作。然而，在具體的實(shí)踐過程中，還是存在部分的情況制約媒體的中立性原則，過度強(qiáng)化社會大眾的“個案”，造成其他新聞媒體“新聞集群”，把“個案”演變成“必要犧牲”。在武漢新冠肺炎的報道中，部分新聞報道為了突出女性群體的“英雄主義”，大肆宣傳女護(hù)士剃光頭、懷孕9個月堅(jiān)守一線、流產(chǎn)10天重回一線等案例，卻忽略了鏡頭背后女性群體的權(quán)益。這樣報道的內(nèi)容，讓社會大眾對新聞媒體的“中立性”存在疑惑。

二、自媒體時代突發(fā)事件官媒報道的對策

（一）求真務(wù)實(shí)，嚴(yán)把審核關(guān)

新聞人員應(yīng)該本著求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，切實(shí)的把好新聞信息的審核關(guān)。面對突發(fā)事件中碎片化、復(fù)雜化、繁瑣化的新聞信息內(nèi)容，從海量的新聞信息內(nèi)容中選擇真實(shí)的內(nèi)容，避免未經(jīng)核實(shí)、未經(jīng)考證的信息內(nèi)容流入到官方媒體的報道中去。避免過度求新聞采編速度、忽視新聞?wù)鎸?shí)性的情況發(fā)生，確保審核力度不放松、審核內(nèi)容無死角，保證新聞媒體不造謠傳謠，樹立媒體的公信力和權(quán)威性。這就要求每一個新聞從業(yè)者必須樹立高尚的職業(yè)情操，嚴(yán)格要求自身的專業(yè)素養(yǎng)，加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)能力，只有這樣才能真正的在具體的工作中做到求真務(wù)實(shí)，也只有這樣才能為廣大人民群眾呈現(xiàn)出更多可靠、負(fù)責(zé)任的新聞內(nèi)容報道。

（二）審慎求證，加強(qiáng)話語體系轉(zhuǎn)換

在突發(fā)事件中，對于新聞信息中涉及到的方方面面都是社會公眾關(guān)注的熱點(diǎn)信息。因此，官方媒體的報道應(yīng)該本著審慎求證的原則，增強(qiáng)對科學(xué)信息的敏感度和把控能力。而在報道的過程中也要重視話語體系的轉(zhuǎn)換，讓更多非專業(yè)的社會公眾通過專業(yè)人員的口語話解釋獲得更深的事件認(rèn)知。在武漢新冠肺炎中，盡管人民日報在雙黃連口服液新聞中提醒強(qiáng)調(diào)“抑制并非預(yù)防、治療”，然而很多社會公眾對于抑制、預(yù)防、治療三個詞的醫(yī)學(xué)認(rèn)知明顯不足，容易混淆，因此官方媒體在報道的過程中應(yīng)該更加重視專業(yè)術(shù)語的話語體系轉(zhuǎn)換，普及相關(guān)的專業(yè)知識。新聞人員應(yīng)該秉持為人民服務(wù)的宗旨，在講好媒體故事的同時，關(guān)注到社會大眾對于新聞內(nèi)容的理解性，讓人民群眾可以輕松的從新聞報道中理解、獲得自己期待與渴求的新聞信息。

（三）堅(jiān)持導(dǎo)向原則，重視報道與傳播規(guī)律

突發(fā)事件，尤其是涉及到公共利益的群體事件中，官方媒體的報道應(yīng)該堅(jiān)持輿論導(dǎo)向的原則，引導(dǎo)社會公眾的正面思想。當(dāng)前，在各級媒體推動媒介融合的過程中，要逐步走出傳統(tǒng)媒體的傳播思維定式規(guī)律，在唱響社會主旋律、弘揚(yáng)正能量的同時，重視人文關(guān)懷體系與多樣化的報道模式構(gòu)建，走出因循守舊的報道程序，更好地發(fā)揮新聞報道的感染力和引導(dǎo)力。比如在新冠肺炎的突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，曾經(jīng)出現(xiàn)過“被捐贈”、“道德綁架式捐贈”等熱點(diǎn)話題，作為新聞人員應(yīng)該本著客觀、中立的立場去參與報道，不應(yīng)過度以捐贈的額度來反映相關(guān)人員的思想覺悟，而是本著“捐贈無大小、愛心最重要”的原則，把更多捐贈的正面思想弘揚(yáng)到社會群體中。

結(jié)語

自媒體時代面對突發(fā)事件，官方媒體應(yīng)該常懷謹(jǐn)慎之心，不能把自媒體的“套路”與模式帶到官方的報道中去，本著求真務(wù)實(shí)、客觀第一、審慎求證等原則，科學(xué)、合理開展相關(guān)的采訪、報道活動。當(dāng)然，自媒體有著自身的優(yōu)勢和便利，這也是新時期其快速發(fā)展的內(nèi)因，作為官方媒體的采編、報道人員應(yīng)該充分利用其優(yōu)勢條件，趨利避害、取長補(bǔ)短，為新時期官方媒體在突發(fā)事件的報道中做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭月新，夏一雪，劉冰月.面向突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播主體建模與仿真研究[J].情報科學(xué).2018（05）.

[2]張玉亮，突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)謠言的蔓延機(jī)理及治理策略研究[J].情報理論與實(shí)踐.2018（05）.

[3]原光.突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的原因與動機(jī)分析——以社交媒體為例[J].傳媒.2016（21）.

[4]王建軍.調(diào)研疫情防控新聞宣傳工作發(fā)揮宣傳思想工作教育干部引領(lǐng)群眾的關(guān)鍵作用[J].青海黨的生活.2020（03）.

[5]蔣欣如.面對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，地方黨報如何履責(zé)擔(dān)當(dāng)——浙報集團(tuán)新冠肺炎疫情防控宣傳報道探析[J].傳媒評論.2020（02）.

[6]羅強(qiáng)，張瀚祥.以新媒體視角做好疫情防控阻擊戰(zhàn)報道——上游新聞客戶端“新冠肺炎疫情主題報道”淺析[J].傳媒評論.2020（02）.