聶倩楠 張晶濤 廉永峰
摘要:文章介紹了某型號動車組牽引電機(jī)現(xiàn)行檢修規(guī)程,對比各修程軸承檢修項點,對軸承潤滑脂加注量和周期進(jìn)行理論分析,制定了軸承檢修專項修試行方案,并抽選一批動車組進(jìn)行跟蹤驗證試驗,通過檢測補(bǔ)脂方案實施后軸承和潤滑脂的狀態(tài),分析了牽引電機(jī)軸承檢修專項修方案的可行性。
關(guān)鍵詞:軸承;潤滑油脂;檢修周期;狀態(tài)檢測
1 前言
某型動車組是250kM/h速度等級的動車組,檢修周期分為五個等級,一、二級檢修為運用修,主要是電機(jī)在不落車時進(jìn)行的濾網(wǎng)清灰、狀態(tài)檢查、連接緊固螺栓檢查、傳動端與非傳動端滲油狀態(tài)檢查等;三、四、五級檢修為高級修,電機(jī)需與轉(zhuǎn)向架分離返廠進(jìn)行拆解檢查,主要有軸承狀態(tài)檢查、潤滑油脂更新、電氣絕緣檢測等,檢修周期循環(huán)為:一級修(4000公里)—二級修(3萬公里)—三級修(60萬公里)—四級修(120萬公里)—次輪三級修(180萬公里)—五級修(240萬公里)—三輪三級修(300萬公里)。
可以看出,進(jìn)入高級修后,牽引電機(jī)每運行60萬km即需要返廠拆解檢修,該過程在高級檢修修程中占用了大量時間,是制約檢修周期的主要因素。隨著國內(nèi)動車組開通運行線路增多,運行里程加長,為提高動車運行上線率,減少動車組檢修時間,考慮增設(shè)牽引電機(jī)專項修,減少其高級修頻次,縮短檢修時間。
2 驗證方案
對比高級修各修程檢修項點內(nèi)容發(fā)現(xiàn),三級修主要是對潤滑脂更新、軸承如有磨損則更新,而四、五級修則是對軸承和潤滑脂全部更新。因此,考慮通過檢測60萬km三級修時電機(jī)潤滑脂和軸承的狀態(tài),加注油脂后跟蹤檢測90萬km時的電機(jī)潤滑脂和軸承的狀態(tài),來驗證專項修方案可行性。
傳動端軸承為圓柱滾子軸承,非傳動端軸承為深溝球軸承,通過對兩端的注油孔補(bǔ)加油脂,可沿注油管道進(jìn)入端蓋環(huán)狀儲油室,為軸承滾道、滾動體表面、軌道間隙補(bǔ)脂。軸承潤滑加脂的多少及周期主要和當(dāng)量轉(zhuǎn)速、載荷比、平均直徑、負(fù)荷比等因素有關(guān),其理論值計算公式如下:
G=0.005DB
其中,G為油脂補(bǔ)充量,D為軸承外徑,B為軸承寬度。根據(jù)軸承型號計算出潤滑脂補(bǔ)充量
由于軸承結(jié)構(gòu)、補(bǔ)脂管道長度、軸承工作溫度、油脂潤滑周期等因素的影響,將補(bǔ)脂量定在22g~25g;再根據(jù)軸承在不同工作溫度下的潤滑周期關(guān)系曲線可知,當(dāng)傳動端軸承工作在最高溫度70℃時,補(bǔ)脂間隔公里數(shù)為31萬km,當(dāng)非傳動端軸承工作在最高溫度55℃時,補(bǔ)脂間隔公里數(shù)為70萬km。
3 跟蹤檢測
3.1 檢測項點
通過理論計算分析,抽選一列該型動車組在運行至60萬km時補(bǔ)脂22g~25g,之后當(dāng)運行至90萬km時,對牽引電機(jī)落車拆解,跟蹤檢測軸承和油脂的狀態(tài)是否滿足運行要求。
為了判斷拆下的軸承能否重新使用,要著重檢查其尺寸精度、旋轉(zhuǎn)精度、內(nèi)部游隙及配合面、滾道面、保持架和密封圈等各部分狀態(tài)是否達(dá)標(biāo);而潤滑脂在軸承旋轉(zhuǎn)時起減少軸承內(nèi)部摩擦及磨損,防止氧化、腐蝕、燒粘、異物侵入軸承內(nèi)部等作用,軸承旋轉(zhuǎn)時滾動接觸面潤滑度、潤滑脂粘度、油膜厚度等都會對軸承疲勞壽命產(chǎn)生影響。軸承和潤滑脂檢測項點如表1所示。
3.2 檢測結(jié)果
3.2.1 軸承外觀狀況
抽檢的軸承在清洗前后分別對軸承端面、內(nèi)外徑、滾動體和保持架進(jìn)行外觀檢測,軸承是支撐轉(zhuǎn)子,降低其運行過程中的摩擦系數(shù)的重要走行部件,使用中軌道面如果出現(xiàn)剝離將會產(chǎn)生熱切軸等行車安全故障。通過對抽檢的某套軸承的外觀檢查和放大100倍下的微觀檢查可知,傳動端軸承外觀無異常,軌道面無壓痕、碰痕或裂紋;非傳動端軸承外觀無異常,軸承外圈軌道面無碰痕或裂紋,存在少量輕微壓痕,但并不影響軸承性能。
3.2.2 軸承形狀和圓度檢查
傳動端圓柱滾子軸承內(nèi)部采用滾子平行排列,滾子之間裝有間隔保持器或隔離塊的結(jié)構(gòu),軸承內(nèi)、外圈可分離,軸承外圈兩側(cè)有擋邊,內(nèi)圈無擋邊,安裝與拆卸非常方便,允許轉(zhuǎn)軸相對軸承座之間在軸向兩個方向上的移位,適用于作為游動端軸承使用。由其形狀和圓度檢查結(jié)果可知,軸承圓度無異常,軸承形狀存在深約1μm~2μm的壓痕,在標(biāo)準(zhǔn)要求2μm~3μm范圍內(nèi),且該壓痕在個別點上出現(xiàn),可以繼續(xù)使用。
非傳動端深溝球軸承由一個外圈,一個內(nèi)圈,一組鋼球和一組保持架構(gòu)成,屬于單列開式,其結(jié)構(gòu)簡單,使用方便,主要承受徑向載荷,也可承受徑向、軸向聯(lián)合載荷,摩擦系數(shù)小,極限轉(zhuǎn)速高,但不耐沖擊,不適宜承受重載荷。由其形狀和圓度檢查結(jié)果可知,軸承圓度、形狀均無異常,可以繼續(xù)使用。
3.2.3 內(nèi)外徑尺寸、游隙、絕緣阻抗檢測
軸承游隙時軸承滾動體與軸承內(nèi)外圈殼體之間的間隙,根據(jù)移動方向,可分為徑向游隙和軸向游隙,一般來說,徑向游隙越大,軸向游隙也越大,反之亦然。
一般軸承安裝后,軸承與軸和外殼孔配合的松緊會導(dǎo)致軸承游隙值變化,在運轉(zhuǎn)時由于軸與外殼的材料膨脹系數(shù)不同、散熱條件不同等,內(nèi)外圈之間產(chǎn)生溫度差,也會導(dǎo)致游隙變化。
軸承工作游隙的大小對軸承的滾動疲勞壽命、溫升、噪聲、振動等性能均有影響,因此有必要檢測軸承尺寸、游隙等,保證軸承的最佳工作狀態(tài)。
由軸承尺寸、游隙、絕緣阻抗值檢測結(jié)果可知,圓柱滾子軸承和深溝球軸承的各項檢測項點值均在規(guī)格值范圍內(nèi),可以繼續(xù)使用。
3.2.4 潤滑脂檢測
潤滑脂變質(zhì)的原因主要有兩方面:一方面是受熱發(fā)生氧化變質(zhì)的化學(xué)變化,導(dǎo)致潤滑脂軟化、水油分離、有效添加劑成分減少等;另一方面是因機(jī)械運動發(fā)生的物理變化,導(dǎo)致潤滑脂稠度變化、滴點下降、水油分離等。
水分可使?jié)櫥榛冑|(zhì),影響軸承的抗銹蝕性能;某些酸性或堿性氣體腐蝕軸承,并且能加速潤滑脂變質(zhì)和軸承銹蝕;同時軸承使用過程中進(jìn)入的雜質(zhì)(主要是磨損的金屬微粒、混入的塵埃等)不僅容易加速潤滑脂變質(zhì),還會加速軸承磨損;潤滑脂是否變質(zhì),學(xué)通過化驗分析來判斷。
從理化分析結(jié)果可知,兩種型號軸承的潤滑脂均未發(fā)生氧化劣化,鐵粉含量、銅粉含量、水分含量、油分離率均在要求值范圍內(nèi),可以繼續(xù)使用。
4 結(jié)論
通過對該型動車組牽引電機(jī)跟蹤抽檢結(jié)果可以看出,牽引電機(jī)軸承和潤滑脂的狀態(tài)良好,軸承拆卸后運送過程中防護(hù)得當(dāng),軸承狀態(tài)良好,滿足運行要求,大部分軸承仍然可繼續(xù)使用,說明牽引電機(jī)運行60萬km時補(bǔ)脂22g~25g的方法能對軸承起到較好的潤滑保護(hù)作用,專項修試行方案理論上可行。但此次試行方案驗證只在小批量電機(jī)上試驗、檢測,后期應(yīng)選取大批量牽引電機(jī)進(jìn)行跟蹤檢測驗證,以提高專項修試行方案的可靠性。
參考文獻(xiàn)
【1】高興, 曹君慈, 張奕黃, 等. 和諧與先鋒號動車組牽引電機(jī)潤滑脂對軸承運行的影響分析[J]. 軸承, 2013 (10): 25-29.
【2】楊振中, 梅榮海, 阮鴻芳. 機(jī)車牽引電動機(jī)油潤滑軸承失效分析與對策[J]. 軸承, 2014 (1): 45-47.
【3】張秀珍. 機(jī)車牽引電機(jī)電樞軸承壽命研究[J]. 國外機(jī)車車輛工藝, 2001 (4): 30-36.