內(nèi)容提要 本文以中央廣播電視總臺(tái)“民法典”系列評(píng)論為例,分析了社交媒體時(shí)代廣播電視新聞評(píng)論節(jié)目的特征和發(fā)展趨勢(shì)。文章認(rèn)為:內(nèi)容及時(shí)權(quán)威、形式多樣、注重受眾意識(shí)是目前廣播電視評(píng)論節(jié)目的創(chuàng)新特色。未來新聞評(píng)論節(jié)目將在完善已有經(jīng)典節(jié)目的同時(shí),打造新型“融合新聞評(píng)論”,而加強(qiáng)對(duì)多種傳播符號(hào)的綜合運(yùn)用、打造生產(chǎn)流程的制度化和標(biāo)準(zhǔn)化、重視對(duì)媒體從業(yè)人員的全媒體技能培訓(xùn),是生產(chǎn)新型“融合新聞評(píng)論”節(jié)目的關(guān)鍵。
廣播電視新聞評(píng)論節(jié)目,又叫言論類新聞節(jié)目,是指以客觀事實(shí)為依據(jù),通過對(duì)當(dāng)前具有普遍意義的事件、問題或社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行分析、闡釋道理,以觀點(diǎn)和見解引導(dǎo)輿論的節(jié)目形式。雖然所占比重不大,但卻是新聞節(jié)目的旗幟和靈魂。廣播電視新聞評(píng)論節(jié)目的形式多樣,主要包括:口播評(píng)論、廣播電視新聞述評(píng)和廣播電視談話。
社交媒體時(shí)代,廣播電視新聞評(píng)論有何新特征?呈現(xiàn)出怎樣的發(fā)展趨勢(shì)?本文以中央廣播電視總臺(tái)對(duì)《中華人民共和國民法典》的評(píng)論報(bào)道為例,試圖作出討論。
2020年5月28日,十三屆全國人大三次會(huì)議表決通過《中華人民共和國民法典》(簡稱《民法典》)?!睹穹ǖ洹肥切轮袊谝徊恳苑ǖ涿姆桑峭七M(jìn)全面依法治國、完善中國特色社會(huì)主義法律體系的重要標(biāo)志性立法,對(duì)推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,推動(dòng)新時(shí)代改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),具有重大而深遠(yuǎn)的意義[1]。自《民法典》通過以來,尤其是進(jìn)入6月,中央廣播電視總臺(tái)(以下簡稱總臺(tái))播出了一系列“民法典”新聞評(píng)論節(jié)目,如《央視快評(píng)》《新聞1+1》《民法典你我他》等,促進(jìn)了《民法典》的宣傳普及。
《央視快評(píng)》專欄是總臺(tái)于2018年2月正式上線的時(shí)政評(píng)論節(jié)目,欄目圍繞宣傳“習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想”這一重大主題,以習(xí)近平總書記重要時(shí)政活動(dòng)、講話為切入點(diǎn),及時(shí)撰寫思想深刻、短小精悍、生動(dòng)活潑的評(píng)論員文章,著力在快、準(zhǔn)、優(yōu)、精方面下功夫。此次,關(guān)于《民法典》,央視快評(píng)共推出兩篇評(píng)論:5月30日的《切實(shí)推動(dòng)民法典實(shí)施 更好推進(jìn)全面依法治國》,評(píng)論基于29日習(xí)近平總書記在中共中央政治局就“切實(shí)實(shí)施民法典”舉行的第十二次集體學(xué)習(xí)上的講話,是對(duì)講話精神的深入解析。6月16日的《加強(qiáng)民法典普法 保障民法典實(shí)施》,是對(duì)習(xí)近平當(dāng)天在《求是》雜志上發(fā)表的重要文章的深度解讀。兩篇評(píng)論都在《新聞聯(lián)播》上進(jìn)行了傳播。
《新聞1+1》是中央電視臺(tái)新聞?lì)l道2008年開播的一檔時(shí)事新聞評(píng)論節(jié)目,每期節(jié)目從時(shí)事政策、公共話題、突發(fā)事件等重大選題中,選取當(dāng)天最新、最熱、最快的新聞話題還原新聞全貌、展開評(píng)論分析。針對(duì)《民法典》的普法宣傳,該節(jié)目遵循“力求以精度、純度和銳度為新聞導(dǎo)向,呈現(xiàn)最質(zhì)樸的新聞”的宗旨,在6月18日播出一期《民法典,如何根治“高空拋物”?》。節(jié)目總長24分17秒,以主持人的三個(gè)問題:“高空拋物怎么治?能不能治?能不能根治?”開始,從而引出《民法典》,并提出“剛剛通過的《民法典》能不能解決高空拋物”的疑問。接下來,節(jié)目從貴陽市剛剛頒布的一個(gè)“高空拋物致人死亡”的典型案件開始,沿著“回顧案件概況—陳述法院判決結(jié)果—播出市民的評(píng)論—記者重新探訪事發(fā)小區(qū)—采訪小區(qū)居民—引出廣東省和全國高空拋物墜物案件的數(shù)據(jù)—連線貴陽市主審法官—進(jìn)一步提出找不到拋物者該怎么辦的問題—播出兩個(gè)高空拋物但沒有找到肇事者的案例—介紹最高法院出臺(tái)的相關(guān)意見—連線中國人民大學(xué)法學(xué)院教授—主持人總結(jié)評(píng)論”這一脈絡(luò),夾敘夾議,層層展開節(jié)目內(nèi)容,最終回答了節(jié)目最初提出的疑問,并呼吁《民法典》規(guī)范“高空拋物問題”的落實(shí),需要公民、物業(yè)公司和公安機(jī)關(guān)共同重視。
《民法典你我他》是總臺(tái)于2020年6月10日推出的融媒體系列節(jié)目,節(jié)目由中國之聲主持人子文主持,邀請(qǐng)中國政法大學(xué)副教授、執(zhí)業(yè)律師朱巍為特約觀察員,采用“主持人替您問,觀察員好好答”的模式,就《民法典》涉及的、百姓普遍關(guān)心的問題,給出法律專家的權(quán)威解答。截至6月21日,節(jié)目已播出12期。話題包括《“觀影記錄”算不算“隱私”》《起名可以多任性?網(wǎng)名也受保護(hù)嗎?》《高空拋物沒砸到我,但嚇到我了,我該不該找他賠?》《禁止高利放貸,那朋友借錢咋算利息》《我打游戲賺的裝備以后能傳給我兒子嗎?》,每個(gè)節(jié)目起碼涉及一個(gè)《民法典》法條,多的甚至涉及四個(gè)《民法典》法條。這些話題既家常有趣、與百姓生活息息相關(guān),又是百姓在學(xué)法用法中容易混淆之處,起到了非常好的傳播效果。
新聞評(píng)論是廣播電視直接發(fā)言的主要手段,是媒體發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用的重要節(jié)目形式。輿論引導(dǎo)貴在及時(shí),尤其在社交媒體時(shí)代,人人都有傳播信息、發(fā)表意見的工具,網(wǎng)絡(luò)成了一個(gè)眾聲喧嘩的輿論場(chǎng),突發(fā)事件、熱點(diǎn)話題層出不窮、此消彼長,這更需要媒體對(duì)新聞事件的深度解讀,將權(quán)威信息和意見及時(shí)傳播出去。
此次關(guān)于《民法典》的評(píng)論節(jié)目,總臺(tái)充分體現(xiàn)時(shí)效性和權(quán)威性特征。素有“時(shí)政評(píng)論輕騎兵”的《央視快評(píng)》發(fā)揮評(píng)論“快、精、準(zhǔn)、深”的作用,在5月29日習(xí)近平總書記就“切實(shí)實(shí)施民法典”的講話之后的第二天,就播發(fā)《切實(shí)推動(dòng)民法典實(shí)施 更好推進(jìn)全面依法治國》的評(píng)論,而6月16日的快評(píng)《加強(qiáng)民法典普法 保障民法典實(shí)施》,更是對(duì)習(xí)近平總書記當(dāng)天在《求是》雜志上發(fā)表的重要文章的深度解讀,將國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)《民法典》的重視以及在全社會(huì)普及《民法典》、依法執(zhí)法的決心等權(quán)威信息迅速及時(shí)地傳播給受眾?!缎侣?+1》6月18日播出的《民法典,如何根治“高空拋物”?》,基于“6月16日貴陽市南明區(qū)人民法院就‘貴陽10歲男孩高空拋下滅火器砸死鄰居’一案公布判決結(jié)果”這一新聞事件,對(duì)于長達(dá)20多分鐘、高質(zhì)量的新聞評(píng)論節(jié)目而言,其時(shí)效性難能可貴?!睹穹ǖ淠阄宜犯亲プ×藦姆ǖ渫ㄟ^之后到法典實(shí)施之前的這段普法宣傳的關(guān)鍵時(shí)期。
總臺(tái)《民法典》評(píng)論節(jié)目的時(shí)效性,還體現(xiàn)在節(jié)目的“融媒體傳播理念”:通過電視端、央視網(wǎng)、央視新聞客戶端以及微信微博抖音等新媒體賬號(hào),組建融媒體傳播矩陣,快速傳播信息。《央視快評(píng)》關(guān)于《民法典》的兩篇評(píng)論,均打破原有傳播方式,通過新媒體第一時(shí)間傳播,同時(shí)電視端各頻道協(xié)同發(fā)力,從而保證了第一時(shí)間發(fā)出權(quán)威聲音。而《民法典你我他》更是直接定位為“融媒體系列節(jié)目”,將總臺(tái)旗下的新媒體矩陣作為主要傳播平臺(tái),使得受眾能夠通過手機(jī)等工具,以最快速度接收到節(jié)目內(nèi)容。
中央廣播電視總臺(tái)評(píng)論節(jié)目,不但包含傳統(tǒng)廣播電視新聞評(píng)論節(jié)目的主要類型,如口播評(píng)論、廣播電視述評(píng)、廣播電視談話,而且還基于媒介融合的理念,做了許多節(jié)目形式的創(chuàng)新,打造出一種全新的“融合新聞評(píng)論”節(jié)目形式。
口播評(píng)論主要表現(xiàn)在《央視快評(píng)》,為利用總臺(tái)已有品牌資源,使新老節(jié)目形成合力,《新聞聯(lián)播》等老牌節(jié)目經(jīng)常會(huì)播出《央視快評(píng)》的內(nèi)容,有時(shí)是播音員對(duì)快評(píng)中精華內(nèi)容的播報(bào),有時(shí)是對(duì)快評(píng)節(jié)目的一句話提示,此次關(guān)于《民法典》的兩期評(píng)論節(jié)目,就采用了一句話提示,這種形式主要是口播評(píng)論。
《新聞1+1》的《民法典,如何根治“高空拋物”?》是典型的述評(píng)節(jié)目,節(jié)目圍繞“民法典如何根治‘高空拋物’”這一主題,在敘述“貴陽10歲男孩高空拋下滅火器砸死鄰居”及其他兩個(gè)高空拋物案例的基礎(chǔ)上,采用夾敘夾議的手法,以聲音、畫面和文字提供的事實(shí)為依據(jù),穿插市民意見、主持人評(píng)價(jià)和專家解讀,匯聚各方觀點(diǎn),最終明辨是非、得出結(jié)論。
《民法典你我他》則更接近廣播電視談話。廣播電視談話即以談話的方式播出的廣播電視評(píng)論節(jié)目,一般由主持人主持,嘉賓或現(xiàn)場(chǎng)觀眾參與,圍繞某一公眾關(guān)心的話題,通過面對(duì)面直接交流的方式進(jìn)行訪談、討論[2]。節(jié)目中主持人子文和嘉賓朱巍同時(shí)出境,以主持人的“民法典你我他”、嘉賓的“關(guān)系到千萬家”兩句話開場(chǎng),然后主持人圍繞話題提出問題,嘉賓基于專業(yè)給予分析評(píng)價(jià),這是廣播電視談話中典型的訪談式評(píng)論。
除以上三種傳統(tǒng)評(píng)論節(jié)目形式,總臺(tái)還打造出一種全新的“融合新聞評(píng)論”新形式,這主要體現(xiàn)在《央視快評(píng)》和《民法典你我他》。基于“全媒體融合、平臺(tái)化生產(chǎn)”的操作理念,《央視快評(píng)》和《民法典你我他》綜合利用文字、畫面和聲音等多種傳播符號(hào),借助電視和網(wǎng)絡(luò)等多平臺(tái)傳播,打造出一種“電視+報(bào)紙+網(wǎng)絡(luò)”的嶄新產(chǎn)品形態(tài)?!堆胍暱煸u(píng)》的內(nèi)容在電視端各頻道經(jīng)典欄目中出現(xiàn),同時(shí),在央視新聞客戶端等新媒體平臺(tái),其內(nèi)容又包含評(píng)論文字、圖片以及微視頻。微視頻的內(nèi)容或者是電視端的口播評(píng)論,或者是評(píng)論所涉及的新聞事件的消息視頻,這種“圖文+微視頻”的方式,結(jié)合電視評(píng)論的多樣表現(xiàn)形式和報(bào)紙?jiān)u論的深度,拓展了評(píng)論信息容量,實(shí)現(xiàn)了信息的立體化表現(xiàn)。
2020年6月24日,河北省邢臺(tái)市任澤區(qū)普法宣講員為企業(yè)員工解讀《民法典》內(nèi)容。(新華社記者 李繼偉/攝)
《民法典你我他》則直接根植于新媒體平臺(tái),節(jié)目形態(tài)內(nèi)容豐富、風(fēng)格明快、形式活潑:打開央視新聞客戶端的節(jié)目頁面,首先是標(biāo)題和文字版的編前按語,按語包括對(duì)《民法典》的介紹,也包括對(duì)節(jié)目的介紹;接著是當(dāng)期話題的文字版,以及節(jié)目視頻;最后是當(dāng)期節(jié)目涉及的《民法典》法條。視頻內(nèi)容時(shí)長一般3-5分鐘,一期一個(gè)話題,分解成幾個(gè)相關(guān)的問題,通過主持人和嘉賓問答,得出結(jié)論。不但評(píng)論的內(nèi)容緊湊、信息豐富,頁面編排也有序得當(dāng):文字字體、大小、顏色、粗淺均根據(jù)不同內(nèi)容有所區(qū)分,并且穿插節(jié)目片頭的動(dòng)漫版圖片和視頻片頭圖像,整個(gè)版面疏朗有致。
多樣的新聞評(píng)論節(jié)目形式,背后折射出的是媒體越來越重視受眾的互聯(lián)網(wǎng)思維。社交媒體時(shí)代,受眾擁有更多主動(dòng)權(quán),若想發(fā)揮主流媒體在輿論空間的引領(lǐng)力,就需要順應(yīng)這種變化,加強(qiáng)受眾意識(shí)??偱_(tái)《民法典》評(píng)論節(jié)目通過選擇接地氣的選題、重視與受眾互動(dòng),強(qiáng)化接收、閱讀和轉(zhuǎn)發(fā)的便捷性等方式,凸顯了受眾意識(shí)。
新聞評(píng)論的選題應(yīng)是當(dāng)下能夠引起民眾普遍關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”的《民法典》,與千萬百姓的社會(huì)生活息息相關(guān),對(duì)其的解讀當(dāng)然是急百姓之所需。同時(shí),共7編、1260條的法典內(nèi)容,需要節(jié)目在制作過程中找準(zhǔn)切入視角:《央視快評(píng)》從國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話和文章入手,站在“依法治國”的高度解讀,將領(lǐng)導(dǎo)人治國理念和百姓生活緊密結(jié)合?!缎侣?+1》選擇了備受關(guān)注的“高空拋物”問題作為切入點(diǎn),從引人關(guān)注的一則案件說起?!睹穹ǖ淠阄宜穭t從百姓生活中遇到的各種難題入手,專業(yè)解讀的同時(shí)兼具了服務(wù)性質(zhì)。
社交媒體環(huán)境下的受眾,已不僅僅滿足和習(xí)慣于被動(dòng)接收信息,媒體與受眾的互動(dòng)從技術(shù)上早已實(shí)現(xiàn),理念上也應(yīng)該成為媒體生產(chǎn)信息產(chǎn)品時(shí)的常態(tài)。《央視快評(píng)》和《民法典你我他》在新媒體平臺(tái)均設(shè)置了互動(dòng)評(píng)論區(qū)、頁面分享渠道、熱點(diǎn)推薦等,便于了解受眾反饋。尤其是《民法典你我他》,每期話題均是從央視新聞客戶端、中國之聲微博賬號(hào)、中國之聲抖音號(hào)等的評(píng)論區(qū)向網(wǎng)友征集而來,從而得到像“我踩到商場(chǎng)里的水滑倒,商場(chǎng)卻拒絕對(duì)‘潑出去的水’負(fù)責(zé),咋辦?”“我打游戲賺的裝備以后能傳給我兒子嗎?”等等這些原汁原味、頗接地氣的問題,極大吸引了受眾注意。
新技術(shù)的發(fā)展使受眾對(duì)新聞信息的接收、閱讀和轉(zhuǎn)發(fā)更加快捷方便,媒體在節(jié)目生產(chǎn)過程中,應(yīng)該考慮到如何與受眾相應(yīng)的消費(fèi)習(xí)慣相匹配?!堆胍暱煸u(píng)》的文字基本控制在千余字左右,文章短小精悍,《民法典你我他》視頻內(nèi)容的時(shí)長均不超過5分鐘,最短只有3分04秒,適用于受眾快速刷屏、一鍵轉(zhuǎn)發(fā)的閱讀習(xí)慣。而《新聞1+1》則考慮到節(jié)目的體量,在微信公眾號(hào)等平臺(tái)上給出節(jié)目核心內(nèi)容的文字,如對(duì)案件主審法官魯?shù)系牟稍L問題和回答,對(duì)法學(xué)院教授張新寶的采訪問題和回答,并將案件回顧剪輯成微視頻,從而便于受眾觀看和理解。
從中央廣播電視總臺(tái)《民法典》系列評(píng)論節(jié)目,可以看出,社交媒體時(shí)代的廣播電視新聞評(píng)論,正處于傳統(tǒng)廣播電視新聞評(píng)論節(jié)目和新型融合新聞評(píng)論節(jié)目相互交織,共同服務(wù)于不同類型受眾需求,并積極發(fā)揮政策宣傳、輿論引導(dǎo)、服務(wù)受眾等功能的特殊時(shí)期。未來的新聞評(píng)論節(jié)目,將進(jìn)一步完善已有經(jīng)典評(píng)論節(jié)目,并繼續(xù)打造新型的高質(zhì)量“融合新聞評(píng)論”節(jié)目形式。在這一過程中,除了堅(jiān)持已有的成功經(jīng)驗(yàn)之外,還可以在以下方面進(jìn)一步努力:
首先,加強(qiáng)對(duì)多種傳播符號(hào)的綜合運(yùn)用。融合新聞評(píng)論節(jié)目的打造,既要發(fā)揮已有電視新聞評(píng)論節(jié)目的視聽語言的長處,如對(duì)口語、音響、畫面、文字的綜合運(yùn)用,又要加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)、信息圖表等多樣傳播符號(hào)的使用,使節(jié)目達(dá)到“新聞事實(shí)和評(píng)論說理相結(jié)合、視聽體驗(yàn)和理性思考相結(jié)合、形象思維和邏輯思維相結(jié)合”的層次。如《央視快評(píng)》的文字,可以使用人聲閱讀而不是機(jī)器閱讀,以完善用戶體驗(yàn)?!睹穹ǖ淠阄宜返漠嬅?,可以加入描述話題情境的動(dòng)漫圖片,從而增加畫面的多樣性、滿足節(jié)目輕松活潑的定位。
其次,堅(jiān)持“全媒體融合、平臺(tái)化生產(chǎn)”的操作理念,打造節(jié)目生產(chǎn)流程的制度化、標(biāo)準(zhǔn)化。研究發(fā)現(xiàn),節(jié)目制作和傳播的過程中,在生產(chǎn)的制度化、標(biāo)準(zhǔn)化方面出現(xiàn)了一些偏差,如《民法典你我他》,由于工作安排,每期的編輯經(jīng)常更換,隨之而來的是每期節(jié)目內(nèi)容的版面編排細(xì)節(jié)、質(zhì)量出現(xiàn)差異,而該問題完全可以通過制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)加以避免。
最后,重視對(duì)媒體從業(yè)人員的全媒體技能培訓(xùn)。生產(chǎn)新型“融合新聞評(píng)論”節(jié)目,不但要有全媒體的理念,還要有全媒體的技能,包括報(bào)紙、廣播、電視和新媒體的采寫編評(píng)、攝剪制播等各種能力,以及數(shù)據(jù)處理、圖表制作、特效加工等各種技能,媒體要給從業(yè)人員提供相應(yīng)的培訓(xùn),培養(yǎng)“重點(diǎn)技能突出、相關(guān)技能全面”的綜合人才,相信這樣的人才,不但可以避免以上問題,還可以生產(chǎn)出更高質(zhì)量的評(píng)論節(jié)目。
【注釋】
[1]新華社評(píng)論員:法治建設(shè)的里程碑——寫在民法典通過之際,http://www.npc.gov.cn/npc/c35181/202005/8 eb1e6780c714ba7a802ed0be188db12.shtml#,新華社北京5月28日電。
[2]周勇:廣播電視新聞學(xué)導(dǎo)論,高等教育出版社,2011年10月第1版,第44頁。