侯小紅
(太原理工大學(xué)圖書館,山西 太原030024)
國內(nèi)科技查新工作源于上世紀(jì)80年代。進(jìn)入中國知網(wǎng)(CNKI)的中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫,以“科技查新”為主題進(jìn)行檢索,檢索結(jié)果顯示:1989 年吉林省科技情報(bào)所劉金華發(fā)表的《淺談科技查新工作》拉開了我國科技查新研究的序幕。此后,科技查新被國內(nèi)專家學(xué)者關(guān)注,并逐漸成為當(dāng)今圖書館業(yè)務(wù)工作的“亮點(diǎn)”。那么,科技查新在國內(nèi)的研究水平如何?該研究領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者和有影響力的期刊有哪些?科技查新工作研究的熱點(diǎn)在哪些方面?未來的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢又是什么呢?筆者通過對CSSCI 期刊收錄的有關(guān)科技查新的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,來闡釋國內(nèi)科技查新研究領(lǐng)域的研究特點(diǎn)及發(fā)展趨勢,并通過繪制一些圖表,直觀地展示和分析我國科技查新工作的研究狀況。
2019 年10 月28 日進(jìn)入中國知網(wǎng)(CNKI)中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫,選擇“期刊數(shù)據(jù)庫”,選擇“高級檢索”,以“科技查新”作為主題,選擇“精確匹配”,期刊來源類別勾選“CSSCI”,其他檢索條件不限制,共檢索到397篇有關(guān)研究“科技查新”的文獻(xiàn)。去除有關(guān)科技查新站介紹、圖書館介紹和新書介紹的9 篇文獻(xiàn),最后得到了388 篇數(shù)據(jù)文獻(xiàn)。然后利用Excel 軟件工具對這些數(shù)據(jù)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
圖1 發(fā)文年度趨勢圖
從一定意義上來說,某領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展速度和理論水平和此領(lǐng)域發(fā)表論文的數(shù)量是分不開的。從圖1《發(fā)文年度趨勢圖》可以看出,CSSCI期刊于1998年開始發(fā)表第一篇有關(guān)科技查新的研究文獻(xiàn)。從整體上來看,國內(nèi)科技查新研究可以劃分為4個(gè)階段:1998年至2007年為波動(dòng)期,這個(gè)階段發(fā)文量處于波動(dòng)的狀態(tài);2007 年以后至2010年為上升期,在此期間發(fā)文篇數(shù)增長較快,至2010年達(dá)到最高值44篇;2010年以后至2012年這三年為平穩(wěn)期,發(fā)文量分別為44 篇、43 篇、44 篇;2012年以后至今為衰減期,這期間的發(fā)文量逐年降低,從2012 年的發(fā)文量44 篇降到了2017 年的8 篇和2019年的6篇(截至到檢索日期)。
以上這些數(shù)字說明起初我國圖書情報(bào)領(lǐng)域的專家和學(xué)者對科技查新工作的關(guān)注度還不是太高,直到教育部在2003、2004、2006 年分三批設(shè)立了一共57 所教育部科技查新工作站以后,才把科技查新的研究工作推向了高潮,并受到了科技查新相關(guān)工作人員的關(guān)注,隨后發(fā)表的相關(guān)研究成果也越來越多,一直到2010 年攀到了峰值。但2012年之后每年的發(fā)文量就不樂觀了。這也從一個(gè)層面表明國內(nèi)科技查新研究進(jìn)入到了“瓶頸期”,需要適應(yīng)新的國家創(chuàng)新教育需求和科研環(huán)境,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),尋求查新業(yè)務(wù)的突破和轉(zhuǎn)型,探索新的實(shí)踐和方法來推動(dòng)科技查新工作的持續(xù)發(fā)展。一般來說,論文的產(chǎn)生規(guī)律符合時(shí)代需求的發(fā)展規(guī)律。這些數(shù)據(jù)也見證了國內(nèi)科技查新從萌芽、誕生和發(fā)展將近四十年的歷史。
通過統(tǒng)計(jì)一個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)表論文的期刊分布情況,可以了解此領(lǐng)域比較有影響力的期刊。筆者以發(fā)文數(shù)量和被引頻次作為依據(jù),對科技查新研究領(lǐng)域的期刊分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。詳見表1。經(jīng)統(tǒng)計(jì),388 篇科技查新研究論文發(fā)表在36 種期刊上,平均每種期刊發(fā)文10.83篇。明顯可以看出,論文的期刊分布是非常不均勻的。有10 種期刊在1998—2019年21年期間僅發(fā)表了l篇科技查新研究論文,占期刊總數(shù)的27.78%;平均每年能發(fā)文l 篇以上的期刊僅6 種,占到36 種期刊總數(shù)的16.67%。發(fā)文量超過10 篇(包括10 篇)的期刊共有12種,占期刊總數(shù)的33.33%。發(fā)文數(shù)量最多的期刊是《現(xiàn)代情報(bào)》期刊,發(fā)文篇數(shù)達(dá)到了70 篇?!秷D書情報(bào)工作》和《圖書館工作與研究》分別位居第二和第三,發(fā)文量分別為66篇、37篇。這3種期刊共發(fā)表了有關(guān)科技查新的論文173篇,占總發(fā)文數(shù)388 篇的44.58%,成為科技查新研究領(lǐng)域的三大主要陣地期刊。同時(shí),對這些期刊的被引頻次也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),388篇數(shù)據(jù)文獻(xiàn)共被引2840次,篇均被引7.32次。共有23種期刊的被引頻次超過了10 次,被引頻次最多的是《現(xiàn)代情報(bào)》期刊,被引頻次達(dá)到396次,發(fā)文數(shù)量最多的期刊同樣被引頻次也較高。發(fā)文數(shù)量和被引頻次較高的期刊均為圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的期刊?!冬F(xiàn)代情報(bào)》《圖書情報(bào)工作》和《圖書館工作與研究》這3種期刊不管是在發(fā)文數(shù)量還是被引頻次都遙遙領(lǐng)先于其他期刊。可以視為在國內(nèi)科技查新研究領(lǐng)域的高影響力期刊。
表1 科技查新研究領(lǐng)域CSSCI期刊的發(fā)文篇數(shù)及被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)
表2 國內(nèi)科技查新研究發(fā)文超過3篇的高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)
因?yàn)榇嬖谧髡唛g的合著現(xiàn)象,通過對檢索數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),388 篇數(shù)據(jù)文獻(xiàn)的作者數(shù)量達(dá)到了551名。發(fā)文量超過4篇的作者共有19名,具體內(nèi)容見表2。其中發(fā)文量最多的兩位作者是張群和季淑娟,各發(fā)表論文12 篇和8 篇。張群作者的12篇論文研究內(nèi)容主要集中在科技查新工作的實(shí)踐問題、現(xiàn)狀、發(fā)展及建設(shè)體系探討上,而季淑娟的8篇論文研究內(nèi)容主要涉及了科技查新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量控制、激勵(lì)與約束機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新等。
通過對署名超過3個(gè)(包括3個(gè))作者的104篇文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量可視化分析統(tǒng)計(jì)還可以看出,有一部分作者在科技查新領(lǐng)域已形成了一定的科研團(tuán)隊(duì)。這些科研團(tuán)隊(duì)成員超過5 人(包括5 人)的主要有:(1)季淑娟團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員主要有杜璟、王超、董月玲、王尋、張麗英、左文革、王曉麗等人,他們多來自北京科技大學(xué)圖書館、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館和教育部科技發(fā)展中心成果專利處。(2)馬景娣團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員主要有朱玉奴、繆家鼎、張冬梅、川蓉等人,來自浙江大學(xué)圖書館。(3)王欣團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員有劉小溪、劉夏、盛安琪、劉宏軍、莊偉等人,他們來自吉林省科學(xué)技術(shù)信息研究所。(4)邱麗君團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員主要有李蕊、楊銳、王金芝、黃豆等。他們來自中國電力科學(xué)研究院。(5)高彥靜團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員主要有郭倩玲、張慧卿、孫秀良、楊守文、伊雷等。他們來自北京化工大學(xué)圖書館。(6)魯景亮團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員主要有任珩、王君蘭、古志文、趙勇等。他們來自中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報(bào)中心。此外還有其他作者之間的研究合作團(tuán)隊(duì)。
當(dāng)前,團(tuán)隊(duì)已經(jīng)成為了科技創(chuàng)新中重要的力量源。上述研究合作團(tuán)隊(duì)的形成說明了我國科技查新領(lǐng)域表現(xiàn)出的旺盛生命力和在建設(shè)創(chuàng)新型國家、創(chuàng)新型社會(huì)、創(chuàng)新型組織中的重要性、必要性以及必然性。
圖2 研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
通過對發(fā)文作者的所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以確定該研究領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)。通過統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)388 篇文獻(xiàn)的作者機(jī)構(gòu)共有249 個(gè),其中發(fā)文量超過5篇的有24個(gè)機(jī)構(gòu),詳見表3。
由表3可知,發(fā)文量超過5篇的單位大多來自高校圖書館和科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所,這說明了國內(nèi)高校圖書館和情報(bào)研究所這兩個(gè)機(jī)構(gòu)關(guān)注科技查新研究較多,是科技查新研究領(lǐng)域中主要的研究力量。這也可能與科技查新工作站大多設(shè)立在高校和研究所有關(guān),借助資源優(yōu)勢,有利于科技查新工作的開展。
通過對機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)江南大學(xué)、浙江大學(xué)、北京科技大學(xué)、天津大學(xué)和吉林省科技信息研究所等機(jī)構(gòu)對科技查新的研究較為活躍。同時(shí),研究機(jī)構(gòu)之間也呈現(xiàn)出了合作研究的現(xiàn)象,并具有一定的特點(diǎn):(1)高校圖書館之間合作明顯。主要表現(xiàn)為市內(nèi)、省內(nèi)和跨省圖書館之間的合作。如市內(nèi)有南開大學(xué)圖書館和天津市軍事交通學(xué)院圖書館、北京師范大學(xué)圖書館和中國石油大學(xué)(北京)圖書館、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館和北京科技大學(xué)圖書館合作等。省內(nèi)合作有電子科技大學(xué)圖書館和西南交通大學(xué)圖書館等。跨省有江南大學(xué)圖書館和吉林大學(xué)圖書館、河南師范大學(xué)圖書館和江蘇大學(xué)圖書館、上海海事大學(xué)圖書館和東營職業(yè)學(xué)院圖書館合作等。(2)高校與研究所合作也顯著。主要表現(xiàn)為省內(nèi)之間的合作。如安徽省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所和安徽大學(xué)、揚(yáng)州市科技情報(bào)研究所和揚(yáng)州大學(xué)、江蘇建康職業(yè)學(xué)院和江蘇省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所等。(3)高校相關(guān)部門之間合作也較多。如魯東大學(xué)資產(chǎn)處和魯東大學(xué)法學(xué)院、江南大學(xué)江南發(fā)展研究院和江南大學(xué)圖書館等。其他還有研究所與數(shù)據(jù)商之間、研究所與研究所之間、大學(xué)圖書館和教育部科技發(fā)展中心、圖書館總分館之間的合作等。
表3 發(fā)文量超過3篇的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)
但是還存在另一個(gè)現(xiàn)象:388篇文獻(xiàn)中的發(fā)文機(jī)構(gòu)或研究合作機(jī)構(gòu)未見有企業(yè)參與。這也可能是長期以來我國高等教育重理論輕實(shí)踐的緣故。目前國內(nèi)科技查新面臨的問題是能將科技成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)或服務(wù)。也就是目前流行的“產(chǎn)學(xué)結(jié)合、校企合作”,既能發(fā)揮學(xué)校和企業(yè)各自的優(yōu)勢,又能實(shí)現(xiàn)高校與企業(yè)(社會(huì))的共贏。加強(qiáng)企業(yè)與學(xué)校之間的合作是教育與生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。通過高校之間、高校與企業(yè)之間、高校與科研機(jī)構(gòu)之間合作研究承擔(dān)科研課題實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研各方的優(yōu)勢互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)資源的流通與共享、加強(qiáng)溝通與交流、促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。這也正是科技查新的一個(gè)新的發(fā)展方向,即助力企業(yè)發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞作為作者對論文主要研究內(nèi)容的精煉,是文章中最能表達(dá)全文含義也最能反映中心內(nèi)容的名詞或詞組。其作為數(shù)據(jù)庫收錄和檢索文獻(xiàn)的標(biāo)識(shí),可使讀者對論文的主要內(nèi)容一目了然。學(xué)科領(lǐng)域里關(guān)鍵詞出現(xiàn)的某頻次越高,即可視為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。筆者對檢索的數(shù)據(jù)文獻(xiàn)進(jìn)行了關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計(jì),詳見表4。
表4 詞頻出現(xiàn)超過4次的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)
表4 是388 篇文獻(xiàn)中詞頻超過4 次的關(guān)鍵詞。通過分析,發(fā)現(xiàn)詞頻最高的關(guān)鍵詞是“科技查新”,這與論文的研究內(nèi)容是相吻合的。排在第二和第三的關(guān)鍵詞分別是“高校圖書館”和“高校”,這與科技查新工作是高校圖書館的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)及近幾年教育部設(shè)立的科技查新工作站大都分布在高校有關(guān)。詞頻超過10次的關(guān)鍵詞還有:統(tǒng)計(jì)分析、查新、圖書館、信息服務(wù)、查新報(bào)告、科技創(chuàng)新和查新質(zhì)量。通過對關(guān)鍵詞詞頻的統(tǒng)計(jì),表明國內(nèi)科技創(chuàng)新研究主要集中在以下幾個(gè)方面:科技查新工作的統(tǒng)計(jì)分析、科技查新的質(zhì)量控制、科技查新的信息服務(wù)、查新報(bào)告的查新質(zhì)量等方面。
被引文獻(xiàn)也是學(xué)術(shù)評價(jià)中極其重要的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。被引頻次作為一個(gè)具體而又客觀的定量評價(jià)指標(biāo),顯示了某期刊上的某作者的論文被使用或被研究者(讀者)重視的程度和學(xué)術(shù)水平重要價(jià)值的有效測度。它直接反映了期刊論文在某學(xué)科研究領(lǐng)域所起的作用,也反映了某種期刊和某篇論文的學(xué)術(shù)影響力以及所含的情報(bào)的學(xué)術(shù)價(jià)值。針對某篇論文來說,被引用的次數(shù)越多,說明了該篇論文受人關(guān)注的程度越高,其對本學(xué)科領(lǐng)域的影響也就越大。其學(xué)術(shù)影響力越大,一定程度上也就體現(xiàn)了論文的學(xué)術(shù)研究價(jià)值和學(xué)術(shù)質(zhì)量。表5 顯示了我國CSSCI 期刊1998—2019 年科技查新研究領(lǐng)域被引頻次超過30 次的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)。被引頻次最高的文獻(xiàn)是2012年燕山大學(xué)圖書館的鄂麗君作者發(fā)表在《情報(bào)雜志》期刊上的《高校圖書館科技查新服務(wù)調(diào)查與分析》,被引用了47 次,說明該篇論文在科技查新研究方面對其他研究者的影響力。被引頻次排在前面的的10篇文獻(xiàn)主要涉及以下幾個(gè)研究方面:科技查新工作的統(tǒng)計(jì)分析、科技查新的服務(wù)調(diào)查與分析、科技查新工作面臨的問題與發(fā)展對策、查新檢索中的關(guān)鍵詞、科技查新的質(zhì)量、查新人員的專業(yè)素質(zhì)等方面,而這些方面也都是科技查新工作中最重要的因素,都是從提高查新的工作和服務(wù)質(zhì)量方面來促進(jìn)科技查新工作的健康發(fā)展與價(jià)值流動(dòng),也都是科技查新一直研究的熱門。分析結(jié)果與通過關(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是相契合的。
表5 被引頻次超過30次的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)
續(xù)表
科技查新作為科技管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,到目前為止已歷經(jīng)了近40 年的探索、實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)積累。走過了從無到有、從小到大、從剛開始起步的逐步摸索的新生事物階段到逐步成熟完善的常規(guī)性服務(wù)的過程。但隨之而來的問題是科技查新工作雖一直在“馬不停蹄”地開展著,但科技查新研究領(lǐng)域的發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量卻停滯不前甚至減少。作為一項(xiàng)不斷進(jìn)行創(chuàng)新的事業(yè),科技查新不僅需要依靠查新人員的專業(yè)訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn)積累,還需要更多研究者們學(xué)術(shù)思想火花的凝聚和碰撞。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,國內(nèi)科技查新研究要密切結(jié)合國家科技管理信息系統(tǒng)收集的項(xiàng)目、專家、機(jī)構(gòu)、成果等信息,構(gòu)建大數(shù)據(jù)科技查新的資源池,加強(qiáng)科技查新工作對科技計(jì)劃管理的支撐作用。運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法,提供深層次的加工與分析,來滿足國家科技管理信息系統(tǒng)對科技查新服務(wù)的需求。依托科技查新專委會(huì),通過行業(yè)聯(lián)合,建立一個(gè)良性循環(huán)的全國科技查新工作體系。基于市場化的思維,形成科學(xué)的工作機(jī)制,以保障科技查新質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的發(fā)展態(tài)勢,努力開創(chuàng)科技信息服務(wù)工作新局面。