徐佳青
【關(guān)鍵詞】婦科盆腔治療儀;康婦消炎栓;盆腔炎
【中圖分類號(hào)】R711.33? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)06-0034-02
盆腔炎屬于婦科常見病,主要因女性內(nèi)生殖器官、盆腔腹膜等部位受病菌或病毒感染引起炎癥所致[1]。該病臨床癥狀以非周期性疼痛為主,病程長(zhǎng),易反復(fù)發(fā)作,會(huì)對(duì)患者的身心健康及生活質(zhì)量構(gòu)成不利影響,應(yīng)積極治療。鑒于此,為了進(jìn)一步探討盆腔炎的有效療法,現(xiàn)就本院96例患者的兩種治療方案的效果差異展開對(duì)照分析,匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
選取本院2019年1~12月診治的96例盆腔炎患者,均經(jīng)婦科檢查、B超檢查等確診,臨床上出現(xiàn)一定程度的下腹痛、腰痛且勞累或性交后加重、發(fā)熱等癥狀。根據(jù)不同療法將患者納入A組(43例)與B組(43例)。A組:年齡22~50(32.4±3.7)歲;病程1~16(7.3±4.0)個(gè)月。B組:年齡21~50(32.7±3.5)歲;病程1~16(7.4±3.8)個(gè)月。對(duì)比兩組一般資料,P>0.05。
1.2 方法
A組:予以康婦消炎栓(葵花藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字Z23022143)治療,每晚睡前排空小便,取平臥位,將藥物輕輕置入肛門約10cm處,1粒/次,1次/d,持續(xù)治療30d。
B組:予以婦科盆腔治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療。先行康婦消炎栓治療,用法同A組;再應(yīng)用婦科盆腔治療儀治療:高壓消毒盆腔治療儀,預(yù)熱后將其置于患者陰道內(nèi),指導(dǎo)患者雙腿并攏,輔助電極置于病灶相應(yīng)的體表處,40min/次,1次/d,持續(xù)治療30d。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)臨床療效:判定結(jié)果分為①治愈:癥狀完全消失,婦科、B超檢查提示無(wú)異常,6個(gè)月內(nèi)未復(fù)發(fā);②顯效:癥狀基本消失,婦科、B超檢查明顯改善;③有效:癥狀好轉(zhuǎn),婦科、B超檢查有所改善;④無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn);總有效率=(治愈+顯效+有效)/N×100%[2]。(2)疼痛程度:參照視覺模擬評(píng)分法(VAS),以0~10分進(jìn)行評(píng)分,得分越高提示疼痛程度越嚴(yán)重[3]。(3)癥狀體征緩解時(shí)間:腹痛消失時(shí)間、體溫復(fù)常時(shí)間、婦檢體征消失時(shí)間。
1.4 數(shù)據(jù)處理
運(yùn)用SPSS19.0軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(-x±s),行t檢驗(yàn),P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效對(duì)比
B組的總有效率高于A組,P<0.05。見表1。
表1? ?臨床療效對(duì)比?[n(%)]
2.2 疼痛程度對(duì)比
B組治療后的VAS評(píng)分低于A組,P<0.05。見表2。
表2? ?VAS評(píng)分對(duì)比
2.3癥狀體征緩解時(shí)間對(duì)比
B組的癥狀體征緩解時(shí)間短于A組,P<0.05。見表3。
表3? ?癥狀體征緩解時(shí)間對(duì)比
盆腔炎的治療多采取綜合療法。藥物治療方面,西藥的治療效果欠佳,易反復(fù)發(fā)作;中藥具有效果確切、無(wú)副毒作用、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢(shì),深得臨床醫(yī)生及患者的青睞。中醫(yī)并無(wú)盆腔炎這一病名,根據(jù)患者的癥狀表現(xiàn),常將其納入“婦人腹痛”、“帶下病”等疾病類型中。該病多因氣血失和所致,機(jī)體氣機(jī)不暢,血行受阻,久病傷絡(luò)成瘀,瘀停體內(nèi),不通則痛,因此治則行氣、活血、散結(jié)??祴D消炎栓為中成藥,藥方成分包括苦參、敗醬草、紫花地丁、穿心蓮、蒲公英、豬膽粉、紫草、蘆薈,具有清熱解毒、利濕散結(jié)之功效,對(duì)盆腔炎、附件炎、陰道炎等婦科疾病均有顯著療效[4]。婦科盆腔治療儀治療為物理療法,主要通過電療波起作用,可促進(jìn)局部血液循環(huán),調(diào)節(jié)機(jī)體功能,改善內(nèi)分泌,促使毒素排出;將其用于康婦消炎栓之后,可促進(jìn)藥物吸收,增強(qiáng)藥物療效,預(yù)防疾病復(fù)發(fā)[5]。
本研究對(duì)比結(jié)果顯示,B組的總有效率高于A組,治療后的VAS評(píng)分低于A組,且癥狀體征緩解時(shí)間短于A組,提示B組患者的臨床療效、疼痛程度、癥狀體征改善效果均優(yōu)于A組,說明B組的臨床效果優(yōu)于A組,即婦科盆腔治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療的效果優(yōu)于單純康婦消炎栓治療。
綜上所述,婦科盆腔治療儀聯(lián)合康婦消炎栓治療盆腔炎的臨床效果顯著,可明顯減輕患者疼痛,快速改善癥狀體征,值得推行。
參考文獻(xiàn)
[1] 龔巍,萬(wàn)莉,劉娜.清熱理血湯聯(lián)合康婦消炎栓治療老年急性盆腔炎的臨床研究[J].中藥藥理與臨床,2016,32(1):202-204.
[2] 顧永娟.康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療盆腔炎所致慢性疼痛療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2015,36(1):949-949.
[3] 劉芳,謝靈彥.康婦消炎栓與盆腔炎治療儀聯(lián)合治療盆腔炎所致慢性疼痛療效觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(11):100-101.
[4] 王佩然,楊麗.用康婦消炎栓和盆腔炎治療儀對(duì)盆腔炎所致慢性疼痛患者進(jìn)行治療的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(20):117-119.
[5] 歐·托麗木吉,張芙華.婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀對(duì)盆腔炎患者所致慢性疼痛的應(yīng)用效果[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2018,5(12):25-26.