宋玉鵬 陳建兵 彭勇波
摘要: 針對二維空間縱向脈動風場模擬問題,采用多維隨機場理論,基于Davenport脈動風速譜和相干函數(shù)模型,導出了二維空間均勻脈動風場的波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜。通過諧波疊加直接獲得二維空間均勻脈動風場,避免了經(jīng)典譜表達方法在脈動風場模擬時的空間離散和互功率譜矩陣的Cholesky分解或本征正交分解(POD)。為了進一步提高風場模擬的效率,在數(shù)值程序中引入了快速Fourier變換(FFT)技術。最后,對風力機槳葉所在平面進行了二維空間脈動風場模擬,驗證了該方法的準確性和高效性。
關鍵詞: 脈動風場; 波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜; 二維空間; 譜表達方法; FFT算法
中圖分類號: TU312+.1; O324 文獻標志碼: A 文章編號: 1004-4523(2020)04-0660-07
DOI:10.16385/j.cnki.issn.1004-4523.2020.04.003
引 言
高層建筑、風力發(fā)電高塔、大跨屋蓋、輸電塔線體系和橋梁等高柔大跨結(jié)構(gòu)對風荷載往往十分敏感。由于風荷載中的脈動分量具有較強的隨機性,將使上述風敏感性結(jié)構(gòu)發(fā)生多種形式的風致振動,甚至可能發(fā)生動力失穩(wěn),極大降低結(jié)構(gòu)的安全性[1],因此結(jié)構(gòu)風致響應分析問題一直備受學術界和工程界的關注[2]。結(jié)構(gòu)的隨機動力響應分析一般可在頻域和時域內(nèi)進行。頻域方法往往較為簡便高效,遺憾的是它只適用于線性系統(tǒng)[3-4],而大多數(shù)結(jié)構(gòu)在強動載條件下將進入非線性階段,甚至一些結(jié)構(gòu)在正常工作條件下就已處于復雜的非線性狀態(tài),如風力發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[5]。因此時域分析方法是結(jié)構(gòu)非線性隨機動力響應與可靠性分析的必然選擇[6]。在時域分析過程中,脈動隨機風場模擬是其中的首要環(huán)節(jié)。
空間中任意一點的風速可分解為沿水平方向的平均風速U和沿3個相互垂直方向的脈動風速。對于高柔結(jié)構(gòu)體系,3個脈動分量之間的相關性可以忽略,因此高柔結(jié)構(gòu)的脈動風場模擬可單獨考慮為1個方向的脈動分量[1]。本文以風力發(fā)電高塔為分析對象,重點關注順風向分量u。實測表明,u同時隨著時間和空間位置變化。因此,在風場模擬中,通常選取一系列空間點進行脈動風速時程的模擬。這種方法是將脈動風場描述為隨機向量過程。為此需要引入互功率譜密度矩陣以刻畫該隨機向量過程的統(tǒng)計特征[7-8]?;诖?,可采用譜表達方法或者線性濾波等方法進行脈動風場的時域模擬。其中,譜表達方法算法簡單且結(jié)果精度較高,獲得了廣泛的應用[9-10]。該方法在風場模擬過程中需要針對每個離散頻率點進行互功率譜矩陣的Cholesky分解[11-12],當離散空間點數(shù)較多時,矩陣分解的效率很低,甚至可能出現(xiàn)數(shù)值不穩(wěn)定的問題。雖然國內(nèi)外學者對此提出了改進措施,如對互功率譜矩陣進行本征正交分解(POD)、引入快速Fourier變換等[13-15],但仍然難以避免互功率譜矩陣的分解,數(shù)值不穩(wěn)定問題依然存在。
事實上,空間中的風場是一個連續(xù)的“時-空”隨機場,由于人為的空間離散,導致了上述互功率譜矩陣分解成為不容回避的問題,且在實際應用中往往需要在獲得時程之后進一步在空間離散點之間進行插值從而引入額外的誤差。早在20世紀70年代,Shinozuka[16]在研究多變量及多維隨機過程問題時,將一維空間中的脈動風場處理為一個二維隨機過程,并獲得了該二維隨機過程的功率譜密度函數(shù)的表達形式。該方法在模擬風場時,無需對空間進行離散,因而避免引入互功率譜矩陣及其Cholesky分解或本征正交分解,表達形式簡單。但是,該方法多年來一直未獲得關注。近年來,Benowitz[17]及Benowitz 和 Deodatis[18]采用該方法,將脈動風場考慮為沿時間和空間變化的隨機波,推導了一維空間中均勻脈動風場的波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜,并利用譜表達方法和二維FFT技術對風場進行了模擬,具有簡便、高效、模擬精度高等優(yōu)點。由于FFT技術不能模擬空間中非等間距分布點的風場,Peng等[19]在此基礎上引入了基于POD的插值方法,模擬了大跨橋梁水平方向的風場。為了降低該方法中隨機變量的個數(shù),劉章軍等[20]引入了標準正交隨機變量集的隨機函數(shù)表達,并模擬了沿水平方向分布的脈動風場。此后,Peng等[21]進一步引入“演變譜”的概念,將該方法拓展于一維空間非均勻脈動風場的模擬,同時還引入了基于POD分解的FFT方法,以提高模擬效率。最近,Chen等[22]和Song等[23] 將該方法進一步拓展至二維空間的均勻與非均勻風場模擬,并提出了結(jié)構(gòu)化非均勻離散策略和基于“舍選法”思想的非均勻離散策略,對波數(shù)-頻率域進行非均勻離散以降低計算量。
本文針對二維空間均勻脈動風場的模擬問題,首先簡要介紹波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜的推導過程。在此基礎上,進一步構(gòu)造出基于聯(lián)合譜的脈動風場模擬的快速Fourier變換形式。應用該方法,對5 MW風力機標準模型槳葉所在平面進行了均勻脈動風場的模擬,驗證了該方法的優(yōu)越性。
從圖3-5可以看到,基于樣本估計獲得的自功率譜密度函數(shù)、互相關函數(shù)和相干函數(shù)與目標值均吻合良好。可見,基于本文的二維空間均勻脈動風場模擬方法具有很好的精度,能夠滿足實際工程需要。
從圖3-5也可以看到,本文方法的模擬精度和經(jīng)典方法的模擬精度幾乎相同。為了檢驗本文方法的模擬效率,進一步比較了經(jīng)典方法和本文方法在模擬風力機風輪平面風場的耗費時間。對于該5 MW風機的風輪平面,大約需要模擬250個空間點處的脈動風速[31]?;诮?jīng)典的風場模擬方法模擬250個點處的脈動風速時程,耗時約為640 s。而本文方法實際上同時在169萬個點處進行了模擬,耗時僅約為180 s。因此,本文方法在模擬大型二維均勻脈動風場時效率更高,且避免了可能的數(shù)值奇異,不需要對模擬結(jié)果進行空間插值。同時值得指出,對于海上風機槳葉旋轉(zhuǎn)問題,采用波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜可以方便地通過空-時轉(zhuǎn)換實現(xiàn)旋轉(zhuǎn)槳葉各點的風速采樣,同樣不需要進行空間插值[32]。但相應的FFT模擬算法尚需進一步研究。
4 結(jié) 論
脈動風速場的模擬對于高層、高聳和大跨結(jié)構(gòu)的設計至關重要。本文針對二維空間均勻脈動風場的模擬問題,基于波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜方法,引入三維快速Fourier變換技術代替譜表達方法中的三重求和,極大地提高了計算效率。通過模擬5 MW風力機標準模型風輪平面的脈動風速場,對該方法進行了驗證。結(jié)論如下:
(1)基于波數(shù)-頻率聯(lián)合功率譜的風場模擬方法,不需要對空間進行離散,從而避免引入互功率譜矩陣及其分解,理論基礎嚴密,實施更為便捷。
(2)基于聯(lián)合功率譜方法的二維空間風場模擬需要在波數(shù)-頻率內(nèi)進行三重求和,導致了巨大的計算量。引入FFT技術后極大地提高了計算速度,適合實際工程應用。
值得指出,本文僅考察了二維空間中均勻平穩(wěn)的脈動風速場模擬,其基本思想可以通過進一步引入演變譜的概念推廣到非均勻非平穩(wěn)脈動風速場的模擬中。
參考文獻:
[1] Simiu E, Scanlan R H. Wind Effects on Structures[M]. 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1996.
[2] Zeng X S, Peng Y B, Chen J B. Serviceability based damping optimization of randomly wind-excited high-rise buildings[J]. The Structural Design of Tall and Special Buildings, 2017, 26: e1371.
[3] 朱位秋. 隨機振動[M]. 北京: 科學出版社, 1992.
Zhu Weiqiu. Random Vibration[M]. Beijing: Science Press, 1992.
[4] Li J, Chen J B. Stochastic Dynamics of Structures[M]. Singapore: John Wiley & Sons, 2009.
[5] Hansen M O L. Aerodynamics of Wind Turbines[M]. 2nd ed. London: Earthscan, 2008.
[6] Wang D H, Chen X Z. Analysis of buffeting response of hinged overhead transmission conductor to nonstationary winds[J]. Engineering Structures, 2017, 147:567-582.
[7] Panofsky H A, McCormick R A. Properties of spectra of atmospheric turbulence at 100 metres[J]. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 1954, 80(346): 546-564.
[8] Di Paola M. Digital simulation of wind field velocity[J]. Journal of Wind Engineering & Industrial Aerodynamics, 1998, 74-76(2): 91-109.
[9] Deodatis G. Simulation of ergodic multivariate stochastic processes[J]. Journal of Engineering Mechanics, 1996, 122(8):778-787.
[10] 李錦華, 李春祥. 土木工程隨機風場數(shù)值模擬研究的進展[J]. 振動與沖擊, 2008, 27(9):116-125.
Li Jinhua, Li Chunxiang. Development of numerical simulations for stochastic wind fields in civil engineering[J]. Journal of Vibration and Shock, 2008, 27(9):116-125.
[11] Shinozuka M, Jan C M. Digital simulation of random processes and its applications[J]. Journal of Sound & Vibration, 1972, 25(1):111-128.
[12] 李永樂,周述華,強士中.大跨度斜拉橋三維脈動風場模擬[J]. 土木工程學報, 2003, 36(10):60-65.
Li Yongle, Zhou Shuhua, Qiang Shizhong. Simulation of three dimensional fluctuating wind field for large span cable-stayed bridge[J]. China Civil Engineering Journal, 2003, 36(10): 60-65.
[13] Shinozuka M, Yun C B, Seya H. Stochastic methods in wind engineering[J]. Journal of Wind Engineering & Industrial Aerodynamics, 1990, 36(90):829-843.
[14] Di Paola M, Gullo I. Digital generation of multivariate wind field processes[J]. Probabilistic Engineering Mechanics, 2001, 16(1): 1-10.
[15] Liu Z J, Liu Z H, Peng Y B. Simulation of multivariate stationary stochastic processes using dimension-reduction representation methods[J]. Journal of Sound and Vibration, 2018, 418: 144-162.
[16] Shinozuka M. Simulation of multivariate and multidimensional random processes[J]. Journal of the Acoustical Society of America, 1971, 49(1):357-368.
[17] Benowitz B A. Modeling and simulation of random processes and fields in civil engineering and engineering mechanics[D]. New York: Columbia University, 2013.
[18] Benowitz B A, Deodatis G. Simulation of wind velocities on long span structures: A novel stochastic wave based model[J]. Journal of Wind Engineering & Industrial Aerodynamics, 2015, 147:154-163.
[19] Peng L L, Huang G Q, Kareem A, et al. An efficient space-time based simulation approach of wind velocity field with embedded conditional interpolation for unevenly spaced locations[J]. Probabilistic Engineering Mechanics, 2016, 43:156-168.
[20] 劉章軍, 葉永友, 劉增輝.脈動風速連續(xù)隨機場的降維模擬[J]. 工程力學, 2018, 35(11):8-16.
Liu Zhangjun, Ye Yongyou, Liu Zenghui. Simulation of fluctuating wind velocity continuous stochastic filed by dimension reduction approach[J]. Engineering Mechanics, 2018,35(11):8-16.
[21] Peng L L, Huang G Q, Chen X Z, et al. Simulation of multivariate nonstationary random processes: Hybrid stochastic wave and proper orthogonal decomposition approach[J]. Journal of Engineering Mechanics, 2017, 143(9):04017064.
[22] Chen J B, Song Y P, Peng Y B, et al. Simulation of homogeneous fluctuating wind field in two spatial dimensions via a wavenumber-frequency joint power spectrum[J]. Journal of Engineering Mechanics, 2018, 144(11):04018100.
[23] Song Y P, Chen J B, Peng Y B, et al. Simulation of nonhomogeneous fluctuating wind speed field in two-spatial dimensions via an evolutionary wavenumber-frequency joint power spectrum[J]. Journal of Wind Engineering & Industrial Aerodynamics, 2018, 179: 250-259.
[24] Vanmarcke E. Random Fields: Analysis and Synthesis[M]. Singapore: World Scientific, 2010.
[25] Davenport A G. The spectrum of horizontal gustiness near the ground in high winds[J]. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 1961, 87: 194-211.
[26] Kaimal J C, Wyngaard J C, Izumi Y, et al. Spectral characteristics of surface-layer turbulence[J]. Journal of Royal Meteorological Society, 1972, 98: 563-589.
[27] Shinozuka M, Deodatis G. Simulation of multi-dimensional Gaussian stochastic fields by spectral representation[J]. Applied Mechanics Reviews, 1996, 49(1): 29-53.
[28] Jonkman J, Butterfield S, Musial W, et al. Definition of a 5-MW reference wind turbine for offshore system development[R]. Technical Report: NREL/TP-500-38060, Colorado: National Renewable Energy Laboratory, 2009.
[29] Ke S T, Ge Y J, Wang T G, et al. Wind field simulation and wind-induced responses of large wind turbine tower-blade coupled structure[J]. Structural Design of Tall & Special Buildings, 2015, 24(8):571-590.
[30] Bendat J S, Piersol A G. Random Data[M]. 4th ed. Hoboken: John Wiley & Sons, 2010.
[31] 陳 嚴, 張錦源, 王 楠,等. 風力機風場模型的研究及紊流風場的MATLAB數(shù)值模擬[J]. 太陽能學報, 2006, 27(9):955-960.
Chen Yan, Zhang Jinyuan, Wang Nan, et al. Wind turbine wind field models study and numerical simulation of turbulence wind field with MATLAB [J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2006, 27(9):955-960.
[32] Chen J B, Song Y B, Peng Y B, et al. An efficient rotational sampling method of wind fields for wind turbine blade fatigue analysis[J]. Renewable Energy, 2020, 146: 2170-2187.
Abstract: The wind field in space is essentially a continuous temporal-spatial random field. In this paper, the wavenumber-frequency joint power spectrum based on the multi-dimensional random field theory for the simulation of the longitudinal homogeneous fluctuating wind speed field in two-spatial dimensions is adopted, involving the utilization of Davenport spectrum and coherence model. Benefiting from the spectrum representation method (SRM), the fluctuating wind speed field is then obtained directly by the summation of a series of harmonic components, which avoids the spatial discretization and the Cholesky decomposition or the proper orthogonal decomposition (POD) of the cross power spectrum density matrix in the classical spectrum representation method. Furthermore, the fast Fourier transform (FFT) technique is adopted to further enhance the simulation speed. For illustrative purposes, the simulation of a fluctuating wind speed field in two-spatial dimensions for the blades of a wind turbine is addressed. Numerical results reveal the accuracy and efficiency of the proposed method.
Key words: fluctuating wind speed field; wavenumber-frequency joint power spectrum; two-spatial dimensions; spectrum representation method; FFT algorithm