許光達(dá) 武剛 陳翠翠 李超 張杰 周會(huì)萍
1中石油管道有限責(zé)任公司西部分公司
2中國(guó)石油集團(tuán)石油管工程技術(shù)研究院
3石油管材及裝備材料服役行為與結(jié)構(gòu)安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
管道輸送是石油、天然氣最主要的輸送方式,管線鋼作為不可或缺的載體,正朝著降低成本、增加服役時(shí)間和提高運(yùn)輸效率的方向發(fā)展[1]。大量研究表明[2-3],提高管線鋼等級(jí)是提高油氣輸送效率、降低建設(shè)成本的最好方式,當(dāng)直徑和輸送壓力一定時(shí),每提升一個(gè)鋼級(jí),理論上可以減少用鋼量達(dá)8%~12%;而在鋼級(jí)確定的情況下,增加管道直徑和輸送壓力則是提高管線輸送效率和建設(shè)成本的另一個(gè)重要途徑。
由于管線鋼是運(yùn)輸過(guò)程中的一個(gè)重要載體,因此對(duì)于它在使用過(guò)程中的性能要求很高,如焊接性能好、強(qiáng)度高、韌脆轉(zhuǎn)變溫度低、耐沖擊韌性好等,有時(shí)還要求管線鋼具有抗硫化物應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂能力以及良好的抗氫致開(kāi)裂性能。通常來(lái)講,管線鋼的組織演變過(guò)程也就是它的發(fā)展演化過(guò)程,可以根據(jù)不同的顯微組織將管線鋼分為以下四類:針狀鐵素體(AF)管線鋼、鐵素體-珠光體(F-P)管線鋼、回火素氏體(S)管線鋼和貝氏體-馬氏體(B-M)管線鋼[4]。管線鋼在發(fā)展的初期其強(qiáng)度水平比較低,基本在X70 以下,微觀組織結(jié)構(gòu)為鐵素體-珠光體;在管線鋼發(fā)展中期,強(qiáng)度級(jí)別有所提高,最高可達(dá)到X100,其微觀組織形態(tài)主要為針狀鐵素體。近年來(lái),管線鋼的發(fā)展又達(dá)到一個(gè)高的強(qiáng)度級(jí)別,其微觀組織形態(tài)主要為貝氏體-馬氏體,強(qiáng)度級(jí)別最高可達(dá)到X120,有望進(jìn)一步提高管線鋼的輸送能力。
在管道運(yùn)輸過(guò)程中,管道增壓容易引起管線的微觀組織損傷,導(dǎo)致不同程度的安全事故。但是,它卻不能用一般的“安全設(shè)計(jì)方法”來(lái)論證,其中最重要的一個(gè)原因是大多數(shù)安全事故發(fā)生時(shí),材料的斷裂應(yīng)力總是比屈服應(yīng)力低,有時(shí)比設(shè)計(jì)許用應(yīng)力還低,這就需要從根本上探討管線鋼在服役過(guò)程中的微應(yīng)變對(duì)管線鋼性能的影響。
在天然氣與石油的運(yùn)輸過(guò)程中,由于實(shí)際需求,需要對(duì)輸送管道進(jìn)行增壓處理[5]。一般來(lái)講,輸送氣管道內(nèi)部壓力的最小和最大比值約為0.7,輸送油管道內(nèi)部壓力的最小與最大比值約為0.45,而且不允許內(nèi)壓有較大的波動(dòng),否則將會(huì)在輸送管道的局部產(chǎn)生應(yīng)變,發(fā)生一定的機(jī)械損傷,從而導(dǎo)致疲勞失效,這往往是導(dǎo)致管道過(guò)早發(fā)生安全問(wèn)題的主要因素。
針對(duì)管道的失效現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)失效原因進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)。據(jù)狄彥等[6]統(tǒng)計(jì),由于第三方施工操作不當(dāng)及人為打孔偷油引發(fā)的管道事故最多,其次是自然地質(zhì)災(zāi)害和腐蝕,很少一部分原因是由于設(shè)備及材料的不足而導(dǎo)致。文斌等[7]對(duì)四川省天然氣管道事故原因進(jìn)行了研究和統(tǒng)計(jì),其中受外界影響占到15.8%,材料缺陷占10.9%,腐蝕占39.5%,施工缺陷占22.7%,地表移動(dòng)占5.6%,其他占5.5%。鄭賢斌等[8]研究了影響老齡管道安全的5 大因素,分別為自然腐蝕、施工破壞、誤操作、安全裕量過(guò)大及自然地質(zhì)災(zāi)害。油氣管道風(fēng)險(xiǎn)因素分為內(nèi)部因素和外部因素:內(nèi)部因素包括設(shè)計(jì)、施工、操作失誤、材料缺陷,以及隨時(shí)間推移管道發(fā)生腐蝕、應(yīng)力變化等;外部因素主要包括三個(gè)方面,首先是第三方施工不當(dāng),其次是服役過(guò)程中的人為因素(打孔、占?jí)杭氨I油等),第三是自然災(zāi)害因素(地震、山洪、水災(zāi)等)。
根據(jù)以往X60、X65 和X80 管線鋼的拉伸性能試驗(yàn)與研究報(bào)告(如FUKUDA 等[9]研究人員的相關(guān)試驗(yàn)報(bào)告)可知,管線鋼進(jìn)行預(yù)應(yīng)變(塑性應(yīng)變)試驗(yàn)后,鋼材試驗(yàn)件會(huì)產(chǎn)生包申格效應(yīng)并出現(xiàn)加工硬化現(xiàn)象,此效應(yīng)和現(xiàn)象往往導(dǎo)致管線鋼在壓縮型應(yīng)變后屈服強(qiáng)度降低,或在拉伸型應(yīng)變后屈服強(qiáng)度增加,屈服強(qiáng)度的變化范圍往往由鋼材的屈服比決定。同時(shí),該試驗(yàn)結(jié)果也表明應(yīng)變時(shí)效和預(yù)應(yīng)變程度對(duì)X80 管線鋼性能產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響,其中應(yīng)變時(shí)效對(duì)管線鋼性能產(chǎn)生的影響起主導(dǎo)作用。并且管線鋼的抗沖擊性和延伸率會(huì)隨著強(qiáng)度的增大而減小,屈服強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度的增量更高。
薛小懷等[10]對(duì)X80 級(jí)螺旋縫埋弧焊接管線鋼拉伸性能做了研究,結(jié)果表明,小于1%預(yù)應(yīng)變量對(duì)鋼材的屈服強(qiáng)度沒(méi)有太大影響,當(dāng)預(yù)應(yīng)變量逐漸增大時(shí),它對(duì)材料的屈服強(qiáng)度有較大的影響,對(duì)抗拉強(qiáng)度影響較小。這會(huì)引起鋼材的屈強(qiáng)比變大,對(duì)于管線鋼的使用有著不利的影響。前人在管道預(yù)應(yīng)變后組織和性能分析方面做了較為充分的研究,但是依然缺少能夠應(yīng)用于實(shí)際工程中機(jī)械損傷形成的微應(yīng)變數(shù)據(jù)。為此,需要深入系統(tǒng)地研究預(yù)應(yīng)變后管線鋼的整體性能變化。
2.2.1 對(duì)顯微組織和結(jié)構(gòu)的影響
王林鋒等[11]對(duì)管線鋼UOE 的成型方法做了研究,結(jié)果表明,管線鋼的組織為多元復(fù)合組織,在塑性應(yīng)變中,這種組織對(duì)位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的增值以及裂紋的形成和擴(kuò)展都會(huì)產(chǎn)生影響。黃少波等[12]以預(yù)應(yīng)變?yōu)樽兞?,探討了X90 管線鋼的顯微組織(圖1)和力學(xué)性能。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),X90 管線鋼是一種超細(xì)晶粒鋼,在初始奧氏體周邊存在著很多形狀為多邊形的鐵素體。將X90 管線鋼預(yù)拉伸之后,可以明顯觀察到超細(xì)晶粒逐漸出現(xiàn)粗化,一部分晶粒破碎,大量位錯(cuò)塞積,使位錯(cuò)密度變大,位錯(cuò)之間纏繞并聚集,有的地方可以看到亞晶界的生成。齊麗華等[13]針對(duì)X100 管線鋼的動(dòng)態(tài)塑性應(yīng)變行為進(jìn)行研究(圖2)。試驗(yàn)結(jié)果顯示,管線鋼由于拉伸應(yīng)力的存在使得針狀鐵素體組織最先產(chǎn)生形變,當(dāng)應(yīng)力逐漸增大時(shí),針狀鐵素體的應(yīng)變量也會(huì)相應(yīng)增大,從而引發(fā)粒狀貝氏體產(chǎn)生形變,其中微裂紋成核的核心是氧化夾雜物,并且它會(huì)隨著拉伸應(yīng)力的增大而不斷擴(kuò)展、連接,從而使得裂紋橫亙貫穿基體,甚至失效。
圖1 X90 管線鋼預(yù)應(yīng)變前后的組織形貌Fig.1 Microstructure of X90 pipeline steel before and after pre-strain
圖2 X100 管線鋼的微裂紋形成與擴(kuò)展過(guò)程Fig.2 Formation and development of microcracks in X100 pipeline steel
2.2.2 對(duì)抗拉強(qiáng)度的影響
CHEN 等[14]主要探究了X60 管線鋼的拉伸性能和預(yù)應(yīng)變之間的關(guān)系(圖3),結(jié)果表明,當(dāng)預(yù)應(yīng)變存在時(shí),管線鋼的應(yīng)變、均勻應(yīng)變、塑性應(yīng)變、屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度都會(huì)有所減小,當(dāng)預(yù)應(yīng)力增加時(shí),管線鋼的斷裂強(qiáng)度將會(huì)增大,而斷裂延性和加工硬化指數(shù)將會(huì)減小。蔡星周等[15]將高Nb 管線鋼和X80 管線鋼預(yù)拉伸之后,模擬了其在大直徑成形過(guò)程中的塑性應(yīng)變過(guò)程,結(jié)果表明,兩種管線鋼的屈服強(qiáng)度均有所增加。出現(xiàn)這種情況的原因主要是材料在塑性應(yīng)變過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生加工硬化現(xiàn)象,導(dǎo)致位錯(cuò)密度增加。而材料在應(yīng)變過(guò)程中,主要影響抗應(yīng)變的是微觀組織均勻程度以及初始屈強(qiáng)比。余建星等[16]對(duì)X60 管線鋼做了研究,指出在有無(wú)預(yù)應(yīng)變的情況下,其拉伸斷口均為明顯的韌窩形貌,所以,X60 管線鋼拉伸產(chǎn)生的斷裂是在微孔的形成和聚合機(jī)制下進(jìn)行的,可以觀察到顯微塑性應(yīng)變,在很多韌窩底部也能觀察到微孔。
一般經(jīng)過(guò)預(yù)應(yīng)變后試樣的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均變大,屈強(qiáng)比增大,延伸率減小,這是形變強(qiáng)化顯著的特點(diǎn)。因?yàn)殡S著預(yù)應(yīng)變?cè)囼?yàn)的變形量增大,位錯(cuò)脫釘?shù)臄?shù)量與程度也隨之增加,從而導(dǎo)致試驗(yàn)件內(nèi)的殘余應(yīng)力增加,形變強(qiáng)化現(xiàn)象更加明顯,最終使得材料的屈服強(qiáng)度得到提高[17]。
2.2.3 對(duì)硬度的影響
材料抵抗外部的壓入與破壞、塑性或彈性變形的性能稱為硬度。管線鋼在進(jìn)行預(yù)拉伸時(shí)會(huì)產(chǎn)生加工硬化、組織位錯(cuò)增加,且伴隨塞積導(dǎo)致材料的硬度增強(qiáng),特別是材料邊緣區(qū)的硬度明顯變大。這是因?yàn)椴牧项A(yù)拉伸過(guò)程中,邊緣的金屬會(huì)慢慢向中心聚集,這使得外部金屬比內(nèi)部金屬活躍,外部邊緣區(qū)應(yīng)變量比中部受力程度大,所以,中部硬度比邊緣區(qū)增量少很多[18]。當(dāng)組織出現(xiàn)加工硬化現(xiàn)象或者位錯(cuò)塞積時(shí),管線鋼的均勻應(yīng)變率會(huì)減小。通常來(lái)講,管線鋼的強(qiáng)韌性會(huì)隨著硬度的增大而減小。另外,在高原寒冷地區(qū)使用管線鋼時(shí),硬度不能過(guò)高,否則會(huì)使金屬材料產(chǎn)生脆性斷裂,所以管線鋼的硬度和服役時(shí)的應(yīng)變量就需要降低,這有利于管線鋼的油氣輸送[19-20]。
圖3 管線鋼塑性、強(qiáng)度與預(yù)應(yīng)變量之間的關(guān)系Fig.3 Relationship among plasticity,strength and pre-deformation of pipeline steel
2.2.4 對(duì)抗沖擊性能的影響
國(guó)有糧食企業(yè)內(nèi)部控制還存在著一些問(wèn)題:內(nèi)部環(huán)境不完善,缺乏完善的公司治理機(jī)制與制衡機(jī)制;各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)識(shí)別、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)淡薄,企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較差;國(guó)有糧食企業(yè)的控制活動(dòng)缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性,導(dǎo)致既定的內(nèi)部控制制度失控;企業(yè)內(nèi)部信息溝通效率差,影響信息的高效溝通與反饋;由于企業(yè)人才缺乏,不滿足內(nèi)審人員的素質(zhì)要求,導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督薄弱[53]。
孫勝英[21]在研究不同溫度下DWTT 試件斷口形貌的特征時(shí),以X80 管線鋼為試件,并對(duì)其異常斷口的原因加以分析。結(jié)果顯示,在剪切面積為85%時(shí)的溫度區(qū)間處常出現(xiàn)異常斷口,錘擊側(cè)面厚度方向應(yīng)變?cè)龃?,且端口有分層現(xiàn)象(圖4)。黃少波等[12]通過(guò)預(yù)拉伸和沖擊試驗(yàn)等分析了預(yù)拉伸應(yīng)變對(duì)X90 管線鋼組織和性能的影響。試驗(yàn)顯示,當(dāng)預(yù)拉伸應(yīng)變?cè)龃髸r(shí),組織晶粒變大,導(dǎo)致位錯(cuò)塞積,使管線鋼的屈強(qiáng)比增加,隨之沖擊吸收功、延伸率減小,通過(guò)對(duì)組織形貌分析可以觀察到斷口組織的韌窩也隨之變小,并觀察到組織析出第二相粒子的現(xiàn)象。
圖4 C-B 鋼錘擊側(cè)表面隨時(shí)間變化的典型照片F(xiàn)ig.4 Typical pictures of C-B steel lateral surface after hammering change over time
許曉峰等[22]采用劃分圓形網(wǎng)格和高速攝影的方法,研究了塑性應(yīng)變對(duì)DWTT 中使用各種不同微觀結(jié)構(gòu)鋼時(shí)發(fā)生異常斷裂的影響,分析其應(yīng)變規(guī)律。如圖5 所示,可以觀察到真應(yīng)變、塑性應(yīng)變當(dāng)量和時(shí)間的變化關(guān)系,從而可以得出,應(yīng)變大致可分為彎曲拉伸區(qū)、彎曲壓縮區(qū)和落錘沖擊區(qū)這三個(gè)區(qū)域。落錘沖擊所引起的塑性應(yīng)變偏低,而彎曲應(yīng)變產(chǎn)生的塑性應(yīng)變高,這是因?yàn)楫?dāng)彎曲應(yīng)變高于臨界等效塑性應(yīng)變時(shí),材料產(chǎn)生異常斷裂時(shí)彎曲應(yīng)變產(chǎn)生的塑性是主要因素。
2.2.5 對(duì)疲勞壽命的影響
預(yù)拉伸應(yīng)變對(duì)材料的微觀結(jié)構(gòu)及力學(xué)性能會(huì)產(chǎn)生一定影響,會(huì)使材料疲勞損傷程度變大,疲勞壽命縮短。陳美寶等[23]總結(jié)提出了預(yù)應(yīng)變和X60 管線鋼的疲勞裂紋擴(kuò)展速率之間的關(guān)系公式,即
從上述公式可以看出,預(yù)拉伸變形提高了裂紋擴(kuò)展速率,降低了疲勞裂紋擴(kuò)展門(mén)檻值,從而使管線的疲勞抗力降低,嚴(yán)重影響到其疲勞壽命。
TRIBE 等[24]分析了機(jī)械損傷和管道疲勞壽命之間的影響關(guān)系,認(rèn)為金屬試樣在受拉伸過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生頸縮,在塑性應(yīng)變—斷裂時(shí),頸縮處因?yàn)榘瑠A雜物以及第二相質(zhì)點(diǎn)與基體材料存在彈性和塑性的差別,從而導(dǎo)致顯微空洞產(chǎn)生。最開(kāi)始空洞小且獨(dú)立存在,當(dāng)塑性應(yīng)變變大時(shí),空洞也會(huì)隨之變大、聚集和相互連通,從而使材料發(fā)生斷裂,在顯微觀察中發(fā)現(xiàn),材料表面存在許多微坑。
圖5 C-B 鋼真應(yīng)變隨時(shí)間的變化曲線Fig.5 Rrue strain curves of C-B change over time
2.2.6 對(duì)X 系列管線鋼斷裂韌性的影響
對(duì)于不同系列管線鋼的斷裂韌性與預(yù)應(yīng)變的關(guān)系目前有很多研究。RICE 等[25]針對(duì)HY100 鋼初始裂紋尖端張開(kāi)位移,深入研究了拉伸和壓縮預(yù)應(yīng)變對(duì)其產(chǎn)生的影響。El-FADALY 等[26]分析了拉伸、壓縮預(yù)應(yīng)變對(duì)卻貝V 型切口沖擊能量的影響作用,還分析了壓縮預(yù)應(yīng)變和阻力曲線之間的具體關(guān)系。MIYATA 等[27]則主要研究拉伸預(yù)應(yīng)變對(duì)J-R和Ji曲線產(chǎn)生的影響。HUTCHINSON 等[28]以X65、X60 和X42 管線鋼為試驗(yàn)對(duì)象,分析并總結(jié)了拉伸、壓縮不同預(yù)應(yīng)變對(duì)材料卻貝V 型切口沖擊能量、裂紋尖端張開(kāi)位移和疲勞裂紋擴(kuò)展的作用。試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)材料拉伸和壓縮預(yù)應(yīng)變的絕對(duì)值增加時(shí),臨界裂紋尖端張開(kāi)位移(CTOD)會(huì)減小,這主要取決于基體材料的韌-脆轉(zhuǎn)變溫度。
夏琳燕等[29]以Al-3.7Cu-1.6Mg 合金板材為研究對(duì)象,先進(jìn)行固溶-淬火處理,再進(jìn)行不同應(yīng)變量的預(yù)拉伸處理,最后放置在自然環(huán)境中,通過(guò)檢測(cè)合金的顯微組織、室溫拉伸性能、斷裂韌性及硬度來(lái)觀察預(yù)應(yīng)變對(duì)合金斷口形貌影響,并分析斷裂機(jī)理(圖6)。試驗(yàn)結(jié)果表明,預(yù)應(yīng)變量增大可使合金的斷裂韌性減小。
圖6 不同預(yù)應(yīng)變量的Al-3.7Cu-1.6Mg 合金斷裂韌性測(cè)試的斷口形貌Fig.6 Fracture morphology of Al-3.7Cu-1.6Mg alloy fracture toughness test in different pre-deformation
油氣輸送管線在社會(huì)發(fā)展中起著重要的作用,由于在輸送過(guò)程中,管線內(nèi)部存在波動(dòng)壓力而產(chǎn)生機(jī)械損傷和預(yù)應(yīng)變,這會(huì)使輸送管線局部塑性應(yīng)變?cè)龃?,產(chǎn)生加工硬化現(xiàn)象,還會(huì)使其屈強(qiáng)比增大,從而造成輸送管線疲勞壽命降低,甚至產(chǎn)生失效和泄漏。
針對(duì)預(yù)應(yīng)變引發(fā)的管線鋼組織及性能變化的研究表明,預(yù)應(yīng)變可以誘發(fā)位錯(cuò)增值而產(chǎn)生加工硬化現(xiàn)象,從而形成強(qiáng)化過(guò)程。特別是針狀鐵素體管線鋼,由于此種組織中存在位錯(cuò)過(guò)多,同時(shí)還存在細(xì)小的晶粒析出相,在應(yīng)變過(guò)程中組織和微結(jié)構(gòu)特別是位錯(cuò)組態(tài)變化和缺陷的分布對(duì)管線鋼宏觀力學(xué)性能具有顯著的影響。
綜上所述,采用模擬的方法來(lái)研究預(yù)應(yīng)變條件下服役環(huán)境中的管線鋼,可以有效得出材料由于機(jī)械損傷所產(chǎn)生的預(yù)應(yīng)變,以及預(yù)應(yīng)變對(duì)微觀結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的力學(xué)響應(yīng),從而可以更好地將管線鋼的預(yù)應(yīng)變控制在合理的范圍內(nèi),在復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境下,使管線鋼的安全性能得到極大的提高,這對(duì)于西氣東輸工程和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要且深遠(yuǎn)的意義。