孫平立 韓玉杰

摘要 ? ?為了驗(yàn)證不同藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的田間防治效果，本研究選用4種殺菌劑對(duì)馬鈴薯晚疫病進(jìn)行防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，4次施藥后，687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑、23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑、47%烯酰·唑嘧菌懸浮劑的防效分別為96.48%、96.43、96.30%，較250 g/L嘧菌酯懸浮劑（85.59%）高，但防治效果差異不明顯。

關(guān)鍵詞 ? ?馬鈴薯晚疫病;殺菌劑;防效;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) ? ?S512.1+1;S481+.9 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）15-0119-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

馬鈴薯晚疫病病菌屬致病疫霉屬鞭毛菌亞門(mén)真菌，全國(guó)馬鈴薯產(chǎn)地都有發(fā)生，西南地區(qū)較為嚴(yán)重，東北、華北與西北多雨潮濕的年份危害較重[1-2]。病菌主要以菌絲體在薯塊中越冬[3-4]。近幾年，阿榮旗馬鈴薯晚疫病發(fā)生較重，7月中下旬出現(xiàn)中心病株，發(fā)生盛期在8月中旬。7月降雨量大有利于發(fā)生，病葉率平均為65%、嚴(yán)重時(shí)達(dá)100%，產(chǎn)量損失達(dá)20%～40%，對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)形成重大威脅[5-6]。由于7—8月防治時(shí)期降雨頻繁，耕地條件不適合四輪拖拉機(jī)進(jìn)地防治，選擇植保無(wú)人機(jī)噴施藥劑。為驗(yàn)證不同藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的田間防治效果，本試驗(yàn)選擇了4種殺菌劑進(jìn)行田間藥效比較試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗音河鄉(xiāng)維古奇村，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，馬鈴薯長(zhǎng)勢(shì)均勻，土壤肥力、栽培及施肥管理水平一致。防治對(duì)象為馬鈴薯晚疫病。試驗(yàn)地土壤為暗棕壤，前茬為馬鈴薯，無(wú)灌溉條件。

1.2 ? ?供試材料

供試作物：馬鈴薯，品種為希森6號(hào)。

供試藥劑：687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑，由拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn);23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑，由先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司生產(chǎn);47%烯?！み蜞拙鷳腋?，由巴斯夫（中國(guó)）有限公司生產(chǎn);250 g/L吡唑醚菌酯懸浮劑，由山東康喬生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑1 500 mL/hm2（A）、23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑600 mL/hm2（B）、47%烯?！み蜞拙鷳腋?00 mL/hm2（C）、250 g/L嘧菌酯懸浮劑900 mL/hm2（D）、清水對(duì)照（CK）。設(shè)3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積約為 1 334 m2。

1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施

于2019年5月19日播種，行距80 cm，株距18 cm。苗后使用23.2%砜·喹·嗪草酮1 050 mL/hm2進(jìn)行莖葉除草。施用馬鈴薯專(zhuān)用肥300 kg/hm2，葉面追施尿素498 g/hm2。

試驗(yàn)共施藥4次，分別于2019年7月13日、7月23日、8月1日、8月11日施藥，第1次施藥時(shí)馬鈴薯為花期，未發(fā)生晚疫病。采用全豐自由鷹 1S電動(dòng)多旋翼植保無(wú)人機(jī)（安陽(yáng)全豐航空植?？萍脊煞萦邢薰旧a(chǎn)）噴施藥劑，施藥時(shí)飛行高度1.5～2.0 m，飛行速度3.0～5.0 m/s，噴幅4 m，噴施藥液量22.5 L/hm2。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 ? ?防效調(diào)查。末次施藥后10 d調(diào)查防治效果。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取3株，查看全部葉片，記錄調(diào)查總?cè)~數(shù)、各級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算防效。試驗(yàn)期間觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害，記錄藥害的類(lèi)型和程度，準(zhǔn)確描述作物的藥害癥狀（矮化、褪綠、畸形等）。發(fā)病程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病;1級(jí)，病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí)，病斑面積占整片葉面積的6%～10%;5級(jí)，病斑面積占整片葉面積的11%～20%;7級(jí)，病斑面積占整片葉面積的21%～50%;9級(jí)，病斑面積占整片葉面積的50%以上。計(jì)算公式如下：

1.5.2 ? ?馬鈴薯產(chǎn)量調(diào)查。于2019年9月4日進(jìn)行試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)。每個(gè)處理采取5點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)取1 m2，共取5 m2測(cè)產(chǎn)，折算成公頃產(chǎn)量。

1.6 ? ?試驗(yàn)期間氣候條件

試驗(yàn)期間日平均氣溫24 ℃，最高氣溫30.2 ℃，最低氣溫16 ℃，日平均相對(duì)濕度81.96%，降雨日39 d，最高日降雨量49 mm，整個(gè)試驗(yàn)期降雨量359.76 mm，試驗(yàn)當(dāng)日無(wú)降水。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?安全性

第1次施藥后至馬鈴薯收獲，各處理區(qū)馬鈴薯生長(zhǎng)正常，各試驗(yàn)小區(qū)均未有藥害發(fā)生。

2.2 ? ?防效

由表1可以看出，第4次藥后10 d，CK晚疫病病情指數(shù)為100，處理A、B、C、D病情指數(shù)分別為3.52、3.57、3.70、14.41;除處理D的防效為85.59%外，其余3個(gè)藥劑處理的防治效果均在95%以上。處理A防治效果為96.48%，處理B防治效果為96.43%，處理C防治效果為96.30%，3種藥劑的防治效果差異不明顯。

2.3 ? ?馬鈴薯產(chǎn)量

測(cè)產(chǎn)時(shí)，CK產(chǎn)量為28 200.0 kg/hm2，處理A、B、C、D產(chǎn)量在3 9262.5～42 990.0 kg/hm2之間，與CK相比，增產(chǎn)率在39.2%～52.4%之間，均有明顯增產(chǎn)。整體而言，4次施藥對(duì)馬鈴薯晚疫病起到了良好的防治效果，且明顯提高了馬鈴薯產(chǎn)量。

3 ? ?結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)結(jié)果表明，第4次施藥后10 d，4種藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效均在85%以上，達(dá)到了良好的防治效果;同時(shí)，整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中馬鈴薯植株未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。由此說(shuō)明，供試的4種藥劑均可在馬鈴薯晚疫病防治中推廣應(yīng)用。根據(jù)阿榮旗近年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，每年7—8月是馬鈴薯晚疫病發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)期，可以根據(jù)降雨量確定防治次數(shù)，避免盲目用藥。在7月中旬開(kāi)始噴施預(yù)防藥劑，當(dāng)7月降雨量超過(guò)100 mm時(shí)，噴施3次藥劑防治即可;當(dāng)降雨量超過(guò)200 mm時(shí)，需要噴施4次藥劑防治，才能到達(dá)效果，同時(shí)要避免雨天噴施藥劑。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 曹靜，客紹英.馬鈴薯晚疫病流行學(xué)及防治方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)馬鈴薯，2005（1）：36-39.

[2] 徐德江.高寒山區(qū)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生與防治[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2003（4）：40-41.

[3] 丁海濱，盧揚(yáng)，鄧祿軍.馬鈴薯晚疫病發(fā)病機(jī)理及防治措施[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（5）：76-81.

[4] 張志銘，王仁貴.中國(guó)馬鈴薯晚疫病的研究進(jìn)展和建議[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（2）：4-10.

[5] 金光輝，文景芝，丁廣洲.我國(guó)馬鈴薯晚疫病的研究現(xiàn)狀和建議[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（6）：28-31.

[6] 黃沖，劉萬(wàn)才.近幾年我國(guó)馬鈴薯晚疫病流行特點(diǎn)分析與監(jiān)測(cè)建議[J].植物保護(hù)，2016（5）：142-147.