●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、新加坡特約記者　李勇 青木 辛斌 ●本報(bào)記者 郭媛丹 ●柳玉鵬

華盛頓對(duì)TikTok的無(wú)理打壓更進(jìn)一步。當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離任何使TikTok能夠在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的有形和無(wú)形資產(chǎn)，并拿出已經(jīng)用爛了的理由給字節(jié)跳動(dòng)2017年收購(gòu)美國(guó)視頻應(yīng)用Musical.ly定性——存在“危害國(guó)家安全”風(fēng)險(xiǎn)。這份行政命令還明確提出，相關(guān)政府雇員可進(jìn)入字節(jié)跳動(dòng)和TikTok在美公司進(jìn)行檢查。這是繼8月6日后，特朗普針對(duì)TikTok簽署的第二份行政命令。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，美國(guó)再度向外界表明，它不是一個(gè)自由公平的市場(chǎng)。國(guó)際媒體將美國(guó)的霸道都看在眼里。對(duì)于TikTok的艱難處境，瑞士《新蘇黎世報(bào)》感慨這是“必須在瘟疫和霍亂之間做選擇”，德國(guó)新聞電視臺(tái)16日則稱，本來(lái)無(wú)害的應(yīng)用程序變得越來(lái)越具有政治意義。在中美關(guān)系“螺旋式下降”的趨勢(shì)中，一些外媒想要尋找能夠按下暫停鍵的契機(jī)。有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)兩國(guó)很難談?wù)撈渌h題時(shí)，貿(mào)易是可以推進(jìn)的一個(gè)重要領(lǐng)域。

俄議員：美打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到了無(wú)法無(wú)天的地步

在這份引用《國(guó)防生產(chǎn)法》的行政命令中，美國(guó)禁止字節(jié)跳動(dòng)擁有Musical.ly在美國(guó)的任何利益，要求其銷毀從Musical.ly獲取的所有美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。華盛頓同時(shí)要求字節(jié)跳動(dòng)出售資產(chǎn)前向美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）報(bào)備收購(gòu)方的信息，CFIUS要對(duì)其是否為美國(guó)公民、與字節(jié)跳動(dòng)是否有牽連等因素進(jìn)行考量。

該行政命令聲稱，受CFIUS指派的美國(guó)政府雇員發(fā)出合理通知后可進(jìn)入字節(jié)跳動(dòng)和TikTok在美公司及所有設(shè)施進(jìn)行檢查，內(nèi)容包括信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、軟硬件、數(shù)據(jù)、書籍、分類賬本、信件、檔案等，并對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人、雇員或代理展開(kāi)詢問(wèn)。

就在十多天前，特朗普曾以同樣的“危害國(guó)家安全”理由簽署行政命令稱，要在45天后禁止任何受美國(guó)司法管轄的企業(yè)或個(gè)人與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易。路透社15日評(píng)論說(shuō)，新的行政命令擴(kuò)大施壓，將美國(guó)政府打壓中國(guó)應(yīng)用的行為“合法化”。

在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》看來(lái)，美國(guó)的最新舉措意味著字節(jié)跳動(dòng)有更多時(shí)間洽談出售TikTok的事宜，其他潛在買家也有可能浮出水面，進(jìn)而引發(fā)一場(chǎng)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)。香港《南華早報(bào)》15日說(shuō)，此前的45天期限無(wú)法解決問(wèn)題，只能導(dǎo)致混亂。“一般的交易都需要五六個(gè)月?！泵绹?guó)一家律師事務(wù)所的管理合伙人格里納表示，而且企業(yè)在這項(xiàng)交易中必須考慮政府，確保他們感到滿意。“我認(rèn)為，特朗普顯然受到微軟等科技公司或紅杉等風(fēng)投要求延期的壓力?！敝袊?guó)市場(chǎng)研究集團(tuán)董事總經(jīng)理雷小山說(shuō)。

有分析認(rèn)為，兩個(gè)行政命令相互獨(dú)立，效力相互疊加，并不沖突，是在不同層面對(duì)TikTok和字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行打壓。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，新行政命令進(jìn)一步封堵此前行政令中可能存在的漏洞，并完全限制TikTok在美國(guó)的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外和變現(xiàn)的能力，是對(duì)字節(jié)跳動(dòng)施加“最大的壓力”。

俄羅斯“今日政治”網(wǎng)站引述俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）議員克林采維奇的話形容，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打壓已經(jīng)到了“無(wú)法無(wú)天”的地步。封禁TikTok不是基于任何事實(shí)，而是根據(jù)某些假設(shè)。

宋國(guó)友說(shuō)，美國(guó)這種行為再次讓外界看到，它并不是一個(gè)自由公平的市場(chǎng)，政府權(quán)力可以在國(guó)家安全的名義下介入到市場(chǎng)運(yùn)行中，損害其他國(guó)家和企業(yè)的利益。這同時(shí)也令美國(guó)公司后續(xù)進(jìn)駐外國(guó)市場(chǎng)面臨與日俱增的壓力，因?yàn)槠渌麌?guó)家看到美國(guó)限制投資的例子?？肆植删S奇認(rèn)為，中俄等國(guó)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)回?fù)裘绹?guó)的“侵略政策”，并在聯(lián)合國(guó)進(jìn)行廣泛討論，如果不這樣做，美國(guó)政府很難改變自己這種錯(cuò)誤行為。

美國(guó)考慮再施壓中企

除了直接打壓，特朗普還通過(guò)在TikTok的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)短視頻應(yīng)用Triller上注冊(cè)賬號(hào)彰顯自己的態(tài)度。截至昨晚，特朗普在這一平臺(tái)上吸引了3900名粉絲。在發(fā)布的3個(gè)宣傳視頻中，他自稱“科技領(lǐng)域的專業(yè)人士”“沒(méi)人能做得像我這樣”，并攻擊大選對(duì)手拜登。路透社評(píng)論說(shuō)，在Triller上活動(dòng)是特朗普政府“厭惡”TikTok的又一信號(hào)。

對(duì)于華盛頓接連對(duì)中國(guó)應(yīng)用程序出重拳，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）16日在首頁(yè)頭條位置刊登題為“特朗普將全球互聯(lián)網(wǎng)置于破裂的風(fēng)險(xiǎn)中”的文章稱，TikTok和We?Chat或許存在安全隱憂，但特朗普的“膝跳式反應(yīng)”不是解決問(wèn)題的好辦法。華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心技術(shù)政策專家劉易斯表示，“從TikTok獲取的消息對(duì)中國(guó)情報(bào)部門沒(méi)有什么用”。至于封禁WeChat，有分析人士說(shuō)，鑒于特朗普的行政命令語(yǔ)焉不詳，這可能對(duì)在中國(guó)使用該應(yīng)用的美國(guó)人和企業(yè)造成“嚴(yán)重的連鎖影響”。CNN說(shuō)，美國(guó)政府的做法可能會(huì)顛覆互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，擾亂兩國(guó)的科技投資和創(chuàng)新流動(dòng)。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊16日說(shuō)，特朗普的禁令是中美全力量對(duì)比中高科技戰(zhàn)場(chǎng)的“小范圍激烈交火”，這場(chǎng)戰(zhàn)斗不會(huì)有贏家：年輕人不會(huì)允許這個(gè)平臺(tái)被人奪走；若是TikTok在美業(yè)務(wù)被出售，北京可能也會(huì)有回應(yīng)措施。這樣的游戲毫無(wú)意義，全球應(yīng)該制定共同的規(guī)則。

TikTok之前，華為是美國(guó)無(wú)理打壓的重點(diǎn)對(duì)象，近年來(lái)成為外界時(shí)時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，將華為列入“實(shí)體清單”后，美國(guó)頒發(fā)臨時(shí)通用許可證，令軟件供應(yīng)商可繼續(xù)提供更新和補(bǔ)丁，讓華為手機(jī)或無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的客戶能得到應(yīng)用更新。然而，該許可證在13日晚到期，這可能給美國(guó)農(nóng)村地區(qū)的電信公司和華為手機(jī)用戶帶來(lái)麻煩。

不過(guò)據(jù)美國(guó)防務(wù)新聞網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道，白宮給了國(guó)防部承包商喘息的機(jī)會(huì)，令他們從禁止使用華為和其他中國(guó)公司產(chǎn)品承包美國(guó)政府機(jī)構(gòu)工作的規(guī)定中得到豁免，期限是8月13日至9月30日。

誰(shuí)還將遭受如華為、TikTok一般的無(wú)妄之災(zāi)？15日，《紐約時(shí)報(bào)》等多家外媒以“特朗普考慮封禁阿里巴巴”為題大做文章，然而從當(dāng)天記者會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)視頻看，他這么說(shuō)經(jīng)過(guò)了一番引導(dǎo)。美國(guó)彭博社記者問(wèn)特朗普，除了TikTok和WeChat，“您還想禁止哪些中國(guó)科技公司在美運(yùn)營(yíng)？”回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，特朗普用了一大段話講述美方如何以“不會(huì)共享情報(bào)”等威脅施壓其他國(guó)家放棄使用華為。這名記者又追問(wèn)，封禁其他中企“有沒(méi)有特定公司……比如阿里巴巴？”“嗯，我們正在考慮其他事項(xiàng)，沒(méi)錯(cuò)?！碧乩势照f(shuō)。從視頻里看，無(wú)法確定他是否聽(tīng)到記者提到了阿里巴巴。

外媒尋找兩國(guó)如今的“紐帶”

“特朗普的反華政策將如同其新冠病毒應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略一樣，注定失敗?！薄赌先A早報(bào)》15日刊登專欄文章說(shuō)，過(guò)去40多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，私營(yíng)部門在創(chuàng)造就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮著引領(lǐng)作用，大多數(shù)中國(guó)人是真正快樂(lè)的。這一切都表明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境與蘇聯(lián)完全不同，美國(guó)不可能用同樣的冷戰(zhàn)策略嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)。

文章說(shuō)，北京正向更多外國(guó)投資和競(jìng)爭(zhēng)者敞開(kāi)大門，美國(guó)政府卻在以所謂的國(guó)家安全名義關(guān)閉邊境、設(shè)置關(guān)稅壁壘、阻止外國(guó)投資。白宮黑名單上的所有中國(guó)企業(yè)都是私營(yíng)企業(yè)，它們是自由市場(chǎng)體系的支柱，受到歷屆華盛頓政府的鼓勵(lì)和歡迎。特朗普政府的大多數(shù)攻擊都沒(méi)有擊中目標(biāo)，有些反而損害了美國(guó)自身的利益。

無(wú)論如何，中美關(guān)系掉入無(wú)底黑洞是國(guó)際社會(huì)不愿看到的，一些外媒正試圖尋找雙方緩和分歧的契機(jī)?！皟蓢?guó)爭(zhēng)斗始于貿(mào)易，它現(xiàn)在卻成為可以推進(jìn)的一個(gè)領(lǐng)域?！盋NN15日刊文稱，今年以來(lái)，中美之間發(fā)生了很多摩擦，不過(guò)，1月份簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)議截至目前基本上“完好無(wú)損”。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專家戴維·多勒說(shuō)，中美有過(guò)這樣的經(jīng)歷——即便在安全事務(wù)和人權(quán)問(wèn)題上有分歧，雙方依舊保持經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

路透社形容，這份協(xié)議如今成為連接兩國(guó)的“最強(qiáng)紐帶”。香港科技大學(xué)教授樸之水對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）表示，一份與中國(guó)成功的經(jīng)貿(mào)協(xié)議能夠?yàn)閾u搖欲墜的美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)助力，或許也可能讓特朗普政府的反華立場(chǎng)稍微回撤一些。美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究中心主任特里·米勒表示：“當(dāng)兩國(guó)很難談?wù)撈渌麊?wèn)題時(shí)，能繼續(xù)討論貿(mào)易問(wèn)題是非常重要的對(duì)話渠道，這將是中美在未來(lái)重建信任的一種方式?！?/p>

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，貿(mào)易確實(shí)是中美關(guān)系中一個(gè)極為重要的維度。不過(guò)他提醒道，特朗普政府對(duì)該領(lǐng)域的問(wèn)題采取了政治化的處理方式，若要放在兩國(guó)關(guān)系調(diào)整的大背景下，貿(mào)易必須是同時(shí)惠及中美兩國(guó)的雙贏議題?！?/p>

●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、新加坡特約記者　李勇 青木 辛斌 ●本報(bào)記者 郭媛丹 ●柳玉鵬

華盛頓對(duì)TikTok的無(wú)理打壓更進(jìn)一步。當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離任何使TikTok能夠在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的有形和無(wú)形資產(chǎn)，并拿出已經(jīng)用爛了的理由給字節(jié)跳動(dòng)2017年收購(gòu)美國(guó)視頻應(yīng)用Musical.ly定性——存在“危害國(guó)家安全”風(fēng)險(xiǎn)。這份行政命令還明確提出，相關(guān)政府雇員可進(jìn)入字節(jié)跳動(dòng)和TikTok在美公司進(jìn)行檢查。這是繼8月6日后，特朗普針對(duì)TikTok簽署的第二份行政命令。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，美國(guó)再度向外界表明，它不是一個(gè)自由公平的市場(chǎng)。國(guó)際媒體將美國(guó)的霸道都看在眼里。對(duì)于TikTok的艱難處境，瑞士《新蘇黎世報(bào)》感慨這是“必須在瘟疫和霍亂之間做選擇”，德國(guó)新聞電視臺(tái)16日則稱，本來(lái)無(wú)害的應(yīng)用程序變得越來(lái)越具有政治意義。在中美關(guān)系“螺旋式下降”的趨勢(shì)中，一些外媒想要尋找能夠按下暫停鍵的契機(jī)。有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)兩國(guó)很難談?wù)撈渌h題時(shí)，貿(mào)易是可以推進(jìn)的一個(gè)重要領(lǐng)域。

俄議員：美打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到了無(wú)法無(wú)天的地步

在這份引用《國(guó)防生產(chǎn)法》的行政命令中，美國(guó)禁止字節(jié)跳動(dòng)擁有Musical.ly在美國(guó)的任何利益，要求其銷毀從Musical.ly獲取的所有美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。華盛頓同時(shí)要求字節(jié)跳動(dòng)出售資產(chǎn)前向美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）報(bào)備收購(gòu)方的信息，CFIUS要對(duì)其是否為美國(guó)公民、與字節(jié)跳動(dòng)是否有牽連等因素進(jìn)行考量。

該行政命令聲稱，受CFIUS指派的美國(guó)政府雇員發(fā)出合理通知后可進(jìn)入字節(jié)跳動(dòng)和TikTok在美公司及所有設(shè)施進(jìn)行檢查，內(nèi)容包括信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、軟硬件、數(shù)據(jù)、書籍、分類賬本、信件、檔案等，并對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人、雇員或代理展開(kāi)詢問(wèn)。

就在十多天前，特朗普曾以同樣的“危害國(guó)家安全”理由簽署行政命令稱，要在45天后禁止任何受美國(guó)司法管轄的企業(yè)或個(gè)人與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易。路透社15日評(píng)論說(shuō)，新的行政命令擴(kuò)大施壓，將美國(guó)政府打壓中國(guó)應(yīng)用的行為“合法化”。

在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》看來(lái)，美國(guó)的最新舉措意味著字節(jié)跳動(dòng)有更多時(shí)間洽談出售TikTok的事宜，其他潛在買家也有可能浮出水面，進(jìn)而引發(fā)一場(chǎng)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)。香港《南華早報(bào)》15日說(shuō)，此前的45天期限無(wú)法解決問(wèn)題，只能導(dǎo)致混亂。“一般的交易都需要五六個(gè)月?！泵绹?guó)一家律師事務(wù)所的管理合伙人格里納表示，而且企業(yè)在這項(xiàng)交易中必須考慮政府，確保他們感到滿意。“我認(rèn)為，特朗普顯然受到微軟等科技公司或紅杉等風(fēng)投要求延期的壓力?！敝袊?guó)市場(chǎng)研究集團(tuán)董事總經(jīng)理雷小山說(shuō)。

有分析認(rèn)為，兩個(gè)行政命令相互獨(dú)立，效力相互疊加，并不沖突，是在不同層面對(duì)TikTok和字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行打壓。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，新行政命令進(jìn)一步封堵此前行政令中可能存在的漏洞，并完全限制TikTok在美國(guó)的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外和變現(xiàn)的能力，是對(duì)字節(jié)跳動(dòng)施加“最大的壓力”。

俄羅斯“今日政治”網(wǎng)站引述俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）議員克林采維奇的話形容，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打壓已經(jīng)到了“無(wú)法無(wú)天”的地步。封禁TikTok不是基于任何事實(shí)，而是根據(jù)某些假設(shè)。

宋國(guó)友說(shuō)，美國(guó)這種行為再次讓外界看到，它并不是一個(gè)自由公平的市場(chǎng)，政府權(quán)力可以在國(guó)家安全的名義下介入到市場(chǎng)運(yùn)行中，損害其他國(guó)家和企業(yè)的利益。這同時(shí)也令美國(guó)公司后續(xù)進(jìn)駐外國(guó)市場(chǎng)面臨與日俱增的壓力，因?yàn)槠渌麌?guó)家看到美國(guó)限制投資的例子。克林采維奇認(rèn)為，中俄等國(guó)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)回?fù)裘绹?guó)的“侵略政策”，并在聯(lián)合國(guó)進(jìn)行廣泛討論，如果不這樣做，美國(guó)政府很難改變自己這種錯(cuò)誤行為。

美國(guó)考慮再施壓中企

除了直接打壓，特朗普還通過(guò)在TikTok的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)短視頻應(yīng)用Triller上注冊(cè)賬號(hào)彰顯自己的態(tài)度。截至昨晚，特朗普在這一平臺(tái)上吸引了3900名粉絲。在發(fā)布的3個(gè)宣傳視頻中，他自稱“科技領(lǐng)域的專業(yè)人士”“沒(méi)人能做得像我這樣”，并攻擊大選對(duì)手拜登。路透社評(píng)論說(shuō)，在Triller上活動(dòng)是特朗普政府“厭惡”TikTok的又一信號(hào)。

對(duì)于華盛頓接連對(duì)中國(guó)應(yīng)用程序出重拳，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）16日在首頁(yè)頭條位置刊登題為“特朗普將全球互聯(lián)網(wǎng)置于破裂的風(fēng)險(xiǎn)中”的文章稱，TikTok和We?Chat或許存在安全隱憂，但特朗普的“膝跳式反應(yīng)”不是解決問(wèn)題的好辦法。華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心技術(shù)政策專家劉易斯表示，“從TikTok獲取的消息對(duì)中國(guó)情報(bào)部門沒(méi)有什么用”。至于封禁WeChat，有分析人士說(shuō)，鑒于特朗普的行政命令語(yǔ)焉不詳，這可能對(duì)在中國(guó)使用該應(yīng)用的美國(guó)人和企業(yè)造成“嚴(yán)重的連鎖影響”。CNN說(shuō)，美國(guó)政府的做法可能會(huì)顛覆互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，擾亂兩國(guó)的科技投資和創(chuàng)新流動(dòng)。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊16日說(shuō)，特朗普的禁令是中美全力量對(duì)比中高科技戰(zhàn)場(chǎng)的“小范圍激烈交火”，這場(chǎng)戰(zhàn)斗不會(huì)有贏家：年輕人不會(huì)允許這個(gè)平臺(tái)被人奪走；若是TikTok在美業(yè)務(wù)被出售，北京可能也會(huì)有回應(yīng)措施。這樣的游戲毫無(wú)意義，全球應(yīng)該制定共同的規(guī)則。

TikTok之前，華為是美國(guó)無(wú)理打壓的重點(diǎn)對(duì)象，近年來(lái)成為外界時(shí)時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，將華為列入“實(shí)體清單”后，美國(guó)頒發(fā)臨時(shí)通用許可證，令軟件供應(yīng)商可繼續(xù)提供更新和補(bǔ)丁，讓華為手機(jī)或無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的客戶能得到應(yīng)用更新。然而，該許可證在13日晚到期，這可能給美國(guó)農(nóng)村地區(qū)的電信公司和華為手機(jī)用戶帶來(lái)麻煩。

不過(guò)據(jù)美國(guó)防務(wù)新聞網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道，白宮給了國(guó)防部承包商喘息的機(jī)會(huì)，令他們從禁止使用華為和其他中國(guó)公司產(chǎn)品承包美國(guó)政府機(jī)構(gòu)工作的規(guī)定中得到豁免，期限是8月13日至9月30日。

誰(shuí)還將遭受如華為、TikTok一般的無(wú)妄之災(zāi)？15日，《紐約時(shí)報(bào)》等多家外媒以“特朗普考慮封禁阿里巴巴”為題大做文章，然而從當(dāng)天記者會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)視頻看，他這么說(shuō)經(jīng)過(guò)了一番引導(dǎo)。美國(guó)彭博社記者問(wèn)特朗普，除了TikTok和WeChat，“您還想禁止哪些中國(guó)科技公司在美運(yùn)營(yíng)？”回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，特朗普用了一大段話講述美方如何以“不會(huì)共享情報(bào)”等威脅施壓其他國(guó)家放棄使用華為。這名記者又追問(wèn)，封禁其他中企“有沒(méi)有特定公司……比如阿里巴巴？”“嗯，我們正在考慮其他事項(xiàng)，沒(méi)錯(cuò)?！碧乩势照f(shuō)。從視頻里看，無(wú)法確定他是否聽(tīng)到記者提到了阿里巴巴。

外媒尋找兩國(guó)如今的“紐帶”

“特朗普的反華政策將如同其新冠病毒應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略一樣，注定失敗?！薄赌先A早報(bào)》15日刊登專欄文章說(shuō)，過(guò)去40多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，私營(yíng)部門在創(chuàng)造就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮著引領(lǐng)作用，大多數(shù)中國(guó)人是真正快樂(lè)的。這一切都表明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境與蘇聯(lián)完全不同，美國(guó)不可能用同樣的冷戰(zhàn)策略嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)。

文章說(shuō)，北京正向更多外國(guó)投資和競(jìng)爭(zhēng)者敞開(kāi)大門，美國(guó)政府卻在以所謂的國(guó)家安全名義關(guān)閉邊境、設(shè)置關(guān)稅壁壘、阻止外國(guó)投資。白宮黑名單上的所有中國(guó)企業(yè)都是私營(yíng)企業(yè)，它們是自由市場(chǎng)體系的支柱，受到歷屆華盛頓政府的鼓勵(lì)和歡迎。特朗普政府的大多數(shù)攻擊都沒(méi)有擊中目標(biāo)，有些反而損害了美國(guó)自身的利益。

無(wú)論如何，中美關(guān)系掉入無(wú)底黑洞是國(guó)際社會(huì)不愿看到的，一些外媒正試圖尋找雙方緩和分歧的契機(jī)?！皟蓢?guó)爭(zhēng)斗始于貿(mào)易，它現(xiàn)在卻成為可以推進(jìn)的一個(gè)領(lǐng)域。”CNN15日刊文稱，今年以來(lái)，中美之間發(fā)生了很多摩擦，不過(guò)，1月份簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)議截至目前基本上“完好無(wú)損”。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專家戴維·多勒說(shuō)，中美有過(guò)這樣的經(jīng)歷——即便在安全事務(wù)和人權(quán)問(wèn)題上有分歧，雙方依舊保持經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

路透社形容，這份協(xié)議如今成為連接兩國(guó)的“最強(qiáng)紐帶”。香港科技大學(xué)教授樸之水對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）表示，一份與中國(guó)成功的經(jīng)貿(mào)協(xié)議能夠?yàn)閾u搖欲墜的美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)助力，或許也可能讓特朗普政府的反華立場(chǎng)稍微回撤一些。美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究中心主任特里·米勒表示：“當(dāng)兩國(guó)很難談?wù)撈渌麊?wèn)題時(shí)，能繼續(xù)討論貿(mào)易問(wèn)題是非常重要的對(duì)話渠道，這將是中美在未來(lái)重建信任的一種方式?！?/p>

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，貿(mào)易確實(shí)是中美關(guān)系中一個(gè)極為重要的維度。不過(guò)他提醒道，特朗普政府對(duì)該領(lǐng)域的問(wèn)題采取了政治化的處理方式，若要放在兩國(guó)關(guān)系調(diào)整的大背景下，貿(mào)易必須是同時(shí)惠及中美兩國(guó)的雙贏議題。▲