摘要：農(nóng)歷新年的到來，伴隨而來的是一場(chǎng)席卷整個(gè)中國(guó)的疫情，使得人心惶惶。傳統(tǒng)媒體作為黨和政府的喉舌，準(zhǔn)確及時(shí)地將重要信息傳遞給公眾，是我國(guó)大眾傳媒與生俱來的責(zé)任與義務(wù)。電視新聞節(jié)目在面對(duì)突發(fā)事件的時(shí)候有其自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，很多電視新聞欄目在這次抗擊疫情期間以新聞專題的形式，為大眾帶來最權(quán)威的信息，也呈現(xiàn)出不同于以往的節(jié)目效果。

關(guān)鍵詞：流行性病毒;電視新聞專題節(jié)目;《新聞1+1》

2019年末至2020年初，一場(chǎng)突如其來的疫情，打破了原本高高興興準(zhǔn)備迎接庚子鼠年到來的中國(guó)人的生活秩序。除了奮斗在抗擊一線的醫(yī)護(hù)人員，全體國(guó)民都在用自己的行動(dòng)與病作斗爭(zhēng)毒。農(nóng)歷新年是中國(guó)人心目中最重要的傳統(tǒng)節(jié)日，這其中，最濃的年味兒就是團(tuán)圓了。忙碌了一整年，可能也就這幾天可以和父母親人坐在一起吃團(tuán)圓飯，嘮家常，拜訪親友，但是由于這次疫情的原因，絕大多數(shù)人都選擇了留在家里，不聚會(huì)，通過電話網(wǎng)絡(luò)來拜年，避免交叉感染，最大程度的阻礙了病毒傳播。我們知道，在流行性病毒最初被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，非官方媒體存在自發(fā)披露信息零碎且隱蔽的弱點(diǎn)，且武漢的城市媒體又集體缺位失聲[2]，使得疫情沒有受到應(yīng)有的重視，這是導(dǎo)致疫情全國(guó)性爆發(fā)的一個(gè)重要原因。到1月20日，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)疫情做出重要指示，鐘南山院士連線《新聞卜1》的時(shí)候，才真正開始了疫情信息的透明化，這其中給我們提供信息最多的就是電視新聞專題節(jié)目，從各個(gè)角度為我們剖析這次流行性病毒的疫情。

電視新聞專題節(jié)目是將各種播出方式與電視的表現(xiàn)手段融合起來，為觀眾提供有深度的新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道形式，研究的重點(diǎn)是重大新聞?lì)}材或者是一組相近的主題，用獨(dú)到的見解深度剖析。人文社科領(lǐng)域的分類沒有絕對(duì)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，不同類型之間會(huì)存在一定程度的交叉。[1]一般情況下，我們會(huì)定義《新聞1+1》為新聞評(píng)論類節(jié)目或新聞訪談?lì)惞?jié)目。但是疫情時(shí)期，由于此次事件事關(guān)重大，關(guān)乎整個(gè)中華民族的安全，從1月20日起，《新聞1+1》幾乎都以疫情相關(guān)專題的形式播出，所以我們以電視新聞專題節(jié)目的節(jié)目形態(tài)對(duì)它的特點(diǎn)進(jìn)行探究。

一、把握時(shí)效性，抓住新聞點(diǎn)

為了達(dá)到新聞宣傳的最佳效果，必須要重視新聞的時(shí)效性。央視新聞的時(shí)效性可以提高媒體的公信力和權(quán)威性，還可以保障信息的及時(shí)溝通與社會(huì)的穩(wěn)定和諧。[3]《新聞1+1》就是一個(gè)有敏銳的新聞洞察力的欄目，早在1月15日，其他媒體還沒有意識(shí)到流行性病毒的嚴(yán)重程度的時(shí)候，《新聞卜1》已經(jīng)已專題的形式為我們剖析了這次疫情，可以說是站在了這次疫情報(bào)道的最前沿。《新聞1+1》在疫情期間持續(xù)為我們提供真實(shí)有效、及時(shí)全面的信息，很好地把握在新聞傳播中的報(bào)道時(shí)機(jī)，重視社會(huì)效應(yīng)，能夠培養(yǎng)起受眾獲得信心的依賴心理，獲得連續(xù)、穩(wěn)定的受眾流，樹立了欄目品牌形象。

另外，現(xiàn)在是信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和移動(dòng)終端技術(shù)的普及，使得信息傳播十分便捷，但是也在一定程度上造成了信息的污染，讓不明真相的受眾分不清事實(shí)和謠言，嚴(yán)重的甚至造成社會(huì)恐慌。在這次疫情期間，在我們對(duì)病毒不了解，不知道如何防控的時(shí)候，很多人都是焦慮的。畢竟我們要生活，不可能完全不出門，至少也要定期去補(bǔ)充必備的生活物資，如果一出門就是將自己暴露在危險(xiǎn)當(dāng)中，肯定是非?？植赖氖虑榱?。但是很多事情的事實(shí)并非如此，《新聞1+1》欄目就非常及時(shí)的就社會(huì)上的一些不實(shí)言論及時(shí)進(jìn)行辟謠。比如，前一段時(shí)間你肯定在微信朋友圈，或者在新聞推送中看到過關(guān)于“全市集中消毒，晚上關(guān)閉好門窗”這樣的信息，甚至還配有幾輛灑水車齊頭并進(jìn)的圖片。《新聞1+1》在2月12日主題為《今日疫情應(yīng)對(duì)：如何消毒》這一期節(jié)目中就這一現(xiàn)象和中國(guó)疾控中心首席專家，環(huán)境中心主任張流波進(jìn)行了探討。張主任通過分析病毒的特性告訴我們，利用無人機(jī)或者灑水車去噴灑消毒液，對(duì)殺病毒的效果是微乎其微，而且高濃度的消毒產(chǎn)品還會(huì)損傷人體，總的來說弊遠(yuǎn)大于利，所以城市集中消毒是不可能的，不用因?yàn)槁犝f城市集中消毒而感到恐慌。這時(shí)候就會(huì)有人有其他的擔(dān)憂了：既然不能城市集中消毒，那怎樣才能安全呢？張主任就在家和外出后的個(gè)人消毒都進(jìn)行了講解，也介紹了單位復(fù)工后該如何保證防控，就連現(xiàn)在最緊俏的醫(yī)用口罩不能實(shí)現(xiàn)只使用一次就丟棄時(shí)，怎樣保證重復(fù)使用的安全都進(jìn)行了講解。讓真相跑在謠言的前面，在一定程度上避免了社會(huì)上的恐慌。

二、報(bào)道須真實(shí)，用詞須嚴(yán)謹(jǐn)

真實(shí)是新聞存在的基礎(chǔ)，是新聞的生命和本源，它很忌諱“合理想象”，不能把新聞傳播者的主觀意愿強(qiáng)加于新聞事實(shí)，畢竟在這個(gè)抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)期，把握正確的輿論導(dǎo)向非常重要，不可因?yàn)樾侣剛鞑フ哂迷~的不嚴(yán)謹(jǐn)，使其在語言表達(dá)時(shí)產(chǎn)生歧義，誤導(dǎo)受眾，甚至造成社會(huì)恐慌。面對(duì)此次流行性病毒的重大疫情，需要新聞媒體發(fā)揮作用?！缎侣?+1》作為央視這樣最主流媒體的具有公信力和權(quán)威性的節(jié)目，應(yīng)該尊重觀眾的知情權(quán)，及時(shí)預(yù)警危機(jī)，將輿論引向正確的方向。

比如在預(yù)警疫情時(shí)期，也就是1月15日《新聞1+1》欄目第一次做抗擊疫情專題節(jié)目的時(shí)候，疫情還沒有全國(guó)性的大爆發(fā)，很多人對(duì)疫情的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，作為新聞媒體，有責(zé)任和義務(wù)提高大家對(duì)病毒的警覺性，通過新聞節(jié)目讓大家清楚病毒的情況，做好行為引導(dǎo)。《新聞1+1》在預(yù)警方面做得很到位，也很講究。例如在1月15日的新聞專題中，節(jié)目主持人徐卓陽在介紹情況匯總時(shí)說到傳染情況：尚未發(fā)現(xiàn)明確人傳人的證據(jù)，不能排除有限人傳人的可能，但持續(xù)人傳人的風(fēng)險(xiǎn)較低。主持人在連線正在武漢的中國(guó)疾控中心衛(wèi)生應(yīng)急中心主任李群的時(shí)候問到情況匯總中列出的幾句話時(shí)說：公眾也不比要過度的關(guān)注文字的表述和推導(dǎo)。作為公眾，更有必要做好個(gè)人的防護(hù)，這個(gè)才是一個(gè)最重要的基本的措施。因?yàn)榇藭r(shí)對(duì)于病毒的研究，還有很多不清楚的因素，傳播途徑也并不明確，沒有結(jié)論能夠證明有人傳人的現(xiàn)象，不可隨意下結(jié)論，因此李主任用了“有必要做好個(gè)人防護(hù)”這樣的話來提醒公眾，可能出現(xiàn)人傳人的現(xiàn)象，要注意保護(hù)自己。這樣的表達(dá)方式既沒有違背客觀事實(shí)，也及時(shí)地提醒大家注意自身的健康和安全。李主任作為新聞傳播者，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑捳Z表達(dá)及時(shí)地預(yù)警了流行性病毒擴(kuò)散的危機(jī)。

三、多角度提問，深層次挖掘

既然做的是專題節(jié)目，就要圍繞新聞主題進(jìn)行深入的報(bào)道，通過訪談、提問等方式來獲取目標(biāo)信息。如果只是淺嘗輒止，那觀眾只是知道了這個(gè)新聞消息，滿足不了選擇收看電視新聞專題節(jié)目的觀眾對(duì)于信息的需求。一般新聞節(jié)目連線的嘉賓都是一個(gè)行業(yè)有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家，作為一個(gè)普通的電視觀眾，在我們平時(shí)的生活中很難接觸到這些專家學(xué)者，更不用說直接提問了。這就要求主持人有剖析問題的能力，對(duì)于同一個(gè)主題，運(yùn)用不同的角度去提問，深入挖掘，盡可能將觀眾所有想知道的內(nèi)容都展現(xiàn)出來。以2月24日名為《今日疫情應(yīng)對(duì)：高度警惕僥幸心理》這一期為例，背景是在前一天的二十四小時(shí)里，除湖北以外，全國(guó)新增確診病例11例，24個(gè)省份無新增確診病例，很多人在得知這一消息感到輕松。主持人白巖松隨即連線了天津市疾控中心副主任張穎針對(duì)這一現(xiàn)象為我們作一個(gè)分析，在交流中提出了四個(gè)問題。首先，從流行病學(xué)來看，確診人數(shù)在短時(shí)間內(nèi)迅速反增需要什么條件？其次，研究這次疫情可以發(fā)現(xiàn)，確診的數(shù)字便躲非?？?，鞭梢很艱難，這是不是不是一個(gè)慣性的規(guī)律？第三個(gè)問題是很多地方在現(xiàn)在這個(gè)疫情好轉(zhuǎn)的情況下出現(xiàn)了扎堆現(xiàn)象，張主任對(duì)此會(huì)不會(huì)擔(dān)心，要對(duì)觀眾提個(gè)醒。最后一點(diǎn)，公眾看到除湖北之外各地確診病例僅11例，的確讓人感到輕松，對(duì)于張穎主任來說，究竟看到什么樣的數(shù)字才會(huì)真正的輕松起來？張穎主任都以專業(yè)的角度一一進(jìn)行了解答。告訴大家，雖然現(xiàn)在疫情有向好轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，但是形勢(shì)依然嚴(yán)峻。當(dāng)一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)確診病例零增長(zhǎng)，并保持28天的時(shí)候，我們才真的能松一口氣?，F(xiàn)在掉以輕心，很有可能會(huì)導(dǎo)致疫情的反復(fù)。引導(dǎo)公眾不要聚集，繼續(xù)做好防護(hù)措施。

四、結(jié)論

作為一個(gè)新聞工作者，我們有義務(wù)將真實(shí)信息準(zhǔn)確及時(shí)的傳遞出去，但是在傳遞信息的同時(shí)也要注意對(duì)社會(huì)造成的影響，因此必須規(guī)范自己的語言表達(dá)，不隱瞞，但也不制造恐慌?，F(xiàn)在通訊技術(shù)十分發(fā)達(dá)，對(duì)于信息的傳遞也不能只追求快，有時(shí)候甚至要學(xué)會(huì)“慢下來”，做有深度的新聞，傳遞有溫度的信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡丹：《成功？危機(jī)？超越：對(duì)電視新聞專題節(jié)目的探析》，《新聞界》[J]，2006年02期.

[2]欒軼玫、張雅琦：《新冠肺炎報(bào)道中的信息呈現(xiàn)與媒體表現(xiàn)》，《新聞戰(zhàn)線》[J] 2020年03期.

[3]林凌、濮端華、張帆：《新聞學(xué)概論》[M]，化學(xué)工業(yè)出版社2014年版，第104至105頁.

作者簡(jiǎn)介：王婷楊（1995-）女，漢族，河南鄭州人，碩士研究生，研究方向：廣播電視。