林心影,梅韶玲,陳健翎,賴鵬程,黃啟堂
(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,福建 福州350002)
在氣候變化不斷加劇的背景下,有研究表明,在21世紀(jì)結(jié)束前全球平均溫度將升高1.1 ℃~6.4 ℃[1],持續(xù)的高溫現(xiàn)象已經(jīng)對(duì)人們的生活、健康以及戶外活動(dòng)造成了較大的負(fù)面影響[2,3]。城市綠地空間與城市綠地自身規(guī)劃范圍內(nèi)由綠地規(guī)劃所導(dǎo)致的小氣候相互影響。在我國(guó)氣候類型構(gòu)成復(fù)雜的前提下,城市綠地空間建設(shè)及局部小氣候的改良引起了學(xué)科領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。
城市綠地小氣候要素主要包括小環(huán)境范圍內(nèi)黑球溫度、空氣溫度、空氣濕度、風(fēng)速等,主要受城市下墊面、水體、植物、建筑物、地形等空間設(shè)計(jì)要素所影響[4]。國(guó)內(nèi)外關(guān)于設(shè)計(jì)要素對(duì)城市綠地小氣候的影響進(jìn)行了大量研究,從研究?jī)?nèi)容與研究方法出發(fā),主要集中在以下三個(gè)方面:通過(guò)地面觀測(cè)數(shù)據(jù),結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查,分析不同地區(qū)影響熱舒適度的氣候要素,得出游人熱偏好及空間選擇規(guī)律[5];利用ENVI-met、CFD 等軟件模擬研究氣候要素與熱環(huán)境的相關(guān)性[4,6-8];結(jié)合人體舒適度指數(shù)和氣候參數(shù),計(jì)算得出PMV、SET* 等的熱環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià),揭示基于不同空間特征下的小氣候作用規(guī)律[9,10]??傮w來(lái)看,利用先進(jìn)的設(shè)備,以及較科學(xué)的測(cè)點(diǎn)布設(shè)還不夠完善。因此,本文在所選的不同區(qū)域增加了測(cè)點(diǎn)數(shù)量,并將觀測(cè)時(shí)間延長(zhǎng)為8:00—21:00,增強(qiáng)了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
本文選取福州市5 處城市綠地進(jìn)行地面數(shù)據(jù)觀測(cè),對(duì)所選區(qū)域不同測(cè)點(diǎn)的小氣候進(jìn)行數(shù)據(jù)整理并深入分析小氣候特征,研究影響福州市游人熱舒適的氣候因素,旨在為夏季福州地區(qū)優(yōu)化城市綠地空間熱環(huán)境,改善游人熱舒適提供建議。
福州市為福建省省會(huì)城市,位于東經(jīng)118°08′-120°31′,北緯25°15′-26°39′。屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,陽(yáng)光充足,雨量充沛,夏長(zhǎng)冬短,夏熱冬溫。年平均氣溫為16~20℃,7、8月份溫度最高,平均溫度24~29℃,歷史極端高溫42.3℃。
根據(jù)福州城區(qū)地表溫度圖,選取地表溫度高且酷熱區(qū)域,結(jié)合人流量、綠地面積和位置分布等,最終選取出5 處城市綠地作為研究對(duì)象,其中,西湖公園、溫泉公園、閩江公園南園3 處公園綠地,五一廣場(chǎng)、榕城廣場(chǎng)2 處廣場(chǎng)綠地。如圖1所示。
圖1 福州城區(qū)7、8月地表溫度峰值圖(源自福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院)Figure 1 Peak surface temperature map in Fuzhou in July and August
表1 5 處城市綠地測(cè)點(diǎn)設(shè)置一覽表Table 1 List of five urban green space measurement points
由于城市綠地小氣候主要受下墊面、遮陽(yáng)形式、水體、植物、建筑物等因素的影響。因此,本研究根據(jù)5 處城市綠地的不同的下墊面及遮陽(yáng)形式分別布設(shè)觀測(cè)點(diǎn),其中,西湖公園、溫泉公園、閩江公園南園、五一廣場(chǎng)和榕城廣場(chǎng)等5 處城市綠地的觀測(cè)點(diǎn)分別為8 個(gè)、9 個(gè)、10 個(gè)、7 個(gè)和7 個(gè)。見(jiàn)表1所示。
本研究中采用的實(shí)測(cè)方法借鑒許多學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn),實(shí)測(cè)儀器使用Kestrel5400 熱應(yīng)力跟蹤儀。測(cè)量時(shí)間選擇7、8月間連續(xù)高溫晴熱無(wú)雨天氣,分別對(duì)5 處城市綠地的41 個(gè)觀測(cè)點(diǎn)分別進(jìn)行3 次實(shí)測(cè),即共123 次實(shí)測(cè),每次測(cè)試從8:00—21:00,涵蓋一天中“增溫—積溫—高溫—降溫”的過(guò)程。在各個(gè)觀測(cè)點(diǎn)分別用三腳架將實(shí)驗(yàn)儀器固定距地面1.5m 高處,并獲取黑球溫度、空氣溫度、相對(duì)濕度及風(fēng)速等相關(guān)數(shù)據(jù)。
從圖2可以看出,5 處城市綠地的各測(cè)點(diǎn)黑球溫度日變化均呈倒“V”型,說(shuō)明黑球溫度隨著太陽(yáng)輻射高度角呈正相關(guān),當(dāng)太陽(yáng)高度角逐漸降低、太陽(yáng)輻射逐漸減少時(shí),黑球溫度相應(yīng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),由此可見(jiàn),太陽(yáng)輻射是影響黑球溫度的主要因素。
西湖公園各測(cè)點(diǎn)黑球溫度測(cè)點(diǎn)間的溫差最高可達(dá)7.60℃,可見(jiàn)良好的下墊面與遮陽(yáng)形式的搭配能有效緩解由太陽(yáng)輻射升高而引起的高溫作用。從日變化來(lái)看,測(cè)點(diǎn)5 和7 的溫度極差較小,即曲線波動(dòng)較小,說(shuō)明水面、花壇與濃密樹(shù)蔭的搭配都能有效防止黑球溫度的驟升與驟降,其中花壇穩(wěn)定溫度的效果更優(yōu)于水面,是因?yàn)榫G植能較大程度地反射與吸收太陽(yáng)輻射。測(cè)點(diǎn)4 的溫度極差較大,說(shuō)明深色花崗巖與人工亭廊的搭配不利于維持黑球溫度穩(wěn)定。
溫泉公園各測(cè)點(diǎn)黑球溫度測(cè)點(diǎn)間溫度差高達(dá)7.29℃,最高溫度45.30℃和最低溫度38.01℃分別在測(cè)點(diǎn)2 和1,這表明,草地-濃密樹(shù)蔭與花崗巖-建筑物相比,能有效減少太陽(yáng)輻射引起的升溫,這是因?yàn)闈饷軜?shù)蔭和草地都能進(jìn)行光合作用和蒸騰作用,在阻擋太陽(yáng)輻射的同時(shí)能有效釋放水分子,降低周邊環(huán)境溫度。
從新生代農(nóng)民工個(gè)體來(lái)看,他們受教育程度較高,具有發(fā)展自己的強(qiáng)烈愿望,渴望融入城市社會(huì),對(duì)教育培訓(xùn)有迫切的需求;從社會(huì)層面來(lái)看,新生代農(nóng)民工群體對(duì)技術(shù)和素質(zhì)要求較高的工作崗位望而卻步,但他們又不想從事勞動(dòng)強(qiáng)度大、收入低的工作,這在一定程度上阻礙了他們?nèi)谌氤鞘猩鐣?huì)的目標(biāo)。而教育培訓(xùn)具有提升新生代農(nóng)民工群體素質(zhì)、提高其就業(yè)能力與人力資本的作用,能有效的促進(jìn)新生代農(nóng)民工融入城市社會(huì);從國(guó)家層面來(lái)看,加強(qiáng)新生代農(nóng)民工的教育培訓(xùn)有利于更好的解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題,以及國(guó)家在城市化、現(xiàn)代代與工業(yè)化中遇到的問(wèn)題,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧。
閩江公園南園的測(cè)點(diǎn)4 和3 遮陽(yáng)形式相同,但測(cè)點(diǎn)間溫度差高達(dá)8.9℃,這是由于水泥地面相比于草地的熱容量更大,導(dǎo)熱系數(shù)和吸收系數(shù)更大,故在白天受太陽(yáng)直射升溫幅度劇烈,而到了夜晚,隨著太陽(yáng)輻射的逐漸減少,二者的差距亦逐漸減小。
圖2 5 處城市綠地各測(cè)點(diǎn)黑球溫度日變化圖Figure 2 Diurnal variation of black ball temperature at each measuring point of five urban green spaces
圖3 5 處城市綠地各測(cè)點(diǎn)空氣溫度日變化圖Figure 3 Daily variation of air temperature at each measuring point of five urban green spaces
五一廣場(chǎng),各測(cè)點(diǎn)的黑球溫度及日均黑球溫度的峰谷值都在測(cè)點(diǎn)4 和7,測(cè)點(diǎn)間溫度差高達(dá)8.50℃,可見(jiàn)草地-濃密樹(shù)蔭的降溫效果比深色花崗巖-連廊好很多。由測(cè)點(diǎn)5、6、7 的曲線波動(dòng)可以看出,草地的熱穩(wěn)定性比嵌草磚和花崗巖好。
榕城廣場(chǎng)各測(cè)點(diǎn)間溫度差達(dá)11.60℃,為5 處城市綠地中最高且測(cè)點(diǎn)間距跨度大,其中溫度峰值點(diǎn)測(cè)點(diǎn)7 下墊面由石子與水泥組成,熱容量、導(dǎo)熱系數(shù)和吸收系數(shù)高,恒溫能力差,而遮陽(yáng)的稀疏樹(shù)蔭遮擋太陽(yáng)輻射的能力有限,因此產(chǎn)生極端高溫。
由圖3可知,5 處城市綠地各測(cè)點(diǎn)全天空氣溫度變化趨勢(shì)與黑球溫度基本相同,但與黑球溫度相比數(shù)值更加集中且更低,全天極差較黑球溫度更小。
西湖公園全天空氣溫度范圍約為28.60℃~38.70℃,各觀測(cè)點(diǎn)的日均溫度變化從高到低排序?yàn)椋?、1、8、3、2、6、5、7。從排列順序可以看出,同等遮陽(yáng)條件下,深色花崗巖影響下的空氣溫度略高于淺色,且花崗巖材質(zhì)降溫效果明顯低于木質(zhì)地面、土石地面、水面和花壇等。8、3、2 三個(gè)測(cè)點(diǎn)相比,草地的降溫效果明顯優(yōu)于濃密樹(shù)蔭和木質(zhì)地面。稀疏樹(shù)蔭降溫效果較弱,是由于隨著太陽(yáng)高度角的不斷變化,全天遮蔭面積也在不斷變化,故曲線波動(dòng)較大,空氣溫度較高。而水面降溫效果優(yōu)于土石地面,是由于水的比熱容較大,吸收相同熱量的情況下升溫幅度較小,故全天空氣溫度變化的極差較小,曲線波動(dòng)小,空氣溫度較低。
溫泉公園全天空氣溫度范圍約為29.90℃~38.50℃,各觀測(cè)點(diǎn)的日均溫度變化從高到低排序?yàn)椋?、9、6、8、5、4、3、7、1。在同樣的遮陽(yáng)形式下,荷蘭磚與木質(zhì)地面的空氣溫度差不多,但都不如嵌草青石板的降溫效果。測(cè)點(diǎn)7 與1 的日均空氣溫度最小且曲線波動(dòng)較小,這是因?yàn)樗谋葻崛荽螅瑢?duì)上表空氣溫度有一定維穩(wěn)作用,而植物則利用蒸騰作用進(jìn)行有效降溫。雖然植物在中午的時(shí)候蒸騰作用降溫效果減弱,但數(shù)據(jù)表明水面比草地的日均空氣溫度高出0.54℃,這與溫泉公園湖面面積較小有一定關(guān)系。
閩江公園南園全天空氣溫度范圍約為25.10℃~39.70℃,各觀測(cè)點(diǎn)的日均溫度變化從高到低排序?yàn)椋?、9、10、7、8、6、1、5、2、3。在同樣的遮陽(yáng)形式下,水泥地面、石子水泥地面與沙地面的空氣溫度差距不大。在下墊面基本相同的情況下,花架的降溫效果比棚架好,這是因?yàn)榛苌系木G色植物能夠?qū)μ?yáng)輻射進(jìn)行較好的反射與吸收,從而降低周邊空氣溫度。而在深色地面吸熱的情況下,仍有測(cè)點(diǎn)8>測(cè)點(diǎn)6,這說(shuō)明濃密樹(shù)蔭的降溫效果要比花架好很多。
五一廣場(chǎng)全天空氣溫度范圍約為30.20℃-38.8℃,溫度峰值在中午14:00 前后,8:00-11:00 不斷上升,11:00-16:00 的空氣溫度處于較為穩(wěn)定的狀態(tài),17:00 之后呈下降趨勢(shì)。各觀測(cè)點(diǎn)的日均溫度變化從高到低排序?yàn)椋?、3、2、1、5、6、7。全園最高溫38.80℃出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)4,這是因?yàn)榛◢弾r的導(dǎo)熱系數(shù)大,故吸收太陽(yáng)輻射能力較強(qiáng),而人工連廊白天在太陽(yáng)的照射下受熱,不斷釋放出長(zhǎng)波輻射,長(zhǎng)波輻射加熱了連廊底部空氣,使得測(cè)點(diǎn)4 白天處于空氣溫度最高狀態(tài)。
榕城廣場(chǎng)全天空氣溫度范圍約為31.40℃~43.20℃,各觀測(cè)點(diǎn)的日均溫度變化從高到低排序?yàn)椋?、3、4、1、5、6、2。測(cè)點(diǎn)7 與測(cè)點(diǎn)2日均空氣溫度相差4.10℃,且測(cè)點(diǎn)7 曲線波動(dòng)較大,熱穩(wěn)定性差,說(shuō)明以石子水泥地面作為廣場(chǎng)下墊面十分不利于夏季散熱,易造成極端熱環(huán)境。測(cè)點(diǎn)2 與6 的峰值產(chǎn)生于14:00 前后,其他測(cè)點(diǎn)峰值產(chǎn)生于13:00 前后,這可能是因?yàn)椴莸嘏c樹(shù)蔭的垂直綠化搭配穩(wěn)定性強(qiáng),延緩了空氣溫度波動(dòng)。測(cè)點(diǎn)4 與測(cè)點(diǎn)1日均空氣溫度相差0.47℃,逐時(shí)空氣溫度差值達(dá)1℃左右,這是因?yàn)槿斯や摌?gòu)材質(zhì)的吸收系數(shù)較大,吸熱較多,產(chǎn)生的長(zhǎng)波輻射導(dǎo)致在中午時(shí)間對(duì)空氣加溫作用明顯。
從圖4可以看出,五處城市綠地全天各測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度基本呈同位相波動(dòng),與黑球溫度及空氣溫度呈相反趨勢(shì)。下墊面相同時(shí),遮陽(yáng)形式中植物面積越大,增濕效果越明顯。而遮陽(yáng)形式相同時(shí),下墊面吸水滲水性強(qiáng)的,增濕效果更好。
西湖公園各測(cè)點(diǎn)全天相對(duì)濕度最小值產(chǎn)生于13:00 前后的測(cè)點(diǎn)4,為51.10%,這是因?yàn)闇囟仍礁?,空氣中水汽蒸發(fā)得越多,相對(duì)濕度也就越低。從排列順序中可以看出,下墊面是花壇、水面、草坪的,以及遮陽(yáng)形式是濃密樹(shù)蔭的測(cè)點(diǎn),其相對(duì)濕度都較大。雖然花壇的空氣溫度低于水面,但湖面大面積水的蒸發(fā)使得空氣中的水汽含量大量增多。
溫泉公園測(cè)點(diǎn)7 的空氣溫度比測(cè)點(diǎn)1 高,但相對(duì)濕度也更高,這是因?yàn)樵诳諝鉁囟容^低的絕對(duì)情況下,飽和水蒸氣的分壓力較小,水分子蒸發(fā)使得空氣含濕量增加。草地的相對(duì)濕度較嵌草青石板更高,是因?yàn)榍恫萸嗍迨且郧嗍鍨橹鞯耐杆弯伒?,于空隙間種草雖能在一定程度上降溫增濕,但青石板的吸水性較弱,少量的草無(wú)法對(duì)增濕起到很大作用。而荷蘭磚與木質(zhì)地面的相對(duì)濕度相差不大,這是因?yàn)楹商m磚的透水能力與木質(zhì)地面的吸水、滲水能力差不多。
閩江公園南園測(cè)點(diǎn)6日均相對(duì)濕度比測(cè)點(diǎn)8高0.78%,全天最大濕度差為2.5%,說(shuō)明在下墊面基本相同的情況下,濃密樹(shù)蔭的增濕效果比花架好。從測(cè)點(diǎn)8 相對(duì)濕度大于測(cè)點(diǎn)10 來(lái)看,雖然沙地下墊面孔隙多、吸水能力強(qiáng),配合濃密樹(shù)蔭能在一定程度上降溫增濕,但空氣溫度高于測(cè)點(diǎn)8,因此相對(duì)濕度較低。石子水泥地面的相對(duì)濕度比水泥地面更高,這是因?yàn)槭咏档土怂嗟孛娴拿芏?,水汽進(jìn)入的孔隙使空氣濕度得以保存。
圖4 5 處城市綠地各測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度日變化圖Figure 4 Diurnal variation of relative humidity at each measuring point in five urban green spaces
五一廣場(chǎng)在13:00 前后測(cè)點(diǎn)4 達(dá)全天濕度最低值,為51.10%,此時(shí)測(cè)點(diǎn)7 達(dá)最大值,為58.50%,二者相差7.40%。作為典型的廣場(chǎng)型城市綠地,場(chǎng)地內(nèi)各測(cè)點(diǎn)下墊面的吸水持水性直接影響其相對(duì)濕度,整體呈正相關(guān)。
榕城廣場(chǎng)測(cè)點(diǎn)2 與測(cè)點(diǎn)6 全天相對(duì)濕度最大差值為2.2%,說(shuō)明在下墊面相同的前提下,濃密樹(shù)蔭比稀疏樹(shù)蔭的增濕效果好很多。對(duì)于測(cè)點(diǎn)1 和測(cè)點(diǎn)5,雖有測(cè)點(diǎn)5 濃密樹(shù)蔭的增濕效果優(yōu)于測(cè)點(diǎn)1 稀疏樹(shù)蔭,但仍有相對(duì)濕度測(cè)點(diǎn)5>測(cè)點(diǎn)1,說(shuō)明測(cè)點(diǎn)5嵌草青石板的增濕效果顯著優(yōu)于測(cè)點(diǎn)1 的花崗巖。
圖5 5 處城市綠地各測(cè)點(diǎn)日均風(fēng)速Figure 5 Average daily wind speed at each measuring point of the five urban green spaces
如圖5所示,5 處城市綠地各測(cè)點(diǎn)全天風(fēng)速變化呈隨機(jī)性,無(wú)明顯規(guī)律,但日均風(fēng)速受環(huán)境影響較為明顯,主要與植物種植方式和建構(gòu)筑物布置有關(guān)。
西湖公園各測(cè)點(diǎn)中平均風(fēng)速最大的是測(cè)點(diǎn)2和6,而日風(fēng)速峰值產(chǎn)生于測(cè)點(diǎn)8。這是由于測(cè)點(diǎn)2和6 兩旁的喬木形成通風(fēng)夾道,與東南方向的主導(dǎo)風(fēng)垂直而形成明顯的“峽谷效應(yīng)”,對(duì)場(chǎng)地自然風(fēng)有加速和穩(wěn)定作用。測(cè)點(diǎn)2 比測(cè)點(diǎn)7 的日均風(fēng)速高0.23 m/s,說(shuō)明灌木與濃密樹(shù)蔭組合對(duì)空氣流動(dòng)的阻礙較大。
溫泉公園日均風(fēng)速最大值產(chǎn)生于測(cè)點(diǎn)2,其次是測(cè)點(diǎn)4。雖然測(cè)點(diǎn)4 和測(cè)點(diǎn)2 均處于喬木-建筑或喬木-喬木所形成的夾道中,但后者的D/H(D 代表人到喬木的距離,H 代表喬木高度)值比前者更小,所形成的夾道更為狹窄,對(duì)風(fēng)的引導(dǎo)效果更好。測(cè)點(diǎn)6 的日均風(fēng)速僅比測(cè)點(diǎn)4 低0.13 m/s,這是因?yàn)闇y(cè)點(diǎn)6 的一面為帶狀喬木,另一面為與其下墊面(花崗巖)不同的草地,而不同下墊面在太陽(yáng)輻射的作用下受熱不均所產(chǎn)生的局部熱壓差是產(chǎn)生空氣流動(dòng)(風(fēng))的主要原因。全園日均風(fēng)速最小值產(chǎn)生于測(cè)點(diǎn)3,這是由于該測(cè)點(diǎn)兩面是喬木加灌木,一面是灌木,這三面組成的屏障有效地阻擋了空氣流動(dòng),使得測(cè)點(diǎn)3日均風(fēng)速僅有0.33 m/s。
閩江公園南園日風(fēng)速峰值和日均風(fēng)速峰值均產(chǎn)生于測(cè)點(diǎn)4,這是因?yàn)闇y(cè)點(diǎn)4 不僅受到喬木夾道形成空氣流作用,其下墊面材質(zhì)與左右兩旁下墊面材質(zhì)的差異,也在一定程度上促進(jìn)了空氣流動(dòng)。測(cè)點(diǎn)6日均風(fēng)速略低于測(cè)點(diǎn)4,是因?yàn)闇y(cè)點(diǎn)6 兩旁均為灌木,而灌木夾道對(duì)氣流的引導(dǎo)作用并不明顯。各測(cè)點(diǎn)中日均風(fēng)速最小的是測(cè)點(diǎn)8,其兩旁雖排列著柱子,但柱子距離較遠(yuǎn),空氣在流動(dòng)的過(guò)程中不斷分散開(kāi)來(lái),無(wú)法形成真正的通風(fēng)廊道。測(cè)點(diǎn)9 四周為喬木所圍合,稀疏與濃密的大樹(shù)冠層交雜分布,風(fēng)速略大于測(cè)點(diǎn)8。
五一廣場(chǎng)的測(cè)點(diǎn)2 和測(cè)點(diǎn)7 均處于開(kāi)闊空間處,全天受廣場(chǎng)自然風(fēng)作用,風(fēng)速波動(dòng)大,總體數(shù)值大。而測(cè)點(diǎn)3 的日均風(fēng)速最小,是由于其周圍四面中的相鄰兩面均載有綠植,一面是喬木與灌木的組合,一面是灌木,這使得無(wú)論是南北向還是東西向的風(fēng)均受到綠色植物的遮擋,無(wú)法自然流動(dòng)。
榕城廣場(chǎng)測(cè)點(diǎn)6日均風(fēng)速為全園最小,且全天風(fēng)速變化很穩(wěn)定,曲線振幅較小,這是因?yàn)闇y(cè)點(diǎn)6處于稀疏樹(shù)蔭下,周邊為喬木所圍合,大樹(shù)冠層對(duì)風(fēng)的阻擋作用較強(qiáng)。此外,測(cè)點(diǎn)6 的周邊下墊面全為草地,當(dāng)下墊面材質(zhì)大面積相同時(shí),風(fēng)速的變化較小,也就是說(shuō),大面積均勻介質(zhì)上空的空氣流速較為穩(wěn)定。測(cè)點(diǎn)2 處于濃密樹(shù)蔭下,喬木有效阻擋了自然風(fēng),但其旁邊為沙地面,與測(cè)點(diǎn)2 的草地間形成了熱壓差,促使空氣流動(dòng),故測(cè)點(diǎn)2 的風(fēng)速略大于測(cè)點(diǎn)6。
福州5 處城市綠地夏季小氣候的全天變化趨勢(shì)大致相同。其中廣場(chǎng)比公園的平均溫度、濕度更低,風(fēng)速更高,五一廣場(chǎng)植物、水體與遮陽(yáng)較多,比榕城廣場(chǎng)好。榕城廣場(chǎng)采用大面積硬質(zhì)鋪裝,廣場(chǎng)布局呈長(zhǎng)條狀,致使場(chǎng)地內(nèi)局部溫度過(guò)高、散熱困難。具體的小氣候變化特征如下:
(1)在黑球溫度變化特征中,下墊面采用水面、花壇、草地等自然材質(zhì),遮陽(yáng)形式選用植物覆蓋的方式時(shí),能夠有效吸收和反射太陽(yáng)輻射,防止黑球溫度的驟升與驟降,對(duì)穩(wěn)定溫度有著良好的效果。同時(shí),草地的熱穩(wěn)定性比嵌草磚和花崗巖都好。
(2)在空氣溫度的變化特征中,下墊面對(duì)空氣溫度的加溫作用強(qiáng)于遮陽(yáng)形式的降溫作用。在同等遮陽(yáng)條件下,下墊面植被面積越大,透水性越強(qiáng)的,降溫效果越好,同時(shí)水體降溫效果受水面積的影響。嵌草磚優(yōu)于荷蘭磚和木質(zhì)地面,而花崗巖、水泥地面、石子水泥地面與沙地面則對(duì)空氣溫度加溫效果明顯。在下墊面形式相同時(shí),濃密樹(shù)蔭是最優(yōu)的降溫選擇,其次是能夠吸收和反射太陽(yáng)輻射的植物花架,稀疏樹(shù)蔭、建筑陰影等遮陽(yáng)形式的降溫效果則一般,而人工連廊和鋼構(gòu)架等構(gòu)筑物的受熱釋波特性對(duì)空氣溫度反而有加溫作用。
(3)在相對(duì)濕度的變化特征中,綠色植被面積與增濕效果正向相關(guān),濃密樹(shù)蔭優(yōu)于花架和稀疏樹(shù)蔭,而下墊面的吸濕性和滲水性與相對(duì)濕度呈正相關(guān),但面積過(guò)小的綠色植被對(duì)相對(duì)濕度的影響不大。
(4)在風(fēng)速的變化特征中,喬木或者喬木與建筑所形成的夾道,能夠?qū)諝饬髌鸬揭龑?dǎo)作用從而穩(wěn)定增大風(fēng)速,并且D/H 值越小,對(duì)風(fēng)的引導(dǎo)效果更好。大面積均勻介質(zhì)上空的空氣流速較為穩(wěn)定,而不同下墊面在太陽(yáng)輻射的加熱作用下則會(huì)產(chǎn)生的局部熱壓差從而引起空氣流動(dòng)。