于曉萍 吉林大學(xué)東北亞研究院

前言：東北亞地區(qū)包括中國東北部、內(nèi)蒙古、朝鮮半島、日本、俄羅斯遠(yuǎn)東等城市地區(qū)。在歷史不斷發(fā)展的過程中，東北亞已成為俄、日、中三國文化、政治、經(jīng)濟(jì)的交匯點(diǎn)。特別是在蘇聯(lián)解體和中國崛起的背景下，一些國家的強(qiáng)力干預(yù)，使東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化融合更為復(fù)雜，它對亞洲乃至世界的文化、政治、經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

廣義而言，東北亞陸地有近1600多萬平方公里，其面積基本會占亞洲陸地超過40%。隨著文化的不斷積累，東北亞逐漸形成了以漢字為基礎(chǔ)的區(qū)域文化集群，在這種情況下，使得東北這個(gè)老工業(yè)基地面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。尤其自改革開放后我國經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏移。京、津、冀等城市獲得了飛速騰飛，但對于資本密集型的東北重工業(yè)基地而言，其生產(chǎn)力始終停滯不前。并且不斷凸顯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一以及人均收入過少、能源創(chuàng)新不足等問題，當(dāng)前階段，東北地區(qū)也正在努力全方位打造一個(gè)高實(shí)力的東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同體，希望以這樣的方法，助力我國東北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖破束縛，最終能夠構(gòu)建起異常繁榮的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局。

一、東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作背景下東北振興發(fā)展優(yōu)勢

東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作自20世紀(jì)80年代到今天發(fā)展幾十年，縱觀整體，東北亞具有非常優(yōu)越的地理位置，特別是豐富的資源和雄厚的開發(fā)基礎(chǔ)。因此，東北亞的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場非常強(qiáng)大。曾經(jīng)在亞洲經(jīng)濟(jì)中，東北亞是一個(gè)最活躍的地區(qū)，但從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式看，東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程卻在慢慢減弱，相比于其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐存在著顯著的滯后性。

（一）地理位置、資源優(yōu)勢

東北地區(qū)的位置正好在東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作體系中心。區(qū)域優(yōu)勢：有70多個(gè)市場、地區(qū)和國家，15個(gè)大小港口，其水陸空運(yùn)輸關(guān)系四通發(fā)達(dá)。且朝鮮半島、吉林省與遼寧省互相臨近，且以“日本?！睘橹行男纬蓚€(gè)“小陸橋”。因此，它也確立了東北亞地區(qū)非常特殊的道路優(yōu)勢，并且充分發(fā)揮著橋梁和紐帶的作用。從東北三省的資源優(yōu)勢來看，東北具有獨(dú)特的森林、農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)資源優(yōu)勢，是東北三省工業(yè)用油的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，因此，讓石油、汽車裝備、汽車制造和機(jī)電行業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢。若利用好這些資源優(yōu)勢，就可以建立起東北地區(qū)的資源互補(bǔ)平臺，并成功搭建起以農(nóng)業(yè)資源與自然資源為核心的功力模式。設(shè)備、技術(shù)與資金的整合效應(yīng)也讓使東北亞地區(qū)三省在東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中有更加顯著的優(yōu)勢。

例如，黑龍江省有較為獨(dú)特的地理優(yōu)勢，進(jìn)而讓俄羅斯逐步成為了黑龍江省各企業(yè)的主要投資國家，且其同俄羅斯在2017年達(dá)成了木材原料加工的戰(zhàn)略協(xié)議，黑龍江因其有非常豐富的森林資源優(yōu)勢，為此，大型森林采伐和木材加工基地就是以此得名。黑龍江在俄羅斯境內(nèi)獲取了約兩千萬公頃的森林采伐權(quán)，且木材儲蓄數(shù)量達(dá)約22.5億立方米，與此同時(shí)，還有約20個(gè)礦產(chǎn)資源開發(fā)權(quán)與海外大型稀有金屬原料基地。另外，現(xiàn)如今，也在持續(xù)推進(jìn)油氣投資合作等約七個(gè)項(xiàng)目，并一起共同開發(fā)了油井130口，立足于自身具有的獨(dú)特的地理優(yōu)勢，經(jīng)過長期不斷堅(jiān)持不懈的努力，最終成功開辟出了中國面向而俄羅斯的廣闊貿(mào)易通道。

（二）巨大的科技合作潛力

以東北高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，對創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大力發(fā)展，并且持續(xù)強(qiáng)化科技床戲體系建設(shè)，以此充分呈現(xiàn)出東北地區(qū)內(nèi)在的發(fā)展優(yōu)勢。在高新園區(qū)建設(shè)中，東北亞地區(qū)在對貿(mào)易空間進(jìn)行不斷擴(kuò)大，努力將科技服務(wù)功能增強(qiáng)，從而有效推進(jìn)新材料、節(jié)能環(huán)保、生物技術(shù)以及電子信息等高新產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)。并對通信設(shè)備、軟件開發(fā)、集成電路設(shè)計(jì)、電子信息生產(chǎn)等消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了集中且重點(diǎn)的要求，效果十分顯著。

（三）東北工業(yè)基礎(chǔ)良好

東北作為我國的老工業(yè)基地，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中形成了獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，近年來，東北地區(qū)和日韓的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出縱向分工優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也可以靈活轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步實(shí)現(xiàn)了中韓日三國的統(tǒng)一，轉(zhuǎn)移了日韓三國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。制造產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展為建材、化工、石化、冶金、工業(yè)等行業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。因此，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以達(dá)到減少環(huán)境和資源的消耗目的，對東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言，發(fā)揮著十分巨大的現(xiàn)實(shí)作用。

（四）人力資源優(yōu)勢雄厚

東北地區(qū)有較高的科技教育發(fā)展水平，且高等院校和科研院也著力所培養(yǎng)了大批高素質(zhì)人才，為此，人力資源發(fā)展在科技研發(fā)、重化工產(chǎn)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢方面動力充足。并且其在人才教育中也同日本等國家進(jìn)行了對接，我們還成功地培訓(xùn)了一大批高技能、創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)豐富的工人，此外，我們還成功地建立了一支技術(shù)素質(zhì)強(qiáng)、思想意識強(qiáng)、可以奉獻(xiàn)且善于學(xué)習(xí)的產(chǎn)業(yè)大軍。在人資與產(chǎn)業(yè)有效融合下，助力東北和沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)與文化交流培養(yǎng)更多的創(chuàng)新性高、實(shí)用性強(qiáng)的高技能人才團(tuán)隊(duì)。

二、中國參與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)狀

（一）總體分析

參與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，不但有助于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的改善，也有利于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速、健康的發(fā)展，在某種程度上將，東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展也為我國經(jīng)濟(jì)騰飛提供了保障。據(jù)悉我國同東北亞地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額2013年達(dá)約6883.91億美元，占總貿(mào)易額的16.55%，出口總額、進(jìn)口總額分別2969.68億美元、3914.23億美元；東北亞地區(qū)對華投資101.4億美元，在外商投資總額的8.62%；我國同東北亞地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額33.87億美元，占我國對外經(jīng)濟(jì)合作額的2.47%比例。我國同東北亞地區(qū)盡管在進(jìn)出口總額始終上升，然而，在全國進(jìn)出口額的占比卻不斷在降低；除了2009年以外，進(jìn)出口總額其他年份始終是上升的；2004年之前，東北亞的地區(qū)對我國外傷直接投資額始終不斷上升，2005年后呈現(xiàn)了下降趨勢，2011年又逐漸回升；且2004年、2005年是外商直接投資高峰，接下來幾年又開始降低，2011年又回升；對外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額盡管始終不斷降低，然而總體上依舊是增長的。

（二）中國與東北亞各地對外貿(mào)易情況

1.進(jìn)出口總額。在東北亞和中國國家中，日本占進(jìn)出口總額的比重最大，一直都保持占總額的一半，2013年份額最小，占45.23%，最大份額是1998年占67.89%；第二位的是韓國，其同我國進(jìn)出口總額呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，從1998年的24.92%升至2013年的39.84%；第三的是俄羅斯，份額相對較小，在東北地區(qū)約占10%；最低的蒙古與朝鮮，此二國每年同我國進(jìn)出口額還不到我國同東北亞地區(qū)的1%。即便很小的份額，然而卻始終處于上漲的趨勢，而同朝鮮的進(jìn)出口額逐漸從1998年0.48%上漲到2013年的0.95%，同蒙古進(jìn)出口額由0.28%升至0.87%。2.外商直接投資。韓、日是東北亞地區(qū)對華直接投資的主要國家，其在東北亞地區(qū)外商直接投資總額中，日、韓外商投資額占99%以上，且韓國份額沒有日本高，日本最少占比份額是2004年的46.09%，2004年是49.02%，剩下的年份都超過50%，到2011年達(dá)到了71.02%。而各年份總比重和低于1%的是朝鮮、蒙古與俄羅斯三國。3.對外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額。在中國與東北亞國家對外經(jīng)濟(jì)合作的營業(yè)額中，日俄占很大比重，其次是韓國和蒙古國，最少的是朝鮮。2002年日本占比超過50%，2000、2001、2011、2012年俄羅斯超過50%，剩余年份相差不多。在2011年由于日本發(fā)生了大地震，使得進(jìn)出口貿(mào)易遭受嚴(yán)重的影響，所以這年，中國對日對外經(jīng)濟(jì)合作僅以2.41億美元完成，約占東北亞地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)合作總額的9.41%，但中國對蒙古對外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額卻提高較為顯著，達(dá)6.54億美元，占東北亞地區(qū)總額25.56%，俄羅斯比例增加至54.6%。

三、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：各產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和比例，而每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成和互相間的比例關(guān)系以及聯(lián)系均不一樣，且在經(jīng)濟(jì)增長中也有不同的貢獻(xiàn)，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程與高度會通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行體現(xiàn)。剛建國時(shí)，我國是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)大國，而我國在1952年的第一、二、三產(chǎn)業(yè)占比分別是50.5%、20.9%、28.6%。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國1952年到1978年的重工業(yè)發(fā)展程度獲得了顯著的提升，但輕工業(yè)卻發(fā)展相對滯后，最終引發(fā)重、輕工業(yè)出現(xiàn)也嚴(yán)重的比例失調(diào)顯現(xiàn)。到1978年三個(gè)產(chǎn)業(yè)比28.19%:47.88%:23.94%，據(jù)此可知，1978年，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正逐步由農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)變。

我國自改革開放至今，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸向中國特色市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了轉(zhuǎn)變，并且在不斷發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸呈現(xiàn)出正常化與合理化現(xiàn)象，且第三產(chǎn)業(yè)也得到了飛速的發(fā)展與進(jìn)步。1992年我國產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)比21.79%:43.45%:34.76%，相比于1978年，第三產(chǎn)業(yè)比重提升了10.82個(gè)百分點(diǎn)。我國自加入世貿(mào)組織后，不斷擴(kuò)大對外開放的廣度與深度，這樣而言，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會同世界同步。2013年務(wù)工三產(chǎn)業(yè)比達(dá)到9.4%:43.7%:46.9%，這個(gè)數(shù)據(jù)證明了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸從以第一、二產(chǎn)業(yè)為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘诙⑷a(chǎn)業(yè)為主的趨勢。50年以來，我國第一產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)了顯著降低，第三產(chǎn)業(yè)上漲幅度較大，代表了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越發(fā)的合理，然而，我國第二產(chǎn)業(yè)相比于發(fā)達(dá)的西方國家也較高。

四、實(shí)證分析

（一）變量和模型的選取

文章主要是對東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、升級所帶來的影響進(jìn)行研究，所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）為被解釋變量，將中國同東北亞各國的經(jīng)濟(jì)合作中的：進(jìn)出口總額（IE）、外商直接投資（FDI）及對外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額（OE）當(dāng)做解釋變量，建立了下面的模型進(jìn)行分析：

（二）實(shí)證分析

模型（1）中帶入1998-2013年的樣本數(shù)據(jù)，樣本數(shù)據(jù)用EViews6.0軟件實(shí)施實(shí)證分析，獲取的回歸結(jié)果如下：

表1 回歸結(jié)果表

據(jù)上表可知，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會受到東北亞進(jìn)出口總額的積極影響，隨著進(jìn)出口總額的持續(xù)增長，第三產(chǎn)業(yè)比重也逐步提升，若對外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額與外商投資保持不變化，則進(jìn)出口總而每增長1億美元，那么第三產(chǎn)業(yè)比重就會提升0.001%；外商直接投資也為第三產(chǎn)業(yè)比重帶來了一定的正影響，而對第三產(chǎn)業(yè)比重有負(fù)影響作用的就是對外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額，但FDI和OE對第三產(chǎn)業(yè)比重的影響，并沒有進(jìn)行5%的顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果表明IE是東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中影響最明顯的一個(gè)因素。

結(jié)束語：總體而言，通過上文的詳細(xì)分析與論述可知，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級中，我國同東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作起著積極的影響作用，特別的進(jìn)出口總額。多我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化最顯著的影響就是進(jìn)出口總額，所以，要繼續(xù)加強(qiáng)與東北亞進(jìn)出口貿(mào)易的良好合作，為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。小區(qū)域合作和雙邊合作依舊是東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的主導(dǎo)，與北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟在多邊合作和區(qū)域合作方面相比，其水平較低。東北亞中，韓國、日本有較為先進(jìn)的技術(shù)，且對外投資資本豐厚，而我國的市場需求十分廣闊，且廉價(jià)勞動力的素質(zhì)也非常高，俄羅斯、蒙古和朝鮮等地區(qū)有著較為豐富的自然資源。所以，我們需要將彼此自身具有的顯著優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，并建立密切聯(lián)系，相輔相成更好的進(jìn)行合作?？v觀當(dāng)前現(xiàn)狀，我國同日本、韓國有著十分親密的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，所以我國外來投資的主要來源基本上就是日本與韓國，并且在未來的很長一段時(shí)間中，我們要繼續(xù)同韓日保持相互依存、相互信任的貿(mào)易關(guān)系。在充分保障中日韓良好貿(mào)易合作關(guān)系的同時(shí)，還需要強(qiáng)化同俄羅斯遠(yuǎn)東、朝鮮、蒙古的雙邊貿(mào)易合作關(guān)系，以期通過多方的共同努力，為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷也與順利升級保駕護(hù)航。