徐志強 李信江

被告人馬某、王某，租住在南昌市紅谷灘區(qū)新力琥珀園小區(qū)1期某棟902室。2019年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。

2019年3月初，被告人馬某承接了南昌市紅谷灘區(qū)新力琥珀園小區(qū)8號樓的防水工程，4月初的一天，馬某見新力合園小區(qū)4號樓內放有未拆封使用的防水涂料，遂與被告人王某商量將這些防水涂料盜為己用。隨后，兩被告人先后四五次駕駛面包車，來到新力合園4號樓，盜得廣東東方雨虹防水工程有限公司放在該處的東方雨虹牌防水涂料（液料）約100桶，并將盜得的防水涂料放在新力琥珀園某號樓的倉庫內，后將部分涂料陸續(xù)使用在馬某承接的8號樓的防水工程中。同年9月初，被告人馬某見新力合園小區(qū)2號樓內放有未拆封使用的防水涂料，遂再次與被告人王某商量將這些防水涂料盜為己用。隨后，兩被告人先后七八次盜得廣東東方雨虹防水工程有限公司放在該處的東方雨虹牌防水涂料（液料）100余桶，并將盜得的防水涂料放在新力琥珀園某號樓的倉庫內。后經查實，被告人馬某、王某共計盜得廣東東方雨虹防水工程有限公司防水涂料（液料）247桶，經鑒定，上述贓物價值人民幣共計49400元。同年9月24日，被告人馬某、王某被公安機關抓獲歸案，追繳兩被告人藏在新力琥珀園某號樓倉庫內的防水涂料共計192桶，已發(fā)還被害單位；案發(fā)后，兩被告人家屬已賠償被害單位損失共計人民幣36000元，得到被害單位諒解。

被告人馬某、王某對公訴機關指控其犯盜竊罪的犯罪事實及罪名均無異議，且系自愿簽署認罪認罰具結書。

法院在審理該案后認為，本案犯罪事實清楚，證據確鑿充分，罪名成立，認罪認罰具結書屬自愿簽署，公訴機關量刑建議適當，法院予以確認。被告人馬某、王某認罪認罰，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其二人賠償被害單位經濟損失并取得被害單位諒解，均予酌情從輕處罰。被告人馬某的辯護人提出的馬某初犯、有坦白情節(jié)、賠償并取得諒解可從輕處罰的辯護意見法院予以采納；被告人王某的辯護人提出的王某初犯、有坦白情節(jié)、悔罪態(tài)度好、賠償并取得諒解可從輕處罰的辯護意見法院予以采納。依法判決如下：

一、被告人馬某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已預繳）；

二、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已預繳）。

【點評】根據有關法律規(guī)定：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

犯罪嫌疑人雖不具有規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

由此可見，法院對該案的判決是符合法律之規(guī)定的。