付海霞

（巫溪縣人民醫(yī)院，重慶 405800）

ICU重癥患者的病情比較嚴(yán)重，生活質(zhì)量低，在醫(yī)院管理中，ICU作為重要的監(jiān)護(hù)場所，收治的患者比較多。在整體治療中，需要注意的是了解患者的病情變化，及時進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理指導(dǎo)。對于ICU患者，存在心理壓力大的現(xiàn)象，對自身疾病有比較強(qiáng)烈的擔(dān)憂心理，此外受到不良情緒的影響，如果不及時進(jìn)行疏導(dǎo)，容易產(chǎn)生其他不良影響。為了分析心理護(hù)理對ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的改善作用，選擇70例ICU重癥患者為研究對象，分組后實(shí)施不同的護(hù)理指導(dǎo)，兩組患者護(hù)理后對結(jié)果分析和總結(jié)。詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年8月～2019年8月接受的70例ICU重癥患者為研究對象，隨機(jī)實(shí)施分組，各35例。對照組男20例，女15例，年齡22～64歲，平均（36.25±0.17）歲。觀察組的患者中男21例，女14例，年齡23～65歲，平均（37.58±0.25）歲。對比分析兩組患者的基本資料可知，無明顯的差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），可分析對比。

1.2 方法

在本次研究中對照組的患者實(shí)施的是常規(guī)性的護(hù)理指導(dǎo)，在護(hù)理中輔助患者進(jìn)行必要的肢體活動，促進(jìn)患者的體內(nèi)血液循環(huán)。

觀察組的患者實(shí)施的是的是心理護(hù)理方式，如下：

（1）進(jìn)行溝通互動

護(hù)理人員在護(hù)理中需要和患者或者家屬進(jìn)行溝通，在交流的過程中，醫(yī)護(hù)人員保持語氣親切、態(tài)度真誠。首先在患者入院治療后，醫(yī)護(hù)人員需要對患者的實(shí)際病情和心理狀況等進(jìn)行詳細(xì)的診斷，有效的互動和交流之后，能結(jié)合具體情況進(jìn)行下一步的治療，依從性提升。

（2）心理疏導(dǎo)

對于ICU重癥患者進(jìn)行心理上的疏導(dǎo)和幫助，結(jié)合患者的文化程度和基本病情等實(shí)施心理護(hù)理和幫助。適當(dāng)?shù)男睦砩系膸椭罂梢赞D(zhuǎn)移注意力。此外對細(xì)節(jié)問題進(jìn)行告知，護(hù)理人員將手術(shù)過程中的細(xì)節(jié)問題和安全問題等講述清楚，從心理上緩解患者的緊張情緒[1]。

（3）糾正心態(tài)

手術(shù)成功之后，很多患者對于術(shù)后的具體情況不了解，可對患者進(jìn)行指導(dǎo)和幫助，增加患者的治療信心。只有讓患者以積極的心態(tài)接受治療，才能確保護(hù)理的有效性[2]。

1.3 指標(biāo)分析

（1）對比分析兩組患者的焦慮評分和抑郁評分；

（2）分析和對比兩組患者的康復(fù)恢復(fù)情況；

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究中實(shí)施SPSS 21.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，以（±s）表正態(tài)計量資料，用x2檢驗(yàn)計數(shù)資料組間率，計數(shù)資料用例數(shù)[n（%）]表示，組間比用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具統(tǒng)計意義。

2 結(jié) 果

2.1 對比分析兩組患者的焦慮評分和抑郁評分

觀察組的各項評分明顯低于對照組，各項數(shù)據(jù)資料對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），數(shù)據(jù)分析如表1。

表1 兩組患者的焦慮和抑郁評分對比（±s）

表1 兩組患者的焦慮和抑郁評分對比（±s）

組別 例數(shù) 焦慮評分（分） 抑郁評分（分）對照組 35 71.25±0.25 79.28±0.15觀察組 35 60.28±0.17 70.26±0.18 P—0.00 0.00 t—7.62 5.98

2.2 分析和對比兩組患者的康復(fù)恢復(fù)情況

對比和研究兩組患者的總有效率情況，觀察組的總有效率高于對照組，分別是94.2%和71.4%，高出對照組20%以上，數(shù)據(jù)對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），詳細(xì)如表2。

表2 兩組患者的康復(fù)情況對比（n，%）

3 討 論

ICU重癥患者的病情比較嚴(yán)重，受到其他因素的影響，在治療的過程中可能會存在焦慮和恐懼的情緒，加上無法得到家屬的配合，患者會出現(xiàn)悲觀和不配合治療的情況，即使接受了治療，在治療的過程中，可能會受到各種監(jiān)控導(dǎo)線的影響，限制自身活動[3]。

在臨床治療中輔助必要的心理護(hù)理方式，有突出的作用，對患者的心理進(jìn)行疏導(dǎo)和安慰之后，能確保患者積極主動接受治療。醫(yī)護(hù)人員必須明確各項護(hù)理的基本內(nèi)容，了解基礎(chǔ)護(hù)理的基本要求，在后續(xù)護(hù)理中，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)患者自身情況實(shí)施安慰和指導(dǎo)。有效的心理護(hù)理指導(dǎo)之后，加速康復(fù)情況，患者滿意度比較高[4]。

觀察組的各項評分明顯低于對照組，各項數(shù)據(jù)資料對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。對比和研究兩組患者的總有效率情況，觀察組的總有效率高于對照組，分別是94.2%和71.4%，數(shù)據(jù)對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。說明對于ICU重癥患者采取心理護(hù)理方式，整體上有重要的作用，可以減輕患者擔(dān)憂和顧慮的情緒[5]。

綜上所述，心理護(hù)理方式可行性高，尤其是在ICU重癥患者護(hù)理中，發(fā)揮出明顯的優(yōu)勢，可廣泛實(shí)施和應(yīng)用。