宋 微 馮子明 張德實,2 于 寧
(1.東北石油大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院; 2.大慶油田有限責(zé)任公司采油工程研究院; 3.大慶市市場監(jiān)督管理局)
游梁式抽油機(jī)在150多年的發(fā)展過程中,經(jīng)過各種野外苛刻環(huán)境的考驗,成為了機(jī)械采油的主要方式之一。 但是游梁式抽油機(jī)存在傳動效率低、電動機(jī)裝機(jī)功率高及地下管筒井況復(fù)雜等問題,導(dǎo)致其平均效率在國內(nèi)油田中一直低于30%。
抽油機(jī)桿柱載荷的計算最早是在1963年由Gibbs S G首先建立有桿泵一維有阻尼波動方程預(yù)測模型,求解得到抽油桿任意位置的位移和應(yīng)力[1]。1975年,Gibbs S G構(gòu)建了抽油機(jī)井系統(tǒng)運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)數(shù)學(xué)模型以及對應(yīng)的數(shù)值求解方法和流程[2]。1983年,Doty D R和Schmidt Z考慮到管筒內(nèi)的液柱慣性和振動載荷對懸點載荷的影響,建立了桿柱-液柱的二維耦合波動方程, 提高了懸點載荷的預(yù)測精度[3]。1989年,余國安和鄔示炯針對國內(nèi)油管一般不錨定的現(xiàn)狀, 建立了桿柱-液柱-管柱三維耦合波動方程并提出求解方法,進(jìn)一步提高了懸點載荷的預(yù)測精度[4]。 考慮到高滑差率電動機(jī)的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速與磁場的不同步性,董世民和馬德坤在1996年提出了對應(yīng)的預(yù)測模型和求解方法[5]。 2002年,薛承謹(jǐn)和鮑雨鋒采用MacCmark方法解決了電機(jī)與抽油機(jī)運(yùn)動和動力耦合的數(shù)值算法問題[6]。目前,關(guān)于抽油機(jī)懸點載荷的動力學(xué)模型和求解方法較為完善,為建立主動變速優(yōu)化控制的機(jī)-桿-泵全周期耦合模型、優(yōu)化方法等提供了理論基礎(chǔ)。
最早的抽油機(jī)井變速運(yùn)行是通過間歇采油或改變沖次實現(xiàn)的。 1932年,Coberly C J和Harris F W根據(jù)測試的井底壓力來控制沖次, 但該方法精度較低而且難以控制[7]。 Gibbs S G根據(jù)電機(jī)的功率變化來決定泵是否停抽[8]。 Patterson M M建議依據(jù)下沖程的第1個1/4時間內(nèi)的功率來決定是否停抽[9]。Mckee F E通過改變電動機(jī)輸出電流的頻率來改變驅(qū)動速度,從而達(dá)到提高系統(tǒng)效率的目的[10]。 1995年,Gibbs S G等使用一維波動方程計算泵充滿度從而調(diào)整沖次的大小,以防止出現(xiàn)泵抽空的現(xiàn)象[11]。 目前,隨著控制軟件和硬件設(shè)備的進(jìn)步, 出現(xiàn)了全周期實時變速優(yōu)化控制技術(shù)。 2006年,Peterson R G等結(jié)合有桿泵控制技術(shù)和變速控制技術(shù)優(yōu)化了100口油井, 測試結(jié)果顯示:100口油井的產(chǎn)量提高范圍為10%~160%[12]。Palka K和Czyz J A為了增加油井產(chǎn)量、減載節(jié)能,在單個抽汲周期內(nèi)改變電動機(jī)轉(zhuǎn)速[13]。 2011年,Sam G等依據(jù)井下動液面深度數(shù)據(jù), 使用變速控制技術(shù)控制泵速,以保證泵的生產(chǎn)效率[14]。 2015年,Elmer B通過降低下行程速度、 保持上行程速度來減少泵的漏失和提高氣錨的分離效率[15]。Carpenter C依據(jù)泵充滿度提出了變速控制技術(shù),實現(xiàn)了自反饋產(chǎn)量最大化、工況檢測及設(shè)備保護(hù)等功能[16]。2016年,Burgstaller C依據(jù)動液面數(shù)據(jù),提出了防止抽空和優(yōu)化產(chǎn)量的方法[17]。 2017年,Alwazeer A等提出變速控制技術(shù), 即通過保持動液面稍高于泵發(fā)生空抽時的動液面,來達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)量的目的[18]。 Allison A P等提出應(yīng)用變速控制技術(shù)來改善氣體對泵的影響[19]。Ferrigno E等結(jié)合智能控制技術(shù)和遙感系統(tǒng), 優(yōu)化設(shè)計了50口油井,該技術(shù)通過控制電機(jī)轉(zhuǎn)速和泵沖次來實現(xiàn)產(chǎn)量和效率的最大化[20]。
通過上述分析可知,有必要建立基于變速控制優(yōu)化運(yùn)行的機(jī)-桿-泵全耦合動力學(xué)模型和求解方法,從而進(jìn)行變速控制技術(shù)的降載節(jié)能機(jī)理研究以及變速控制下抽油機(jī)系統(tǒng)的綜合性能分析。
游梁式抽油機(jī)結(jié)構(gòu)尺寸決定了懸點的位移,其中游梁擺動角位移δi和懸點位移S的計算式為:
式中 A——前臂長,m;
ψ——后臂和基桿間的夾角,(°);
ψb——下死點的ψ角,(°)。
懸點速度v的計算式為:
式中 ω——曲柄角速度,rad/s;
θ——曲柄轉(zhuǎn)角,(°)。
懸點加速度ac的計算式為:
式中 C——游梁后臂長度,m;
K——基桿長度,m;
L——連桿長度,m;
R——曲柄半徑,m;
α——曲柄與連桿間夾角,(°);
β——傳動角,(°);
θ2——曲柄與基桿間夾角,(°);
ωc——轉(zhuǎn)角速度,rad/s。
當(dāng)油井內(nèi)的油管不錨定時,桿-管-液三維振動方程組如下:
式中 Ah——油管外徑面積,m2;
Ar——抽油桿截面積,m2;
At——油管內(nèi)徑面積,m2;
Ef——液柱剛度,N/m2;
Er——抽油桿剛度,N/m2;
Et——油管剛度,N/m2;
fr——桿柱應(yīng)力,MPa;
ft——管柱應(yīng)力,MPa;
Ff——液柱受到的阻力,N;
Fr——抽油桿受到的阻力,N;
Ft——油管受到的阻力,N;
g——重力加速度,m/s2;
pf——液柱應(yīng)力,MPa;
t——時間,s;
vf——液柱速度,m/s;
vr——抽油桿速度,m/s;
vt——油管速度,m/s;
ρf——液柱密度,kg/m3;
ρr——抽油桿密度,kg/m3;
ρt——油管密度,kg/m3。
減速箱輸出凈扭矩Tnh是光桿扭矩、平衡扭矩和運(yùn)動件慣性力矩之和,即:
式中 B——不平衡重,kN;
Jb——游梁轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2;
Jp3——轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2;
M——曲柄平衡扭矩,kN·m;
P——有功功率,kW;
Tn——曲柄軸上阻力矩,kN·m;
τ——偏置角,(°);
ε——曲柄加速度,m/s2;
εb——游梁擺動角加速度,m/s2;
ξb——四連桿機(jī)構(gòu)的傳動效率。
ε由運(yùn)動微分方程求解。電動機(jī)輸出扭矩Td的計算式為:
式中 i——抽油機(jī)的總傳動比;
Jp——電機(jī)轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2;
m2——指數(shù),Td>0時m2=1,Td<0時m2=-1;
ξm——傳動效率。
電機(jī)轉(zhuǎn)動慣量Jp的計算式為:
式中 i1——減速器的一級傳動比;
i2——減速器的二級傳動比;
Jp0——軸上全部轉(zhuǎn)動件的轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2;
Jp1——減速器輸入軸上折算的轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2;
Jp2——減速器中間軸上折算的轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2。
以降低電機(jī)綜合節(jié)電率(以勻速拖動計算結(jié)果為比較基準(zhǔn))為目標(biāo)的變速優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)和約
束條件如下:
式中 f()——計算目標(biāo)函數(shù)的計算函數(shù);
I,Iup,Idown——電動機(jī)的輸入電流、上沖程和下沖程電流的最大值,A;
k——無功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量,一般取0.05~0.08;
n——一個沖次內(nèi)測試變量的測試點數(shù);
Q——無功功率,kVar;
T——減速箱輸出軸扭矩,N·m;
Xi——計算目標(biāo)函數(shù)的相關(guān)參數(shù), 如沖程、沖次等;
Y——產(chǎn)量,t/d;
γ——電流平衡度,%,γ=Idown/Iup;
σmax,[σ]——抽油桿實際承受的最大應(yīng)力、抽油桿的許用應(yīng)力,MPa。
下標(biāo) c——恒速拖動;
e——額定值;
max——最大值。
圖1是電動機(jī)、抽油機(jī)、抽油桿和抽油泵的力學(xué)耦合模型求解流程,包括電動機(jī)外特性與抽油機(jī)運(yùn)動學(xué)、動力學(xué)的耦合問題,通過該計算流程可以求解出電動機(jī)轉(zhuǎn)速、功率和扭矩,減速箱扭矩,懸點位移、速度、加速度及載荷等參數(shù)。
圖2是電機(jī)轉(zhuǎn)速曲線, 其中藍(lán)色直線代表常規(guī)電機(jī)轉(zhuǎn)速,紅色曲線代表變速曲線,兩者在一個周期內(nèi)的平均速度都是750r/min。 以恒速驅(qū)動為對比基準(zhǔn),在進(jìn)行變速運(yùn)行評價時,其他所有相關(guān)的參數(shù)都保持相同。 優(yōu)化后的電動機(jī)轉(zhuǎn)速變化幅度范圍是-24.0%~108.6%。 變速優(yōu)化技術(shù)的基本原則是:在一個沖程周期內(nèi),重新分布運(yùn)動件的慣性能量,依據(jù)“重載慢驅(qū),輕載快行”的原則,達(dá)到降載節(jié)能、安全運(yùn)行的目的。
圖1 抽油機(jī)系統(tǒng)非線性耦合行為預(yù)測計算流程
圖2 電機(jī)轉(zhuǎn)速曲線
圖3 懸點位移曲線
圖3是兩種運(yùn)行工況下的懸點位移曲線,可以看出變速運(yùn)行曲線位移峰值點后移,使得上沖程時間較長、下沖程時間較短,可以增加產(chǎn)液進(jìn)泵時間,提高抽油泵的充滿度,尤其是對于稠油;同時懸點載荷緩慢增加,降低了抽油桿受到的強(qiáng)烈交變沖擊載荷。 圖4是兩種運(yùn)行工況下的懸點速度曲線,可以看出優(yōu)化后的變速運(yùn)行曲線具有被“削峰”的特點,在上沖程峰值載荷出現(xiàn)的位置,懸點速度降低,可以降低由于速度引起的動載荷,從而降低峰值載荷。
圖4 懸點速度曲線
圖5是兩種運(yùn)行工況下的懸點加速度曲線,可以看出變速運(yùn)行時的懸點加速度峰值明顯大于勻速運(yùn)行時的。 慣性載荷是由加速度引起的。本例中隨著加速度的增加,慣性載荷增加,從而降低了抽油桿的峰值載荷。 圖6是兩種運(yùn)行工況下的懸點示功圖,由圖可知變速驅(qū)動可以降低懸點載荷, 也降低了示功圖中的載荷波動幅度,說明此時的周期載荷系數(shù)降低。 本案例的優(yōu)化目標(biāo)是提高節(jié)電率, 此時的懸點峰值載荷降低率為5.08%,如果以懸點載荷降低率為優(yōu)化目標(biāo),則可以達(dá)到10%~20%的預(yù)期值。
圖5 懸點加速度曲線
圖6 懸點示功圖
圖7是兩種運(yùn)行工況下的減速箱輸出凈扭矩,可以看出相比于恒速驅(qū)動,變速驅(qū)動下的減速箱輸出凈扭矩大幅減小,特別是曲線的中間部位,扭矩幾乎全部消失。 圖8是兩種運(yùn)行工況下的電機(jī)輸出功率,可以看出與恒速驅(qū)動相比,變速驅(qū)動無論是功率峰值還是負(fù)功率都要降低更多,可見在優(yōu)化后的變速驅(qū)動條件下,電動機(jī)的實際工作性能獲得較大提升。
圖7 減速箱輸出凈扭矩曲線
圖8 電機(jī)輸出功率曲線
表1是兩種運(yùn)行工況下電動機(jī)的性能參數(shù)及其變化情況, 根據(jù)抽油機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化結(jié)果,37.0kW電動機(jī)替換為18.5kW。 平衡度由0.772 2提高到0.926 4,一直保持在合理范圍內(nèi)。 周期載荷系數(shù)代表抽油機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行平穩(wěn)性和承受的交變載荷強(qiáng)度,從1.50降低到1.38,降低了8.00%,說明變速驅(qū)動極大地降低了沖擊載荷強(qiáng)度,提高了系統(tǒng)運(yùn)行的平穩(wěn)性。 電動機(jī)的平均有功功率和平均無功功率分別降低了7.36%和31.81%, 說明變速驅(qū)動有利于提高電動機(jī)的運(yùn)行效率。 以上數(shù)據(jù)均說明優(yōu)化后的變速驅(qū)動能夠最大程度地發(fā)揮電動機(jī)在抽油機(jī)井系統(tǒng)中的工作效能。
表1 電動機(jī)性能參數(shù)
將抽油機(jī)的恒速驅(qū)動變?yōu)樽兯衮?qū)動后,依據(jù)表2所列的工作特性數(shù)值計算出: 電機(jī)功率峰值和電機(jī)扭矩峰值分別降低了23.85%和9.19%,減速箱輸出扭矩峰值降低了8.83%, 懸點載荷峰值降低了2.39%。 雖然這些參數(shù)降低幅度不同,但都體現(xiàn)了慣性載荷對電動機(jī)的影響要比懸點載荷大這一規(guī)律,這也與式(6)~(8)的結(jié)果相一致。
表2 抽油機(jī)工作特性
將變速控制技術(shù)應(yīng)用于大慶油田的10口抽油機(jī)井上,抽油機(jī)類型包括常規(guī)抽油機(jī)和異相抽油 機(jī)(CYJ11-3-48B、CYJY6-2.5-26HB、CYJY14-6-89HF和CYJY10-4.2-53HB)。驅(qū)動電機(jī)包括三相異步常規(guī)電機(jī)和多功率電機(jī),額定功率有55、37、37/27、33/50kW。 多數(shù)油井含水率在90%以上,沖程范圍是1.9~4.2m,沖次范圍是2.5~7.5,泵徑范圍是44~83mm。 總體來說,所選的抽油機(jī)井所包含的電動機(jī)和抽油機(jī)的類型較多,工況范圍寬,測試樣本數(shù)據(jù)具有較好的代表性。
10口油井的測試結(jié)果表明: 平均節(jié)電率為15.8%,說明電動機(jī)功率利用率獲得大幅提高;功率因數(shù)提高了32%, 說明電動機(jī)無功功率損耗大幅降低; 效率平均提高2.88%, 說明節(jié)能效果明顯。懸點峰值載荷由43.7kN降低到42.0kN,泵效從55.1%提高到57.3%,減速箱扭矩峰值平均降低率為16.1%。 可見,變速驅(qū)動運(yùn)行下的電動機(jī)、抽油桿柱和抽油泵的工作性能都獲得一定程度的提高。
通過對游梁式抽油機(jī)的理論分析和實驗研究,建立了變速驅(qū)動下的抽油機(jī)井系統(tǒng)動力模型和求解方法。 提出抽油機(jī)變速驅(qū)動優(yōu)化方法:優(yōu)化目標(biāo)為節(jié)電率最大,約束條件為減速箱和桿柱不過載、產(chǎn)量不降低、平衡良好等,從而建立變速運(yùn)行優(yōu)化模型。 同時,提出了抽油機(jī)系統(tǒng)變速運(yùn)行動力耦合行為預(yù)測的計算流程,編制的軟件可以計算出變速運(yùn)行時的參數(shù)有:電動機(jī)的輸出功率(包括有功功率、無功功率和視在功率)、輸出電流、輸出扭矩,減速箱曲柄的角速度、角加速度、扭矩,懸點的位移、速度、加速度、載荷,抽油泵的位移和載荷等。 通過對10口油井測試后的結(jié)果表明,變速驅(qū)動下的平均節(jié)電率為15.8%,減速箱扭矩峰值平均降低率為16.1%, 系統(tǒng)效率平均提高2.88%。