摘 要：在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，自媒體平臺(tái)豐富多樣的內(nèi)容滿足了公眾的閱讀需求。但是，在利益的驅(qū)動(dòng)下，自媒體作品著作權(quán)的侵權(quán)行為也越來越嚴(yán)重，對(duì)自媒體的發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響。本文主要闡述了自媒體著作權(quán)的特點(diǎn)、侵權(quán)的方式以及我國對(duì)自媒體著作權(quán)保護(hù)存在的問題，并最后提出了加強(qiáng)自媒體著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：自媒體;著作權(quán);保護(hù);侵權(quán)

中圖分類號(hào)：G235 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5079 （2020） 17-00-02

一、引言

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，移動(dòng)閱讀已經(jīng)成為閱讀的重要方式。我們每天都會(huì)從知乎、微信、微博和頭條等社交媒體及新聞客戶端等獲取大量信息。這些以網(wǎng)絡(luò)為載體為公眾提供閱讀信息的平臺(tái)即自媒體平臺(tái)。隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷普及，自媒體平臺(tái)的數(shù)量逐漸增多，每個(gè)人都可以成為編輯，創(chuàng)造和發(fā)布內(nèi)容。移動(dòng)閱讀帶來的商業(yè)價(jià)值也在不斷激勵(lì)自媒體行業(yè)的發(fā)展與成熟。但是，由于自媒體平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻較低，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)督較差，部分自媒體作品存在被侵權(quán)的問題，并且侵權(quán)的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重?，F(xiàn)階段，自媒體平臺(tái)的發(fā)展勢(shì)頭良好，如果侵權(quán)的問題不能得到解決，自媒體平臺(tái)將充斥著大量的同質(zhì)化內(nèi)容，不利于平臺(tái)的長遠(yuǎn)發(fā)展，也不利于為公眾提供多樣化的閱讀材料。因此，加強(qiáng)對(duì)自媒體作品著作權(quán)保護(hù)的研究有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、自媒體作品著作權(quán)的特點(diǎn)

當(dāng)前對(duì)于傳統(tǒng)作品的著作權(quán)保護(hù)已經(jīng)比較成熟，侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的判斷也逐步完善。但是，由于自媒體作品所處的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，其著作權(quán)保護(hù)相對(duì)比較薄弱，呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)。首先，自媒體作品著作權(quán)突破了地域性保護(hù)。傳統(tǒng)著作權(quán)具有一個(gè)非常重要的特點(diǎn)，即地域性。一個(gè)國家的著作權(quán)保護(hù)法律只在該國或者相關(guān)國際公約國生效。由于自媒體作品的載體主要是網(wǎng)絡(luò)，其傳播過程突破了地域和國別的限制。公眾可以通過本國或者他國的自媒體賬號(hào)上傳自己的作品。但是，如果作品被侵權(quán)，自媒體作者將很難進(jìn)行維權(quán)。其次，自媒體作品著作權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)十分脆弱。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，公眾的閱讀需求越來越高，使得更多人加入到了自媒體的行業(yè)，但同時(shí)也造成自媒體平臺(tái)上的內(nèi)容重復(fù)度較高。因其內(nèi)容復(fù)制更加簡(jiǎn)單和易實(shí)現(xiàn)，自媒體作品容易被侵權(quán)。

三、自媒體著作權(quán)侵權(quán)的方式

自媒體著作權(quán)的侵權(quán)方式主要有以下三種。其一，抄襲發(fā)布。抄襲發(fā)布是指自媒體作者直接復(fù)制、粘貼和發(fā)布其他作者創(chuàng)作的內(nèi)容的行為。因抄襲發(fā)布十分簡(jiǎn)單，該行為在自媒體平臺(tái)中十分常見和較為明顯。其二，不署名轉(zhuǎn)發(fā)。雖然自媒體平臺(tái)上的一些文章可以被轉(zhuǎn)發(fā)，但根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，沒有得到著作權(quán)人許可的擅自轉(zhuǎn)發(fā)屬于侵權(quán)行為。值得注意的是，很多學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)發(fā)行為是合法的，因?yàn)椴糠肿悦襟w平臺(tái)如微博允許轉(zhuǎn)發(fā)。用戶注冊(cè)時(shí)簽訂的協(xié)議默認(rèn)了他們轉(zhuǎn)發(fā)和推送的權(quán)利，前提是轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)必須注明作品和信息的出處，并得到著作權(quán)人的許可。其三，直接引用。部分自媒體作者在引發(fā)他人文章時(shí)直接引用，未經(jīng)許可摘錄和整合別人的作品，并未標(biāo)注文章的出處。此類行為也屬于侵權(quán)行為。

四、我國對(duì)自媒體著作權(quán)保護(hù)存在的問題

（一）立法缺失

當(dāng)前，我國缺乏對(duì)自媒體著作權(quán)保護(hù)的法律?，F(xiàn)有的法律法規(guī)主要包括《著作權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等。雖然這些法律條例為自媒體著作權(quán)的保護(hù)提供了司法解釋，但是，《著作權(quán)法》對(duì)盜版鏈接以及大量非法復(fù)制和傳播自媒體作品等問題都沒有做出明確規(guī)定，相關(guān)司法解釋及行政法規(guī)也有不足之處。此外，這些法律法規(guī)存在部分沖突，而且沒有專門針對(duì)自媒體著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，這導(dǎo)致自媒體作品的著作權(quán)很難得到完善的保護(hù)。

（二）侵權(quán)手段隱蔽，侵權(quán)主體認(rèn)定不易，維權(quán)成本高

自媒體平臺(tái)上的作品可以很快被數(shù)字化，其被侵權(quán)的成本低且方式十分隱蔽。這些作品被復(fù)制之后，以一些由代碼組成的數(shù)字集的方式隱藏在虛擬的網(wǎng)絡(luò)信息中。此外，自媒體處于虛擬社交的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，用戶注冊(cè)時(shí)大部分不用實(shí)名制。注冊(cè)的賬號(hào)很容易注銷，其本身并不能反映用戶的真實(shí)身份。因此，對(duì)于侵權(quán)主體的認(rèn)定比較復(fù)雜和困難。再者，自媒體作品侵權(quán)行為中的權(quán)利人與侵權(quán)者在現(xiàn)實(shí)生活中可能相隔萬里。依據(jù)我國目前的訴訟管轄制度，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)?shù)角謾?quán)行為發(fā)生地法院或被告人居住地法院提起訴訟，這進(jìn)一步增加了維權(quán)難度和成本。

五、加強(qiáng)自媒體著作權(quán)保護(hù)的對(duì)策分析

（一）增強(qiáng)防范意識(shí)，強(qiáng)化技術(shù)保護(hù)措施

保護(hù)自媒體平臺(tái)作品的著作權(quán)，第一，需要權(quán)利人自身提高防范意識(shí)，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律保護(hù)好自身的權(quán)益，加強(qiáng)作品的防侵權(quán)技術(shù)保護(hù)措施，打消侵權(quán)者的積極性，從而降低侵權(quán)行為的發(fā)生率。第二，加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施。自媒體作者在發(fā)布作品時(shí)對(duì)數(shù)字內(nèi)容采取加密技術(shù)、數(shù)字信封技術(shù)和數(shù)字水印技術(shù)等。這些措施從技術(shù)層面防范了侵權(quán)行為的發(fā)生。

（二）加大對(duì)自媒體平臺(tái)侵權(quán)者的打擊力度

為了降低自媒體平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)的發(fā)生率，政府部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，加大對(duì)于自媒體平臺(tái)侵權(quán)者的打擊力度，開展自媒體著作權(quán)侵權(quán)行為的專項(xiàng)打擊活動(dòng)，規(guī)范通過瀏覽器、搜索引擎等方式傳播作品的行為，推進(jìn)著作權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè)，確保自媒體人嚴(yán)格遵守“先授權(quán)、后使用”的原則，杜絕其未經(jīng)允許擅自傳播他人的作品。

（三）完善自媒體平臺(tái)功能

現(xiàn)階段自媒體平臺(tái)的功能尚未完善，造成著作權(quán)保護(hù)成為該平臺(tái)的短板。因此，為了降低自媒體平臺(tái)作品著作權(quán)侵權(quán)的發(fā)生率，自媒體平臺(tái)需要增添與“原創(chuàng)” “捐贈(zèng)” “署名”等版權(quán)相關(guān)的標(biāo)識(shí)或表情符號(hào)。其中，“原創(chuàng)”代表自媒體人自己發(fā)布的原創(chuàng)內(nèi)容，“捐贈(zèng)”代表可以禁止隨意轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容，“署名”代表在轉(zhuǎn)發(fā)過程中需要保留署名權(quán)。在自媒體平臺(tái)發(fā)布作品之前，行為人還需要簽署關(guān)于“是否允許轉(zhuǎn)載”的協(xié)議，并對(duì)原創(chuàng)的作品進(jìn)行重復(fù)率檢測(cè)。如果重復(fù)率超過一定的限度，自媒體平臺(tái)將不發(fā)布該作品，以此規(guī)范自媒體人作品的發(fā)布行為和降低侵權(quán)的發(fā)生率。

（四）完善著作權(quán)法律法規(guī)體系

為加強(qiáng)自媒體平臺(tái)作品的著作權(quán)保護(hù)，司法界需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，完成《著作權(quán)法》的第三次修改工作，在該法中加入自媒體作品侵權(quán)行為的相關(guān)界定，并盡快啟動(dòng)修改《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》和《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》等配套法律法規(guī)，此外，著作權(quán)集體管理組織和相關(guān)自媒體平臺(tái)應(yīng)進(jìn)行深度討論與合作，分析和制定行業(yè)規(guī)則和規(guī)范，以進(jìn)一步防范、化解和解決著作權(quán)糾紛。

（五）降低維權(quán)成本，自媒體平臺(tái)實(shí)施實(shí)名制

針對(duì)維權(quán)成本高、侵權(quán)主體難以確定等問題，政府應(yīng)該采取相關(guān)措施降低維權(quán)成本，同時(shí)確定電子證據(jù)的法律地位。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者與權(quán)力人距離較遠(yuǎn)的問題，不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)可以建立跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的及時(shí)救濟(jì)，以降低維權(quán)成本。此外，一旦判定著作權(quán)侵權(quán)，法院應(yīng)依法提高判賠額度，使得侵權(quán)者不敢觸碰法律底線。對(duì)于侵權(quán)主體難以確定的問題，我們建議自媒體平臺(tái)實(shí)施實(shí)名制，保留侵權(quán)行為的電子證據(jù)，以便幫助被侵權(quán)人進(jìn)行維權(quán)。

六、結(jié)束語

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在利益的驅(qū)動(dòng)下，自媒體作品的著作權(quán)侵權(quán)問題十分普遍和嚴(yán)重。為了解決這個(gè)問題，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)自媒體平臺(tái)作品著作權(quán)保護(hù)的研究，盡快完善關(guān)于著作權(quán)的法律法規(guī)，加大對(duì)自媒體平臺(tái)侵權(quán)者的打擊力度，完善自媒體平臺(tái)功能等，促進(jìn)我國自媒體作品著作權(quán)保護(hù)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李月紅.自媒體著作權(quán)保護(hù)的困境與對(duì)策[J].出版發(fā)行研究，2015 （10）：71-73.

[2]梁詩偲.論自媒體環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)[D].暨南大學(xué)，2015.

[3]虞佳臻.論自媒體著作權(quán)的保護(hù)[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，017（003）：58-62，100.

作者簡(jiǎn)介：曾迎新，女，漢族，山東菏澤人，碩士，中級(jí)編輯。研究方向：編輯策劃。