馬愛國,武云龍,王鵬鵬
(比亞迪汽車工業(yè)有限公司 新能源技術(shù)部, 廣東 深圳 518000)
隨著政府補貼的退坡,電動車企業(yè)對電動客車的關(guān)注點放在兼顧客車性能的同時降低整車的設(shè)計成本,以及影響車輛電氣、電子設(shè)備正常運行的車內(nèi)復(fù)雜的電磁環(huán)境的優(yōu)化上。本文以對電動客車運行EMC影響較大的電控液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)為對象,研究其電機不同設(shè)計方案對整車EMC性能的影響情況。
某款11 m長的客車,轉(zhuǎn)向電機后置(放在車輛后艙)時,油管長度約10 m,電機三相線長度約1.5 m。相比于轉(zhuǎn)向電機前置的方案,油管增長,導致沿程損失增大,所需液壓油量增加,但電機三相線成本更低;轉(zhuǎn)向電機前置(放在駕駛室下方附近)時,油管長度約1.5 m,電機三相線長度約12 m,但可取消25對管夾,油量從8 L降低至5 L,因此綜合成本可降低約500元[1-2]。
電控液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)工作過程中,轉(zhuǎn)向電機控制器將動力電池傳過來的直流電經(jīng)降壓、逆變轉(zhuǎn)化為驅(qū)動電機的交流電。此交流電電壓由于IGBT的開關(guān)動作、續(xù)流二極管的作用以及電路的高頻寄生參數(shù)將導致紋波電壓的產(chǎn)生,該電壓具有較大的du/dt,能夠通過高壓線纜對其附近的低壓線束形成耦合干擾,即形成了以轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中轉(zhuǎn)向電機控制器的開關(guān)電源作為噪聲源、轉(zhuǎn)向電機三相線為噪聲傳播途徑的EMC環(huán)境,導致對車內(nèi)的敏感源低壓電子設(shè)備產(chǎn)生干擾,對整車EMC性能造成較大影響。本文從經(jīng)濟性角度出發(fā),以轉(zhuǎn)向電機前置設(shè)計方案的EMC問題為研究對象,由于轉(zhuǎn)向電機前置的線纜較長,耦合風險較大,從而使得轉(zhuǎn)向電機前置的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的EMC問題更嚴重。
紋波電壓是指整車上電器正常工作時,輸出的直流電壓中包含的交流分量,其電壓波形具備一定的周期,表現(xiàn)為上下振蕩,一般用示波器進行測試。紋波電壓的大小意味著電能質(zhì)量的優(yōu)劣和干擾的風險性大小[3]。
圖1所示為某轉(zhuǎn)向前置車型轉(zhuǎn)向電機三相線對地的紋波電壓:在電機正常工作時,IGBT開關(guān)頻率約5 kHz,正常工作電壓峰峰值約550 V;紋波電壓峰峰值達1 010 V,尖峰處上升沿dt約0.2 us,對應(yīng)頻率5 MHz[4-6]。
圖1 轉(zhuǎn)向電機紋波電壓示意圖
理論和實踐證明,只要金屬體內(nèi)有交變的電流,該金屬體就會向空間輻射電磁波,當其線束長度為電信號的1/4波長時,該段線束可看作一個發(fā)射天線,其輻射噪聲強度最高。該過程即是線束中交變的紋波電壓通過該段線束(發(fā)射天線)向外界輻射噪聲的方式。
對于前述電機三相線傳遞的電信號的兩個頻率,一個為IGBT模組工作的開關(guān)頻率5 kHz,另一個為正常工作產(chǎn)生的紋波電壓頻率5 MHz,主要與續(xù)流二極管、高頻寄生參數(shù)相關(guān)。當線纜傳遞信號頻率為5 kHz時,波長λ=c/f=3×108÷(5×103)=60 000 m,即線纜長度等于15 000 m(波長的1/4)時,其發(fā)射強度最大。同理,當線纜傳遞信號頻率為5 MHz,線纜長度等于15 m時,其發(fā)射強度最大。
即當轉(zhuǎn)向電機三相線長度由1.5 m(轉(zhuǎn)向電機后置)增加至12 m(轉(zhuǎn)向電機前置)時,其紋波電壓產(chǎn)生的干擾已經(jīng)十分接近最大發(fā)射強度,這是導致前置電機系統(tǒng)對外輻射較強的根本原因。
1.3.1 電壓諧振點理論分析
當電路中由L、C參數(shù)組成的諧振頻率等于電路的固有工作頻率時,會導致諧振現(xiàn)象,此時電路的電壓或電流振幅將達到最大峰值。高壓線纜中的等效電感L和分布電容C會隨著線束的加長而增大[7]。
對于帶屏蔽層的高壓線纜,其電感值約 915.8 nH/m,當線纜長度為12 m時,電感值約11.0 μH;當線纜長度為1.5 m時,電感值約1.37 μH。下面對線芯和屏蔽層間的分布電容簡化為兩平行極板近似計算:
C=ε0εrS/d
(1)
式中:ε0為真空介質(zhì)的介電常數(shù),取8.85×10-12;εr為材料的相對介電常數(shù),取橡膠材料介電常數(shù)為4;d為線芯和屏蔽層間的間距,取1 mm;S為兩極板的相對面積。
1.3.2 紋波電壓實際測試
實車測試轉(zhuǎn)向三相線對地紋波電壓為:A車型(轉(zhuǎn)向前置)400 V(電機三相線長9.5 m);A車型(轉(zhuǎn)向后置)280 V(電機三相線長1.5 m);B車型(轉(zhuǎn)向前置)421 V(電機三相線長9.5 m);X車型(轉(zhuǎn)向前置)390 V(電機三相線長7.1 m);C車型(轉(zhuǎn)向前置)610 V(電機三相線長11.5 m)。
根據(jù)以上的實車測試結(jié)果可知,某A車型轉(zhuǎn)向電機前置方案的紋波電壓比轉(zhuǎn)向電機后置方案的紋波電壓大120 V。由4輛轉(zhuǎn)向前置車型的數(shù)據(jù)對比可知,轉(zhuǎn)向電機前置三相線長度與紋波電壓呈正相關(guān)性,每增長1 m,紋波電壓可增大20 V,對與該段三相線布置較近的其他高低系統(tǒng)耦合干擾的風險增大,整車EMC性能也隨之降低。
根據(jù)前述分析可知,轉(zhuǎn)向電機三相線趨近15 m時,可近似為發(fā)射天線,即輻射騷擾風險性增大;轉(zhuǎn)向電機前置之后,三相線中傳導的紋波電壓振幅變大,約為同車型后置方案的1.6倍,即傳導騷擾風險性增大。
某轉(zhuǎn)向前置車型監(jiān)控顯示屏會出現(xiàn)嚴重的水波紋?,F(xiàn)場排查發(fā)現(xiàn),當該車啟動后,只要轉(zhuǎn)向系統(tǒng)處于工作狀態(tài)(轉(zhuǎn)動方向盤或轉(zhuǎn)向電機運轉(zhuǎn)中),無論車輛處在OK+N擋或OK+D擋,顯示屏都會出現(xiàn)水波紋。轉(zhuǎn)向系統(tǒng)停止工作,無論處于N擋還是D擋,水波紋都消失。初步判定騷擾源為轉(zhuǎn)向系統(tǒng),敏感源為監(jiān)控系統(tǒng)。
現(xiàn)場排查時拔掉轉(zhuǎn)向電機側(cè)的三相線輸入接插件,此時監(jiān)控顯示屏處仍出現(xiàn)水波紋,故可確定騷擾來自于轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)向電機控制模塊。該模塊工作時產(chǎn)生不必要的du/dt是騷擾的根本來源,其通過轉(zhuǎn)向電機控制器端口線束、接地點等傳遞至其他模塊,當線束加長后會加劇LC振蕩,帶來更大的du/dt。
由測試結(jié)果可知,當轉(zhuǎn)向系統(tǒng)控制模塊工作后,攝像頭信號端的紋波騷擾由正常工作的1.3 V增加至4.98 V;而電源端的紋波騷擾電壓由正常工作的0.697 V增加至2.92 V。由于攝像頭信號線本身傳遞的工作信號電壓僅為1 V,當其受到轉(zhuǎn)向控制模塊工作產(chǎn)生的3.98 V紋波騷擾電壓時,會導致傳輸?shù)男盘栯妷簱诫s著更大的騷擾信號,其傳輸至監(jiān)控主機運算轉(zhuǎn)化后,就會導致水波紋的形成。
攝像頭中裝有由上百萬個感光二極管構(gòu)成的CMOS感光芯片,當其感受外界環(huán)境不同光照強度后就會產(chǎn)生電荷,并轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號傳至DSP數(shù)字處理器。由于CMOS感光芯片自帶ADC放大器,但無法保障放大倍數(shù)的嚴格一致,導致輸出信號本身存在一定的噪聲。轉(zhuǎn)向系統(tǒng)工作時,騷擾通過攝像頭的地傳遞至信號線端,導致整個電路中出現(xiàn)大電壓紋波。且紋波值越大,對應(yīng)轉(zhuǎn)化的光照強度越大,那么就會在監(jiān)控顯示屏端觀察到帶白點的水波紋。
現(xiàn)場排查發(fā)現(xiàn),將攝像頭的接插件拔掉后,監(jiān)控顯示屏沒有水波紋,把攝像頭接回去后又出現(xiàn)水波紋現(xiàn)象,即可判斷敏感源為監(jiān)控攝像頭。監(jiān)控顯示屏工作原理如圖2所示。
圖2 監(jiān)控顯示屏工作原理
現(xiàn)場排查發(fā)現(xiàn),只有斷開轉(zhuǎn)向電機控制器輸出端的三相線接插件時干擾才會消失。轉(zhuǎn)向系統(tǒng)啟動后,攝像頭信號端的紋波騷擾由1.63 V變?yōu)?.68 V,電源端的紋波騷擾由0.81 V變?yōu)?.84 V。即可判斷騷擾通過轉(zhuǎn)向電機三相線及其屏蔽層(約6 m)進行傳遞。
對車頭和車尾的地電壓進行測試發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)向系統(tǒng)工作時,轉(zhuǎn)向電機端的地和轉(zhuǎn)向電機控制器端的地間存在較大的紋波電壓,約34 V(由于測試引線長也加大了部分電壓值)。轉(zhuǎn)向電機控制器端的地和整車的地間存在較小的紋波電壓,約2.8 V。可見轉(zhuǎn)向前置后電機三相線加長,等效電感L和分布電容C增大,導致騷擾電壓增大且騷擾范圍擴大。
通過上述分析,得出如圖3所示的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)干擾監(jiān)控顯示屏的傳播途徑。當轉(zhuǎn)向電機工作后,由于三相線較長會增大IGBT開關(guān)對應(yīng)的振蕩電壓,此電壓通過線芯和屏蔽層之間的分布電容進行耦合,最終通過屏蔽層接地點導入地,傳導至攝像頭的電源線和信號線端,增大其電壓值并形成白點信號,因而在監(jiān)控顯示屏上觀察到帶白點的水波紋。
圖3 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)干擾監(jiān)控顯示屏的傳播途徑
由于底盤處敏感源較少,所以對于轉(zhuǎn)向電機前置的車型,其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的三相線建議優(yōu)先從底盤走線,主要考慮安全防護方面的問題。其次建議頂棚B柱走線的方案,由于B柱敏感源眾多,如攝像頭視頻線、雷達信號線等,主要考慮EMC電磁屏蔽的問題,需主要從騷擾源(轉(zhuǎn)向電機控制器)、傳播途徑(高低壓線束和車身地)、敏感源(低壓電器件)3個方向采取優(yōu)化措施[8]。
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)三相線采用底盤走線方案,則主要考慮線束的安全防護:①由于距離地面較近,尤其是低地板車型,存在與地面障礙物刮蹭、磨損的風險,所以需增加防磨布或者設(shè)計線槽。②由于所處環(huán)境惡劣、潮濕、氣溫高,存在許多腐蝕性的液體和氣體,所以必須增加波紋管,還可考慮設(shè)計線槽。③三相線通過的輪包處需開孔,且開孔空間大,可能影響底盤結(jié)構(gòu)強度,也存在相對位移摩擦的風險,應(yīng)采取底部加強和過孔處增加護套的措施。④與低壓線束較近時易產(chǎn)生電磁干擾,要求高低壓線距應(yīng)≥300 mm。
3.2.1 轉(zhuǎn)向電機控制器優(yōu)化
對騷擾源轉(zhuǎn)向電機控制器中的電路進行優(yōu)化,使其功率模塊的電磁屏蔽濾波效果更優(yōu)。在控制板24 V電源輸入端增加RC濾波電路,同時需將4.7 nF電容C101/C112與1 μF電容C100/C111位置對調(diào)。電源電路中變壓器改為屏蔽變壓器,變壓器的初、次級之間增加3 300 pF的電容,為次級共模電流提供回路。優(yōu)化CAN線和旋變信號電路濾波,共模電感前后增加X、Y電容,去掉箱內(nèi)低壓線纜中的屏蔽地線。轉(zhuǎn)向三相線增加屏蔽且單端接地,高壓直流輸入側(cè)增加共模納米晶磁環(huán),箱內(nèi)低壓接插件C、D處增加鐵氧體磁環(huán)[9-13]。
3.2.2 線纜電磁屏蔽
對傳播途徑電機三相線進行電磁屏蔽優(yōu)化。為評估屏蔽方案的優(yōu)化效果,本文運用可測耦合衰減的網(wǎng)絡(luò)分析儀,并結(jié)合實車布線搭建了高低壓線纜耦合衰減的測試臺架。通過測試臺架對高壓線采用單層屏蔽接地,高壓線使用雙層屏蔽接地,高低壓線束間增加銅箔隔板,低壓線束使用雙絞線,低壓線束增加導電布這5種方案進行評估,其衰減量結(jié)果如下:
1) 低壓線使用單絞線,高壓線使用屏蔽層接地,衰減量為11.1 V。
2) 將方案1)中的單層屏蔽接地改為雙層屏蔽接地,其余不變,衰減量為11.3 V。
3) 在方案1)的基礎(chǔ)上增加高低壓線束銅箔和隔板措施,衰減量為2.4 V。
4) 將方案1)中的單絞線低壓線束改為雙絞線,其余不變,衰減量為10.2 V。
5) 在方案1)的基礎(chǔ)上增加低壓線束包導電布的措施,衰減量為9.6 V。
由以上結(jié)果可知,高壓線使用雙層屏蔽層時衰減最大,高低壓線束間增加銅箔、隔板方案衰減不明顯。
從EMC角度來看,不建議車輛采取轉(zhuǎn)向電機前置的方案,因為轉(zhuǎn)向電機前置后將導致紋波電壓增大且干擾范圍擴大,對整車的高低壓電能質(zhì)量造成影響。若從經(jīng)濟性考慮采用轉(zhuǎn)向電機前置的方案,則需優(yōu)先考慮從底盤走線,但需做好線束的安全防護問題;其次考慮頂棚走線,需做好高低壓線束間的電磁屏蔽,高壓線束需使用雙層屏蔽類型,可在低壓線束端外層包裹導電布,同時保證轉(zhuǎn)向控制器滿足零部件EMC等級要求。