王金剛
疫情防控、防汛抗洪、治安維穩(wěn)、急難任務等基層工作越來越依賴網格,可以說小網格撬動了大治理。然而,網格化治理在發(fā)揮積極作用的同時,“小馬拉大車”的弊病越來越凸顯?;鶎泳W格員任務過重、疲于應付、激勵不足、其他社會主體參與不足等問題,越來越引起關注。
基層網格的現狀是怎樣的?基層網格員有哪些期待?如何賦能網格?成為基層治理的幾個必答題。
筆者曾任天津市工商北辰分局小淀所大張莊監(jiān)管組組長,監(jiān)管轄區(qū)范圍較大,20個自然村,共計410戶經營主體,其中企業(yè)220戶,個體190戶。監(jiān)管主體分布于約30平方公里地域內。隨著經濟的發(fā)展,市場主體數量大幅攀升,交易行為日益復雜,日臻成熟的市場經濟要求市場管理更高效、服務更規(guī)范,于是網格化管理應運而生。
所謂網格化管理就是采用大包干的形式,由管理責任人(各個工商所專管員)負責包干區(qū)域內經營戶。作為垂直部門,工商的網格化管理邏輯與地方政府大致一樣,我們網格化管理的問題,也在地方不同程度的存在。
自網格化管理實施以來,所里劃分管理區(qū)域,簽訂管理責任書,制定巡查制度等,做到了轄區(qū)分片、責任到人,建立了新的信息管理平臺,管理人員可以隨時登錄平臺,錄入、調閱信息。網格化管理在一定程度上得到了落實,但存在不少問題。有的人員對轄區(qū)的情況沒有做到戶數明、底細清;有的巡查次數未充分結合轄區(qū)特點,巡查內容不全面,信息也未能全部及時錄入計算機;有的人員與轄區(qū)經營戶主動溝通較少等等。
概括來看,網格化治理存在三個痼疾。
其一,“上面千把錘,下面一顆釘”:多頭考核和層層加碼。網格既是所有上級部門的政策執(zhí)行者,也是最終被考核者,這種多頭考核導致網格員不堪重負。有些上級部門在考核中,不考慮網格的實際情況制定一些不具有操作性的考核內容。不同的上級部門考核內容不同,考核標準也不一樣,但是他們都迫使網格員擰緊了發(fā)條來應對,多頭考核和層層加碼已經成為網格不能承受之重。
網格化治理在發(fā)揮積極作用的同時,“小馬拉大車”的弊病越來越凸顯。
其二,“上級點菜,網格買單”:網格權力和責任不對等。這一問題主要存在于地方。網格作為最基層的治理單位,既沒有行政決策權也沒有行政執(zhí)法權,網格員也只是負責一些行政協助類的事務性工作。但是,許多職能部門一旦遇到問題、接到工作任務,都會交給街道、街道交給社區(qū)、社區(qū)交給網格,最后網格由于沒有執(zhí)法權力,問題解決陷入死循環(huán)。
其三“小馬拉大車”:網格資源和任務不對稱。以某社區(qū)為例,據不完全統計,當前網格員需操作“社管e通”、志愿服務網、“婦聯通”等40個政務系統,需實時更新的約有30個,而實際上這其中存在很多重復性數據維護工作。網格員實際配備缺口大,一名網格員要承擔將近兩個網格的工作,并且很多工作的專業(yè)性超出了網格員的知識水平和能力,但是相關的培訓卻未跟上。網格所擁有的基礎設施資源無論是交通、通訊、辦公場所等都極度匱乏,限制了網格員為居民提供滿意的公共服務。
造成網格化治理諸多問題的原因是多方面的,既有認識不足等主觀因素,又有體制轉型不到位等客觀因素。
基層人手緊缺,業(yè)務能力不夠,是一大主因。筆者調研時發(fā)現基層普遍反映人手緊缺,除去內勤人員,有的基層工商所連所長在內只有四五名執(zhí)法人員,滿足不了目前管理市場和服務市場主體的需求。網格化管理標準高、項目多、程序規(guī)范,必然占用一定的人力,加上其他工作,基層人手緊缺已成為普遍現象。
另一方面,少數基層干部的業(yè)務素質與網格化管理的要求存在較大差距?;鶎痈刹科骄挲g較高,年輕人少。他們在過去的粗放管理模式下,實踐經驗相對豐富,但業(yè)務知識不夠全面,對網格化管理涉及的綜合型業(yè)務知識掌握不夠,甚至有人不會操作基本的業(yè)務軟件,工作效率低。有些年輕人由于工作時間短,實踐經驗少,業(yè)務知識不足,一時還難以獨擋一面。
制度保障不夠,缺乏激勵機制,是網格員普遍反映的一個問題。激勵機制是推動工作的重要手段。網格化管理是一項全新的管理模式,其推廣完善需要一個過程。在這個過程中,不僅需要基層干部通過強化責任、狠抓落實,還要求上級出臺激勵機制,充分調動基層人員的主觀能動性,為推行網格化管理提供必要的制度保障。雖然上級出臺過有關的責任追究、績效考核等制度,但尚未形成全面規(guī)范、科學有效、操作性強、切實可行的監(jiān)督、考核、評價、獎懲機制。
同時,網格工作頭緒較多,任務偏重。上級各部門的工作任務通過逐層傳遞,最終全部要靠基層網格來實施,管理責任壓力也隨之傳遞到基層網格,任務指標逐年遞增,網格不堪負重,隨著基數不斷增大,任務愈加難以完成。網格所對有的工作只能做到頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,甚至應付了事。改革后,基層負擔實際沒有減少,個人工作量反而相對增加了。
網格化管理是長效管理機制,不是臨時性的專項整治。在當前整個行政管理工作大環(huán)境中,許多整治工作本應納入長效管理機制,但上級時常以臨時性的、專項性的突擊整治代替長效管理,因而必然影響長效管理機制的建立和完善,導致網格化管理的長效機制難以發(fā)揮作用。
唯有問題導向的多措并舉,才能根本解決網格“小馬拉大車”的困局。
科學部署,減負基層,為網格化管理的實現提供時間保障。網格化管理未能有效落實的一個重要原因是,基層忙于臨時性的事務較多。上級應科學統籌各項工作,在部署工作和檢查落實時,應盡量將有關工作安排進行整合,提出規(guī)范性的長效性的要求,并精簡會議,注重實效,為基層落實網格化管理提供時間保障。
重心下移,強化基層,為落實網格化管理提供后勤保障。針對基層人手偏少、軟硬件不足的狀況,應采取切實有效措施,推行重心下移,為基層配備與轄區(qū)管理任務相適應的執(zhí)法人員,彌補基層管理力量的不足。同時,加強基層基礎設施建設,配備、更新必要的行政執(zhí)法器具、開發(fā)網格化管理軟件,為基層落實網格化管理提供有效的人力物力保障。
加強培訓,規(guī)范管理,提高干部網格化管理的能力保障。相對于傳統的管理方式而言,網格化管理要求干部具備復合型能力,能力的取得,除了在具體業(yè)務工作中積累實踐經驗,現階段更需要通過專業(yè)的培訓。應制定個性化的培訓計劃,針對不同層次、不同需求,加強業(yè)務訓練,不斷提高綜合能力,滿足網格化管理的需要。
強化巡查,嚴格督查,確保網格化管理措施的監(jiān)督保障。網格化管理模式是否能夠得到有效落實,最核心的是管理人員是否按要求對網格切實開展巡查,網格內存在的問題是否得到及時有效處理。這僅靠網格員的自律還不夠,需要建立嚴格規(guī)范的督查機制,督查情況作為考核、獎懲的重要依據。
強化激勵,獎優(yōu)罰劣,為落實網格化管理提供制度保障。網格化管理是一項任務重、責任大、工作細的綜合管理模式,對網格管理人綜合業(yè)務素質要求很高,缺乏激勵機制難以調動管理人員的主觀能動性。因此,必須建立獎優(yōu)罰劣的激勵評價機制。
(作者單位:天津市工商行政管理局北辰分局)
制定個性化的培訓計劃,針對不同層次、不同需求,加強業(yè)務訓練,不斷提高綜合能力,滿足網格化管理的需要。