焦何結(jié)

兒子先于婆婆去世，兒媳是否有權(quán)繼承婆婆遺留的房產(chǎn)？喪偶兒媳盡了贍養(yǎng)義務(wù)，該如何為自己爭(zhēng)取婆婆的遺產(chǎn)？

丈夫先于婆婆去世，遺產(chǎn)繼承情況復(fù)雜

李女士是天園街居民，其丈夫有弟妹各一人。2001年，她的公公去世后，將名下位于黃埔大道的房產(chǎn)過戶給婆婆。李女士夫婦和婆婆共同居住在這處房產(chǎn)中。2012年，李女士的丈夫去世了。結(jié)婚數(shù)年來，李女士和丈夫未育有子女。此后，李女士仍與婆婆同住，并供養(yǎng)侍奉婆婆，直到2017年婆婆去世。在丈夫的弟弟和妹妹作為第一順位繼承人的情況下，這處遺留房產(chǎn)中屬于李女士應(yīng)得的份額有多少呢？想從婆婆遺留的房產(chǎn)中取得自己應(yīng)得份額的李女士，到天園司法所尋求法律援助。

律師認(rèn)為，李女士享有從其丈夫享有的遺產(chǎn)份額中獲得的相應(yīng)繼承份額的權(quán)利。然而，其丈夫是否享有遺產(chǎn)份額，需要考慮公公生前對(duì)遺產(chǎn)是否留有遺囑、遺贈(zèng)；在無遺囑、遺贈(zèng)的情形下，還需考慮婆婆、丈夫、小叔子、小姑子等第一順序繼承人對(duì)該部分遺產(chǎn)是如何處理的。如公公過世前留有遺囑，其遺產(chǎn)由婆婆（配偶）一人繼承，則子女不享有繼承權(quán)，那么李女士的丈夫?qū)υ摬糠诌z產(chǎn)不享有遺產(chǎn)份額。在無遺囑、遺贈(zèng)的情形下，如兒女辦理了放棄繼承聲明，該部分遺產(chǎn)僅登記在婆婆個(gè)人名下，則李女士的丈夫基于放棄繼承該部分遺產(chǎn)，不享有遺產(chǎn)份額。在無遺囑、遺贈(zèng)的情形下，如公公過世時(shí)遺產(chǎn)未進(jìn)行分割，此后丈夫過世，依據(jù)最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第52條：“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?！眲t李女士的丈夫享有遺產(chǎn)份額，而該部分遺產(chǎn)份額由第一順序繼承人李女士的婆婆和李女士共同繼承。

盡了贍養(yǎng)義務(wù)，兒媳有權(quán)繼承婆婆遺產(chǎn)

丈夫去世后，李女士還侍奉了婆婆5年，直到婆婆2017年去世。對(duì)于婆婆遺留下來的房產(chǎn)，李女士希望能多爭(zhēng)取遺產(chǎn)份額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》（以下簡(jiǎn)稱“《繼承法》”）第10條之規(guī)定，兒媳并不在法定繼承人范圍之內(nèi)。根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定：“喪偶兒媳對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可作為第一順序繼承人?！奔偃缋钆磕芴峁┳C據(jù)證明其對(duì)已故婆婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，則在法律上可被認(rèn)定為第一順序繼承人，有權(quán)繼承婆婆遺留房產(chǎn)的應(yīng)有份額。

了解了相關(guān)法律條文后，李女士和丈夫的弟弟、妹妹就遺留房產(chǎn)的分割問題進(jìn)行協(xié)商。目前，該處房產(chǎn)對(duì)外出租，李女士每月從租金中獲得屬于自己的部分。

說 法

遺產(chǎn)繼承糾紛在日常生活中并不少見，繼承人數(shù)量多且關(guān)系復(fù)雜時(shí)，尤其容易導(dǎo)致家庭矛盾。在上述案例中，丈夫先于婆婆過世，喪偶兒媳是否享有繼承權(quán)及繼承份額成為矛盾的焦點(diǎn)。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。因此，喪偶兒媳、喪偶女婿主張其享有繼承權(quán)，應(yīng)舉證證明其對(duì)公婆、岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。

（摘自《信息時(shí)報(bào)》）（責(zé)編 懸塔塔）