萬小衛(wèi)
【摘要】目的:比較熱牙膠垂直加壓技術(shù)與側(cè)壓充填術(shù)根管治療效果。方法:選取研究對象選取急、慢性根尖周炎、慢性牙髓炎患者90例,均根據(jù)入院順序分組,兩組各45例。采用熱牙膠垂直加壓技術(shù)根管治療實(shí)驗(yàn)組,采用冷牙膠側(cè)壓充填術(shù)根管治療控制組。比較兩個組別療效情況。結(jié)果:兩個組別療效情況對比發(fā)現(xiàn)P<0.05,說明二者表現(xiàn)出了明顯差異。結(jié)論:針對急、慢性根尖周炎、慢性牙髓炎采取熱壓膠垂直加壓技術(shù)治療的效果更為顯著,值得研究臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】急、慢性根尖周炎;慢性牙髓炎;熱牙膠垂直加壓技術(shù);側(cè)方加壓充填技術(shù)
[中圖分類號]R781.05? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]2096-5249(2020)16-00-02
在臨床口腔科,急、慢性根尖周炎、慢性牙髓炎屬于常見病、多發(fā)病,且這些疾病一旦發(fā)生,則患者均以根管治療為唯一方案。本文即分析了熱牙膠垂直加壓技術(shù)與側(cè)方加壓充填術(shù)根管治療效果,現(xiàn)闡述如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次時間選取2017年1月至2019年7月內(nèi),研究對象選取急、慢性根尖周炎、慢性牙髓炎患者90例,均根據(jù)入院順序分組,2組各45例。統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)信息:實(shí)驗(yàn)組45例年齡值為24~58(34.5±2.6)歲;性別比例男/女為24/21??刂平M45例年齡值為25~59(35.6±2.1)歲;其中性別比例男/女為25/20。兩個組別比較分析基礎(chǔ)情況發(fā)現(xiàn)P>0.05,二者未表現(xiàn)出差異,說明可比較研究。入選及排除條件[1]:均符合急、慢性根尖周炎、慢性牙髓病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);均經(jīng)X線檢查、臨床癥狀及體征等確診;均為根尖孔發(fā)育完全的恒牙;均知曉本次研究,且簽訂相關(guān)協(xié)議。排除合并全身系統(tǒng)性疾病者、X線片顯示無根管鈣化者、無嚴(yán)重牙周病變或牙齦病變者、精神疾病者、存在根管禁忌癥者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1.2方法 采用熱牙膠垂直加壓技術(shù)根管治療實(shí)驗(yàn)組,即選擇恰當(dāng)?shù)臄y熱器,將根管糊劑經(jīng)合適的器械少量蘸取在根尖上,之后將一薄層封閉劑留在根管壁上,并保留,將主牙膠消毒之后,將少量封閉劑蘸取在主牙膠上放入根管達(dá)臨床工作長度,并向根管內(nèi)緩慢插入向牙膠內(nèi)直接插入攜熱器,直至距離根尖5mm處,向根方進(jìn)行加壓,將攜熱器退出時,需將根管中上段牙膠取出,反復(fù)采用垂直加壓器進(jìn)行按壓牙膠充分致密的充填根尖部3~4mm區(qū)域。在對根管中上段進(jìn)行充填的過程中,需將熱壓膠經(jīng)注射儀向根管內(nèi)注入,并實(shí)施加壓充填,采用分段充填的方式,根管內(nèi)注射的長度為3~5mm/次,最后采用垂直加壓器向根管口下1mm左右進(jìn)行加壓充填。采用牙膠側(cè)壓充冷填術(shù)根管治療控制組,即采用牙膠側(cè)方加壓法進(jìn)行根管充填,在根管壁上抹上薄層根充糊劑,選擇恰當(dāng)?shù)闹餮滥z尖,向根管內(nèi)均勻置入少量封閉劑,以上下提拉的方式使之旋轉(zhuǎn),并達(dá)到一定的長度,確保根尖區(qū)內(nèi)牙膠根尖端1/3存在一定緊縮感,之后連續(xù)測壓10s左右,采用側(cè)方加壓器進(jìn)行,結(jié)束后將其抽出,并將粗細(xì)恰當(dāng)?shù)母奔庵萌?,然后將此操作重?fù),然后慢慢縮短其進(jìn)入根管的深度,直到完全填滿填實(shí)根管,將根管口外牙膠尖采用加熱器切斷完成充填。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩個組別PD(牙周袋深度)、SBI(齦溝出血指數(shù))、GI(牙齦指數(shù))等指標(biāo)治療前后變化、充填效果(評估依據(jù):超填:充填物超出根尖;欠填:充填物與根尖之間相距≥2mm;恰填:根管嚴(yán)密封閉,且充填物與根尖之間相距<2mm。)及時間、整體療效(評估依據(jù)[2]:無效:患者根尖透射區(qū)經(jīng)X射線片顯示變化不明顯,癥狀體征均無顯著變化;有效:患者根尖透射區(qū)行X射線片顯示縮小顯著,且臨床癥狀或體征均顯著改善;顯效:患者根尖透射區(qū)行X射線片顯示基本復(fù)常,且且臨床癥狀或體征基本消失。)以及生存質(zhì)量(通過SF-36量表[3]進(jìn)行評估,包括情緒、社會、生理、軀體等功能,各項(xiàng)均為100分滿分,分值越高越好)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本文數(shù)據(jù)處理中,使用工具為SPSS 19.0,結(jié)果以P<0.05進(jìn)行差異評定,χ2可分析處理計(jì)數(shù)資料,而t值可處理分析計(jì)量資料。
2 結(jié)果
2.1兩個組別相關(guān)指標(biāo)觀察對比 兩個組別PD、SBI、GI等指標(biāo)治療前對比發(fā)現(xiàn)P>0.05,說明未表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;而治療后二者對比發(fā)現(xiàn)P<0.05,說明二者表現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。如表1所示。
2.2兩個組別充填情況觀察對比 實(shí)驗(yàn)組超填1例(2.22%)、欠填2例(4.44%)、恰填42例(93.33%),填充時間(72.5±15.7)s,而控制組超填5例(11.11%)、欠填8例(17.78%)、恰填32例(71.11%),填充時間(145.6±32.5)s,兩個組別充填效果及時間對比發(fā)現(xiàn)P<0.05,說明二者表現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.3兩個組別整體療效觀察對比 實(shí)驗(yàn)組無效2例(4.44%)、有效17例(37.78%)、顯效26例(57.78%),控制組無效9例(20.0%)、有效16例(35.56)、顯效20例(44.44),兩個組別治療有效率(實(shí)驗(yàn)組95.56%VS控制組80.0%)對比發(fā)現(xiàn)P<0.05,說明二者表現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.4兩個組別生存質(zhì)量觀察對比 實(shí)驗(yàn)組情緒、社會、生理、軀體等功能評分分別為(82.3±2.4)分、(86.5±2.7)分、(79.3±2.6)分、(80.5±2.1)分,控制組分別為(71.4±2.3)分、(75.3±2.4)分、(64.5±2.2)分、(71.4±2.9)分,兩個組別生存質(zhì)量各項(xiàng)評分對比發(fā)現(xiàn)P<0.05,說明二者表現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3 討論
在臨床上,急、慢性根尖周炎、慢性牙髓炎具有相對較高的發(fā)病率,這些病癥一旦發(fā)生,疼痛劇烈、嚴(yán)重影響患者患者生活質(zhì)量、破壞牙周健康狀態(tài),即導(dǎo)致牙周組織附著喪失,從而在一定程度上導(dǎo)致牙齒脫落或松動。針對上述疾病,臨床治療的關(guān)鍵在于將根管內(nèi)感染病灶組織有效清除,以加速愈合根尖周、牙髓等病理改變。一般而言,病原微生物進(jìn)入根尖周組織的途徑主要為牙本質(zhì)小管和根管等,且可引發(fā)炎癥感染反應(yīng),而通過將根管嚴(yán)密封閉,則可以防止病源對根尖周造成感染損害,所以治療的關(guān)鍵則在于根管充填的嚴(yán)密程度。以往在根管充填的過程中,主要采取的方法為側(cè)方加壓法,根管內(nèi)牙膠可因側(cè)壓作用而出現(xiàn)形態(tài)改變,從而將根管系統(tǒng)有效封閉,并獲得較為理想的密合度。但此種方法的冷牙膠和側(cè)壓作用強(qiáng)度存在一定局限,且牙膠尖、根管、主副牙膠尖之間縫隙顯著,所以出現(xiàn)微滲漏的概率較高。而通過對患者實(shí)施熱壓膠垂直加壓法充填,其使用的熱壓膠具有半流動性,且具有較為強(qiáng)大的變形強(qiáng)度,且牙膠尖冷處理后可嚴(yán)密形成,所以牙膠尖與根尖之間距離在0.5mm以下,因此可密切貼合根管壁,從而減少空隙形成概率。
綜上所述,針對急、慢性根尖周炎、慢性牙髓炎采取熱壓膠垂直加壓技術(shù)治療的效果更為顯著,其可改善患者牙周相關(guān)指標(biāo),且可縮短充填時間,提升充填效果和臨床療效,還可提升患者生存質(zhì)量,因此值得研究推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 格根塔娜, 金武龍. 熱牙膠垂直加壓根管充填技術(shù)用于頜骨大型囊腫術(shù)前根管治療的臨床觀察[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 36(02): 125-128.
[2] 趙亮亮. 熱牙膠垂直加壓充填術(shù)與冷側(cè)壓充填術(shù)根管治療根尖周炎或牙髓炎效果比較[J]. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2014, 21(10): 39-40.
[3] 崔傳江, 孫志濤, 郭吉來. 熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓在C型根管充填中的效果研究[J]. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 30(04): 232-234.