摘要：隨著人口老齡化趨勢越來越嚴(yán)峻，跟老年人有關(guān)的種種問題受到了政府和社會的強(qiáng)烈關(guān)注，讓老年人能夠安享晚年成為成為政府工作重點之一。而老年人的幸福感一定程度上反應(yīng)了其生活質(zhì)量，因此對老年人幸福感的研究具有一定的現(xiàn)實意義。本研究聚焦社會信任對老年人幸福感的影響研究，對CGSS2015數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，利用多元回歸模型進(jìn)行分析研究，結(jié)果顯示社會信任對老年人幸福感具有顯著影響。

關(guān)鍵詞：社會信任;老年人;幸福感

一、引言

根據(jù)2019年聯(lián)合國公布的《世界幸福指數(shù)報告》顯示，中國大陸排名第93，相比于上次調(diào)查下降了7名。而中國已發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這意味著相對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，民眾幸福感滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。黨的十九大報告也多次提到人民幸福，指出：“中國共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，，為中華民族謀復(fù)興?！蓖瑫r，隨著我國人口老齡化趨勢越來越嚴(yán)峻，老年人的健康與生活狀況受到了政府和社會的強(qiáng)烈關(guān)注，而老年人幸福感的提高有助于提高其健康水平。有研究指出，信任是人際關(guān)系因素中最重要的要素，覺得大部分是可信的人比覺得需要處處提防的人更幸福。[1]因此本文聚焦社會信任對60歲及以上老年人幸福感的影響研究，并進(jìn)行不同戶籍老年人的差異性分析。

本文的社會信任是指從心理學(xué)的角度來定義的社會信任，具體指人們在社會活動和在交往過程中，期待交往對象發(fā)生自己期望的行為或結(jié)果的心理預(yù)期或行為傾向。幸福感根據(jù)不同的哲學(xué)來源可分為主觀幸福感和心理幸福感。主觀幸福感主要指對生活的滿意度，其哲學(xué)來源是快樂論;心理幸福感主要指個體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)，通過自我生存質(zhì)量進(jìn)行綜合評價而產(chǎn)生的一種比較穩(wěn)定的認(rèn)知和情感體驗。本文的幸福感是指老年人的主觀幸福感，即人們的一種主觀感受，經(jīng)過人們主觀的比較和判斷之后的心理感受。[2]

二、文獻(xiàn)評述

雖然關(guān)于社會信任和幸福感各自的研究頗多，但是關(guān)于社會信任與幸福感關(guān)系的研究相對較少，關(guān)于老年人的社會信任和幸福感關(guān)系的研究就相對更少了。國外學(xué)者Tokuda利用亞洲國家樣本發(fā)現(xiàn)，與社會信任度低的國家的居民相比，社會信任度較高的國家的居民更加幸福。[3]Uslaner的研究結(jié)果就表明，用信任他人來測量社會資本，通過創(chuàng)建并維持一個高效的團(tuán)隊，來增加其成員的主觀幸福感。[4]國內(nèi)學(xué)者對社會信任和幸福感關(guān)系的研究中對信任的分類不同。如劉明明用政府信任、消費者信任、特殊信任、普遍信任去測量社會信任，通過生活滿意度去測量主觀幸福感，通過結(jié)構(gòu)方程模型分析發(fā)現(xiàn)社會信任與公眾主觀幸福感存在正相關(guān)關(guān)系，但關(guān)系并不顯著。[5]王楊利用CGSS2015年的數(shù)據(jù)實證分析了公共服務(wù)滿意度、社會信任程度對居民辛福感的影響，結(jié)果顯示公共服務(wù)滿意度和社會信任程度越高，居民幸福感水平就越高。[6]陳永進(jìn)，祁可，何寧等通過對中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)休閑活動、社會信任和社會公平感對居民幸福感都具有顯著正向影響。[7]以上幾位學(xué)者研究社會信任對幸福感的影響，這些研究都是實證研究，有的是直接用社會信任整體來說明其對幸福感的影響，有的則是將社會信任分類，研究社會信任的不同類型信任與幸福感的關(guān)系。由此可見，不管是國內(nèi)的研究，還是國外的研究都表明社會信任與幸福感可能存在關(guān)系。長遠(yuǎn)來看，社會信任與幸福感之間的關(guān)系是值得受到關(guān)注的，同時老齡化問題也受到社會的強(qiáng)烈關(guān)注，而老年人幸福感的提升有利于緩解人口老齡化。因此，本文著重研究社會信任對老年人幸福感的影響。

三、數(shù)據(jù)來源、變量選取與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

此次研究使用的是中國綜合社會調(diào)查2015年的數(shù)據(jù)庫。隨著人口老齡化趨勢的加重，如社會養(yǎng)老、醫(yī)療負(fù)擔(dān)沉重等社會問題越來越顯著，為了維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，積極應(yīng)對人口老齡化，掌握我國人口的結(jié)構(gòu)和生活情況，2013年開始展開中國綜合社會調(diào)查。這是我國最早的全國性、綜合性、連續(xù)性的學(xué)術(shù)調(diào)查項目，系統(tǒng)、全面的收集了包括社會、社區(qū)、家庭個個人多個層面的數(shù)據(jù)。本次研究的研究對象是全國60歲及以上的老年人，通過篩選提出無效和缺失樣本，樣本數(shù)據(jù)真實可靠，能基本反映老年人的整體情況。

（二）變量選取

1.自變量

社會信任。本研究選取CGSS2015家戶問卷中A33“總的來說，您同不同意在這個社會上，絕大多數(shù)人都是可以信任的？”這一問題作為社會信任的測量指標(biāo)，選項由“1非常不同意、2比較不同意、3說不上同意不同意、4比較同意、5非常同意”五個選項構(gòu)成，將不同選項按順序賦值，1分表示“非常不同意”，5分表示“非常同意”，得分越高表示老年人社會信任程度越高。

2.因變量

幸福感。采用CGSS2015中問題編碼為A36的單維度指標(biāo)進(jìn)行測量。問題內(nèi)容表述為“總的來說，您覺得您的生活是否幸福？”，答題者根據(jù)自己的感受從提供的五個答案中選擇“非常不幸?！薄ⅰ氨容^不幸?！?、“說不上幸福不幸?！薄ⅰ氨容^幸?！被颉胺浅Ｐ腋！?，將五個選項按順序賦值，1分為“非常不幸?！?，5分為“非常幸?！?。

3.控制變量

未減少其他可能對老年人幸福感有影響的因素對結(jié)果的干擾，保證研究的準(zhǔn)確性，本研究將這些變量納入到控制變量。根據(jù)以往學(xué)者的相關(guān)研究，人口統(tǒng)計學(xué)變量中性別、年齡和文化程度變量，以及經(jīng)濟(jì)狀況變量會影響老年人幸福感，具體描述性統(tǒng)計如表1。其中經(jīng)濟(jì)狀況采用老年人的個人年收入，由于CGSS2015中的個人年收入存在嚴(yán)重的正偏態(tài)，本研究采用中位數(shù)將個人年收入分為“低收入”和“高收入”。教育程度根據(jù)對“您最終完成的最高教育程度”這一問題的統(tǒng)計，將答案合并成“未受過教育（包括私塾、掃盲班）”、“義務(wù)教育階段”、“高中及以上”三個屬性。從變量的平均值可以看出，老年人社會信任與幸福感都處于中等偏上水平，幸福感水平略高于社會信任水平，平均值分別為3.63和3.92;文化程度變量的平均值為1.81，表明老年人受教育程度普遍不高，大多為義務(wù)教育階段;個人年收入平均值為0.34，表明老年人年收入不高，大多處于低收入狀況。

（三）研究方法

本研究運用SPSS23.0作為數(shù)據(jù)整理和分析工具，以老年人幸福感為因變量，老年人社會信任為自變量，性別、年齡、文化程度和個人年收入為控制變量，采用多元回歸分析將上述預(yù)測變量納入回歸模型中，以了解各階段的回歸模型對因變量的單一及整體影響。

四、結(jié)果分析

本研究采用三個模型分析各自變量對老年人幸福感的影響，模型1為社會信任單一變量對幸福感的影響模型;模型2為控制變量對因變量的影響模型;模型3為在控制變量的基礎(chǔ)上加入社會信任變量，整體對幸福感的影響模型。如表2是老年人幸福感影響因素的多元線性回歸模型擬合結(jié)果，表明了性別、年齡、文化程度、個人年收入和社會信任不同因素對老年人幸福感的影響。

從表2可以看出，在在α=0.05顯著水平下，模型1中在沒有其他變量的影響下，社會信任對老年人幸福感具有顯著性影響，Sig=0.000。模型2為控制變量對老年人幸福感的影響，其中性別、文化程度和個人年收入對其有顯著性影響，顯著性值分別為0.007、0.016和0.000，而年齡對老年人幸福感沒有顯著性影響。模型3顯示了在控制變量的基礎(chǔ)上社會信任對老年人幸福感的影響，結(jié)果顯示社會信任仍對幸福感有顯著影響，顯著值為0.000。

五、結(jié)論

本研究利用多元回歸模型研究分析了社會信任對老年人幸福感的影響，結(jié)果表明社會信任對老年人幸福感有顯著性影響，社會信任水平越高，老年人的幸福感越高。而社會信任是人們在社會活動和在交往過程中，期待交往對象發(fā)生自己期望的行為或結(jié)果的心理預(yù)期或行為傾向，也就是說社會活動的參與有助于提升老年人對他人的信任，進(jìn)而提升自身幸福感。因此，鼓勵支持老年人參與社會活動，在參與過程和與他人交往過程中提高對他人的信任水平，將成為老年人提升幸福感的重要手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]王超.中國城市居民社會信任對其幸福感影響——基于CGSS2012實證分析[J].黑龍江社會科學(xué)院，社會心理學(xué)，研究生論文，2018.

[2]Yasuharu Tokuda， Seiji Fujii， and Takashi Inoguchi. Individual and Country-Level Effects of Social Trust on Happiness： The Asia Barometer Survey[M]，Springer Singapore， 2017，40（10）：2574-2593.

[3]Eric Uslaner. The Moral Foundation of Trust[J]， SSRN Electronic Journal，2002.

[4]徐映梅，夏倫.中國居民主觀幸福感影響因素分析——一個綜合分析框架[J]，中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2014（2）：12-19+158.

[5]劉明明.社會信任對公眾主觀幸福感的影響研究[J].學(xué)習(xí)與實踐.2016， （01）：87-97.

[6]王楊.公共服務(wù)滿意度、社會信任與居民幸福感——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的實證分析[J].蘇州科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，36（4）：31-36.

[7]陳永進(jìn)，祁可，何寧等.論休閑活動、社會信任、社會公平感與居民幸福感——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的實證研究[J].四川行政學(xué)院學(xué)報，2019（06）：84-94.

作者簡介 ：

梅宇婷（1996-04-），女，漢族，安徽蚌埠人，碩士，研究方向：老年人社會參與。