謝韜
摘要:貴州地質(zhì)條件復(fù)雜,年降雨量多在1000mm上,故地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),針對(duì)傳統(tǒng)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)無法全天時(shí)、全天候、大范圍地獲取地面形變信息這一現(xiàn)狀,本文利用Stacking-InSAR技術(shù),以及L波SAR數(shù)據(jù),獲取了貴州省大方縣形變速率圖,結(jié)果顯示發(fā)現(xiàn)11處形變區(qū),通過現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)其中5處為威脅性較大的災(zāi)害隱患點(diǎn),其形變速率均達(dá)到10cm/y以上,并發(fā)現(xiàn)多處形變區(qū)存在于采礦區(qū)附近,對(duì)其產(chǎn)狀和發(fā)育分布做了簡(jiǎn)要?dú)w納。結(jié)論證明了Stacking-InSAR技術(shù)在貴州地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)可以發(fā)揮有效作用,為防災(zāi)工作提供數(shù)據(jù)支撐。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè);Stacking-InSAR技術(shù);L波SAR數(shù)據(jù)
引言:
貴州屬典型內(nèi)陸巖溶山區(qū),地質(zhì)環(huán)境脆弱,全省地質(zhì)災(zāi)害高、中易發(fā)區(qū)面積達(dá)13.6萬平方公里,占全省國土面積的77%,88個(gè)縣(市、區(qū))中有81個(gè)為國家級(jí)地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)。截止目前,全省共查明地質(zhì)災(zāi)害隱患9000余處,威脅145萬人和430億元的生命財(cái)產(chǎn)安全。由于地質(zhì)災(zāi)害隱蔽性強(qiáng),單靠人工發(fā)現(xiàn)和和傳統(tǒng)技術(shù)排查難度較大,特別是近年來發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害,絕大部分都不在臺(tái)賬范圍內(nèi),造成較大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失;因此,對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)開展早期探測(cè)和長時(shí)間的監(jiān)測(cè)對(duì)于防災(zāi)治理工作具有重大意義。國內(nèi)采用D-InSAR和MT-InSAR技術(shù)進(jìn)行形變監(jiān)測(cè)起始于2000年后,由于其全天候、全天時(shí)、大范圍、高精度的優(yōu)點(diǎn),故這一技術(shù)在大范圍形變監(jiān)測(cè)領(lǐng)域具有巨大優(yōu)勢(shì),使得大量學(xué)者參與到該領(lǐng)域的研究中來,因而取得了飛速的進(jìn)展和不菲的成績(jī)。2008年,Wang等首先對(duì)三峽巴東地區(qū)分析,并成功探測(cè)到兩個(gè)大型滑坡(Wang et al.,2008c)。2016年,趙超英,康亞等采用多種InSAR技術(shù)如Stacking,SBAS,IPTA和多源SAR數(shù)據(jù)(ALOS,Envisat波)對(duì)西南山區(qū)的多個(gè)區(qū)域展開大范圍滑坡探測(cè)研究,總結(jié)了幾類InSAR技術(shù)的適用性 ,并且獲得了較高精度的觀測(cè)結(jié)果。
對(duì)于貴州山區(qū),山谷縱橫,云迷霧鎖,植被茂密的特點(diǎn),X與C波SAR數(shù)據(jù)受失相干嚴(yán)重(在雨季尤甚),而PS技術(shù)由于無法提取到相當(dāng)數(shù)量的穩(wěn)定目標(biāo)點(diǎn)也難以施展。因而為了對(duì)該區(qū)域展開大范圍的滑坡災(zāi)害識(shí)別,本文利用Stacking-InSAR技術(shù),選取2018-2019期間 ALOS-2 L波段SAR 數(shù)據(jù),對(duì)貴州省畢節(jié)市大方縣地區(qū)進(jìn)行災(zāi)害早期識(shí)別,并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行野外核查,最后對(duì)這一技術(shù)在在該區(qū)域的應(yīng)用成效和該區(qū)域?yàn)?zāi)害分布特點(diǎn)作歸納。
一、 Stacking-InSAR技術(shù)
D-InSAR技術(shù)同時(shí)屬于遙感技術(shù)和空間大地測(cè)量新技術(shù)范疇,是利用覆蓋同一地區(qū)的兩幅SAR影像數(shù)據(jù),基于衛(wèi)星軌道數(shù)據(jù)或空間基線參數(shù),得到具有高敏感性的干涉相位信號(hào)來獲取地表高程信息和地表形變信息的一種新技術(shù)。
Stacking-InSAR技術(shù)就是將多幅D-InSAR解纏后的差分干涉相位圖進(jìn)行加權(quán)平均,以求最大程度減少大氣誤差和DEM誤差的影響,更加準(zhǔn)確的獲取形變的一種方法[1]。它遵循一個(gè)基本假設(shè):在獨(dú)立的干涉圖中,大氣項(xiàng)的誤差相位是隨機(jī)且相等的,同時(shí)形變區(qū)以線性形變?yōu)橹?。在該假設(shè)基礎(chǔ)上,多幅獨(dú)立的干涉圖對(duì)應(yīng)解纏相位加權(quán)疊加,得到的形變相位信息救是所疊加時(shí)間基線內(nèi)的形變量。根據(jù)誤差傳播定律,由此可以提高疊加相位圖中形變信息和大氣項(xiàng)之間的信噪比,達(dá)到提高監(jiān)測(cè)精度的目的。
單幅干涉圖相位變化速率的標(biāo)準(zhǔn)差與成像時(shí)間間隔成比例
(2.3)
式中,Vi表示第i幅干涉圖相位變化速率;phi表示第i幅干涉圖的解纏相位;表示第i幅干涉圖成像時(shí)間間隔。
所有干涉圖疊加后平均相位變化速率
(2.4)
式中,wi表示第i幅干涉圖的權(quán),wi=ΔT2i。
則相位變化速率標(biāo)準(zhǔn)差
(2.5)
Stacking-InSAR相對(duì)于其他時(shí)序InSAR技術(shù)其優(yōu)點(diǎn)是很明顯的,即在數(shù)據(jù)量較少的情況下獲取年平均速率,同時(shí)可以有效的抑制大氣效應(yīng)和DEM誤差[1],本文選用該方法來獲取地表形變信息,以對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)存在的滑坡災(zāi)害進(jìn)行早期的識(shí)別。
二、實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析
(一)實(shí)驗(yàn)區(qū)
大方縣位于貴州西北部,海拔在1400至1900米,為典型亞熱帶季風(fēng)氣候,雨量充沛;境內(nèi)山巒重疊,切割較深,地貌破碎,河谷交錯(cuò)分布;且礦產(chǎn)資源豐富,早年開采礦井繁密[4]。諸此因素,該區(qū)域受地質(zhì)災(zāi)害影響嚴(yán)重,已查明現(xiàn)狀的地質(zhì)災(zāi)害162處,每年汛期(5月至10月),多類地質(zhì)災(zāi)害如滑坡,崩塌,泥石流,部分區(qū)域還伴隨著地面沉降,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)安全[4] 。
(二)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
本文采用ALOS-2 L波段SAR數(shù)據(jù)共計(jì)6景,表1為其具體情況。DEM數(shù)據(jù)選用日本宇宙航空開發(fā)局(JAXA)發(fā)布的AW3D高程數(shù)據(jù),其平面分辨率為30m。
(三)實(shí)驗(yàn)過程
利用ALOS-2 SAR數(shù)據(jù)和Stacking技術(shù),基于GAMMA軟件對(duì)貴州省畢節(jié)市大方縣的地質(zhì)災(zāi)害探測(cè)識(shí)別具體實(shí)驗(yàn)過程包括:數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、SAR影像配準(zhǔn)、基線估計(jì)、D-InSAR處理、大氣及軌道誤差校正、地理編碼、獲取形變速率圖,以下對(duì)步驟進(jìn)行具體介紹:
1、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,將原始影像轉(zhuǎn)換為GAMMA軟件所識(shí)別格式。
2、SAR影像配準(zhǔn),以獲取日期為20190901 SAR影像為配準(zhǔn)主影像,其余5幅影像均以該影像為基準(zhǔn)進(jìn)行坐標(biāo)變換,插值和重采樣過程,配準(zhǔn)后的影像在距離向與方位向的偏移量均小于1/12個(gè)像元(研究表明,配準(zhǔn)過程中精度達(dá)到1/8個(gè)像元,相位誤差可以得到有效遏制)。
3、基線估計(jì),本文將時(shí)間基線設(shè)置在300d,空間基線設(shè)置為400m,共生成10個(gè)干涉對(duì)。
4、D-InSAR處理,包括DEM配準(zhǔn),生成干涉圖,去地形相位,去平地相位,自適應(yīng)濾波,相位解纏,最后得到相位解纏后的差分干涉圖。
5、大氣校正及軌道誤差校正,本文采用的是多項(xiàng)式擬合與地形相關(guān)的大氣項(xiàng)來減弱大氣效應(yīng)對(duì)于干涉圖的影響; 對(duì)于軌道誤差的校正,采用二次曲面擬合的方法。 其處理效果如圖2:
6、地理編碼,將以上步驟處理后的干涉圖從雷達(dá)坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換至WGS-84坐標(biāo)系下。
7、獲取形變速率圖,采用章節(jié)2.1所介紹的Stacking技術(shù),將所有干涉圖進(jìn)行相位加權(quán)疊加,對(duì)方程組求解得到LOS向的形變速率圖。
(四)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
使用Stacking技術(shù)獲取實(shí)驗(yàn)區(qū)域年平均速率后,對(duì)應(yīng)雷達(dá)疊掩圖進(jìn)行篩選,從而獲取疑似滑坡區(qū)域共計(jì)11處,截取其LOS向形變速率圖如圖3所示:
通過實(shí)地核查該11處形變區(qū),其中5處為實(shí)際存在較大隱患的災(zāi)害點(diǎn),分別為:1號(hào)點(diǎn),位于大方縣綠塘鄉(xiāng)何木溝,最大形變速率為10.3cm/y,地貌為侵-溶中低山河河谷斜坡,地形坡度為20°,滑動(dòng)面為公路切坡棄渣,大雨時(shí)存在局部滑動(dòng);4號(hào)點(diǎn),位于大方縣馬場(chǎng)鎮(zhèn)韓家壩和李家寨附近,最大形變速率為12.7 cm/y,斜坡下部坡度10°~20°,中部地形坡度為20°~30°,上部為陡崖;在形變區(qū)200m有一煤礦,該區(qū)域?qū)儆诿旱V采空區(qū),附近村寨房屋存在開裂和下沉。8號(hào)點(diǎn),位于大方縣小屯鄉(xiāng)滑石組,最大形變速率為16.8 cm/y,斜坡坡度為10°~20°,局部大于30°;形變區(qū)附近存在一小型煤礦,在監(jiān)測(cè)時(shí)間段形變區(qū)北西坡地段產(chǎn)生了直徑2.0~3.0m,見深10m的塌陷坑。10號(hào)點(diǎn),位于大方縣小屯鄉(xiāng)大田村水壩組附近,最大形變量為15.1 cm/y,斜坡中下部地形坡度為10°~20°,局部大于30°,斜坡上部為陡崖,斜坡中上部有局部垮塌痕跡,陡崖風(fēng)化嚴(yán)重,穩(wěn)定性較差;11號(hào)點(diǎn),位于大方縣長石鎮(zhèn)楊柳村五一組、水井組附近,最大形變量為12.9 cm/y,斜坡坡度8-20°;存在一處停采煤礦,附近公路和民房有不同程度開裂現(xiàn)象。2,3,5,7,9號(hào)點(diǎn)受災(zāi)體較遠(yuǎn),因而相對(duì)較為安全,6號(hào)點(diǎn)因?yàn)榈缆凡槐闱移露容^陡因而無法核查。11處形變區(qū)中有6處附近存在開采區(qū)或曾經(jīng)開采區(qū),且裸露基巖可見夾煤層,推斷該地區(qū)滑坡發(fā)育和分布情況同礦區(qū)開采存在相關(guān)性。
三、結(jié)束語
本文以貴州畢節(jié)市大方縣為實(shí)驗(yàn)區(qū),利用Stacking-InSAR技術(shù)對(duì)該區(qū)域內(nèi)的滑坡進(jìn)行了識(shí)別,共發(fā)現(xiàn)形變區(qū)(疑似滑坡區(qū))共11處,通過實(shí)地核查,其中5處存在較大隱患,且形變速率在10cm/y以上,現(xiàn)場(chǎng)情況也印證了Stacking-InSAR的形變結(jié)果,由于沒有對(duì)應(yīng)的地面觀測(cè)數(shù)據(jù)因而無法定量驗(yàn)證其觀測(cè)精度;在11處形變區(qū)中有6處在開采區(qū)附近,說明了該地區(qū)的滑坡發(fā)育與礦區(qū)開采存在一定聯(lián)系,目前由于數(shù)據(jù)樣本和礦區(qū)資料的缺乏,無法對(duì)其聯(lián)系作進(jìn)一步的研究。
通過本文研究,Stacking-InSAR技術(shù)對(duì)于貴州山區(qū)的滑坡隱患點(diǎn)識(shí)別具有大范圍,高精度的特點(diǎn),可以識(shí)別出大部分形變區(qū),且能準(zhǔn)確的對(duì)形變區(qū)定位,為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防提供了有力支持。
參考文獻(xiàn):
[1]康亞,趙超英,張勤,劉曉杰.InSAR滑坡探測(cè)技術(shù)研究——以金沙江烏東德水電站段為例[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2018,38(10):1053-1057.
[2]楊成生,張勤,張菊清.InSAR時(shí)序法分離大氣延遲相位與地形及MODIS水汽相關(guān)性分析[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2015,35(01):92-96.
[3]高海英,趙爭(zhēng),章彭.時(shí)序InSAR的貴州地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)[J].測(cè)繪科學(xué),2020,45(07):91-99.
[4]李生紅,歐光照.貴州省大方縣地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及防治措施分析[J].地下水,2017,39(04):175-177.