宋亞楠

摘要：人工智能是上個世紀五十年代被提出來的概念，隨著科學技術與互聯(lián)網的發(fā)展，現(xiàn)階段人工智能已經從理論走向了實踐，運用到各行各業(yè)，并且在不斷更新發(fā)展的過程中與各行各業(yè)聯(lián)系越來越緊密，但與此同時人工智能也在社會應用的過程中產生了一些碰撞。本文就現(xiàn)階段人工智能在醫(yī)療領域的應用現(xiàn)狀，探討人工智能在醫(yī)療行業(yè)中的應用引發(fā)的法律思考。

關鍵詞：人工智能;醫(yī)療行業(yè);法律思考

一、人工智能在醫(yī)療領域運用的現(xiàn)狀

（一）醫(yī)療人工智能成為醫(yī)療領域發(fā)展的必然趨勢

在日常生活中，每一個人都有患病的可能性。在過去人們患病主要的解決方式是去醫(yī)院看醫(yī)生。在傳統(tǒng)的診斷方式下，醫(yī)生會利用一些輔助工具或者是醫(yī)療檢測設備對患者進行檢查，判斷患者的病情。甚至在嚴重的情況，對患者進行手術治療。但是隨著科學技術的發(fā)展，現(xiàn)階段醫(yī)療人工智能已經完全地融入了醫(yī)療領域。不得不承認，在人工智能技術的加持下，我國醫(yī)療行業(yè)取得了更進一步的發(fā)展，尤其是在一些微創(chuàng)手術上，很多醫(yī)生利用人工智能能夠針對性地對患者進行手術治療。

人工智能不僅能夠讓細節(jié)檢測更準確，還能夠對患者進行的病情進行診斷，將人工智能運用到醫(yī)療行業(yè)中，一方面能夠極大地減輕醫(yī)生的負擔，另一方面在精密的手術面前，人工智能發(fā)揮著不可替代的作用。

（二）人工智能引發(fā)法律思考

首先在人工智能的具體運用過程中，由于機器自身故障，或者是由于醫(yī)院電力供應方面的問題，造成病人死亡的病例已經不止一次了。醫(yī)院秉承對病人家屬負責的原則，必須要解決問題，而這時候法律問題就產生了。一方面人工智能或者醫(yī)療機器人不是自然人，在使用醫(yī)療機器人的過程中，由于其他原因出現(xiàn)死亡病例，應該由誰來負責。此外，醫(yī)療行為屬于民事法律關系調整范圍，民事關系的主體是自然人和法人，人工智能不是人，那么這個法律關系應該如何調整。

其次由于人工智能機器人是機器人，自身的人工智能并不完善，所以在這個過程中，人工智能對病人病情進行了錯誤的分析和診斷，導致病人在治病方面花費了大量的時間與精力，這個責任，應該歸結于誰。這些問題，都是人工智能在醫(yī)療行業(yè)運用中時常會遇到的問題，由于在未來人工智能的應用會更加的廣泛，所以激發(fā)了更多學者的法律思考。

二、人工智能在醫(yī)療行業(yè)中引發(fā)的法律思考

（一）人工智能在醫(yī)療行業(yè)中的法律定位

正是由于醫(yī)療行業(yè)直接關系到患者的生命安全，所以人工智能在醫(yī)療行業(yè)的法律定位實際上是非常重要的。不少學者提議賦予人工智能法律主體的資格，但是就現(xiàn)階段來說，還有很多難以逾越的障礙。人之所以能夠擁有法律主體的資格，是因為人具有自我意識，而人工智能是不具備自我意識的，或者說科學家想要證明人工智能擁有自我意識實際上是非常困難的。并且，人工智能是科學技術與信息技術發(fā)展的最終成果，人工智能在醫(yī)療過程中出現(xiàn)了錯誤，人工智能既不能像自然人一樣去坐牢，或者是為患者提供資金賠償，醫(yī)院也不可能因為人工智能故障，就徹底放棄使用人工智能，與醫(yī)療行業(yè)主流的發(fā)展方向背道而馳。

盡管現(xiàn)階段很多人都認為人工智能的只會遠超人類，但是實際上，人工智能本質上是基于大數(shù)據(jù)，互聯(lián)網以及信息技術等技術來運行的，從這個角度出發(fā)，人工智能，歸根結底都是人類創(chuàng)造的不具備自我意識的機器人，所以人工智能無法納入民事法律關系中的自然人主體范疇中。

（二）隱私的保護

在過去，醫(yī)生必須遵守相應的法律法規(guī)，對患者的隱私保密。隱私是一項重要的權力，所以每一個自然人的私人信息秘密都依法受到保護，不得被他人非法侵擾和利用。但是現(xiàn)階段，隨著大數(shù)據(jù)與人工智能的不斷發(fā)展，患者的隱私權力受到了極大的侵犯。

醫(yī)療人工智能的智慧來源于數(shù)據(jù)和采集與分析，而這些數(shù)據(jù)都是大數(shù)據(jù)技術追蹤得來的，這些數(shù)據(jù)絕大多數(shù)是患者的隱私，甚至不少信息是患者不愿意公開的私人秘密。所以人們的隱私權確確實實地被人工智能侵犯了。但是換一種角度思考問題，現(xiàn)階段也有很多患者存在對過去的病史故意隱瞞的可能，所以大數(shù)據(jù)技術與人工智能又顯得非常有必要。

這些數(shù)據(jù)是在什么時候被記錄的，數(shù)據(jù)信息又是怎么樣被大數(shù)據(jù)抓取到的，如果沒有法律的授權，這些數(shù)據(jù)是否可以直接被人工智能醫(yī)療機器人運用。伴隨著人們的隱私在信息時代被記錄得越來越多，人們的隱私權被侵擾，被利用也將會越演越烈?；颊叩碾[私暴露在醫(yī)生或者是人工智能面前，所以幾乎可以預料，在未來，患者的隱私保護將會成為醫(yī)患關系中一個突出的矛盾。

（三）法律責任的相關問題

人工智能在醫(yī)療行業(yè)的運用中必然會涉及到相關責任和追責的問題。

首先人工智能不是自然人，所以不存在主觀上的過錯，但是人工智能卻不是盡善盡美的，所以人工智能在數(shù)據(jù)抓取與分析上出現(xiàn)了錯誤，造成了醫(yī)患糾紛。那么誰是過錯方，是醫(yī)生還是患者。如果過錯方是醫(yī)生，那么主體是使用人工智能的醫(yī)生，還是為醫(yī)院提供人工智能機器人的供應商，或者是多種責任主體承擔連帶責任。

其次醫(yī)生在使用醫(yī)療人工智能機器人診斷的過程中，可能會出現(xiàn)意見分歧。如果最終醫(yī)生認為人工智能的結果更為準確，但是醫(yī)生根據(jù)多年的醫(yī)療經驗并沒有采用人工智能的結果而導致誤診。當出現(xiàn)醫(yī)患糾紛的時候，醫(yī)生的威信與聲譽可能會受到影響，甚至不少患者會直接懷疑醫(yī)生的勞動價值。

最后現(xiàn)階段不少先進的醫(yī)院引進了高級人工智能機器人，這些人工智能機器人甚至有思考和判斷的理性思維。在患者與機器人對話過程中，由于患者言語過激，觸發(fā)了人工智能的防衛(wèi)或者是反擊系統(tǒng)，導致患者受到心理傷害，應該由誰來負責。

三、總結

人工智能是科學技術與信息技術發(fā)展的結果，運用在醫(yī)療行業(yè)中能夠幫助醫(yī)院解決很多的問題，但與此同時，應用人工智能帶來的醫(yī)療問題，也成為醫(yī)療行業(yè)法律思考的重點。

參考文獻：

[1]何煉紅，王志雄.人工智能醫(yī)療影像診斷侵權損害賠償法律問題[J].政治與法律，2020（03）：27-37.

[2]陳立升，張鄭靈.試論人工智能背景下醫(yī)療服務的機遇與挑戰(zhàn)[J].中國醫(yī)療器械信息，2020，26（02）：178-180.