吳思孝，楊淑珺，王潔曼

(浙江廣播電視大學(xué) 終身教育研究院，杭州 310012)

20世紀(jì)60年代以來，終身教育理念已逐漸成為一種引領(lǐng)各國教育改革的國際思潮。在我國，終身教育已成為制定教育政策、構(gòu)建教育體系、實現(xiàn)學(xué)習(xí)型社會的重要依據(jù)和實踐基礎(chǔ)。浙江作為我國沿海經(jīng)濟強省和文化大省，其特殊的政治地位和人文環(huán)境被賦予了更高的教育發(fā)展要求。如何適應(yīng)新時代，如何迎接新挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對新格局，浙江終身教育需要立足區(qū)域特點，厘清問題關(guān)系，尋求合理對策。

終身教育是人在一生中受到的各種培養(yǎng)的總和，它包括一切教育活動、教育場所和教育機會。在時間上，它貫穿人的一生，包括從出生到老年的所有正規(guī)、非正規(guī)及非正式的教育；在空間上，它跨越不同的教育場所，包括學(xué)校教育、家庭教育和社會教育。本研究所指向的終身教育則主要指繼續(xù)教育，即高校繼續(xù)教育、社區(qū)教育和老年教育。

一、浙江省終身教育發(fā)展特點

新時代，中國社會進入前所未有的轉(zhuǎn)型期，終身教育亦因與時代發(fā)展息息相關(guān)而要做出適應(yīng)變化與調(diào)整。課題組①按照測量學(xué)原則，編制終身教育機構(gòu)、終身教育工作者、學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者、老年休閑教育學(xué)習(xí)者和技能培訓(xùn)學(xué)習(xí)者問卷。從2019年3月至5月，項目團隊對浙江省11個地市、22個縣(市、區(qū))采取目的性分層取樣方法進行問卷調(diào)查，發(fā)放問卷5 500份，回收問卷5 316份，回收率96.65%。刪除答題缺失率較高的部分問卷(如連續(xù)漏選3題以上)，取得有效問卷4 328份，問卷有效率為81.41%。使用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)做錄入分析處理。

1.終身教育從理念向?qū)嵺`轉(zhuǎn)向

伴隨終身教育思想提出的半個多世紀(jì)是終身教育內(nèi)涵不斷廓清、豐富和充盈的過程。從終身教育與成人教育的爭論中澄清終身教育的重點和難點在成人教育；從終身教育與職業(yè)技能教育的爭論中理清專業(yè)技能培訓(xùn)是終身教育推進過程中重要內(nèi)容，并具有重要價值；從終身教育與繼續(xù)教育的討論中分清上位概念與下位概念關(guān)系，分清學(xué)術(shù)概念與政策概念的關(guān)系；從終身教育與學(xué)習(xí)型社會的探討中澄清手段與過程，方法與目的……終身教育諸多的觀念爭論，正是思想實踐、檢驗和修正的過程。終身教育要融合社會本位和個人本位，要體現(xiàn)價值理性和工具理性，這樣的理念已經(jīng)在我國達成共識。在對2 400多位學(xué)習(xí)者就“參加終身學(xué)習(xí)的重要性”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，96%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為終身學(xué)習(xí)“非常重要”或“重要”。終身教育學(xué)習(xí)權(quán)的保障、管理機構(gòu)的建立、利益相關(guān)方的功能定位、終端網(wǎng)絡(luò)平臺的搭建等諸多方面都在以實踐的形式探索形塑。終身教育“溯本求源式”的概念、理念和觀念探討逐漸轉(zhuǎn)向“基于問題解決”的現(xiàn)實關(guān)懷。

2.終身教育向終身學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變

隨著終身教育概念的提出，終身教育主體及地位也引起討論。自20世紀(jì)80年代以來，終身教育開始向終身學(xué)習(xí)過渡，且終身學(xué)習(xí)呈現(xiàn)出逐漸取而代之的發(fā)展趨勢。外在的政府、社會、組織等客體在發(fā)揮終身教育推動、援助與引導(dǎo)作用基礎(chǔ)上，內(nèi)在的終身學(xué)習(xí)主體理應(yīng)成為真正的學(xué)習(xí)主人。由于終身學(xué)習(xí)更強調(diào)學(xué)習(xí)者的主體地位，其理念的出發(fā)點亦是立足于變教育的“強制性”要求為學(xué)習(xí)者獨立學(xué)習(xí)的內(nèi)在訴求。政府和社會通過高質(zhì)量的學(xué)習(xí)計劃制訂、有效學(xué)習(xí)課程提供以及對學(xué)習(xí)者個人進行個性化學(xué)習(xí)援助等措施，來促進全社會公民終身教育活動的開展，由此建立一個著眼于人性及實現(xiàn)人生價值的“學(xué)習(xí)型社會”。發(fā)展的終極目標(biāo)指向于創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會、學(xué)習(xí)型城市和教育現(xiàn)代化的實現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三類學(xué)習(xí)者用于學(xué)習(xí)的電子產(chǎn)品的類型普遍比較廣。通過對學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)、電腦或ipad的占46.5%，用智能手機的占38.8%，電子閱讀機、收音機MP3等電子產(chǎn)品的占14.7%。其中，就“使用電子設(shè)備的熟練程度”調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，44.2%的學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者表示“熟練”或“非常熟練”，“一般”占39.2%，“不熟練”占8.2%，只有1%的學(xué)習(xí)者表示“不會使用”。學(xué)習(xí)工具的數(shù)據(jù)化、現(xiàn)代化為學(xué)習(xí)提供了便利。

3.學(xué)歷補償教育向非學(xué)歷繼續(xù)教育發(fā)展

伴隨我國高等教育水平的提升，人口結(jié)構(gòu)和素質(zhì)的變化，高校在發(fā)展繼續(xù)教育過程中面臨新的形勢。截至2018年，浙江省的高考入學(xué)率已經(jīng)達到60.12%。隨著高等教育普及、人口受教育年限增長和勞動力素質(zhì)提升，有文化、有知識、有技能的勞動者如何進一步提高專業(yè)素養(yǎng)成為人的可持續(xù)發(fā)展和社會可持續(xù)發(fā)展不可回避的問題。傳統(tǒng)的學(xué)歷補償教育需求逐漸減少，而以技能提升、休閑娛樂、人文科學(xué)、康健養(yǎng)生等內(nèi)容為主的非學(xué)歷繼續(xù)教育備受關(guān)注，老年教育一票難求、社區(qū)教育蒸蒸日上，職業(yè)技能培訓(xùn)供不應(yīng)求。浙江省2018年高校學(xué)歷繼續(xù)教育本、?？普猩?9.1萬人，而非學(xué)歷繼續(xù)教育2 691.16萬人次，人數(shù)差距明顯，近三年呈現(xiàn)出愈演愈烈態(tài)勢。非學(xué)歷繼續(xù)教育的需求與規(guī)模迅速擴大，顯示“一紙文憑”的重視程度已經(jīng)大大下降，教育逐步回歸到提升知識與技能的本質(zhì)，更貼近個體發(fā)展的實際需求。

4.學(xué)習(xí)行為由課堂教學(xué)走向混合式學(xué)習(xí)

成人學(xué)習(xí)因其任務(wù)、功能及手段等方面的特殊性，有別于普通教育，并表現(xiàn)為由傳統(tǒng)學(xué)校教學(xué)走向社會學(xué)習(xí)、由課堂教學(xué)走向現(xiàn)場教學(xué)、由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向主動學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)成為人們的生活方式和行為習(xí)慣。而互聯(lián)網(wǎng)的興起衍生出豐富的網(wǎng)絡(luò)媒介，帶來教學(xué)手段的改革。以互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為主的數(shù)字化學(xué)習(xí)使得終身學(xué)習(xí)變得便捷、輕松、自主，更能滿足學(xué)習(xí)者的個性化學(xué)習(xí)需求。而各地開設(shè)的學(xué)習(xí)網(wǎng)資源整合共享、辦學(xué)機構(gòu)形成的網(wǎng)絡(luò)體系，為數(shù)字化學(xué)習(xí)、互動、展示和演繹提供了更為便利的內(nèi)容保障和形式基礎(chǔ)。新媒體為終身教育發(fā)展提供了新的契機，增添了新的動力。相比于傳統(tǒng)媒體，新媒體超越時空局限，呈現(xiàn)方式圖文聲色并茂，互動交流方式新穎多樣，推廣宣傳形式及時有效。數(shù)字移動學(xué)習(xí)將成為成人學(xué)習(xí)的一種重要途徑，傳統(tǒng)意義上的課堂、教師、課本將做出重新的功能定位。在學(xué)習(xí)活動形式的選擇上，32.6%的繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者、24.6%的技能培訓(xùn)學(xué)習(xí)者、19.1%的老年人選擇數(shù)字媒體，如閱讀電子書刊、觀看網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)視頻、聽收音機/MP3等、觀看MOOC等網(wǎng)絡(luò)微課程電子資源。

主題/樣本類型學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者(N=1 046)職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)習(xí)者(N=1 078)休閑教育學(xué)習(xí)者(N=678)近12個月參加學(xué)習(xí)活動形式頻次百分比個案百分比頻次百分比個案百分比頻次百分比個案百分比1課堂面授學(xué)習(xí)27320.8%56.8%25512.7%47.7%23518.9%63.9%2聽講座20115.3%41.8%25512.7%47.7%14211.4%38.6%3參加培訓(xùn)班272.1%5.6%26313.1%49.2%14311.5%38.9%4閱讀印刷版書籍16112.3%33.5%1668.3%31.0%907.2%24.5%5閱讀電子書刊1209.2%24.9%1457.2%27.1%786.3%21.2%6參加興趣班---1145.7%21.3%13711.0%37.2%7觀看網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)視頻23117.6%48.0%25712.8%48.0%1078.6%29.1%8聽收音機MP3等403.1%8.3%532.6%9.9%373.0%10.1%9 MOOC等網(wǎng)絡(luò)微課程352.7%7.3%412.0%7.7%151.2%4.1%10圖書館學(xué)習(xí)1017.7%21.0%20410.2%38.1%594.7%16.0%

續(xù)表

5.城市先行到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌聯(lián)動

農(nóng)村和城市是社會生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物。一直以來，中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成了城鄉(xiāng)整體發(fā)展差異。改革開放之后，我國的教育總體水平仍然較為落后，教育的規(guī)模、效益、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量都不能夠適應(yīng)當(dāng)前知識經(jīng)濟時代和社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，也不能適應(yīng)人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求。在供不應(yīng)求的情況下，城鄉(xiāng)與地區(qū)間的差距一直存在。20世紀(jì)80年代，城市教育綜合改革順利開展，進一步拉開了城鄉(xiāng)教育差距；此后，國家在廣大農(nóng)村實施“燎原計劃”，促進“農(nóng)教科結(jié)合”和“普職成三教統(tǒng)籌”農(nóng)村教育改革探索，培養(yǎng)農(nóng)村技術(shù)人員，但城鄉(xiāng)教育差距仍然巨大。新世紀(jì)以來，國家加大城鄉(xiāng)職成教融合，以減少城鄉(xiāng)技能人才差異。教育部在職成教司組建城鄉(xiāng)社會教育處，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)繼續(xù)教育和社區(qū)教育工作。隨著終身教育理念普及、新農(nóng)村建設(shè)及鄉(xiāng)村振興計劃提出，鄉(xiāng)村文化禮堂、村民中心、農(nóng)村老人協(xié)會等機構(gòu)建設(shè)成為農(nóng)村文化傳播的重要載體；對返鄉(xiāng)新農(nóng)民、農(nóng)民大學(xué)生、鄉(xiāng)村干部、農(nóng)村實用人才、新型農(nóng)民、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)日益重視；鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人文化技術(shù)學(xué)校建設(shè)、社區(qū)教育進文化禮堂、推進家風(fēng)鄉(xiāng)約、培育鄉(xiāng)村新風(fēng)尚等行動都符合農(nóng)村的特點需求，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是拉近城鄉(xiāng)文化差異的手段。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職業(yè)學(xué)校、成人文化技術(shù)學(xué)校、現(xiàn)代遠程教育網(wǎng)絡(luò)和各種農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣培訓(xùn)機構(gòu)等，開展適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需要的教育培訓(xùn)活動，為農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)實用技術(shù)培訓(xùn)提供相應(yīng)的扶持措施。

二、浙江省終身教育發(fā)展問題分析

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會需要更多適切性的高素質(zhì)勞動者；國民受教育程度的不斷提升和民眾對精神文化需求越趨多元，對非學(xué)歷培訓(xùn)和社會教育提出了更高要求。終身教育面臨良好的發(fā)展機遇，但也因各種問題而遭遇諸多挑戰(zhàn)。

1.資源建設(shè)部門“單槍匹馬”現(xiàn)象明顯

當(dāng)前，在推行終身教育政策過程中，存在相關(guān)部門“各司其職”“各主其政”現(xiàn)象，因而導(dǎo)致各機構(gòu)職能的相互交叉、抵消、割裂乃至利益競爭，造成有限教育資源的“無限”浪費；教育體系內(nèi)部也依然存在相互割裂與分離的狀態(tài)，如基礎(chǔ)教育、高等教育、成人教育與職業(yè)教育之間缺乏有效的溝通與銜接，成人教育的學(xué)分也難以得到正規(guī)高校的認(rèn)可等。同樣，學(xué)校教育、社會教育與家庭教育之間的互動也沒有得到合理的規(guī)劃和指導(dǎo)，明確其各自在終身教育體系中應(yīng)該發(fā)揮的作用。教育機構(gòu)設(shè)置重復(fù)、政府職能部門之間職責(zé)分離、多頭管理、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象客觀存在。這些現(xiàn)象與弊端都影響了終身教育資源的整合與有效利用。以老年教育資源建設(shè)參與單位為例，目前建設(shè)主體就有老干部局、民政局、教育局、廣播電視大學(xué)(社區(qū)學(xué)院/社區(qū)學(xué)校)、高校、文化局、社會組織等，各個辦學(xué)主體在網(wǎng)絡(luò)體系、課程資源、活動場所、師資團隊等諸多資源上，如何從“單兵作戰(zhàn)”、系統(tǒng)內(nèi)建設(shè)轉(zhuǎn)向“多兵團作戰(zhàn)”、共同參與協(xié)作實施？如何統(tǒng)籌管理，協(xié)同發(fā)展，克服資源建設(shè)中的問題？這是制約我省終身教育發(fā)展突出的問題，也是急需解決的問題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，三類學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)場所的選擇(多項選擇)，參與社區(qū)教育資源建設(shè)的主體非常多元。整合這些資源，可避免場所浪費或出現(xiàn)不必要的重復(fù)建設(shè)。

主題/樣本類型學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者(N=1 046)職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)習(xí)者(N=1 078)休閑教育學(xué)習(xí)者(N=678)近12個月參加學(xué)習(xí)場所選題頻次百分比個案百分比選題頻次百分比個案百分比選題頻次百分比個案百分比1社區(qū)大學(xué)18327.3%38.2%17915.6%34.1%19829.5%56.6%2社區(qū)學(xué)院10215.2%21.3%17014.8%32.4%10315.3%29.4%3社區(qū)學(xué)校6810.1%14.2%716.2%13.5%608.9%17.1%4街鎮(zhèn)社區(qū)學(xué)習(xí)中心7411.0%15.4%635.5%12.0%527.7%14.9%5村組文化禮堂---504.4%9.5%284.2%8.0%6高校7010.4%14.6%837.2%15.8%274.0%7.7%

續(xù)表

2.終身教育監(jiān)管體系亟待完善

經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，函授教育、業(yè)余教育、脫產(chǎn)教育、網(wǎng)絡(luò)教育和遠程開放教育等形式的學(xué)歷繼續(xù)教育都形成了各自獨立運轉(zhuǎn)的體系，但服務(wù)對象相同，彼此競爭逐利。部分以追求暴利為目標(biāo)的企業(yè)依附高校生存，以高校的聲譽為掩護，以侵害高校信譽乃至整個繼續(xù)教育行業(yè)信譽為代價謀取利益。2020年前取消全國統(tǒng)一的成人高考已寫入《國家中長期教育發(fā)展規(guī)劃綱要》。審批權(quán)取消后如何保證良好的教學(xué)秩序和較高的培養(yǎng)質(zhì)量，建立一個管得住、放得開、運轉(zhuǎn)靈活、應(yīng)變能力強的體系機制，激發(fā)各方積極性，發(fā)展有規(guī)范有品質(zhì)的高等學(xué)歷繼續(xù)教育，無論對高校還是教育行政部門都是一個考驗。與此同時，非學(xué)歷繼續(xù)教育的監(jiān)管體系需求同樣迫切。非學(xué)歷繼續(xù)教育類型多樣，辦學(xué)主體多元，面臨的問題更加復(fù)雜。如何規(guī)范辦學(xué)過程、如何保證辦學(xué)質(zhì)量需要一個相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，74.4%的學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)習(xí)者認(rèn)為，需要或非常需要建立終身教育法律法規(guī)。在對309個終身教育專業(yè)機構(gòu)關(guān)于“評價機制建設(shè)情況”調(diào)研發(fā)現(xiàn)，評價機制“已建”占30.3%，“正建”占17.8%，“擬建”占45.5%，“不建”占6.1%。關(guān)于“專門機構(gòu)或社會第三方機構(gòu)的評估及認(rèn)證”情況的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“已接受”的機構(gòu)占28%，“擬接受”占58.6%，“不接受”占12.4%。

3.系統(tǒng)建設(shè)功能定位不夠清晰

教育部在2012年及時地進行了相關(guān)機構(gòu)的調(diào)整與改革。如在職成教司設(shè)立繼續(xù)教育辦公室來全面統(tǒng)籌終身教育的發(fā)展，以及開始了部分電大轉(zhuǎn)型開放大學(xué)的試點改革等，終身教育的發(fā)展開始進一步朝著組織機構(gòu)的建立、推進機制的完善等實體層面推動的方向發(fā)展。譬如，浙江省從社區(qū)教育指導(dǎo)中心成立到社區(qū)教育系統(tǒng)建設(shè)完善，浙江老年開放大學(xué)掛牌到市縣兩級掛牌，浙江廣播電視大學(xué)省市縣系統(tǒng)建設(shè)，浙江高等教育繼續(xù)教育從機構(gòu)建設(shè)到制度完善，諸如此類行為都體現(xiàn)了系統(tǒng)建設(shè)服務(wù)終身教育發(fā)展的頂層設(shè)計。但如何從組織網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建到服務(wù)能力提升，從辦學(xué)機構(gòu)“大而全”向“小而精”發(fā)展，從供給側(cè)改革到需求側(cè)滿足，都需要從辦學(xué)目標(biāo)功能定位角度予以理清、明確和堅守。目前，全省市級社區(qū)大學(xué)、縣級社區(qū)學(xué)院和街鎮(zhèn)社區(qū)學(xué)校都未有明晰的功能定位，系統(tǒng)內(nèi)部沒有建立運行機制、沒有明確業(yè)務(wù)指導(dǎo)職責(zé)，課程建設(shè)和教材研發(fā)缺少規(guī)劃等問題依舊顯著。另外，面對經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，高校繼續(xù)教育辦學(xué)機構(gòu)何去何從，學(xué)歷繼續(xù)教育和非學(xué)歷教育的平衡、非學(xué)歷繼續(xù)教育的市場定價、繼續(xù)教育社會合作機制、績效考核與管理人員和教師的積極性等問題都有待進一步理清。

4.農(nóng)村繼續(xù)教育辦學(xué)體系基礎(chǔ)薄弱

目前，全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人學(xué)校1 150所，村居市民學(xué)校15 575所，基本實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)教育機構(gòu)全覆蓋。以服務(wù)鄉(xiāng)村成人繼續(xù)教育為主要任務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人文化技術(shù)學(xué)校中，優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代化成人學(xué)校195所，僅占全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)成?？倲?shù)的16.96%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人學(xué)校規(guī)模普遍較小。非獨立法人鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校594所，占56.66%。合用、租用和沒有校舍的651所，占到56.61%。全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校實際工作者有6 596人，聘請臨時人員補充師資和管理隊伍達1 558人，占23.62%。②在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校普遍存在規(guī)模小、標(biāo)準(zhǔn)低、分布散、建設(shè)弱等問題；在人員結(jié)構(gòu)上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校以兼職和志愿者構(gòu)成為主，專職人員缺編，兼職與志愿者隊伍缺乏遴選機制和培訓(xùn)機制，臨聘人員素質(zhì)參差不齊，人員流動大；在內(nèi)涵建設(shè)上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校教學(xué)與管理質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，項目開發(fā)雷同化、隨意性強，缺少基于需求和基于工作的問題導(dǎo)向項目設(shè)計。

5.辦學(xué)質(zhì)量意識有待提高

高校學(xué)歷繼續(xù)教育辦學(xué)中仍然存在過程不夠規(guī)范，專業(yè)建設(shè)與地方社會經(jīng)濟發(fā)展新業(yè)態(tài)、新需求有差距，與行業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級相對滯后等現(xiàn)象；人才培養(yǎng)模式仍然存在“繼續(xù)教育是軟任務(wù)”和“重學(xué)歷、輕能力”“重使用、輕培養(yǎng)”觀念，忽視教育對象特點，把全日制教學(xué)的經(jīng)驗與做法直接復(fù)制到繼續(xù)教育領(lǐng)域。非學(xué)歷繼續(xù)教育辦學(xué)規(guī)模逐年增大，但對教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)質(zhì)量關(guān)注不夠。時代發(fā)展，學(xué)習(xí)者特別是年輕一代的認(rèn)知和學(xué)習(xí)生活方式發(fā)生了深刻改變，非學(xué)歷繼續(xù)教育需要適應(yīng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)特征，在綜合運用碎片學(xué)習(xí)、微課教學(xué)、直播教學(xué)、教育公眾號、跨界學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)教學(xué)等方式上有待進一步加強。對314個終身教育辦學(xué)機構(gòu)自述分析發(fā)現(xiàn)，71.7%的機構(gòu)會組織學(xué)員進行學(xué)習(xí)滿意度調(diào)查，88.5%的機構(gòu)會開展學(xué)習(xí)需求調(diào)研。但實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多終身教育辦學(xué)機構(gòu)仍然缺少對學(xué)習(xí)對象進行科學(xué)、有效的學(xué)習(xí)需求調(diào)查和分析，課程的安排傾向于參考、借鑒和想當(dāng)然，而對學(xué)員滿意度的調(diào)查更多的是任務(wù)導(dǎo)向的簡單應(yīng)付，至于問卷結(jié)構(gòu)、調(diào)查時間、抽樣對象及量化分析等方面的考慮幾乎沒有。

6.供需不匹配現(xiàn)象依然存在

普通高校的成人教育主要以學(xué)歷補償教育為主，受“學(xué)歷為上”觀念的影響，成人教育的價值導(dǎo)向定位于提高學(xué)生的理論素質(zhì)、學(xué)歷層次上。只注重理論知識的學(xué)習(xí)，不太注重職業(yè)技能的訓(xùn)練，實踐環(huán)節(jié)不足或?qū)嵤┝Χ炔粔?，成人教育的教材、教法、教學(xué)模式基本上是全日制普通教育的翻版。盡管不少高校的繼續(xù)教育學(xué)院也開始嘗試不同的教學(xué)模式以適應(yīng)學(xué)生、社會的需求，但供需矛盾依舊存在。對高校而言，以自我發(fā)展和完善為宗旨、以適應(yīng)職業(yè)崗位知識和技能更新為目的的職業(yè)教育、繼續(xù)教育、社會文化教育等非學(xué)歷教育開展不充分。各地老年教育“一座難求”現(xiàn)象依然存在，供需矛盾問題嚴(yán)重。從社區(qū)系統(tǒng)來看，隨著時代變化和社會進步，社會向多元化發(fā)展，社區(qū)居民對教育的需求也呈現(xiàn)出多元化的狀態(tài)，原來的單位人正在逐漸向社會人、社區(qū)人過渡；戶籍制度改革，城市化進程加快，導(dǎo)致大量農(nóng)業(yè)人員涌入城市社區(qū)，這些人大部分進入了第二、三產(chǎn)業(yè)，為了完成職業(yè)上、崗位上的轉(zhuǎn)換，他們需要重新學(xué)習(xí)新的知識、訓(xùn)練新的技能。社區(qū)教育是社會變遷的產(chǎn)物，社區(qū)教育勢必也要順應(yīng)社會發(fā)展潮流，契合社會、個體發(fā)展訴求，而現(xiàn)實是社區(qū)教育系統(tǒng)對終身教育對象范圍的需要了解不夠全面，對需求的研判有待提高，從而供需矛盾依舊存在。

三、浙江省終身教育發(fā)展應(yīng)對策略

終身教育要響應(yīng)國家戰(zhàn)略，服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，關(guān)注人的發(fā)展，但說到底是滿足人的發(fā)展的需要。終身教育發(fā)展要從人的成長規(guī)律和機構(gòu)功能定位出發(fā)，為不同類型的學(xué)習(xí)者提供多元學(xué)習(xí)平臺。

1.明確辦學(xué)主體功能定位

高等教育在由大眾化向普及化邁進的過程中，省級電大轉(zhuǎn)型為開放大學(xué)是成人高校發(fā)展的重要時刻。開放大學(xué)是傳統(tǒng)成人高等教育的基礎(chǔ)上升級轉(zhuǎn)型的一種教育形態(tài)。開放大學(xué)要辦出水平，辦出特色，必須要明確自身的功能定位和發(fā)展方式，需要利用網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)等一切可供利用的現(xiàn)代技術(shù)資源，突破時空限制和工學(xué)矛盾，以向所有的學(xué)習(xí)者全面開放。開放大學(xué)辦學(xué)，需要發(fā)揮傳統(tǒng)電大系統(tǒng)辦學(xué)優(yōu)勢，擴大服務(wù)社會的功能，根據(jù)社會人才培養(yǎng)的需要，面向社會開放辦學(xué)。建議加快省級電大升級為開放大學(xué)，為所有愿意學(xué)習(xí)的人們提供便利的學(xué)習(xí)機會。普通高職院校需建立適合不同年齡、不同行業(yè)、不同程度、不同需求等特征的成人教育課程體系，以滿足不同人群的不同學(xué)習(xí)需求。社區(qū)教育系統(tǒng)和老年開放大學(xué)系統(tǒng)要規(guī)劃各級各類功能職責(zé)，分工協(xié)作，優(yōu)化辦學(xué)職能?；诮K身教育的宗旨，社會應(yīng)向全體成人提供各種路徑、手段和工具，為他們在任何時間、任何地點享受學(xué)習(xí)的權(quán)利和自習(xí)發(fā)展提供體系保證。可對諸多的終身學(xué)習(xí)機構(gòu)從職能、定位的角度羅列任務(wù)清單，明確責(zé)任和要求，如羅列各地的博物館、文化館、體育館、高校、中小學(xué)校、青少年活動中心、社區(qū)學(xué)院等機構(gòu)任務(wù)清單并公開公示，賦予其社會公共教育功能，以服務(wù)終身教育宗旨。

2.統(tǒng)籌辦學(xué)機構(gòu)資源整合

要實現(xiàn)“人人皆學(xué)、時時能學(xué)、處處可學(xué)”的終身教育宗旨，資源整合共建共享顯得尤其重要。首先，要打破教育資源融通的制度壁壘，做好搭建終身教育立交橋的銜接工作。徹底打破“各種教育類型與形式之間”及“學(xué)校教育與社會教育之間”的隔閡，打通學(xué)校與學(xué)校外教育資源的阻隔，在兩者之間架起有機連接的“立交橋”。結(jié)合課程設(shè)置和課程教學(xué)改革，實現(xiàn)不同級不同類的課程教育及學(xué)分的溝通和銜接，擴大課程和學(xué)分的互認(rèn)范圍，方便學(xué)生成才，減少資源浪費。其次，注重城鄉(xiāng)差異進一步均衡。近幾年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村備受重視，但由來已久的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)影響依舊。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，539位參加學(xué)習(xí)的老年人選擇的學(xué)校分別是：社區(qū)大學(xué)占37.7%，社區(qū)學(xué)院占33.0%，街鎮(zhèn)成校占19.3%，農(nóng)村文化禮堂和其他等教育機構(gòu)占6.9%。說明城鄉(xiāng)老年人學(xué)習(xí)資源差異較大，加大對鄉(xiāng)村學(xué)習(xí)者的政策支持仍然是擴大教育資源存量的重要抓手。最后，建立共建共享的信息資源平臺。政府是終身教育資源整合與統(tǒng)籌的責(zé)任主體，需要建立有關(guān)終身教育資源的信息平臺，以幫助終身教育各利益相關(guān)方有效地參與其中，達成資源建設(shè)與使用的效能最大化。

3.出臺終身教育條例

終身教育的立法是構(gòu)建終身教育體系的關(guān)鍵因素。通過法律制度建設(shè)，明確各級政府責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，減少終身教育體系構(gòu)建的隨意性和盲目性，更好地對各個部門進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，形成良好的運行機制，促進終身教育事業(yè)的發(fā)展。從國外終身教育的實踐來看，許多發(fā)達國家如日本、美國等都相應(yīng)地制定了終身教育法，對終身教育的地位、作用及實施途徑做了較系統(tǒng)的規(guī)定，從而促進了本國終身教育的發(fā)展。我國雖然在《教育法》和中央各項重要政策中明確提出建立終身教育的目標(biāo)，但全國性的終身教育法規(guī)還未頒布。而福建、上海、河北、太原、寧波等地已頒布了地方性的終身教育法規(guī)。因此，可借鑒這些地方性法規(guī)形成適合本省的終身教育條例，從強制性和規(guī)范性的角度保障終身教育發(fā)展。結(jié)合終身教育新形勢發(fā)展要求，出臺加強終身教育綜合改革指導(dǎo)性文件，全面推進終身教育事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

4.建立終身教育評估機構(gòu)

在終身教育背景下，辦學(xué)主體多元化、辦學(xué)形式多樣化會成為一種趨勢。擴大終身教育評估范圍，整合各級各類教育資源，整體評估終身教育發(fā)展水平。調(diào)整各級各類學(xué)校的評價指標(biāo)體系，增加共同性，并通過加強督導(dǎo)評估，督促不同學(xué)校對相同資源按同樣標(biāo)準(zhǔn)和要求加強建設(shè)，為資源共享創(chuàng)造條件。加強終身教育辦學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研制，并納入到教育督導(dǎo)評估體系；建立全省性終身教育評估機構(gòu)，承擔(dān)督導(dǎo)評估第三方業(yè)務(wù)委托，頒布每年一次的終身教育質(zhì)量評估藍皮書；加強終身教育重大問題研判，對根本性的、趨勢性的、方向性的繼續(xù)教育問題及早謀劃對策與管理規(guī)范。建立教學(xué)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)，明確終身教育定位，從全省層面制定終身教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，建立和完善適應(yīng)終身學(xué)習(xí)需要的評價體系，采用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)手段與評價標(biāo)準(zhǔn)，突破時間與空間的限制，實現(xiàn)對學(xué)習(xí)者長時間、跨地域的學(xué)習(xí)進行持續(xù)的跟蹤考核、評價、記錄、積累，進而做好科學(xué)實現(xiàn)學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化的設(shè)計。

5.建立工作者隊伍保障制度

通過具體的規(guī)范性政策和制度來保障終身教育教師的權(quán)利和能力建設(shè)，建立終身教育師資準(zhǔn)入制度、崗位培訓(xùn)制度、職稱評聘制度、教學(xué)成果評獎制度及榮譽制度等；對從事終身教育管理和教學(xué)工作人員，各級教育管理部門應(yīng)設(shè)立專門崗位，按照區(qū)域常住人口萬分之二的標(biāo)準(zhǔn)配備專職人員；對于有特別專長的社會人士可以作為兼職、志愿者教師予以聘任；保障終身教育專職人員的工資福利和社會保險待遇，終身教育專職人員工資待遇要與所在區(qū)域中小學(xué)教師一致。終身教育專職人員的職稱評審納入相關(guān)部門的職稱評聘系列，教育管理部門應(yīng)在教師職稱系列中為終身教育專職人員設(shè)立相應(yīng)學(xué)科評審組。制訂終身教育工作者崗位規(guī)范和專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)，制訂全省終身教育工作者專業(yè)成長三年行動規(guī)劃，開展全省終身教育各類培訓(xùn)、比賽和項目研究。

【注釋】

①本研究是浙江廣播電視大學(xué)終身教育研究院年度工作課題，項目組由楊淑珺、吳思孝、趙師紅、王潔曼組成。項目組對三份學(xué)習(xí)者問卷進行重測信度檢驗，對五份問卷進行克朗巴赫系數(shù)檢驗和斯皮爾曼—布朗分半信度檢測，α系數(shù)值均超過0.8。文中所涉數(shù)據(jù)若無特殊說明均來自此次調(diào)查。

②數(shù)據(jù)來源于浙江省教育廳2018年度課題《加強資源整合共享推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)成校建設(shè)調(diào)研報告》。