国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究進(jìn)展

2020-09-12 14:20沈瑗瑗
企業(yè)科技與發(fā)展 2020年8期
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展升級(jí)

沈瑗瑗

【摘 要】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問題在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”形勢(shì)下得到了前所未有的重視,文章對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)研究進(jìn)展進(jìn)行了回顧,同時(shí)梳理了影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的幾個(gè)重要因素,最后探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);升級(jí);研究進(jìn)展

【中圖分類號(hào)】F121.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2020)08-0004-04

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系結(jié)構(gòu),在一定程度上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,因此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)家或地區(qū)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的重要手段,為了引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量階段邁進(jìn),必須解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵及分類至今是各方討論的焦點(diǎn),一種比較常見的方法就是將其分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高度化兩個(gè)主要方面:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化就是通過調(diào)整同級(jí)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)關(guān)系,使其順應(yīng)當(dāng)?shù)貙?shí)際,提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)效益;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化,或者稱之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,這個(gè)“高度化”通常指的是高附加值、高集約或是高技術(shù)化,即提高社會(huì)資源的轉(zhuǎn)化能力和效率。總體說來,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體由以低技術(shù)、低附加值狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)為主逐漸向以高技術(shù)、高附加值狀態(tài)產(chǎn)業(yè)為主的演變過程。

2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展

(1)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。當(dāng)前,我國(guó)制造業(yè)仍存在低端產(chǎn)品供給過剩、中高端產(chǎn)品供給不足的問題,這是由于結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致的,而隨著各種生產(chǎn)要素成本的增長(zhǎng),以及全國(guó)對(duì)環(huán)境問題的高度關(guān)注,制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要性日益凸顯。在制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究方面,傅元海等人(2014)研究了不同技術(shù)進(jìn)步路徑對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制,認(rèn)為制造業(yè)結(jié)構(gòu)合理化受到自主創(chuàng)新的正向影響,只有本地的產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力提升,才會(huì)使外資發(fā)生技術(shù)溢出,從而促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,只有提高高端產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力,才能促使外資轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù),進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高附加值化。2018年,傅元海又繼續(xù)研究了我國(guó)企業(yè)引用外資不同的技術(shù)進(jìn)步路徑對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的作用,發(fā)現(xiàn)模仿效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)都不同程度地抑制了制造業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。史丹、張成(2017)以我國(guó)制造業(yè)行業(yè)為樣本,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分解為產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和要素結(jié)構(gòu)兩個(gè)核心結(jié)構(gòu),探討了我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)性優(yōu)化的方向。傅元海、王曉彤(2018),梁榜、張建華(2018)將金融市場(chǎng)發(fā)展解構(gòu)為金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率三重維度,分析了對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放、金融市場(chǎng)發(fā)展兩個(gè)因素對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)理,發(fā)現(xiàn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放、金融規(guī)模和金融效率對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和合理化具有促進(jìn)作用,并進(jìn)一步在制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)集聚的雙重視角下進(jìn)行了中介效應(yīng)檢驗(yàn),認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步和制造業(yè)集聚是發(fā)揮這種促進(jìn)作用的重要中介渠道。

(2)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。2019年,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的53.9%,從“十五”規(guī)劃的將優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)作為重要目標(biāo),到“十三五”規(guī)劃的服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”成為報(bào)告中的重要字眼,可見服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題關(guān)系到我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)外的一些研究認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)有著類似的“升級(jí)軌跡”:Browning & Singlemann(1978)將服務(wù)業(yè)分為流通服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè),在此基礎(chǔ)上對(duì)美國(guó)19世紀(jì)80年代之后100年間的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,經(jīng)過分析對(duì)比發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)比重不斷上升而流通服務(wù)業(yè)比重先降后升。Castells & Aoyama(1994)認(rèn)為生產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)比重的上升是服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要特征。經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)(2001)同樣發(fā)現(xiàn)1984—1998年的OECD國(guó)家的流通服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重止步不前,而社會(huì)和個(gè)人服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重有所提升。在我國(guó)的研究中,郭克莎(2000)認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化指的是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)或勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)的比重下降,而新興服務(wù)業(yè)或資本、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的比重上升,并將我國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出、就業(yè)和投資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與國(guó)際進(jìn)行比較認(rèn)為,我國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家變動(dòng)趨勢(shì)雖然相同,但仍有較大差距。裴長(zhǎng)洪和李程驊(2010)將城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)綜合考量,提出要通過培育“服務(wù)型制造企業(yè)”來優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu),同時(shí)要以服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主導(dǎo)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。鐘曉君(2015)將服務(wù)業(yè)分類為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),發(fā)現(xiàn)外商直接投資能增加現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重,并使其增加值的比重上升,促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

3 影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素

(1)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)最顯著的特點(diǎn)是全要素生產(chǎn)率的提高,也意味著技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新在其中的作用顯而易見。創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系一直是熱門的研究方向,綜合相關(guān)文獻(xiàn),學(xué)者們主要從以下角度研究創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系:?譹?訛創(chuàng)新改變需求。新的創(chuàng)新通過社會(huì)的選擇和適應(yīng)過程改變普通消費(fèi)者的偏好,消費(fèi)者需求結(jié)構(gòu)改變后,創(chuàng)新企業(yè)就能憑借對(duì)新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢(shì)和旺盛的需求獲得壟斷利潤(rùn)。隨后這種壟斷利潤(rùn)會(huì)刺激其他企業(yè)的行為,從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。熊彼特認(rèn)為,技術(shù)來自于企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新部門,是企業(yè)為了“蝴蝶”壟斷利潤(rùn)而進(jìn)行的內(nèi)生性活動(dòng),成功的技術(shù)創(chuàng)新使企業(yè)獲得超額利潤(rùn)并具有暫時(shí)的壟斷地位,改變了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。葉曉紅和葉金國(guó)(2004)發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是通過降低生產(chǎn)成本、增加產(chǎn)品功能或品種和改進(jìn)產(chǎn)品性能質(zhì)量這3種效應(yīng)擴(kuò)展了產(chǎn)品的需求空間,推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次演化。卓乘風(fēng)和鄧峰(2018)利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了人口老齡化、區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升明顯弱化了大部分地區(qū)的人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻礙作用,而這種杠桿效應(yīng)表現(xiàn)出雙門檻特征,其內(nèi)在原因也是因?yàn)閯?chuàng)新弱化了因人口老齡化導(dǎo)致的市場(chǎng)需求的變化。?譺?訛創(chuàng)新提高產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。周叔蓮和王偉光(2001)概括了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系,指出因?yàn)閯?chuàng)新促進(jìn)了勞動(dòng)分工,使不同行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率出現(xiàn)差異,并影響市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu),由此催生新的產(chǎn)業(yè)或削減舊產(chǎn)業(yè),以及促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)。張銀銀和鄧玲(2013)認(rèn)為由于創(chuàng)新的作用,提高了某些產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,于是催生了“明星”產(chǎn)業(yè),這些“明星”產(chǎn)業(yè)的躍進(jìn),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。付宏、毛蘊(yùn)詩(shī)等人(2013)從宏觀層面和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面概括了創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用和影響,認(rèn)為創(chuàng)新提高了包含人力資本的資本-勞動(dòng)比,并用實(shí)證證明了創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有積極的推動(dòng)作用,并且這種作用有地區(qū)差異。?譻?訛創(chuàng)新影響區(qū)域生產(chǎn)要素集聚。創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用到底是正向的還是負(fù)向的,主要矛盾還是集中在從不同的角度研究創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)要素集聚的影響上。陶長(zhǎng)琪和周旋(2016)在分析了技術(shù)、勞動(dòng)力和創(chuàng)新要素集聚與技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)之間的關(guān)系后,用集聚指標(biāo)替代技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo),檢驗(yàn)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢性,發(fā)現(xiàn)由技術(shù)要素集聚引致的技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)對(duì)鄰近省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的負(fù)向作用最為明顯。陶長(zhǎng)琪和彭永樟(2017)的研究結(jié)果表明,創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正空間效應(yīng),而經(jīng)濟(jì)集聚是促進(jìn)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化空間效應(yīng)的必要條件,并且能將創(chuàng)新對(duì)合理化的空間效應(yīng)放大接近4倍。李虹含等人(2020)通過分析卻得到了不一樣的結(jié)論,他們認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新使得市場(chǎng)要素配置向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜,配置的失衡引發(fā)了結(jié)構(gòu)的失衡,即技術(shù)創(chuàng)新不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,但是因?yàn)樘岣吡巳厣a(chǎn)率,技術(shù)創(chuàng)新有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。

在針對(duì)某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的情形中,陶長(zhǎng)琪和齊亞偉(2009)分析了信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自組織演化的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制和過程,認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新是決定信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的關(guān)鍵性因素。曹博和趙芝?。?017)研究了農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因。胡昭玲等人(2017)用2000—2014年30個(gè)典型經(jīng)濟(jì)體的數(shù)據(jù),通過在回歸模型中加入制造業(yè)服務(wù)化指標(biāo)和技術(shù)創(chuàng)新的交叉項(xiàng),實(shí)證分析了技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)服務(wù)化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)路徑。

(2)城市與人口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。藍(lán)慶新和陳超凡(2013)研究了新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有強(qiáng)烈的空間沖擊作用,能顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次。吳福象和沈浩平(2013)認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)制是通過城市群內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的固定資產(chǎn)投資和城市群企業(yè)的技術(shù)研究創(chuàng)新等路徑實(shí)現(xiàn)的。許慶明等人(2015)分析了日韓兩國(guó)的城市人口集聚密度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),認(rèn)為城市人口集聚密度的空間梯度是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化差異的反映,并將中國(guó)長(zhǎng)三角城市群的情況與前兩者相比較,指出應(yīng)進(jìn)一步提升城市群核心城市人口集聚密度,以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。張學(xué)東和李志翠(2015)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究了我國(guó)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化及合理化之間的互動(dòng)路徑,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)了城市化,而城市化又帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提升。李寶禮和胡雪萍(2016)發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正向的影響,而土地城鎮(zhèn)化卻有負(fù)向的影響。馬子紅等人(2017)從供給和需求兩個(gè)側(cè)面分析了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,卓乘風(fēng)和鄧峰(2018)從區(qū)域創(chuàng)新角度研究了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,認(rèn)為人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同而存在不同的情況。

(3)生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論認(rèn)為不同地區(qū)的要素異質(zhì)性導(dǎo)致了就業(yè)集聚,進(jìn)一步形成產(chǎn)業(yè)集聚,對(duì)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。夏曉華等人(2012)認(rèn)為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)和主要原因是要素價(jià)格的異質(zhì)性。高波等人(2012)通過在新經(jīng)濟(jì)地理模型中引入房?jī)r(jià)因素,發(fā)現(xiàn)區(qū)域房?jī)r(jià)差異造成的勞動(dòng)力流動(dòng)會(huì)誘發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得低附加值的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng),進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。張長(zhǎng)征和吉星(2018)發(fā)現(xiàn)行業(yè)間技術(shù)進(jìn)步率異質(zhì)性能提高產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度,引領(lǐng)“就業(yè)-產(chǎn)出”結(jié)構(gòu)向勞動(dòng)節(jié)約的方向發(fā)展,從而對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有顯著的影響效應(yīng)。

(4)其他因素的影響。韓永輝等人(2017)用地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章及文件的累積數(shù)作為地方產(chǎn)業(yè)政策的代理變量,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)化水平的提高都顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),并且兩者之間為共生互補(bǔ)關(guān)系。賈妮莎和韓永輝(2018)利用非參數(shù)面板模型對(duì)FDI、OFDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間關(guān)系做了研究,發(fā)現(xiàn)兩者均顯著促進(jìn)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),其中FDI的影響效應(yīng)呈倒“U”形,而OFDI的影響效應(yīng)為“J”形。在綜合因素的分析方面,郭凱明等人(2017)通過建立一個(gè)兩國(guó)多部門的新古典增長(zhǎng)模型,同時(shí)將勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)部門的比重分解為不同的效應(yīng),研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素,認(rèn)為不同部門產(chǎn)品的需求收入彈性(恩格爾效應(yīng))、投資效應(yīng)和轉(zhuǎn)移成本效應(yīng)分別是影響第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化的最重要因素,而不同產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的影響(鮑莫爾效應(yīng))對(duì)第一、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重有較強(qiáng)的降低作用,國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重有一定的提高作用。

4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一般認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?,但顯然在過程中有更為復(fù)雜的作用機(jī)制。Peneder(2002)指出,投入要素在部門間的流動(dòng)會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有利于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。劉偉和張輝(2008)采用“轉(zhuǎn)換份額分析”法將勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)分解成3種效應(yīng):靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)、動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng),并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用一度非常顯著,但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已逐漸讓位給技術(shù)進(jìn)步。干春暉和鄭若谷(2009)以我國(guó)1978—2007年數(shù)據(jù)為樣本分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響,以1978年和2001年為分界點(diǎn)將樣本區(qū)間分為3個(gè)階段,基于偏離—份額法則測(cè)度了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng),發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率增長(zhǎng)源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,且勞動(dòng)力要素流動(dòng)具有“結(jié)構(gòu)紅利”特征。在2011年,他們進(jìn)一步將我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程分為4個(gè)階段,分別考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的作用,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較為穩(wěn)定,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻具有不確定性,這種不確定性正是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要來源??律谱伞②w曜(2014)構(gòu)建了一個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)—制造業(yè)關(guān)聯(lián)的城市集聚效益模型,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響受到城市規(guī)模的約束。于斌斌(2015)建立了兩部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,運(yùn)用空間計(jì)量實(shí)證分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)全要素生產(chǎn)率提升的影響,而處于城市化階段的地區(qū)更多地依賴產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。韓永輝等人(2016)采用非參數(shù)模型分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)二者都顯著促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并且結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的產(chǎn)出彈性隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、資本積累和勞動(dòng)投入的增加而呈現(xiàn)倒“U”形的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程。傅元海等人[5](2016)考察了制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響,發(fā)現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率具有負(fù)面作用,制造業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率具有正面作用,這是由于我國(guó)制造業(yè)仍然處于全球價(jià)值鏈低端,制造業(yè)高度化卻沒有伴隨高附加值化造成的。陳南岳、喬杰[2](2019)研究了環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的關(guān)系,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不顯著。

綜上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制受到多種因素的影響,不能簡(jiǎn)單地一語(yǔ)概之,依然有待進(jìn)一步研究。上述大部分研究都是基于我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),隨著第三產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)更重要的地位,今天,加深對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理解和研究也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]曹博,趙芝俊.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2017(1):99-104.

[2]陳南岳,喬杰.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)聯(lián)研究[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,20(5):43-50.

[3]付宏,毛蘊(yùn)詩(shī),宋來勝.創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化影響的實(shí)證研究——基于2000—2011年的省際面板數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(9):56-68.

[4]傅元海,葉祥松,王展祥.制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的技術(shù)進(jìn)步路徑選擇——基于動(dòng)態(tài)面板的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),201(9):78-90.

[5]傅元海,葉祥松,王展祥.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提高[J].經(jīng)濟(jì)研究,2016,51(8):86-100.

[6]傅元海,王曉彤.模仿效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2018,33(4):105-115.

[7]干春暉,鄭若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,46(5):4-16,31.

[8]干春暉,鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究——對(duì)中國(guó)1978—2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(2):55-65.

[9]高波,陳健,鄒琳華.區(qū)域房?jī)r(jià)差異、勞動(dòng)力流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012,47(1):66-79.

[10]郭凱明,杭靜,顏色.中國(guó)改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017,52(3):32-46.

[11]郭克莎.第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與高效發(fā)展(上、下)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2000(10):51-56,2000(11):30-34.

[12]韓永輝,黃亮雄,鄒建華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性減速時(shí)代的來臨[J].統(tǒng)計(jì)研究,2016,33(5):23-33.

[13]韓永輝,黃亮雄,王賢彬.產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017,52(8):33-48.

[14]胡昭玲,夏秋,孫廣宇.制造業(yè)服務(wù)化、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于WIOD跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2017,33(12):4-21.

[15]賈妮莎,韓永輝.外商直接投資、對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于非參數(shù)面板模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2018(2):142-152.

[16]柯善咨,趙曜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國(guó)城市生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(4):76-88,115.

[17]藍(lán)慶新,陳超凡.新型城鎮(zhèn)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2013,39(12):57-71.

[18]李寶禮,胡雪萍.城鎮(zhèn)化、要素稟賦與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國(guó)345個(gè)城市的空間計(jì)量分析[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(3):10-19.

[19]李虹含,賀寧,汪存華,等.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2020,37(15):54-61.

[20]梁榜,張建華.對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放、金融市場(chǎng)發(fā)展與制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,

32(4):89-101.

[21]劉偉,張輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008,43(11):4-15.

[22]馬子紅,胡洪斌,鄭麗楠.人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于2002—2015年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J].廣西社會(huì)科學(xué),2017(10):120-125.

[23]裴長(zhǎng)洪,李程驊.論我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向[J].南京社會(huì)科學(xué),2010(1):15-21.

[24]史丹,張成.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性優(yōu)化——從產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素結(jié)構(gòu)配套視角的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017,52(10):158-172.

[25]陶長(zhǎng)琪,彭永樟.經(jīng)濟(jì)集聚下技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間效應(yīng)分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(3):91-103.

[26]陶長(zhǎng)琪,齊亞偉.融合背景下信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的實(shí)證研究[J].管理評(píng)論,2009,21(10):13-21.

[27]陶長(zhǎng)琪,周璇.要素集聚下技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的非線性和溢出效應(yīng)研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2016(1):83-94.

[28]吳福象,沈浩平.新型城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施空間溢出與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于長(zhǎng)三角城市群16個(gè)核心城市的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2013(7):89-98.

[29]夏曉華,李進(jìn)一.要素價(jià)格異質(zhì)性扭曲與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版),2012,49(3):40-48.

[30]許慶明,胡晨光,劉道學(xué).城市群人口集聚梯度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)——中國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)與日本、韓國(guó)的比較[J].中國(guó)人口科學(xué),2015(1):29-37,126.

[31]葉曉紅,葉金國(guó).技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的協(xié)同演進(jìn)[J].科學(xué)管理研究,2004(3):26-29.

[32]于斌斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(12):83-98.

[33]張長(zhǎng)征,吉星.技術(shù)進(jìn)步率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2018,34(6):136-139.

[34]張學(xué)東,李志翠.中國(guó)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)互動(dòng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2015(2):117-120.

[35]張銀銀,鄧玲.創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)差異與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(6):142-148.

[36]鐘曉君.服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):作用機(jī)理與實(shí)證研究[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,37(8):155-164.

[37]周叔蓮,王偉光.科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J].管理世界,2001(5):70-78,89-216.

[38]卓乘風(fēng),鄧峰.人口老齡化、區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].人口與經(jīng)濟(jì),2018(1):48-60.

[39]Browning H,Singlemann J.The transformation of the U.S.labor force:the interaction of industry and occupation[J].Politics and Society,1978(8):481-509.

[40]Castells M,Aoyama Y.Paths Towards the Inform-

ational Society:Employment Structure in G7 Cou-

ntries:1920-90[J].International Labour Review,1994,133(1):5–30.

[41]Peneder M.Structural Change and Aggregate Gro-

wth[J].Structual Change and Economic Dynamics,2002(14):427-448.

猜你喜歡
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展升級(jí)
私募股權(quán)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響
國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)在西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中的作用
中醫(yī)外治法治療功能性消化不良的研究進(jìn)展
近十年國(guó)際STEM教育研究進(jìn)展
城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響研究
我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的差異研究
我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的差異研究
字詞升級(jí)
微生物燃料電池在傳感分析中的應(yīng)用及研究進(jìn)展
磷酸化肽富集新方法研究進(jìn)展