王 勝, 周明安, 巫少龍, 余文利,2, 楊 帆,2
(1. 衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院,浙江衢州324000;2. 浙江工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,杭州310023)
切削位姿對刀路加工效率的影響是以插補規(guī)劃方法為基礎(chǔ)的,確立滿足加工需求的插補方法,是刀路整體優(yōu)化的起點。Beudaert等[1]提出了一種考慮機(jī)床各驅(qū)動軸速度、加速度、加加速度允許量的進(jìn)給速度規(guī)劃迭代算法,忽略了分軸加速度表達(dá)式中進(jìn)給速度變化率計算進(jìn)給速度允許值,因此,即使進(jìn)給速度曲線在所求得的速度極限以下,也不能保證軸向參數(shù)的安全性。Erkorkmaz等[2]發(fā)展了一種基于時間優(yōu)化的五軸激光鉆孔軌跡生成算法。該算法基于預(yù)置速度曲線,并校驗刀具路徑上各點是否超過各軸允許的運動學(xué)參數(shù)限制,如果校驗失敗,則采用時間縮放法進(jìn)行參數(shù)曲線尖角的平滑。該方法與采用簡單直線插補相比,運動的光滑性得到了顯著提高,加工時間明顯縮短。王玉濤等[3]提出了一種五軸聯(lián)動刀軸矢量的刀路插補優(yōu)化方法。該方法與傳統(tǒng)的優(yōu)化算法相比,穩(wěn)定性高,線性誤差明顯降低,提高了零件表面質(zhì)量。曲面直接插補由CNC 直接根據(jù)加工全面幾何與工藝參數(shù),在線實時地自動完成持續(xù)優(yōu)化刀具軌跡插補從而控制機(jī)床運動[4-7]。
綜上所述,現(xiàn)有研究尚未涉及工件裝夾位姿對加工過程平穩(wěn)性的影響;另外,對裝夾位姿的優(yōu)化在實際操作中具有很多的限制,并且增加了操作的復(fù)雜性,目前沒有研究在不改變裝夾位姿的情況下,通過修改刀路來獲得加工過程的平穩(wěn)和高效。若在現(xiàn)場狀態(tài)下修改刀路,需要有設(shè)計曲面的CAD 模型信息,因此必須依托曲面直接插補機(jī)制。本文將工件實際切削位姿信息引入到前端設(shè)計環(huán)節(jié),以提高五軸曲面產(chǎn)品的加工質(zhì)量與切削性能為目標(biāo),并研究了由五軸機(jī)床刀路優(yōu)化的曲面在線高質(zhì)高效加工技術(shù),分析五軸機(jī)床在線加工效率低與平穩(wěn)性差的主要因素及影響規(guī)律,探索五軸曲面高速高精插補新方法。
研究表明,對于給定刀路,單軸速度極限對進(jìn)給速度具有直接的限制作用,
而單軸加速度極限、加加速度極限對進(jìn)給速度的影響呈現(xiàn)為一個柔性的限制區(qū)域。這是因為單軸加速度(加加速度)表達(dá)式含有進(jìn)給速度的一階(二階)導(dǎo)數(shù),無法獨立分離(單軸加速度見式(1)),但可引入限制區(qū)域的頂點作為進(jìn)給速度極限,并在下方限制區(qū)域內(nèi)對一階(二階)導(dǎo)數(shù)進(jìn)行校驗[8-10]。由速度極限、加速度頂點極限、加加速度頂點極限組成的封閉區(qū)域就是縮小后的求解空間,進(jìn)給速度曲線形貌只能在該區(qū)域內(nèi)調(diào)節(jié),但其有效性需要經(jīng)過各軸加速度驗證以及進(jìn)一步的加加速度驗證,即
為各軸加速度極限值。同時采用NURBS 表達(dá)進(jìn)給速度曲線,通過調(diào)整NURBS 控制點實現(xiàn)速度曲線形貌的變化[9-10]。
在圖1 所示的求解空間內(nèi),滿足分軸光滑的進(jìn)給速度曲線有無窮多解,采用效率最優(yōu)原則符合高速加工應(yīng)用需求。利用粒子群算法精度高、收斂快、易實現(xiàn)的優(yōu)點,通過對NURBS 控制點的演化和迭代計算,搜尋進(jìn)給效率的全局最優(yōu)解[10]。
圖1 進(jìn)給速度曲線求解空間
實施曲面直接插補和CNC-CAM 逆向修正的基礎(chǔ)是曲面刀路規(guī)劃,在傳統(tǒng)五軸曲面規(guī)劃過程遇到的關(guān)鍵問題同樣無法規(guī)避,而無干涉刀具姿態(tài)的檢測與刀位確定正是其核心內(nèi)容之一。環(huán)形刀五軸曲面加工過程中的干涉情況復(fù)雜,無法基于曲面數(shù)學(xué)模型直接獲得解析表達(dá),采取無干涉可行域計算方法首先對整體加工曲面進(jìn)行離散采樣,在采樣點作轉(zhuǎn)角β離散后,采用投影包圍盒原理進(jìn)行刀具擺角γ 無干涉極限計算,獲得單點360°無干涉擺角取值范圍,如圖2 所示。
以此為基礎(chǔ),將圖形動畫領(lǐng)域的Morphing 緩變處理技術(shù)引入到可行域計算過程中,把曲面雙參數(shù)均勻離散采樣獲得的計算結(jié)果,在(2π / β)維度上,對γ 角的上下限值進(jìn)行高維擬合,獲得原參數(shù)劃分下的高維控制點,實現(xiàn)任意點刀具擺角極限姿態(tài)近似計算的解析表達(dá)[10],如圖3 所示。
圖2 曲面采樣點無干涉取值范圍
圖3 采樣點可行域高維擬合
由可行域的解析表達(dá)可獲得曲面上任意點在離散β擺角處上下限的控制點,即:
在此基礎(chǔ)上,對獲得的(γU0,γU1,…,γUi)或(γL0,γL1,…,γLi)擺角上下限控制點分別采用封閉樣條曲線基于轉(zhuǎn)角β進(jìn)行擬合,即可對該點任意方位上的擺角可行域進(jìn)行快速插值計算[10]。
面向全曲面進(jìn)行無干涉姿態(tài)可行域的解析表達(dá),有助于繪制無干涉姿角參數(shù)取值范圍的整體圖譜,便于從系統(tǒng)高度確定刀具偏擺的合理走勢,便于靈活地設(shè)計刀路紋理,進(jìn)而實現(xiàn)全局效率的優(yōu)化。
完成基于聚類特征區(qū)域的局部刀路修正后,單條刀路在動力學(xué)約束插補方法下的低速瓶頸段占比LFP與三階導(dǎo)數(shù)極值TDL 需重新評估。從全局刀路優(yōu)化的角度,整體加工效率是所有刀路加工效率的綜合效應(yīng),因此將優(yōu)化問題表述為[10-12]:
為約束函數(shù),以整體加工時間最小化為優(yōu)化目標(biāo),在局部刀路修正后滿足兩項參數(shù)約束條件的備選刀路組合方案進(jìn)行整體優(yōu)化??紤]到速度曲線受聚類特征區(qū)域鉗制作用明顯,不同刀路方案之間刀路的核心特征取向明顯,采用魚群算法進(jìn)行全局尋優(yōu),最終實現(xiàn)全局極值搜索的目的。追尾行為能夠幫助個體急速朝向某一極值方向前進(jìn),加快尋優(yōu)的效率,并防止某一個體在局部振蕩而停滯不前[14],保證刀路優(yōu)化過程的魯棒性。
為驗證五軸曲面切削位姿反向動態(tài)優(yōu)化插補刀路技術(shù)的有效性與可行性,利用大連機(jī)床FANUCoi系統(tǒng)B50 立式五軸加工中心對硬鋁合金型材:100 mm ×100 mm × 50 mm 材料進(jìn)行新方法與傳統(tǒng)方式加工對比試驗,試驗過程均選擇一致的加工工藝參數(shù):主軸轉(zhuǎn)速S =8 000(均值)r/ min,每齒進(jìn)給量fz =0. 04 mm/r,銑削深度Δd =0. 5 mm。
圖4 展示了兩種不同曲面插補狀態(tài)下的加工中心切削過程與效果。兩種形態(tài)在加工過程中,表面看整體切削方式及機(jī)床運動過程無大差異,但仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)新加工方式在加工過程中工件表面較為光滑,并且工件表層切屑?xì)埩糨^少,表面切削過程運行平穩(wěn),加工形態(tài)較好,但表面質(zhì)量需要通過綜合的數(shù)字化檢測設(shè)備進(jìn)行比對。
圖4 加工中心切削對比試驗
將五軸加工中心切削成型的工件放置于22° ± 1°的表面質(zhì)量檢測實驗室內(nèi)24 h 后,采用日本三豐SV2100 高精密粗糙度儀結(jié)合Formtrac.軟件的采集點分析下,對曲面表面粗糙度值進(jìn)行點云數(shù)據(jù)檢測[13-15],如圖5 所示。
由圖5 可知,傳統(tǒng)五軸曲面數(shù)控加工中,粗糙度值Ra=1. 803 6 μm,而新加工方式Ra=0. 704 0 μm。兩者對比發(fā)現(xiàn),在相同切削機(jī)床與加工工藝參數(shù)條件下,新加工方式的五軸曲面表面質(zhì)量明顯優(yōu)于傳統(tǒng)加工方式成型工件的表面質(zhì)量。
圖5 曲面表面質(zhì)量(粗糙度)檢測
本文設(shè)計了機(jī)床動力學(xué)性能約束下的五軸插補規(guī)劃方法,研究了切削位姿對刀路質(zhì)量影響的量化分析技術(shù),利用刀具無干涉姿態(tài)可行域的全曲面計算與解析表達(dá)模型,建立由插補層向路徑規(guī)劃層進(jìn)行刀路逆向修正及全局優(yōu)化的曲面直接插補方式。實驗結(jié)果驗證了工件切削位姿逆向驅(qū)動刀路紋理形貌規(guī)劃的新型五軸曲面加工技術(shù),能有效地提高曲面加工的表面質(zhì)量,實現(xiàn)數(shù)控五軸機(jī)床的高速高質(zhì)量加工效果。