吳會(huì)才

摘要 ? ?為篩選出適宜萊蕪地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)烤煙品種，建立品種推廣、儲(chǔ)備技術(shù)體系，對(duì)NC102等烤煙品種生育期、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)效益、抗病性進(jìn)行了田間驗(yàn)證。結(jié)果表明，從綜合表現(xiàn)來看，NC102表現(xiàn)明顯優(yōu)于其他參試品種，田間生長整齊，各種病害發(fā)病率均較低，高抗病毒病、黑脛病、角斑病、野火病等病害，在萊蕪煙區(qū)有較高的經(jīng)濟(jì)效益及推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞 ? ?烤煙;生育期;植物學(xué)性狀;農(nóng)藝性狀;經(jīng)濟(jì)性狀;抗病性;萊蕪煙區(qū)

中圖分類號(hào) ? ?S572 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）16-0028-01

品種是影響煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的內(nèi)在因素。推廣優(yōu)質(zhì)抗病品種來提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量，滿足工農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求是最經(jīng)濟(jì)有效的途徑之一[1]。國外引進(jìn)的烤煙品種大都具有優(yōu)質(zhì)和抗黑脛病的優(yōu)良特性，但對(duì)葉斑類病害抗性差、對(duì)不同生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性差;國內(nèi)育成的一些品種，產(chǎn)量較高，適應(yīng)性較強(qiáng)，但煙葉品質(zhì)不太理想[2]。

近幾年，萊蕪煙區(qū)烤煙種植品種以NC55為主，種植品種較為單一，沒有形成一種安全合理、持續(xù)發(fā)展的品種格局。為此，2019年引進(jìn)了5個(gè)試種品種，通過小區(qū)試驗(yàn)，記錄各品種植物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)性狀，以期篩選出適合萊蕪地區(qū)種植的優(yōu)良品種。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在濟(jì)南市萊蕪區(qū)下郭家溝村進(jìn)行。土壤類型為砂壤，地面平整，前茬為花生，土壤肥力均勻，最近一次種煙年份為2016年，無較重病害史。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

供試烤煙品種6個(gè)，分別為NC102、中煙300、中川208、中煙100、魯煙1號(hào)、NC55。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以NC55作對(duì)照（CK）。以每一面積相等的地塊為小區(qū)，隨機(jī)排列，行距1.2 m，株距0.5 m，小區(qū)種植面積共5 333 m2，保證整個(gè)試驗(yàn)田內(nèi)地力相同，試驗(yàn)田四周種植NC55作為保護(hù)行。

1.4 ? ?栽培管理措施

播種時(shí)間為2019年2月26日，采用漂浮育苗，每個(gè)供試品種育10盤（200孔/盤），確保每個(gè)品種有1 500株移栽壯苗。

施肥水平與當(dāng)年制定的施肥指導(dǎo)方案相當(dāng)，即2019年4月9日施用專用復(fù)混肥525 kg/hm2、硅肥300 kg/hm2作基肥，2019年5月12日施用磷酸二銨90 kg/hm2作提苗肥，2019年6月11日施用硫酸鉀150 kg/hm2、硝酸鉀150 kg/hm2作追肥。

根據(jù)各品種可采葉數(shù)合理留葉，每小區(qū)留代表性的煙株50株不打頂，待調(diào)查和記載后統(tǒng)一打頂。

病蟲害防治依照當(dāng)?shù)厣a(chǎn)最適方式進(jìn)行防治。煙葉成熟，分小區(qū)掛牌采收烘烤，按爐次存放，煙葉分級(jí)、定級(jí)和取樣按42級(jí)國標(biāo)執(zhí)行，其他栽培管理措施按萊蕪優(yōu)質(zhì)煙栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行，每一項(xiàng)田間管理技術(shù)措施和測(cè)定在同一天內(nèi)完成。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生育期

由表1可知，5個(gè)試驗(yàn)品種與CK在同一日期播種，成苗日期與CK一致，均為60 d;其他生育期中煙208和中煙100早于CK，其他3個(gè)品種與CK基本一致。

2.2 ? ?植物學(xué)性狀

由表2可知，所有品種株型、葉色、主脈粗細(xì)均相同;葉形中煙100較寬圓，中川208較窄長。莖葉角度中川208較小;中川208與中煙100大田期長勢(shì)較強(qiáng)。

2.3 ? ?農(nóng)藝性狀

由表3可知，留葉數(shù)以中川208最多，為24.09片;NC102、中煙300、中煙100均高于CK;株高以中川208最高，與NC102 2個(gè)品種高于CK;莖圍以中川208最大，NC102、中煙300、中煙100高于CK;節(jié)距以中川208最大，與NC102 2個(gè)品種高于CK。

2.4 ? ?抗病性

由表4可知，中川208、中煙100易感TMV、CMV和赤星病，極易感PVY，發(fā)病率及病情指數(shù)均高于CK;NC102、中煙300、魯煙1號(hào)均對(duì)TMV、CMV、PVY和赤星病均有較好的抗性，發(fā)病率均低于CK;NC102易感氣候斑病，但病情指數(shù)較低;所有參試烤煙品種均未發(fā)生黑脛病、角斑病、野火病。

2.5 ? ?經(jīng)濟(jì)性狀

由表5可知，產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例最高的均為NC102，中煙300和魯煙1號(hào)高于CK;因受病害影響，中川208和中煙100在產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)及上等煙比例方面均大幅低于CK。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，以品種NC102抗病性最好，且表現(xiàn)出較高產(chǎn)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)性狀最高[7-8]。同時(shí)，中煙300與魯煙1號(hào)也有不錯(cuò)的抗病表現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)性狀亦高于對(duì)照品種NC55。中煙100及中川208抗病性較差，極易感PVY病毒病，從而導(dǎo)致產(chǎn)量及烤后煙葉質(zhì)量均較低，經(jīng)濟(jì)性狀差。建議下年對(duì)烤煙品種NC102可適當(dāng)擴(kuò)大種植面積，對(duì)中煙300及魯煙1號(hào)繼續(xù)試驗(yàn)種植，以證實(shí)其在萊蕪煙區(qū)不同年份、不同氣候條件下品種抗病性及煙葉質(zhì)量的穩(wěn)定性，再確定是否在萊蕪煙區(qū)推廣，逐步形成以2個(gè)主栽品種為主、2～3個(gè)備用品種為輔的良好煙葉生產(chǎn)格局[9]。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 周金仙.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產(chǎn)量、品質(zhì)變化研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18（1）：97-102.

[2] 周金仙，白永富，張恒，等.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產(chǎn)量、品質(zhì)變化研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18（1）：97-102.

[3] 陳建軍.三門峽煙區(qū)烤煙品種比較與評(píng)價(jià)[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[4] 周玉龍.文山煙區(qū)烤煙新品種比較研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[5] 李巖，李宏光，方明，等.郴州煙區(qū)不同烤煙品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：29-32.

[6] 李波，鐘瑞春，石保峰，等.廣西烤煙新品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（12）：1332-1334.

[7] 王育軍，周冀衡，張一揚(yáng)，等.海拔對(duì)烤煙品種NC102和NC297物理特性和化學(xué)成分的影響[J].中國煙草科學(xué)，2015，36（1）：42-47.

[8] 劉紅光，羅華元，饒智，等.烤煙品種NC102高產(chǎn)配套栽培技術(shù)研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（3）：71-73.

[9] 馬文廣，周義和，劉相甫，等.我國烤煙品種的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策展望[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2018，24（1）：116-122.