陳小軍 孟永強(qiáng)
內(nèi)容摘要 環(huán)境污染是影響經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的重要因素,對可持續(xù)發(fā)展會產(chǎn)生嚴(yán)重影響,是關(guān)乎人類發(fā)展和地球環(huán)境的重要影響因素。在城市化進(jìn)程不斷加快的背景下,電鍍、冶金、重金屬化工和機(jī)械加工等行業(yè)迅速發(fā)展,使重金屬污染問題產(chǎn)生愈加嚴(yán)重的影響,成為環(huán)境污染中的重要類型之一。國內(nèi)外研究人員針對重金屬污染檢測進(jìn)行了較為豐富的研究,針對海洋、土壤及大氣重金屬污染,以及新型的免疫學(xué)檢測方法等,均展開了研究。此次研究,對環(huán)境中重金屬污染物檢測方法的相關(guān)研究進(jìn)行了歸納總結(jié),旨在明確研究現(xiàn)狀,為環(huán)境中重金屬污染物的檢測提供一定的指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞 環(huán)境污染 重金屬污染物 檢測方法 研究進(jìn)展
1 引言
隨著城市建設(shè)與發(fā)展速度的提升,工業(yè)廢氣、汽車尾氣等污染性氣體會造成環(huán)境污染,冶金等重工業(yè)的發(fā)展會加劇土壤重金屬污染問題,同時(shí)重金屬污染也是海洋沉積物污染的重要方面,重金屬污染對于大氣換井蓋、土壤及海洋環(huán)境均產(chǎn)生不同程度的影響。針對性地檢測環(huán)境中重金屬污染物的水平,對于明確重金屬污染情況是十分重要的,同時(shí)也是制定和實(shí)施針對性污染治理措施的重要前提。
2 不同環(huán)境中重金屬污染物檢測的方法研究
2.1 海洋沉積物中的重金屬污染物檢測方法
曹柳燕[1]研究指出,海洋沉積物的主要成分是碳酸鹽、硅質(zhì)碎屑以及鈣質(zhì)生物與硅質(zhì)生物等,化學(xué)成分較為復(fù)雜,還有多種常量及微量元素。基于此,要明確海洋沉積物當(dāng)中的重金屬污染物含量,需要采取高效、精準(zhǔn)的檢測方法。李萌等[2]研究指出,目前重金屬元素的檢測方法較為多樣,AAS與ICP—AES儀器測定屬于應(yīng)用范圍較為廣泛的方法,尤其是ICP—AEs在較寬線性范圍及多元素同時(shí)分析的優(yōu)勢下,成為海洋沉積物中重金屬污染物檢測的首先方法。
2.2 土壤中的重金屬污染物檢測方法
劉莎[3]研究指出,土壤重金屬污染物的檢測,包含原子光譜法、質(zhì)譜分析法及電化學(xué)分析方等。研究指出,原子光譜法屬于微量和痕量金屬元素分析的重要方法,檢測靈敏度較高,且檢出限低,包含原子吸收、原子發(fā)射及原子熒光光譜法。原子吸收光譜法十分靈敏,且選擇性和準(zhǔn)確性較高,但在多樣元素的檢測中應(yīng)用較為復(fù)雜,且受到的干擾嚴(yán)重。原子發(fā)射光譜法在靈敏度、選擇性好方面也具有突出優(yōu)勢,但相應(yīng)的設(shè)備較為昂貴,且定量分析誤差大。原子熒光光譜法靈敏度高、譜線簡單,且能夠在多元素檢測中發(fā)揮優(yōu)勢,但需要理想化的高強(qiáng)度激發(fā)光源和低背景高效率原子化器的保障下,才能夠?qū)崿F(xiàn)檢測。沙拉·托合塔爾汗和娜孜拉·扎曼別克[4]研究指出,質(zhì)譜分析法也是土壤重金屬污染物檢測的方法之一,其中最為常用的是電感耦合等離子體質(zhì)譜法,其在靈敏度、檢出限及精密度和分析速度方面具有顯著的優(yōu)勢,動(dòng)態(tài)線性范圍也較寬,且能夠?qū)崿F(xiàn)多元素同時(shí)分析。
2.3 大氣重金屬污染檢測方法研究
楊知霖[5]研究指出,大氣重金屬污染物檢測中,最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一,是對大氣污染物的采集,一般污染物樣品通常僅有幾十毫克,使重金屬含量檢測的難度較大。近年來污染物采集方法逐漸發(fā)展和完善,粒度分級采樣器、微波消解技術(shù)及表征技術(shù)等,均使大氣重金屬污染物檢測的靈敏度得到提升。巴合提古麗·馬解放[6]研究指出,目前對于大氣重金屬污染物的檢測,國內(nèi)外主要采取的檢測方法有原子吸收光譜法、等離子原子發(fā)射光譜法、X射線光譜分析法及中子活化方法等。X射線光譜分析法屬于應(yīng)用范圍較為廣泛的檢測方法,在檢測速度、靈敏度方面均較為突出,且使用特定的檢測儀器的處理方法較為簡單。
2.4生物檢測法
在生物檢測方法中,我們通常會用指示生物對其檢測。該方法主要依托于環(huán)境中污染物的存在對生物產(chǎn)生的變化來進(jìn)行間接判斷。這種技術(shù)也可稱為毒性測試。它所擁有的缺點(diǎn)較多,如周期長,易受外界因素影響等。指示生物對重金屬具有一定的生物富集能力,它們可以不同程度地吸收一些重金屬。因此,在治理環(huán)境重金屬污染時(shí),通常也會選擇指示生物去富集重金屬。接著可以分析指示生物中重金屬的含量,進(jìn)而判斷污染程度。
3 重金屬污染物的免疫學(xué)檢測方法研究
3.1 酶聯(lián)免疫吸附反應(yīng)檢測方法
喬歡歡和李健[7]研究指出,酶聯(lián)免疫吸附反應(yīng)方法結(jié)合了酶催化作用與抗原抗體特異性免疫反應(yīng),是結(jié)合型的檢測技術(shù)。此項(xiàng)技術(shù)在靈敏度、特異度和可操作性方面,均具有顯著優(yōu)勢,且準(zhǔn)確性較高,還具有便于攜帶和大樣本量檢測的優(yōu)勢。在實(shí)際的檢測當(dāng)中,一般無須使用貴重儀器與設(shè)施,并且對于系統(tǒng)化和專業(yè)化理論的需求較低。Kanat等[8]研究指出,酶聯(lián)免疫吸附反應(yīng)方法檢測中,試劑盒的檢測區(qū)域容易受到特異性抗體親和力的影響,且具有一定的靈敏度限制。因此,在實(shí)際的檢測中,可能會出現(xiàn)假陽性問題,導(dǎo)致偏差,需要結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行過科學(xué)檢測。
3.2 免疫膠體金檢測方法
丁福圣[9]研究指出,免疫膠體金方法一般是將膠體金作為示蹤標(biāo)志物,屬于創(chuàng)新型免疫標(biāo)記技術(shù)。Boyle 和Kakouli-Duare[10]研究指出,免疫膠體金檢測方法在靈活性和檢測時(shí)間上具有顯著優(yōu)勢,并且能夠用肉眼讀定檢查結(jié)果,在現(xiàn)場檢測分析中能夠有效應(yīng)用,能夠獲得高效、準(zhǔn)確的檢測結(jié)果。
4 結(jié)論
如今在社會的發(fā)展下,關(guān)于重金屬污染的檢測技術(shù)逐漸呈現(xiàn)出了高精度、可快速分析、檢測范圍廣等優(yōu)點(diǎn),基本上每一種重金屬污染物均可被檢測。整體而言,每一種技術(shù)均有自己的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),還需要對其進(jìn)行不斷的完善。
目前針對重金屬污染物進(jìn)行檢測的方法較為多樣,并且隨著生物科學(xué)等領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)步,環(huán)境中重金屬污染物的檢測方法更加精準(zhǔn)和高效,免疫學(xué)方法也在重金屬污染物檢測中發(fā)揮顯著效果。針對性地分析重金屬污染的實(shí)際情況,在現(xiàn)有條件下針對性地選擇和使用有效的檢測技術(shù)方法,是十分必要的。
【參考文獻(xiàn)】
[1]曹柳燕.浙江南部近岸海域表層沉積物中重金屬污染評價(jià)[J].環(huán)境污染與防治,2016,38(7):61-65.
[2]李萌,熊尚凌,陳偉,等.浙北海域表層沉積物中重金屬的含量特征、來源和污染評價(jià)[J].海洋環(huán)境科學(xué),2018,37(1):14-20.
[3]劉莎.淺談尾礦周邊土壤中重金屬污染物的檢測與控制研究[J].世界有色金屬,2019,10(5):251-251.
[4]沙拉·托合塔爾汗,娜孜拉·扎曼別克.土壤中重金屬含量檢測技術(shù)分析[J].中國資源綜合利用,2018,11(4):120-121.
[5]楊知霖.大氣降塵重金屬污染評價(jià)方法的比較[J].環(huán)球人文地理,2016,10(4):275.
[6]巴合提古麗·馬解放.我國大氣顆粒物中重金屬監(jiān)測技術(shù)研究[J].科技展望,2016,26(14):114-116.
[7]喬歡歡,李健.大氣中重金屬監(jiān)測前處理方法[J].能源與環(huán)境,2016,10(1):75.
[8]Kanat G , Ikizoglu B , Erguven G , et al. Determination of pollution and heavy metal dractions in golden horn sediment sludge (Istanbul, Turkey)[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2018, 27(6):124-126.
[9]丁福圣.環(huán)境監(jiān)測中重金屬污染的控制對策分析[J].世界有色金屬,2016,8(11):124-125.
[10]Boyle S , Kakouli-Duarte T . The behaviour of the nematode, steinernema feltiae, (Nematoda: Steinernematidae) in sand contaminated with the industrial pollutant chromium VI[J]. ecotoxicology, 2018, 27(5):1-15.