李開勇，彭 錦

(1.聯(lián)勤保障部隊(duì)第三工程代建管理辦公室,四川成都 610072；2.四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川德陽(yáng) 618000)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，鄉(xiāng)村出現(xiàn)了大量新建的聚落景觀，在一定程度上提升了當(dāng)?shù)鼐用竦木幼l件和生活水平[1]。但是，一些新建的鄉(xiāng)村聚落景觀結(jié)構(gòu)形式單一、風(fēng)格統(tǒng)一、缺乏地域特性，忽略當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)聚落景觀特有的審美心理、習(xí)俗習(xí)慣和功能需求，導(dǎo)致鄉(xiāng)土聚落景觀特色的喪失，甚至使居民感到生活不便，對(duì)新建的聚落缺乏親切性和歸屬感。

運(yùn)用層次分析法對(duì)鄉(xiāng)村聚落景觀的評(píng)價(jià)可以從影響景觀效果的各個(gè)主要因素進(jìn)行分析，梳理影響鄉(xiāng)村聚落景觀構(gòu)建的主要問(wèn)題，為鄉(xiāng)村新聚落的規(guī)劃與建設(shè)提供一些可供參考的意見，促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落的良性發(fā)展。

海南鄉(xiāng)安置小鎮(zhèn)毗鄰邛海濕地，結(jié)合本地氣候特色與濕地旅游資源的開發(fā)，該鄉(xiāng)以康養(yǎng)、旅游為特色，發(fā)展出了大量自營(yíng)民宿，形成獨(dú)具特色的濕地風(fēng)景區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀。對(duì)海南鄉(xiāng)鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)，構(gòu)建影響海南鄉(xiāng)鄉(xiāng)村聚落景觀的評(píng)價(jià)體系，可以對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行具體分析，提出影響濕地風(fēng)景區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀的主要因素，為其鄉(xiāng)村聚落的良性發(fā)展提供合理建議，并為之后的濕地風(fēng)景區(qū)鄉(xiāng)村聚落的規(guī)劃與建設(shè)提供理論支持。

1 研究材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

海南鄉(xiāng)位于四川省西昌市邛海濕地東南部，從2011年起，邛海及周邊區(qū)域進(jìn)行景觀改造，打造邛海濕地公園，將邛海周邊涉及到的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落進(jìn)行統(tǒng)一搬遷與調(diào)整，之后幾年，在海南鄉(xiāng)近邛海濕地區(qū)域，陸續(xù)新建了5個(gè)鄉(xiāng)村聚落，對(duì)濕地附近海南鄉(xiāng)的原有居民進(jìn)行安置，5個(gè)鄉(xiāng)村聚落均由政府統(tǒng)一規(guī)劃，建筑外觀統(tǒng)一，以康養(yǎng)、旅游為主的民宿經(jīng)營(yíng)成為當(dāng)?shù)鼐用竦闹饕杖雭?lái)源。

1.2 研究方法

層次分析法(Analytic Hierarchy Process) 是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家，匹茲堡大學(xué)教授托馬斯·薩提于20世紀(jì)70年代中期提出的。它是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法，該方法可以將復(fù)雜問(wèn)題分解成若干個(gè)層次，在相較于原來(lái)問(wèn)題簡(jiǎn)單得多的層次上逐步分解分析，并可將人的主觀判斷和定性分析用數(shù)量分析表述、轉(zhuǎn)換和處理。此方法在景觀評(píng)價(jià)體系構(gòu)建當(dāng)中多 次被用到，通過(guò)各個(gè)指標(biāo)的重要性對(duì)比，對(duì)重要性以定量表示，構(gòu)建判斷矩陣計(jì)算權(quán)重，最終對(duì)所得權(quán)重進(jìn)行分析，構(gòu)建準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)體系。

2.結(jié)果與分析

2.1 海南鄉(xiāng)安置小鎮(zhèn)鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

海南鄉(xiāng)安置小鎮(zhèn)具有一般鄉(xiāng)村聚落的特點(diǎn)，同時(shí)因?yàn)樵跐竦鼐皡^(qū)范圍內(nèi)，居民進(jìn)行民宿經(jīng)營(yíng)，具有明顯的旅游商業(yè)屬性，參考劉濱誼[2]、王云才[3]、謝花林[4]等人關(guān)于鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)體系的相關(guān)研究，結(jié)合彝族地區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[5]，根據(jù)海南鄉(xiāng)鄉(xiāng)村聚落的特點(diǎn)，通過(guò)邀請(qǐng)風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑學(xué)、民族學(xué)等專家對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行探討，多次咨詢后，確定了綜合評(píng)價(jià)體系，將總體景觀評(píng)價(jià)分解成聚落景觀、文化景觀與功能景觀三個(gè)系統(tǒng)，如表1所示，聚落景觀系統(tǒng)層包括聚落格局、聚落環(huán)境、聚落空間與聚落建筑四個(gè)要素，文化景觀包括景觀特色與民俗節(jié)慶兩個(gè)要素，功能景觀包括通達(dá)性與聚落經(jīng)濟(jì)兩個(gè)要素。因子層總共包含33個(gè)影響因子，基本能夠覆蓋對(duì)海南鄉(xiāng)安置小鎮(zhèn)鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)的各個(gè)方面，得到較全面的評(píng)價(jià)。

表1 海南鄉(xiāng)鄉(xiāng)村聚落評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算

評(píng)價(jià)因子的權(quán)重反映了各評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的相對(duì)的重要程度,直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性。由專家調(diào)查判定各因素的相對(duì)重要性并采用1～9標(biāo)度法量化相關(guān)指標(biāo)。對(duì)各層評(píng)價(jià)指標(biāo)做判斷矩陣，兩兩比較，通過(guò)特征向量歸一化得到各指標(biāo)因子的權(quán)重值。

并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),一致性比例CR=CI/RI，其中CI為一致性指標(biāo)，CI= (λmax-n) /(n-1)。n為判斷矩陣的階數(shù)。RI為判斷矩陣的隨機(jī)一致性指標(biāo)，數(shù)值參照表2。當(dāng)CR<0.10時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有良好的一致性，否則應(yīng)對(duì)判斷矩陣數(shù)值作適當(dāng)修正，直至達(dá)到符合一致性的要求。

表2 平均隨機(jī)一致性檢驗(yàn)指標(biāo)

2.3 準(zhǔn)則層各指標(biāo)權(quán)重結(jié)果與分析

為了確保判斷矩陣的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，邀請(qǐng)了3位風(fēng)景園林領(lǐng)域的相關(guān)專家對(duì)準(zhǔn)則層、因子層各指標(biāo)進(jìn)行重要性標(biāo)度，并在評(píng)價(jià)過(guò)程中均獨(dú)立判斷，運(yùn)用Excel軟件對(duì)判斷矩陣進(jìn)行計(jì)算，并通過(guò)一致性檢驗(yàn)，得到結(jié)果如表3所示，聚落景觀、文化景觀與功能景觀三個(gè)系統(tǒng)中聚落景觀權(quán)重值最大，為0.58，準(zhǔn)則層8個(gè)指標(biāo)中，相對(duì)于總體鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)權(quán)重值最大的為聚落格局(0.25)。

表3 準(zhǔn)則層各指標(biāo)權(quán)重

2.4 因子層各指標(biāo)權(quán)重結(jié)果與分析

以每一個(gè)準(zhǔn)則層中的指標(biāo)做一個(gè)判斷矩陣，總共得出8個(gè)判斷矩陣，計(jì)算出因子層各指標(biāo)相對(duì)于準(zhǔn)則層的權(quán)重值，均通過(guò)一致性檢驗(yàn)，如表4所示，判斷矩陣計(jì)算出的因子層每個(gè)指標(biāo)權(quán)重值均為因子層相對(duì)于所屬的準(zhǔn)則層的權(quán)重，在根據(jù)數(shù)值大小做重要性判斷時(shí)，只能在同一準(zhǔn)則層之下的因子之間相互比較，而不能33個(gè)因子全部比較。

表4 各因子層指標(biāo)相對(duì)于所屬準(zhǔn)則層的權(quán)重

只計(jì)算出因子層指標(biāo)相對(duì)于準(zhǔn)則層的權(quán)重值，不同準(zhǔn)則層下的指標(biāo)無(wú)法進(jìn)行對(duì)比，也無(wú)法判斷其對(duì)總體景觀評(píng)價(jià)的影響。要將33個(gè)影響因子的權(quán)重值進(jìn)行同一等級(jí)的比較，需計(jì)算出每個(gè)影響因子對(duì)于總體鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)的權(quán)重值，計(jì)算方法為每一個(gè)因子相對(duì)于所屬準(zhǔn)則層的權(quán)重值×所屬準(zhǔn)則層指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重值。經(jīng)計(jì)算，得到各因子層指標(biāo)相對(duì)于總體鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)的權(quán)重值，如圖1所示，選址安全性D1、外部交通的便捷度D28、綠化面積覆蓋率D9、街道合理性D13、內(nèi)部交通的通達(dá)性D29以及旅游經(jīng)濟(jì)D33總體權(quán)重值較高，說(shuō)明這幾個(gè)因子指標(biāo)對(duì)海南鄉(xiāng)鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)的影響度相對(duì)較高，在規(guī)劃和實(shí)際管理中，需要提高對(duì)這幾項(xiàng)因子指標(biāo)的關(guān)注度。

圖1 因子層中各指標(biāo)相對(duì)于總體鄉(xiāng)村聚落景觀評(píng)價(jià)的權(quán)重

3 結(jié)論

海南鄉(xiāng)安置小鎮(zhèn)是邛海濕地風(fēng)景區(qū)內(nèi)的唯一一個(gè)鄉(xiāng)村聚落，其景觀與濕地景區(qū)一脈相承，既是濕地景觀的外延，也是鄉(xiāng)村聚落景觀的典型展現(xiàn)，居民的主要收入來(lái)源于民宿等與旅游產(chǎn)業(yè)緊密相連的商業(yè)活動(dòng)，因此對(duì)海南鄉(xiāng)的安置小鎮(zhèn)景觀的層次構(gòu)建不同于一般鄉(xiāng)村聚落，需要突出其景觀優(yōu)勢(shì)與功能，因此添加了功能景觀系統(tǒng)層，在專家進(jìn)行重要性標(biāo)度時(shí)，突出了旅游經(jīng)濟(jì)的重要性。本研究為使對(duì)海南鄉(xiāng)安置小鎮(zhèn)的景觀評(píng)價(jià)全面客觀，將評(píng)價(jià)層次分解到了3層，因子層指標(biāo)多達(dá)33個(gè)，層次的增加與指標(biāo)數(shù)量的增大導(dǎo)致在計(jì)算每項(xiàng)因子指標(biāo)總權(quán)重時(shí)數(shù)值都較小，均低于0.1，但是并不影響各因子重要性的比較，通過(guò)層層建立判斷矩陣的方式，將整體景觀評(píng)價(jià)合理分解到了每個(gè)影響因子的層面，方便直觀與全面地對(duì)濕地鄉(xiāng)村聚落的景觀進(jìn)行客觀分析。