馬元駒 黃冰冰

【摘要】為解決上市公司三季報報告期不一致所帶來的報告期財務(wù)指標(biāo)分析難以進行的問題， 分別從理論層面和制度層面分析導(dǎo)致三季報報告期不一致的原因， 得出理論層面的原因是中期報告獨立觀和整體觀在三季報報告期確定上發(fā)生了沖突， 制度層面的原因是季報披露編報規(guī)則與中期財務(wù)報告準(zhǔn)則均對三季報的報告期存在不一致的規(guī)定的結(jié)論。 在此基礎(chǔ)上， 根據(jù)會計分期的基本思想、會計信息及時性的質(zhì)量要求以及季報編報規(guī)則的基本精神， 提出上市公司三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為第三季度（7月初 ～ 9月末）的基本主張。 上市公司三季報報告期的明確對豐富和充實會計分期理論研究， 統(tǒng)一對三季報報告期的認(rèn)識， 從而提高三季報信息披露質(zhì)量具有一定的積極意義。

【關(guān)鍵詞】三季報;報告期;季報編報規(guī)則;中期財務(wù)報告準(zhǔn)則

【中圖分類號】F231.5? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2020）18-0062-6

一、問題的提出

根據(jù)有效資本市場假設(shè)的原理， 財務(wù)或金融分析師通常以公司的季度收益信息預(yù)測未來公司股票價格的變動。 因而公司季度會計報表中的收益質(zhì)量和收益管理對財務(wù)或金融分析師能否做出可靠的預(yù)測影響是非常大的[1] 。 季報披露的信息是進行季度財務(wù)分析的基礎(chǔ)， 對股票價格變動的預(yù)測具有重要作用。 在傳統(tǒng)財務(wù)分析中， 最為常用的是杜邦分析體系， 因為其將主要的財務(wù)指標(biāo)關(guān)聯(lián)起來形成了一個整體。 如果對三季報進行杜邦分析， 需要凈利潤和營業(yè)收入的報告期發(fā)生額， 以及報告期初和報告期末的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)余額[2] 。 通常， 三季報的報告期是指7月初 ～ 9月末， 但上市公司實際披露的三季報中， 存在著披露信息報告期不一致的現(xiàn)象， 即有些公司的報告期是7月初 ～ 9月末， 而有些公司的報告期則是1月初 ～ 9月末。 根據(jù)證監(jiān)會2016年發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第13號——季度報告的內(nèi)容與格式（2016年修訂）》的規(guī)定， 上市公司披露的三季報分為四個部分， 其中在第二部分公司基本情況“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”中， 要求上市公司統(tǒng)一披露主要的會計數(shù)據(jù)與財務(wù)指標(biāo)， 其中就包含了杜邦分析需要的核心指標(biāo)。 但是， “主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”模板中， 總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)項目披露的是1月初和9月末的余額， 凈利潤和營業(yè)收入披露的是7月初 ～ 9月末的發(fā)生額以及1月初 ～ 9月末的發(fā)生額。 也就是說， 如果按照杜邦分析的標(biāo)準(zhǔn)， 則“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”所提供的信息只能完整分析1月初 ～ 9月末這一期間， 因為總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)項目缺少7月初的余額。 如果投資者以三季報披露的“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”為依據(jù)進行杜邦分析， 那么只能分析1月初 ～ 9月末這一期間的財務(wù)指標(biāo)， 必然會掩蓋和扭曲三季度本身的財務(wù)狀況。

為解決上市公司三季報報告期不一致所帶來的報告期財務(wù)指標(biāo)分析難以進行的問題， 分別從理論層面和制度層面分析三季報報告期不一致的根源， 在此基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)理論明確界定三季報的報告期。 現(xiàn)有文獻對包括三季報在內(nèi)的中期財務(wù)報告的研究主要集中在中期報告信息披露的質(zhì)量（及時性、真實性、準(zhǔn)確性以及充分性等）[3] 、中期報告會計盈余的信息含量[4] 以及中期報告會計信息披露對投資者等利益相關(guān)者的作用[5-7] 等方面， 對三季報的報告期這一現(xiàn)實問題關(guān)注不足。 本文可能的貢獻在于：從理論層面來看， 結(jié)合相關(guān)理論明確界定上市公司三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為7月初 ～ 9月末， 該研究結(jié)論將豐富和充實會計分期的理論研究， 有利于統(tǒng)一對三季報報告期的認(rèn)識和界定; 從實務(wù)層面來看， 通過對三季報報告期的明確界定， 為政策制定與上市公司三季報編制提供借鑒， 使三季報的信息披露能夠具有充分披露報告期（7月初 ～ 9月末）信息的基本功能， 從而提高三季報信息披露的質(zhì)量。

二、上市公司三季報報告期不一致的原因

（一）理論層面

中期報告的編制有兩種不同的理論基礎(chǔ)， 即獨立觀和整體觀[8] 。 獨立觀主張將中期視為一個獨立的會計期間。 在編制中期財務(wù)報告時， 其會計估計、成本費用分配、遞延和應(yīng)計項目的處理等采用與編制年度報告相一致的原則和方法， 不對有關(guān)費用進行均衡化[9] 。 整體觀則主張將中期視為完整會計年度的組成部分， 其會計估計、成本費用分配、遞延和應(yīng)計項目的處理等需要考慮對全年經(jīng)營成果所作判斷的影響， 年度經(jīng)營費用也需要基于年度預(yù)測值進行估計并以適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和方式分配給年度內(nèi)不同的期間[10] 。 按照獨立觀的基本思想， 采用與編制年度報告相一致的原則和方法， 強調(diào)單獨編制和報告本報告期的信息， 便會將三季度（7月初 ～ 9月末）看作是一個獨立的會計期間， 強調(diào)三季報的報告期為第三季度（7月初 ～ 9月末）。 按照整體觀的基本思想， 強調(diào)基于全年經(jīng)營成果的判斷對報告期信息產(chǎn)生的影響， 則會將三季度（7月初 ～ 9月末）看作是完整會計年度的組成部分， 自然偏向于編制和報告前三季度（1月初 ～ 9月末）的信息， 強調(diào)三季報的報告期為前三季度（1月初 ～ 9月末）。 獨立觀和整體觀在一季報、半年報甚至年報報告期的問題上是一致的， 并不存在任何沖突。 因為無論一季報以1月初 ～ 3月末為報告期披露一季度的信息， 半年報以1月初 ～ 6月末為報告期披露半年度的信息， 年報以1月初 ～ 12月末為報告期披露全年的信息， 都是以年初開始到報告期末為報告期， 即報告期是唯一的。 但是， 三季報報告期比較特殊， 獨立觀和整體觀在三季報報告期的確定上會產(chǎn)生分歧， 即按照獨立觀的主張報告期應(yīng)為第三季度（7月初 ～ 9月末）， 按照整體觀的主張報告期為前三季度（1月初 ～ 9月末）。

綜合上述分析， 三季報報告期不一致現(xiàn)象的深層原因是：編制中期財務(wù)報告的兩種不同理論基礎(chǔ)， 即獨立觀和整體觀在確定三季報報告期時發(fā)生了沖突。 在獨立觀下， 三季報應(yīng)當(dāng)獨立反映三季度的信息， 報告期自然是7月初 ～ 9月末; 而在整體觀下， 三季報變成了年度報告的一部分， 應(yīng)當(dāng)反映截至三季度末的信息， 報告期就變成了1月初 ～ 9月末。 從上市公司三季報信息披露的實際情況來看， 三季報的編制既受到獨立觀的影響， 也受到整體觀的影響， 所以才出現(xiàn)有些信息的報告期是7月初 ～ 9月末， 而有些信息的報告期是1月初 ～ 9月末的現(xiàn)象。

（二）制度層面

上市公司編制季度報告需要遵循兩個文件的規(guī)定：一是證監(jiān)會發(fā)布的季報編報規(guī)則， 規(guī)定季度報告的內(nèi)容與格式; 二是財政部發(fā)布的中期財務(wù)報告準(zhǔn)則， 因為季度報告屬于中期報告的一種， 因此也要遵循中期財務(wù)報告準(zhǔn)則的要求。 與季報編報規(guī)則適用于季度報告不同， 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則僅適用于季度報告附錄部分的財務(wù)報表及其附注的編制。 在季報編報規(guī)則與中期財務(wù)報告準(zhǔn)則系列文件中， 由于未考慮到三季報的特殊性， 對三季報報告期的要求均存在不一致的問題， 即有些條目規(guī)定三季報的報告期為7月初 ～ 9月末， 有些條目規(guī)定三季報的報告期為1月初 ～ 9月末。 季報編報規(guī)則對三季報報告期不一致的規(guī)定集中體現(xiàn)在第二節(jié)公司基本情況“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”中， 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則對三季報報告期不一致的規(guī)定集中體現(xiàn)在財務(wù)報表及其附注的列報上。 因此， 以季報編報規(guī)則對三季報第二節(jié)公司基本情況“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的報告期規(guī)定， 以及中期財務(wù)報告準(zhǔn)則對三季報附錄部分財務(wù)報表及其附注的報告期規(guī)定為研究對象， 從制度層面揭示三季報的報告期規(guī)定不明確即“無據(jù)可依”的現(xiàn)實困境與歷史原因。

1. 三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的報告期規(guī)定。 證監(jiān)會2007年3月26日發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第13號——季度報告內(nèi)容與格式特別規(guī)定（2007年修訂）》（簡稱《季度報告編報規(guī)則（2007）》）， 其中第九條規(guī)定：“公司應(yīng)采用數(shù)據(jù)列表方式， 提供截至報告期末公司主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”。 如果按照第九條“提供截至報告期末公司主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的要求， 那么三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的報告期應(yīng)當(dāng)為1月初 ～ 9月末。 編報規(guī)則同時在附件中提供了“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的示范模板。 從三季報報告期的角度來看示范模板的報告期要求， 該模板資產(chǎn)負(fù)債項目要求列示“本報告期末”“上年度末”“本報告期末比上年度末增減（%）”， 即報告期為1月初 ～ 9月末; 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額項目要求列示“年初至報告期末”“比上年同期增減（%）”， 即報告期為1月初 ～ 9月末; 損益項目要求列示“報告期”“年初至報告期末”“本報告期比上年同期增減（%）”， 即報告期為7月初 ～ 9月末。 綜合上述分析， 《季度報告編報規(guī)則（2007）》的第九條規(guī)定三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的報告期為1月初 ～ 9月末， 而“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”示范模板則規(guī)定損益項目三季報的報告期為7月初 ～ 9月末， 二者不相一致。

證監(jiān)會2010年3月29日發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第20號——創(chuàng)業(yè)板上市公司季度報告的內(nèi)容與格式》①（簡稱《創(chuàng)業(yè)板季報編報規(guī)則（2010）》）， 其中第九條規(guī)定：“公司應(yīng)采用數(shù)據(jù)列表方式， 提供截至報告期末及報告期公司主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”。 如果按照“提供截至報告期末及報告期公司主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”， 那么三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的報告期應(yīng)當(dāng)為7月初 ～ 9月末。 編報規(guī)則在附件中也提供了“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的示范模板。 從三季報報告期的角度來看示范模板的報告期要求， 該模板中的資產(chǎn)負(fù)債項目要求提供“本報告期末”“上年度末”“本報告期末比上年度末增減（%）”， 即報告期為1月初 ～ 9月末; 損益項目要求提供“報告期”“年初至報告期末”“本報告期比上年同期增減（%）”， 即報告期為7月初 ～ 9月末; 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額項目要求提供“年初至報告期末”“比上年同期增減（%）”， 即報告期為1月初 ～ 9月末。 綜合上述分析， 《創(chuàng)業(yè)板季報編報規(guī)則（2010）》的第九條規(guī)定三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”報告期為7月初 ～ 9月末， 而“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”示范模板卻規(guī)定資產(chǎn)負(fù)債項目和經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額項目三季報的報告期為1月初 ～ 9月末， 二者不相一致。

證監(jiān)會2016年12月9日發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第13號——季度報告的內(nèi)容與格式（2016年修訂）》（簡稱《季度報告編報規(guī)則（2016）》）， 其中第九條規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)采用數(shù)據(jù)列表方式， 提供截至報告期末和上年末（或年初至報告期末和上年相同期間）公司主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)及變動比率”。 如果按照“提供截至報告期末和上年末（或年初至報告期末和上年相同期間）公司主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)及變動比率”的要求， 那么三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的報告期應(yīng)當(dāng)為1月初 ～ 9月末。 編報規(guī)則也在附件中提供了“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的示范模板。 從三季報報告期的角度來看示范模板的報告期要求， 該模板的資產(chǎn)負(fù)債項目要求提供“本報告期末”“上年度末”“本報告期末比上年度末增減（%）”， 即報告期為1月初 ～ 9月末; 損益項目要求提供“本報告期”“本報告期比上年同期增減（%）”“年初至報告期末”“年初至報告期末比上年同期增減（%）”， 即報告期為7月初 ～ 9月末。 值得注意的是， 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額項目的“本報告期”“本報告期比上年同期增減（%）”對應(yīng)表格內(nèi)容列示了“不適用”， 實際上要求提供的項目是“年初至報告期末”以及“年初至報告期末比上年同期增減（%）”， 因此其報告期實質(zhì)上是1月初 ～ 9月末。 從上述分析可以看出， 《季度報告編報規(guī)則（2016）》第九條規(guī)定“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”的三季報報告期為1月初 ～ 9月末， 而示范模板中損益項目的三季報報告期卻為7月初 ～ 9月末， 二者不相一致。

綜上所述， 2007年、2010年與2016年的季報編報規(guī)則在三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”報告期的規(guī)定上均不同程度存在沖突。 2007年發(fā)布的季報編報規(guī)則中， “主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”損益項目在第九條規(guī)定的三季報報告期為1月初 ～ 9月末， 而示范模板中規(guī)定的三季報報告期為7月初 ～ 9月末; 2010年季報編報規(guī)則中， “主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”資產(chǎn)負(fù)債項目、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額項目在第九條規(guī)定的三季報報告期均為7月初 ～ 9月末， 而示范模板中規(guī)定的三季報報告期卻為1月初 ～ 9月末; 2016年季報編報規(guī)則中， “主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”損益項目在第九條規(guī)定的三季報報告期為1月初 ～ 9月末， 而示范模板中規(guī)定的報告期卻為7月初 ～ 9月末。 綜合上述分析， 季報編報規(guī)則由于未考慮三季報的特殊性， 未能真正明確三季報的報告期， 由此導(dǎo)致上市公司在編制三季報時出現(xiàn)報告期不一致的現(xiàn)象。 季報編報規(guī)則對三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”報告期規(guī)定的變遷如表1所示。

2. 三季報附錄財務(wù)報表及其附注的報告期規(guī)定。 財政部2001年11月2日發(fā)布《企業(yè)會計準(zhǔn)則第32號——中期財務(wù)報告》②（財會[2001]54號）（簡稱“中期財務(wù)報告準(zhǔn)則”）， 首次在準(zhǔn)則層面規(guī)定中期報告的確認(rèn)與計量要求。 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則的第七條、第八條與第十一條涉及報告期的規(guī)定。 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則第七條規(guī)定， 企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供的會計報表包括：本中期末的資產(chǎn)負(fù)債表和上年度末的資產(chǎn)負(fù)債表; 本中期的利潤表、年初至本中期末的利潤表以及上年度可比期間的利潤表（其中， 上年度可比期間的利潤表是指：上年度可比本中期的利潤表和上年度年初至可比本中期末的利潤表）; 年初至本中期末的現(xiàn)金流量表和上年度年初至可比本中期末的現(xiàn)金流量表。 從第七條的規(guī)定可以看出， 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則要求三季報財務(wù)報表中資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表的報告期為1月初 ～ 9月末， 利潤表的報告期為7月初 ～ 9月末。 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則第八條規(guī)定：中期會計報表附注應(yīng)當(dāng)以“年初至本中期末”為基礎(chǔ)編制， 重點披露自上年度資產(chǎn)負(fù)債表日之后發(fā)生的， 有助于理解企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量變化情況的重要事項或者交易。 同時， 對于理解本中期財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的重要事項或者交易， 也應(yīng)當(dāng)在中期會計報表附注中予以披露。 從第八條的附注披露規(guī)定可以看出， 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則要求三季報財務(wù)報表附注重點披露1月初 ～ 9月末的信息， 適當(dāng)披露7月初 ～ 9月末的信息。 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則第十一條規(guī)定， 企業(yè)財務(wù)報告的頻率不應(yīng)當(dāng)影響其年度結(jié)果的計量， 因此， 中期會計計量應(yīng)當(dāng)以年初至本中期末為基礎(chǔ)。 從第十一條的規(guī)定可以看出， 三季報附錄部分的財務(wù)報表強調(diào)披露1月初 ～ 9月末的信息。 從中期財務(wù)報告準(zhǔn)則的第七條、第八條與第十一條規(guī)定可以歸納出：中期財務(wù)報告準(zhǔn)則傾向于以1月初 ～ 9月末作為三季報附錄部分財務(wù)報表及其附注的報告期， 并且中期財務(wù)報告準(zhǔn)則對財務(wù)報表及其附注報告期的規(guī)定也不一致， 即要求利潤表的報告期為7月初 ～ 9月末， 而資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表的報告期為1月初 ～ 9月末， 這是導(dǎo)致上市公司在編制三季報附錄部分財務(wù)報表及其附注時出現(xiàn)報告期不一致現(xiàn)象的重要原因。 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則對三季報附錄財務(wù)報表及其附注報告期的規(guī)定如表2所示。

3. 三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”與附錄財務(wù)報表及其附注的報告期規(guī)定比較。 季報編報規(guī)則是證監(jiān)會規(guī)定上市公司在編制季報時應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則， 適用于整個三季報。 中期財務(wù)報告準(zhǔn)則是上市公司編制中期報告附錄部分財務(wù)報表及其附注時應(yīng)當(dāng)遵守的準(zhǔn)則， 僅適用于三季報附錄部分的財務(wù)報表及其附注。 季報編報規(guī)則中也規(guī)定附錄部分的財務(wù)報表及其附注按照中期財務(wù)報告準(zhǔn)則的要求編制。 從《季度報告編報規(guī)則（2016）》與《企業(yè)會計準(zhǔn)則第32號——中期財務(wù)報告》的對比中可以看出， 二者均未能考慮三季報的特殊性， 對三季報的報告期均有不一致的規(guī)定， 即有些信息的報告期要求是7月初 ～ 9月末， 有些信息的報告期要求是1月初 ～ 9月末。 如果按照《季度報告編報規(guī)則（2016）》的規(guī)定， 三季報第二節(jié)公司基本情況“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”中的資產(chǎn)負(fù)債項目和經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量項目無論按照季報編報規(guī)則第九條的要求， 還是示范模板的要求， 其報告期均為1月初 ～ 9月末; 損益項目按照季報編報規(guī)則第九條的要求報告期為1月初 ～ 9月末， 而按照示范模板的要求報告期又變?yōu)?月初 ～ 9月末。 如果按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第32號——中期財務(wù)報告》的規(guī)定， 三季報附錄部分資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表的報告期為1月初 ～ 9月末， 而利潤表的報告期則為7月初 ～ 9月末。 可見， 季報編報規(guī)則和中期財務(wù)報告準(zhǔn)則對三季報的報告期均有不一致的規(guī)定， 這是制度層面導(dǎo)致上市公司三季報報告期不一致現(xiàn)象的原因。 “主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”與附錄財務(wù)報表的報告期規(guī)定比較如表3所示。

三、解決上市公司三季報報告期不一致現(xiàn)象及相關(guān)問題的對策

結(jié)合上文分析可知， 因為理論層面獨立觀和整體觀在確定三季報報告期時發(fā)生沖突， 以及制度層面季報編報規(guī)則和中期財務(wù)報告準(zhǔn)則對三季報的報告期均存在不一致的規(guī)定， 所以上市公司三季報出現(xiàn)報告期不一致的現(xiàn)象， 進而導(dǎo)致報告期財務(wù)指標(biāo)分析難以進行等問題。 要解決上述問題， 消除三季報報告期不一致的不正?，F(xiàn)象， 就需要從理論上回答三季報的報告期究竟是7月初 ～ 9月末， 還是1月初 ～ 9月末。 只有從理論上回答了該問題， 才能促進三季報披露更為一致和可比的信息， 從而提高三季報的信息披露質(zhì)量。 本文根據(jù)會計分期的基本理論、及時性的會計信息質(zhì)量要求以及季報編報規(guī)則的基本精神， 主張三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為第三季度而不是前三季度， 即應(yīng)當(dāng)為7月初 ～ 9月末而不是1月初 ～ 9月末。

首先， 將第三季度（7月初 ～ 9月末）作為三季報的報告期是會計分期的基本要求。 會計分期是指將持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動劃分為連續(xù)的、長短相同的期間[11] 。 會計分期的假設(shè)產(chǎn)生了權(quán)責(zé)發(fā)生制會計和歷史成本計價方法下的確認(rèn)原則和配比原則[12] 。 季報與半年報、年報的根本不同之處便在于會計分期的基本單位不同， 季報以季度為報告期， 半年報以半年度（通常為1月初 ～ 6月末）為報告期， 年報以年度為報告期。 既然季報是以季度為報告期， 那么三季報的報告期就應(yīng)當(dāng)為第三季度（7月初 ～ 9月末）而不是前三季度（1月初 ～ 9月末）。 如果將前三季度（1月初 ～ 9月末）作為三季報的報告期， 那么季報的會計分期就會混亂， 因為一季報的報告期仍然為一個季度（第一季度）， 而三季報的報告期變成了三個季度（前三季度）， 這違背了會計分期定義中“長短相同”的基本界定。 因此， 根據(jù)會計分期的基本定義， 三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為第三季度， 即7月初 ～ 9月末。

其次， 將第三季度（7月初 ～ 9月末）作為三季報的報告期是及時性會計信息質(zhì)量的必然要求。 不同于年報適當(dāng)兼顧受托責(zé)任觀和決策有用觀的目標(biāo)， 中期報告的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)定位于決策有用觀[10] 。 劉亞干等[13] 指出， 中期報告的基本目標(biāo)是對公司的經(jīng)營和財務(wù)狀況提供及時的估計。 季報縮短了財務(wù)信息的報告間隔， 提高了會計信息的及時性與相關(guān)性， 對減少內(nèi)幕交易、提高股票價格的反應(yīng)速度具有積極意義[14] 。 披露分期決定著會計信息的及時性， 影響著會計信息的可靠性與相關(guān)性， 對會計信息披露質(zhì)量具有重要影響。 股東、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者為了評價企業(yè)必然要求其盡可能提供及時、可靠、相關(guān)的會計信息。 會計分期越短， 披露的信息有用程度就越高， 反之則越低[15] 。 中期報告縮短了報告期， 目的是為會計信息使用者提供更為及時的信息， 提高會計信息的及時性。 如果以前三季度（1月初 ～ 9月末）作為三季報的報告期， 則會掩蓋第三季度（7月初 ～ 9月末）的經(jīng)營狀況， 不利于投資者做出正確的決策。 以第三季度（7月初 ～ 9月末）作為三季報的報告期則能夠及時披露企業(yè)最新的經(jīng)營狀況， 更好地發(fā)揮季報信息及時性的價值。 因此， 根據(jù)會計信息及時性的質(zhì)量要求， 三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為第三季度， 即7月初 ～ 9月末。

最后， 將第三季度（7月初 ～ 9月末）作為三季報的報告期是季報編報規(guī)則基本精神的體現(xiàn)。 《季度報告編報規(guī)則（2016）》第五條明確規(guī)定：“季度報告的報告期為季度初至季度末3個月期間”。 如果按照第五條“季度報告的報告期為季度初至季度末3個月期間”的規(guī)定， 那么三季報的報告期應(yīng)當(dāng)和一季報報告期的長度相同， 即一個季度， 對應(yīng)的三季報報告期就應(yīng)當(dāng)為第三季度（7月初 ～ 9月末）。 雖然《季度報告編報規(guī)則（2016）》在三季報“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”報告期的規(guī)定上不一致， 但這些規(guī)定都是操作層面的規(guī)定， 并非對三季報報告期的直接規(guī)定。 也就是說， 《季度報告編報規(guī)則（2016）》第五條對三季報報告期的規(guī)定是原則性的直接規(guī)定， 而第九條和附件示范模板對三季報報告期的規(guī)定是操作層面對具體項目的規(guī)定。 當(dāng)原則性規(guī)定與操作性規(guī)定發(fā)生沖突時， 理應(yīng)以原則性規(guī)定為準(zhǔn)， 即按照《季度報告編報規(guī)則（2016）》第五條的規(guī)定， 三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為第三季度（7月初 ～ 9月末）。 《季度報告編報規(guī)則（2016）》第九條以及附件示范模板對“主要會計數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)”三季報報告期的規(guī)定之所以和第五條的規(guī)定發(fā)生沖突， 主要是因為第九條以及附件示范模板未能兼顧三季報的特殊性。 綜合上述分析， 季報編報規(guī)則對三季報報告期的直接界定是明確的， 即第三季度（7月初 ～ 9月末）， 只是在對具體項目進行規(guī)定時未考慮三季報的特殊性， 導(dǎo)致有些項目的報告期規(guī)定變成了前三季度（1月初 ～ 9月末）。 因此， 根據(jù)季報編報規(guī)則的基本精神， 即對季報報告期的直接規(guī)定， 三季報的報告期應(yīng)當(dāng)為第三季度， 即7月初 ～ 9月末。

【 注 釋 】

① 證監(jiān)會在2013年3月25日對創(chuàng)業(yè)板上市公司季報編報規(guī)則進行了修訂，但關(guān)于報告期的規(guī)定與2010年大致相同，因此不再列示。

② 財政部在2006年2月15日發(fā)布了修訂后的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第32號——中期財務(wù)報告》（財會[2006]3號），但其中涉及報告期的規(guī)定沒有實質(zhì)性變化，因此不再列示。

【 主 要 參 考 文 獻 】

[ 1 ]? ?陳今池.西方現(xiàn)代會計理論[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2007：1 ～ 499.

[ 2 ]? 王化成，支曉強，王建英.財務(wù)報表分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014：1 ～ 369.

[ 3 ]? 宋永春.上市公司中期財務(wù)報告披露的現(xiàn)狀及思考[ J].企業(yè)經(jīng)濟，2007（12）：156 ～ 158.

[ 4 ]? Foster G.. Quarterly accounting data：Time-series properties and predictive-ability results[ J].The Accounting Review，1977（1）：1 ～ 21.

[ 5 ]? ?栗煜霞，李宏貴.上市公司季度盈余信息含量的實證研究[ J].證券市場導(dǎo)報，2004（9）：21 ～ 25.

[ 6 ]? ?Taylor R. G.. A look at published interim reports[ J].The Accounting Review，1965（1）：89 ～ 96.

[ 7 ]? ?姚靠華，曾楚英.上市公司中期財務(wù)報告披露及時性現(xiàn)狀分析[ J].企業(yè)家天地下半月刊（理論版），2007（12）：84 ～ 85.

[ 8 ]? ?薛文君.關(guān)于中期報告的幾個基本問題[ J].會計研究，1998（12）：26 ～ 28.

[ 9 ]? ?劉三昌，王麗艷.中期財務(wù)報告編制理論基礎(chǔ)的比較及選擇[ J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2006（1）：98 ～ 100.

[10]? ?時杰.中期財務(wù)報告信息披露若干問題探討[ J].經(jīng)濟管理，2003（20）：66 ～ 69.

[11] ? ?葛家澍，林志軍.現(xiàn)代西方會計理論[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2005：1 ～ 638.

[12] ? ?沃爾克等著.陳艷等譯.會計理論：政治和經(jīng)濟環(huán)境方面的概念性議題[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2010：1 ～ 449.

[13] ? ?劉亞干，閔路.中期財務(wù)報告信息的披露與解讀初探[ J].現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，1999（9）：31 ～ 36.

[14] ? ?Mensah Y. M.，Werner R. H.. The capital market implications of the frequency of interim financial reporting：An international analysis[ J].Review of Quantitative Finance and Accounting，2008（1）：71 ～ 104.

[15] ? ?張玉文.談會計分期的演變[ J].財會月刊，2003（3）：43 ～ 44.