孔 融，毛曉燕

（甘肅省酒泉市肅州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅酒泉735000）

酒泉市肅州區(qū)位于甘肅省河西走廊中部西段，地處祁連山北麓，海拔高度1 550～1 850 m，年日照時(shí)數(shù)3 033.4～3 267.6 h,年平均氣溫6.9～9.3℃,晝夜溫差13.8～16.4℃,無(wú)霜期118～159 d,≥10℃有效積溫2 800～3 000℃。肅州區(qū)常年種植小麥約0.47萬(wàn)hm2，小麥蚜蟲(chóng)是肅州區(qū)小麥糧食生產(chǎn)的重要害蟲(chóng)之一，多年來(lái)在肅州區(qū)小麥種植過(guò)程中時(shí)有發(fā)生，對(duì)小麥生產(chǎn)造成一定影響，不少群眾習(xí)慣使用高毒化學(xué)農(nóng)藥防治，對(duì)以小麥為主要原料的食品安全造成潛在威脅。為了實(shí)現(xiàn)小麥優(yōu)質(zhì)安全高產(chǎn)，通過(guò)化學(xué)農(nóng)藥和植物殺蟲(chóng)劑的殺蟲(chóng)效果對(duì)比試驗(yàn)，為小麥蚜蟲(chóng)的綠色環(huán)保防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

苦皮藤（學(xué)名：Celastrusangulatus Maxim.）是衛(wèi)矛科南蛇藤屬植物[1]。苦皮藤俗稱蘿卜藥，自然資源豐富，廣泛分布在黃河、長(zhǎng)江流域，以河南、陜西、湖北最為集中；其根系發(fā)達(dá)，環(huán)境適應(yīng)力和再生能力都非常強(qiáng)，目前其人工繁育技術(shù)已經(jīng)成熟[2]?？嗥ぬ俚母ず颓o均含有多種強(qiáng)力殺蟲(chóng)成分，是一種天然植物源農(nóng)藥，是最有開(kāi)發(fā)潛力的綠色環(huán)保植物殺蟲(chóng)劑之一，對(duì)益蟲(chóng)等非靶標(biāo)生物和人無(wú)害。據(jù)報(bào)道，對(duì)禾谷縊管蚜、麥長(zhǎng)管蚜、麥二叉蚜和槐蚜等蚜科害蟲(chóng)具有增強(qiáng)防治效果、速效性好、持效性長(zhǎng)、一藥多治的優(yōu)點(diǎn)[3]。

小麥蚜蟲(chóng)俗稱油蟲(chóng)、膩蟲(chóng)、蜜蟲(chóng)，是肅州區(qū)小麥糧食生產(chǎn)的重要害蟲(chóng)之一,主要對(duì)小麥造成刺吸危害，從而影響小麥光合作用、營(yíng)養(yǎng)的吸收和營(yíng)養(yǎng)元素的傳導(dǎo)，尤其是在小麥抽穗后集中危害麥穗，造成小麥不能正常授粉結(jié)實(shí)，形成秕粒，導(dǎo)致小麥千粒重下降，造成減產(chǎn)。

1.1 試驗(yàn)作物與對(duì)象

試驗(yàn)作物為肅州區(qū)大面積種植的春小麥，試驗(yàn)品種為隴春30，試驗(yàn)對(duì)象為小麥蚜蟲(chóng)（包括麥長(zhǎng)管蚜和麥二叉蚜）。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 試驗(yàn)藥械WS-I6A型手動(dòng)噴霧器。

1.2.2 試驗(yàn)藥劑 稱取187.5 g風(fēng)干后的苦皮藤植物根莖，浸泡在15 kg清水中靜置48 h，得到1∶80苦皮藤植物根莖浸泡液；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑1 500倍液。

1.2.3 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)田設(shè)在肅州區(qū)銀達(dá)鎮(zhèn)蒲上溝村，試驗(yàn)面積0.13 hm2，地勢(shì)平坦，中等肥力，土質(zhì)壤土，小麥長(zhǎng)勢(shì)良好，水肥管理一致，常年蚜蟲(chóng)發(fā)生較重，且發(fā)生程度較一致的田塊。

1.3 施藥時(shí)間及條件

2018年5月15日和6月20日進(jìn)行施藥，2次均使用手動(dòng)噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧處理。試驗(yàn)期間無(wú)惡劣氣象條件，適于試驗(yàn)進(jìn)行。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理面積不小于400 m2，分別為處理A：1∶80的苦皮藤植物莖浸泡液；處理B：10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300 g/hm2；處理C：空白區(qū)清水對(duì)照（CK）。

1.5 調(diào)查內(nèi)容和方法

對(duì)試驗(yàn)的每個(gè)處理分別調(diào)查100株，并且嚴(yán)格按照對(duì)角線進(jìn)行5點(diǎn)取樣法，每個(gè)樣點(diǎn)固定20株小麥，調(diào)查每株小麥上面活的蚜蟲(chóng)數(shù)量。分別在施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后1 d、3 d、7 d分別調(diào)查殘蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果，每次施藥前后每個(gè)處理共調(diào)查4次。計(jì)算公式如下[3]：

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

從表1可以看出，5月15日分別對(duì)2個(gè)處理進(jìn)行了不同藥劑的噴施，施藥后1 d苦皮藤植物莖浸泡液和10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑的防治效果均達(dá)到80%以上，吡蟲(chóng)啉的防治效果達(dá)到了88%，而苦皮藤浸泡液也起到了一定的防治效果。施藥后3 d吡蟲(chóng)啉防治效果仍然在80%以上，而苦皮藤浸泡液已經(jīng)下降到了78.7%，施藥后7 d后苦皮藤和吡蟲(chóng)啉的防治效果都有所下降。

從表2可以看出，在6月10日施藥后1 d吡蟲(chóng)啉的防治效果達(dá)到了87.8%，苦皮藤浸泡液的防治效果為78.3%，施藥后7 d吡蟲(chóng)啉的防治效果仍然保持在66.4%以上，苦皮藤的防治效果下降為55.5%。另外，吡蟲(chóng)啉的防治效果隨著蟲(chóng)口密度的增加而提高，但是苦皮藤浸泡液卻隨著蟲(chóng)口密度的增加而降低；吡蟲(chóng)啉在防治持續(xù)效果上雖高于苦皮藤浸泡液，但是苦皮藤浸泡液對(duì)小麥蚜蟲(chóng)也能達(dá)到一定的預(yù)防效果。

表1 殺蟲(chóng)劑防治小麥蚜蟲(chóng)效果對(duì)比

表2 殺蟲(chóng)劑防治小麥蚜蟲(chóng)效果對(duì)比

2.2 對(duì)作物的影響

施藥后觀察，供試2種藥劑在所試驗(yàn)劑量下均無(wú)藥害發(fā)生，也未產(chǎn)生其他不良影響等，對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

3 結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理和分析可以看出，1∶80的苦皮藤植物莖浸泡液在小麥蚜蟲(chóng)的防治上有明顯的效果，噴藥后24 h對(duì)小麥蚜蟲(chóng)成蟲(chóng)的殺滅率達(dá)到了80%，同樣施用10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑24 h以內(nèi)對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的殺滅率在88%左右，相比而言苦皮藤浸泡液在施藥后7 d 2次防治率平均為56.45%，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑施藥后7 d 2次防治率平均為65.2%。從防治效果上看，苦皮藤浸泡液較10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑低8.75個(gè)百分點(diǎn)。從田間整體看，苦皮藤浸泡液對(duì)小麥蚜蟲(chóng)確有一定的預(yù)防作用。此次試驗(yàn)苦皮藤浸泡液只采用了1∶80的濃度，還沒(méi)有完全將苦皮藤浸泡液對(duì)蚜蟲(chóng)的防治效果表現(xiàn)出來(lái)，應(yīng)在今后的試驗(yàn)中做更深一步的試驗(yàn)研究。

在防治小麥蚜蟲(chóng)時(shí)，應(yīng)視小麥蚜蟲(chóng)發(fā)生情況決定防治次數(shù)。根據(jù)以往調(diào)查取得的經(jīng)驗(yàn)，使用10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑防治小麥蚜蟲(chóng)應(yīng)提前2～3 d施藥，可達(dá)到理想的效果?？嗥ぬ賹儆谥参镱悮⑾x(chóng)劑，農(nóng)藥殘留量相比其他農(nóng)藥低，屬于綠色環(huán)保藥劑，在農(nóng)藥學(xué)方面有著廣闊的利用前景。作為一種天然植物源農(nóng)藥[4，5]，苦皮藤對(duì)益蟲(chóng)等非靶標(biāo)生物和人無(wú)害，對(duì)環(huán)境友好，是理想的人工農(nóng)藥的替代品，可以建議在其他蔬菜和有機(jī)生態(tài)無(wú)土栽培的瓜果上做進(jìn)一步的試驗(yàn)研究，也可與化學(xué)農(nóng)藥混合或交替使用，既能兼治其他害蟲(chóng)，又能起到增效的作用，同時(shí)避免了單獨(dú)使用化學(xué)藥劑產(chǎn)生的害蟲(chóng)抗藥性和環(huán)境污染問(wèn)題。