韓 杰，袁 源，肖春艷，李相文，汪 鵬，趙 紅

1中國石油塔里木油田公司勘探開發(fā)研究院；2中國石油東方地球物理公司研究院庫爾勒分院

0 前言

塔里木盆地下古生界的深大斷裂及其對構造演化和油氣成藏的重要性已獲得國內外學者的廣泛認同和關注［1-3］。韓杰等［4-5］結合塔里木盆地塔中I號氣田Ⅲ區(qū)、輪古氣田的勘探實踐，提出了斷裂及其破碎帶的可鉆探性，并對其油氣富集機理進行了闡述。魯新便等［6］研究了塔河地區(qū)碳酸鹽巖地層中由深大斷裂及其派生的各類構造所控制而形成的巖溶縫洞體圈閉，首次提出了“斷溶體圈閉”的概念，并對其形成機理及發(fā)育特征進行了全面論述，認為斷溶體圈閉(油氣藏)是塔河外圍斜坡區(qū)極為特殊的一種油氣藏類型，這類油氣藏的儲層是沿深大斷裂發(fā)育的、具有一定規(guī)模的破碎帶，它經多期改造而形成溶蝕孔洞儲集體，即斷控巖溶縫洞系統(tǒng)，上覆的泥灰?guī)r、泥巖及側向致密石灰?guī)r可作為蓋層，在此基礎上形成了一種不規(guī)則狀的斷控巖溶縫洞體圈閉。

斷溶體圈閉理論的提出，一方面推動了塔里木盆地區(qū)域性大型走滑斷裂的研究，盆地主要走滑斷裂的斷裂樣式、幾何形態(tài)及力學機制等被分級分段地深入解剖［7-9］；另一方面，深化了斷裂及其破碎帶對油氣富集控制作用的研究，這體現在由“控儲控藏”轉變?yōu)椤翱貎Τ刹亍钡男抡J識，指出斷裂及其破碎帶是油氣部署的有利區(qū)域。依據空間展布形態(tài)和控制因素可將斷溶體圈閉劃分為條帶狀、夾心餅狀和平板狀等類型［6］，井位沿斷裂帶呈線性、條帶狀部署。這改變了前期在層間巖溶理論指導下按洞開發(fā)、逐洞部井的工作思路［10-11］，為富油氣區(qū)帶再評價、井位部署和產能建設等帶來了一系列顛覆性、革命性的變化。

塔中I號氣田是目前塔里木盆地已發(fā)現的規(guī)模最大的碳酸鹽巖凝析氣田。隨著地震資料品質的提升和鉆井數量的增多，在斷溶體圈閉理論的指導下，近期在塔中I號氣田東部TZ83井區(qū)發(fā)現了受多組次級斷裂控制，平面上呈環(huán)狀、縱向上具良好成層性的斷溶體圈閉（本文簡稱環(huán)狀斷溶體圈閉）。這與塔北隆起塔河油田、哈拉哈塘油田，以及塔中I號氣田西部的受大型區(qū)域性走滑斷裂控制，平面上呈線性、條帶狀分布，縱向上具穿層性的斷溶體圈閉存在較大差異。本文在深化斷裂及其力學機制解剖的基礎之上，深入分析環(huán)狀斷溶體的儲層發(fā)育特征及主控因素，以期進一步豐富斷溶體油氣地質理論，并為類似區(qū)塊的研究工作提供借鑒。

1 地質背景

1.1 地質概況

塔中I號氣田東部TZ83井區(qū)位于塔里木盆地塔中隆起北部斜坡帶塔中Ⅰ號坡折帶東段(圖1)，奧陶系自下而上可分為中下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組、鷹山組，上奧陶統(tǒng)良里塔格組、桑塔木組。鷹山組與良里塔格組呈假整合接觸，缺失中奧陶統(tǒng)一間房組和吐木休克組。鷹山組自上而下可分為鷹一段—鷹四段，厚度為900 m左右，為開闊臺地相臺內灘沉積；良里塔格組自上而下可分為良一段—良五段，厚度為498～646 m，地層厚度自東向西、自北向南略有加厚，巖性主要為泥—亮晶顆?；?guī)r，含少量生物碎屑，屬臺地邊緣丘、灘相沉積。主要開發(fā)目的層為鷹一段—良五段，即位于鷹山組頂面上下100 m左右范圍內，巖性以泥—亮晶砂屑灰?guī)r為主。

研究區(qū)位于塔中10號構造帶和塔中I號構造帶之間的斜坡區(qū)(圖1)，呈北西—南東走向，西北低、東南高，斜坡上發(fā)育一個鼻狀構造。研究區(qū)儲層以洞穴型為主，發(fā)育少量的孔洞型、裂縫型和裂縫-孔洞型儲層。天然氣以干氣為主，非烴類含量高，凝析油含量為40.54～147.44 g/cm3。油水界面的分布不完全受構造控制，TZ721井及周邊鼻狀構造高部位水體活躍，斜坡區(qū)水體能量弱，整體表現為受斷裂和儲層控制，局部含少量邊水、底水的大型準層狀微—低含凝析油的凝析氣藏，局部為油藏。

1.2 斷裂特征

研究區(qū)疊前深度偏移三維地震資料品質較高，通過應用地震相干體切片技術、同相軸曲率技術、地震反射能量技術等方法，顯示了不同層位的平面斷裂系統(tǒng)（圖2），有效地指導了剖面斷層的解釋（圖3）。

在圖3的地震剖面上可以看到大斷裂兩側寒武紀地層發(fā)生明顯的扭曲、破碎，地震同相軸發(fā)生明顯的錯斷，在寒武系—奧陶系石灰?guī)r頂部的強軸有不同程度的撓曲，下部地層的地震同相軸有相變、沿斷層軌跡有串珠狀地震反射等識別特征，小斷層常與大斷裂伴生，呈多組分布的特征。根據區(qū)域構造運動背景以及斷層平面和剖面特征，研究區(qū)斷裂可分為2級4組（圖1—圖3）。

I級斷裂包括塔中I號斷裂、塔中10號構造帶主斷裂，它們發(fā)育于加里東中期，在地震剖面上非常清楚地顯示斷開層位為寒武系至奧陶系，控制了構造的發(fā)育、形態(tài)和走向。其中塔中I號斷裂帶為北北西—南南東走向的逆沖斷裂，發(fā)育于塔中古隆起的北緣與滿加爾凹陷轉折端上，是構成塔中隆起東部與北部凹陷的分界斷裂，在研究區(qū)西部斷距大，向東斷距變小，逐漸轉變?yōu)橐粋€構造樞紐帶。塔中10號構造帶主斷裂帶的強度僅次于塔中I號斷裂帶，為北西—南東走向，由北西向南東延伸，斷距逐漸變小，消失于塔中16號構造西南翼。這2組斷裂系統(tǒng)為北西—南東向延伸，平面上東窄西寬、呈帚狀撒開（圖1—圖3）。

圖2 塔中Ⅰ號氣田TZ83井區(qū)地震曲率屬性切片Fig.2 Seismic curvature attribute slice of TZ83 well area in TazhongⅠgas field

圖3 塔中Ⅰ號氣田TZ83井區(qū)不同期次斷裂剖面圖（剖面位置見圖1）Fig.3 Seismic section of faults of TZ83 well area in TazhongⅠgas field in different periods(section position is shown in Fig.1)

II級斷裂大致可分為2組。第1組是受I級斷裂控制的次級伴生斷裂，主要發(fā)育于加里東晚期，為與I級斷裂走向基本平行的逆沖斷裂，近北北西—南南東走向，延伸長短不一，斷開層位為寒武系上部至奧陶系桑塔木組下部；第2組為發(fā)育相對較晚的北北東—南南西走向的走滑斷裂，主要活動期為海西早期，走向近似垂直于I級斷裂，甚至切割I級斷裂，斷開層位從寒武系至石炭系底部不等，在剖面上為高陡斷層特征。這2組斷裂在平面上呈現X剪切特征，共同控制了儲層的發(fā)育（圖1—圖3）。

2 環(huán)狀斷溶體儲層發(fā)育特征及主控因素

2.1 環(huán)狀斷溶體儲層發(fā)育特征

碳酸鹽巖儲層段的孔隙度高，其巖石物理特征常常表現為低密度和低速度，因此具有相對較低的波阻抗值，利用常規(guī)的波阻抗屬性能基本反映儲層的發(fā)育和分布特征。從圖4平面上可劃分出TZ83井區(qū)、TZ721井區(qū)和TZ726井區(qū)共3個不規(guī)則的環(huán)狀斷溶體，與菱形交叉的斷裂在大部分區(qū)域重合（圖1，圖4）。研究發(fā)現斷裂發(fā)育的強度和規(guī)?？刂屏藬嗳荏w儲層平面發(fā)育的程度，如平面上沿TZ83井—TZ83-7X井、TZ721-H4井—TZ721-10X井呈線形分布的儲層帶，由于僅受單條斷裂的控制，儲層發(fā)育程度稍差；而沿TZ83井—TZ83-3井—TZ83-1井、TZ721-11X井—TZ721-5井—TZ721-H6井呈環(huán)帶狀分布的儲層帶裂縫發(fā)育(圖1，圖4)，儲層也具有較好的連續(xù)性，規(guī)模也相對較大。環(huán)狀斷溶體剖面上表現為不規(guī)則的連續(xù)串珠狀反射，反射能量強，儲層發(fā)育層位為鷹一段—良五段，即位于鷹山組頂面上下約100m的范圍內（圖5）。

圖4 塔中Ⅰ號氣田TZ83井區(qū)波阻抗屬性與斷裂疊合圖Fig.4 Superposition map of wave impedance attribute and faults of TZ83 well area in TazhongⅠgas field

已有的鉆探結果表明，TZ83井區(qū)串珠狀反射為洞穴型儲層的響應，連續(xù)的串珠狀反射即代表連續(xù)的洞穴層，由此推斷環(huán)狀儲層帶即代表環(huán)狀洞穴層。主要證據如下：①鉆井過程中出現鉆具放空是鉆遇溶洞最直接的標志。TZ83井區(qū)鉆具放空量一般為0.23～0.85 m，而且，泥漿漏失量為157.1～2 410 m3，溢流量為0.4～6.9 m3。雖然泥漿漏失和溢流可能由多種因素引起，如在鉆遇裂縫發(fā)育帶、孔洞發(fā)育帶或大型溶洞時皆可出現泥漿漏失現象，但與明顯的鉆具放空相伴隨的大量泥漿漏失現象，則是鉆遇溶洞的結果。②測井響應特征表明普遍發(fā)育洞穴型儲層。由于研究區(qū)奧陶系石灰?guī)r的巖溶縫洞發(fā)育規(guī)模較大，并常常被角礫、砂質和泥質等充填物所充填，其自然伽馬值大多為50～100 API，電阻率一般為3～70Ω·m，部分小于2Ω·m。這表明測井曲線上表現出的高自然伽馬和低電阻特征是對巖溶縫洞內泥質充填物的響應。③經過酸壓改造的鉆井酸壓施工曲線特征表現為洞穴+洞緣裂縫供液特征。根據前人對塔里木盆地臺盆區(qū)大量鉆井的統(tǒng)計分析［12］：一般洞穴型儲層酸壓停泵壓降＞8 MPa，酸壓曲線壓力坡度＞30°；裂縫孔洞型儲層壓降＜2 MPa，壓力坡度0～45°。由此統(tǒng)計分析研究區(qū)內9口酸壓井，鉆井酸壓停泵壓降均大于12MPa，解釋結果顯示其中約85%的鉆井鉆遇了洞穴型儲層。④鉆井生產數據特征主要表現為單洞或多洞(一般為2個洞穴)供液特征，累產液與累計壓降表現為線性特征，是洞穴型儲層的典型響應［13］。

從目前TZ83井區(qū)及鄰區(qū)已有的取心資料分析，洞穴型儲層的部分洞穴存在一定的充填，呈現規(guī)模不同、形態(tài)各異的內部充填物，包括頂部剝蝕面伴生的風化殘積物(溶蝕殘余物)、角礫巖、紫紅色泥巖、灰綠色鋁土質泥巖和含礫泥巖等，常堆積于巖溶溝谷和巖溶坑洼中。

環(huán)狀洞穴層在地震剖面上具有極強的連續(xù)性，但從開發(fā)特征分析，洞穴并非全連通狀態(tài)。目前從針對TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體、TZ726井區(qū)環(huán)狀斷溶體的鉆探情況看，這2個井區(qū)平均井距已接近1 km，不同時期的投產井初期大部分保持原始的地層壓力，開發(fā)過程也沒有壓力趨同的現象，這表明環(huán)狀斷溶體并非一條洞穴貫穿，而是洞穴與洞穴之間存在一定的分割性，各個洞穴獨立存在，個別洞穴通過裂縫連接。目前僅發(fā)現TZ721-5井(側鉆井眼)與TZ721-9X井(投產初期地層壓力有虧空，壓力系數0.48)之間、TZ721-H6井與TZ721-2H井之間連通(開發(fā)過程中壓力有干擾)。

圖5 塔中Ⅰ號氣田TZ721井區(qū)環(huán)狀斷溶體常規(guī)地震剖面圖（剖面位置見圖4）Fig.5 Seismic section of cyclic fault-karst reservoirs of TZ 721 well area in TazhongⅠgas field(section position is shown in Fig.4)

2.2 環(huán)狀斷溶體發(fā)育的主控因素

塔中隆起為繼承性的古隆起，寒武系到下奧陶統(tǒng)分布穩(wěn)定，與北部凹陷為連續(xù)沉積，位于剝蝕區(qū)的塔中北斜坡，地層厚度比下盤(順南區(qū)塊、卡塔克區(qū)塊)明顯要小，表明塔中古隆起在寒武紀和早奧陶世已經開始出現雛形［14］，中晚奧陶世為孤立臺地發(fā)育階段。除斷裂帶外，塔中地區(qū)以整體抬升為主，鷹山組大面積出露，缺失中奧陶統(tǒng)一間房組和吐木休克組(塔中Ⅲ區(qū)部分區(qū)域有殘存)，形成了加里東中期廣泛發(fā)育的不整合巖溶。根據野外地質調查及相關的古生物取樣分析、層序地層學旋回推算，這個不整合巖溶形成的時間約為15 Ma［15］。并且，塔中I號坡折帶的持續(xù)活動決定了晚奧陶世良里塔格期大型臺緣帶的分布，因此礁灘復合體比較發(fā)育，厚度為60～300 m。

TZ83井區(qū)環(huán)狀洞穴層平面上呈3個環(huán)狀特征，從儲層成因看，TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體儲層的發(fā)育具有選擇性、受控性、繼承性和不均勻性［16］。

TZ83井區(qū)巖溶的選擇性表現在層位和巖性2方面：縱向上具有極強的層位選擇性，巖溶主要發(fā)育于鷹一段—良五段，位于不整合面上下100 m左右的范圍內；巖性以顆?；?guī)r為主，含少量的含泥灰?guī)r，與良一段—良四段主要以含泥灰?guī)r、泥質灰?guī)r為主相比，更容易發(fā)生溶蝕。

巖溶發(fā)育的受控性指巖溶發(fā)育受難可溶巖、褶曲、斷裂構造等因素所控制［17］。TZ83井區(qū)處于塔中北斜坡上的一個鼻狀構造，根據背斜裂縫發(fā)育模式，背斜在形成過程中，不同構造部位承受的應力性質和應力大小不同，有平行于構造樞紐的縱向裂縫、垂直構造樞紐的橫向裂縫，還有與構造樞紐斜交的斜向裂縫，且構造轉折端曲率比兩翼的曲率更大，更易發(fā)育構造裂縫［18-19］。同時，構造裂縫的發(fā)育與巖層厚度、巖性等也有密切關系［16］，粒徑越粗、巖層越薄越有利于構造裂縫的發(fā)育。沿TZ726井—TZ721-5井—TZ83井一線的構造軸部發(fā)育大量與構造軸線平行的北北西向張性裂縫，背斜頂部TZ721-5井周邊裂縫發(fā)育密度稍大于兩翼的TZ726井和TZ83井周邊，裂縫平面延伸0.8～12 km。早海西期北北東向的走滑斷裂是在拉張背景下形成的弱走滑斷裂，它們終止于北西向的塔中I號斷裂，與塔中北斜坡其他區(qū)域的北北東向走滑斷裂相比，研究區(qū)北北東向斷裂的規(guī)模和級次較小，但發(fā)育密度更大。

巖溶發(fā)育的繼承性指每一次的構造運動，巖溶發(fā)育都會形成4個巖溶帶，后期的巖溶帶與前期的巖溶帶疊加、改造或者兼而有之，從而形成復雜的巖溶結構［16］。TZ83井區(qū)位于塔中北斜坡的東段，處于巖溶斜坡區(qū)，是古巖溶地下水的補給區(qū)和徑流區(qū)，地表水系較發(fā)育，溝谷深切。與塔北隆起的輪古奧陶系潛山相比，由于巖溶風化的時間相對較短，不整合巖溶僅形成了TZ83井區(qū)鷹山組環(huán)狀洞穴的雛形，因此TZ83井區(qū)洞穴發(fā)育規(guī)模偏小，一般洞穴直徑＜10 m，整體處于巖溶發(fā)育的初期，即構造和裂隙形成、滲透性逐漸加強階段，屬于喀斯特漏斗形成的初級階段。從環(huán)狀洞穴的成因看，菱形或環(huán)形分布的斷裂是后期巖溶水的優(yōu)勢通道，沿X剪切斷裂的斷層相關巖溶導致同生-準同生期形成的鷹山組洞穴層向上溶蝕，最終形成了鷹一段—良五段的跨層、穿越不整合面上下且具有良好層位性的環(huán)狀洞穴層。

巖溶發(fā)育的不均勻性表現為研究區(qū)儲層分布的強非均質性、各向異性和封隔性，是巖溶發(fā)育的選擇性、受控性和繼承性的結果。其中斷裂發(fā)育的規(guī)模、變形強度的大小控制了環(huán)狀斷溶體的儲集體規(guī)模和連通程度：處于斷層交會部位的TZ721-5井、TZ721-2H井、TZ83井周邊的儲層更為發(fā)育，且儲層連通性較好，如前述的2個井組（TZ721-5井與TZ721-9X井、TZ721-H6井與TZ721-2H井）連通均受X剪切斷裂的控制，為洞穴-裂縫-洞穴連通特征；TZ83井—TZ83-7X井沿線的儲層發(fā)育主要受北北東向走滑斷裂的控制，斷溶體呈條帶狀、線形分布于斷裂的兩側。

3 油氣聚集特征

TZ83井區(qū)縫洞型碳酸鹽巖凝析氣藏是塔中I號氣田奧陶系大型碳酸鹽巖凝析氣藏的重要組成部分，整體表現為微—低含凝析油的凝析氣藏，局部為弱揮發(fā)性油藏，油氣分布平面上具有東油西氣，縱向上具有上油下氣的特征。塔中天然氣氣侵時間主要為喜馬拉雅期，縱向上鷹山組、良里塔格組均表現為上油下氣的特征。TZ72-3井在良三段試油結論為揮發(fā)性油藏，日產油56.4 m3，日產氣32 424 m3，油壓為23.99 MPa；平面上鷹一段—良五段在西北方向的TZ721井、TZ83井周邊為凝析氣藏，在東南方向的TZ722井、TZ723井為油藏，氣油比自西北向東南方向呈明顯減小的趨勢（表1）。這與前期的研究結論一致：TZ83井區(qū)油、氣、水的分布在平面上和縱向上受儲層發(fā)育程度和充注強度的控制，具有差異聚集的特點［20-21］。

研究區(qū)加里東晚期—海西期形成的X剪切斷裂是油氣運移的主要通道，油氣充注具有“垂向輸導-側向差異聚集”的特點。前期針對TZ83井區(qū)的研究認為油氣充注不是沿斷層面呈面式充注，而是存在多個充注點，沿油氣充注點順次充滿臨近的孔洞縫體系［22］。由于研究區(qū)X剪切斷裂規(guī)模相對較小，以高陡裂縫為主且裂縫密度較大，因此隨著鉆井資料的增多，極難分辨主要的充注點，亦或解釋為新鉆一口井即要增加一個充注點，最終因充注點太多而呈現多點充注即（多點連接成面）面式充注的特征。同時受環(huán)狀斷溶體儲層發(fā)育規(guī)模、充注強度（喜馬拉雅期的原油裂解氣總體自西北向東南方向充注強度逐漸減弱）及運移路徑（油氣充注以原地垂向立體網狀運移為主，側向運移極弱）的控制，不同環(huán)狀斷溶體流體性質（如水體能量、氣油比、硫化氫含量）以及開發(fā)規(guī)律存在較大差異，同一個環(huán)狀斷溶體具有基本相似的流體性質(表1)。鷹山組油氣聚集在平面上自西向東依次形成TZ83井區(qū)、TZ721井區(qū)和TZ726井區(qū)共3個相對獨立的油氣藏。

表1 塔中Ⅰ號氣田TZ83井區(qū)鷹山組一段—良里塔格組五段油氣性質統(tǒng)計表Table 1 Statistics of oil and gas properties of the Yingshan Member 1 to Lianglitage Member 5 in TZ83 well area of TazhongⅠgas field

TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體主要表現為邊水層狀凝析氣藏（圖6）。該氣藏共投產9口井，累計產油2.99×104t，產水1.53×104t，產氣4.46×108m3；單井平均累計產油0.33×104t，產氣0.49×108m3，產水0.17×104t；僅TZ83-1井在試采過程中見水量較高，累計產水0.92×104t。TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體的單井生產氣油比為1 153～355 059 m3/t，平均為66 305 m3/t(表1)；硫化氫含量為105.3～42 933.3 mg/m3，平均為19 243.7 mg/m3(表1)。TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體硫化氫含量明顯較高，這與TZ83井區(qū)北東—南西向的走滑斷裂切穿中下寒武統(tǒng)膏鹽層，使得富含硫化氫的氣體沿斷裂垂向運移有關［23］。

TZ721井區(qū)環(huán)狀斷溶體主要表現為底水塊狀凝析氣藏（圖6），具有相對統(tǒng)一的油水界面，水體能量較強，該氣藏共投產9口井，累計產油2.27×104t，產水5.88×104t，產氣3.66×104t；單井平均累計產油0.24×104t，產氣0.41×104t，產水0.65×104t；單井生產氣油比為4 827～59 977 m3/t，平均為24 115 m3/t(表1)；硫化氫含量為0～280.8 mg/m3，平均為86.2 mg/m3(表1)。

TZ726井區(qū)環(huán)狀斷溶體油氣藏性質復雜，主要為底水塊狀凝析氣藏，局部為油藏（圖6），目前開發(fā)程度較低。

圖6 塔中Ⅰ號氣田TZ83井區(qū)氣藏剖面圖(剖面位置見圖1)Fig.6 Gas reservoir section of TZ83 well area in TazhongⅠgas field(section position is shown in Fig.1)

4 結論

（1）TZ83井區(qū)奧陶系鷹山組一段—良里塔格組五段的儲層分布在平面上呈3個環(huán)狀特征，鉆錄井及開發(fā)特征證實環(huán)狀分布的儲層為環(huán)狀洞穴層，具有局部連通的特征。環(huán)狀洞穴即環(huán)狀斷溶體，其儲層的發(fā)育具有選擇性、受控性、繼承性和不均勻性的特征，不整合巖溶形成了環(huán)狀洞穴的雛形，加里東晚期—海西期的X剪切斷裂控制了儲層發(fā)育的規(guī)模，形成了目前儲層的主要形態(tài)。

（2）TZ83井區(qū)油氣分布平面上具有東油西氣，縱向上具有上油下氣的特征，油氣分布主要受環(huán)狀斷溶體儲層發(fā)育規(guī)模的控制，可分為3個相對獨立的油氣藏，油氣藏類型及流體性質具有較大差異：TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體表現為中—高含硫化氫的層狀邊水凝析氣藏；TZ721井區(qū)環(huán)狀斷溶體表現為底水塊狀低—微含硫化氫的凝析氣藏；TZ726井區(qū)環(huán)狀斷溶體主要表現為底水塊狀凝析氣藏，局部為油藏。

（3）TZ83井區(qū)環(huán)狀斷溶體是在弱走滑條件下受X剪切斷裂控制而形成的，它與塔中I號氣田、輪古油田及塔河油田等受大型區(qū)域性走滑斷裂控制的斷溶體圈閉在儲層形成機理及油氣分布方面存在較大差異。環(huán)狀斷溶體的提出是對斷溶體圈閉理論的有益補充，但仍需進一步拓展、豐富斷溶體圈閉理論的應用范圍，建立不同區(qū)塊、不同油氣藏類型、不同斷裂類型及同一斷裂不同位置的斷溶體圈閉發(fā)育模式；并且需要繼續(xù)深化斷溶體圈閉內部構型的研究，定性乃至定量描述斷溶體圈閉內部儲層的發(fā)育特征，以進一步指導科研生產工作。

致謝：感謝塔里木油田公司潘文慶教授級高級工程師、張寶收高級工程師在儲層成因、油氣成藏方面的建設性意見。