焦?fàn)I營
(黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,鄭州450003)
在江河流域治理開發(fā)中, 設(shè)計(jì)斷面上游有調(diào)蓄作用較大的水庫或分洪、蓄洪等工程,對洪水具有調(diào)節(jié)作用,改變了天然洪水的狀況,直接影響下游設(shè)計(jì)斷面的設(shè)計(jì)洪水[1]。SL 144—2006《 水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》規(guī)定:“ 當(dāng)設(shè)計(jì)斷面上游有調(diào)蓄作用較大的水庫或水庫對下游有防洪任務(wù)時(shí), 應(yīng)對大洪水的地區(qū)組成進(jìn)行分析, 并擬定設(shè)計(jì)斷面以上或防洪控制斷面以上設(shè)計(jì)洪水的地區(qū)組成”。
推求設(shè)計(jì)斷面受上游水庫調(diào)蓄影響的設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法主要有地區(qū)組成法、頻率組合法和隨機(jī)模擬法[2]。 地區(qū)組成法研究當(dāng)設(shè)計(jì)斷面發(fā)生設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的天然洪水時(shí),上游水庫及區(qū)間洪水地區(qū)組成情況。 頻率組合法頻率曲線為基礎(chǔ),計(jì)算各種組合下水庫的調(diào)洪對設(shè)計(jì)斷面洪水的影響。 隨機(jī)模擬法通過建立設(shè)計(jì)斷面及各分區(qū)洪水過程線的模擬模型, 利用隨機(jī)生成任意長洪水資料系列進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算, 得出設(shè)計(jì)斷面洪水的頻率曲線及設(shè)計(jì)值。 地區(qū)組成法是推求設(shè)計(jì)斷面受上游水庫或其他工程調(diào)節(jié)影響后的設(shè)計(jì)洪水的一種常用的簡便方法。本文基于同頻率地區(qū)組成法, 以甘肅省崇信縣廟臺水庫為研究對象,推求受上游水庫調(diào)節(jié)后的設(shè)計(jì)洪水,為工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
地區(qū)組成法包括典型年法和同頻率地區(qū)組成法[3]。 典型年法是從實(shí)測資料中選取有代表性、 對防洪不利的大洪水作為典型,以設(shè)計(jì)斷面的設(shè)計(jì)洪量為控制,按典型年各區(qū)洪量占設(shè)計(jì)斷面設(shè)計(jì)洪量的比例,計(jì)算各區(qū)相應(yīng)的洪量,實(shí)際計(jì)算中選擇恰當(dāng)?shù)牡湫湍晔顷P(guān)鍵。 同頻率地區(qū)組成法是根據(jù)防洪要求,選定某一分區(qū)出現(xiàn)與下游設(shè)計(jì)斷面同頻率的洪量, 其余分區(qū)相應(yīng)洪量按水量平衡原則推求。
A 為上游水庫,C 為設(shè)計(jì)斷面,A 和C 之間為無控制的區(qū)間B。研究以C 斷面為設(shè)計(jì)斷面,上游A 斷面與區(qū)間B 2 部分洪水的地區(qū)組成。 研究以下2 種同頻率地區(qū)組成:( 1)當(dāng)下游設(shè)計(jì)斷面發(fā)生設(shè)計(jì)頻率P的洪水量WC,P時(shí),上游水庫也發(fā)生頻率P的洪水量WA,P,區(qū)間B發(fā)生相應(yīng)的洪水量WB,即WB=WC,P-WA,P。( 2)當(dāng)下游設(shè)計(jì)斷面發(fā)生設(shè)計(jì)頻率P的洪水量WC,P時(shí),區(qū)間B 也發(fā)生頻率P的洪水量WB,P,上游水庫發(fā)生相應(yīng)洪水量WA,即WA=WC,P-WB,P。
汭河是涇河上中游右岸的一級支流,發(fā)源于六盤山、隴山分水嶺的東麓,流經(jīng)華亭、崇信,于涇川縣城西側(cè)匯入涇河,干流全長117km,縱坡0.527%,流域面積1 645km2。 汭河中游建有銅城水庫, 壩址以上控制流域面積1 146km2, 主河道長度59.9km,河床比降12.5‰。 廟臺水庫位于汭河干流上,距崇信縣城約16.5km,壩址以上控制流域面積1 152.7km2。
汭河干流自上而下設(shè)有安口、袁家庵水文站,上游南北汭河交匯口設(shè)有華亭水文站。 廟臺水庫距上游安口水文站約7.6km,距下游袁家庵水文站約51.1km。其中,安口水文站建于1975 年1 月,控制流域面積1 129km2,具有1975 年至今的資料。 廟臺水庫距安口水文站較近,二者在植被、地質(zhì)、氣象、水文等特征具有較好的相似性,采用安口水文站為參證站。
汭河干流大洪水均由大面積暴雨形成, 汛期一般集中在6~10 月,主汛期7~9 月,一次洪水過程平均約為3d,峰型以單峰為多,洪水具有峰高量大的特點(diǎn)。
3.3.1 歷史洪水調(diào)查
根據(jù)《 甘肅省洪水調(diào)查資料》, 安口水文站附近共有1921 年、1940 年、1938 年、1954 年、1955 年、1966 年6 次 大洪水,成果都較為可靠。 其中,1921 年所發(fā)生的洪水為最大,調(diào)查歷史洪水流量為1 220m3/s,重現(xiàn)期按照1921 年以來最大取100 年。1940 年洪水也作為特大洪水,其余洪水與實(shí)測最大洪水相比量級不大,按照實(shí)測考慮。 實(shí)測洪水過程歷時(shí)一般約3d,統(tǒng)計(jì)1d、3d 洪量,獨(dú)立選樣挑選年最大值,建立1d 洪量與洪峰關(guān)系,插補(bǔ)特大洪水洪量,重現(xiàn)期與洪峰相同。 3d 洪量按實(shí)測系列計(jì)算。
3.3.2 參證站設(shè)計(jì)洪水
安口水文站流域內(nèi)有石堡子水庫和王峽口水庫, 汛期低水位運(yùn)行, 泄洪設(shè)施全開泄洪。 石堡子水庫位于策底河上,2010 年5 月建成, 調(diào)洪計(jì)算后削峰相對于安口水文站流量所占比例較小。王峽口水庫位于北汭河上,1977 年12 月建成,壩址以上控制流域面積117km2,僅占安口水文站的10.3%。 考慮區(qū)間來水較大,因此,認(rèn)為兩水庫對水文站的實(shí)測洪水影響不大。 根據(jù)安口水文站1975—2017 年實(shí)測加歷史洪水資料,選取年最大洪峰流量、最大1d 洪量、最大3d 洪量,采用P-Ⅲ曲線適線,計(jì)算安口水文站的設(shè)計(jì)洪水成果。
銅城水庫初設(shè)采用1975—1999 年實(shí)測年最大洪峰資料,加入1921 年、1940 年、1938 年、1954 年歷史洪水進(jìn)行頻率計(jì)算,考慮了幾場歷史調(diào)查洪水,且偏于安全,成果可靠合理。 本次延長系列至2017 年, 設(shè)計(jì)洪水成果比銅城初設(shè)階段的?。?20%設(shè)計(jì)值除外),設(shè)計(jì)洪峰流量偏小5%以內(nèi),最大1d 洪量偏小3%~22%, 最大3d 洪量偏小10%以內(nèi)。 銅城初設(shè)階段1921 年特大洪水重現(xiàn)期為80 年, 延長系列后2000 年以來洪水量級不大,1921 年洪水重現(xiàn)期變?yōu)?00 年,頻率曲線上特大洪水點(diǎn)據(jù)左移,( 變差系數(shù))Cv( 表示系列的離散程度,Cv=標(biāo)準(zhǔn)差σ/平均值x)減小,設(shè)計(jì)值相應(yīng)減小。 本次設(shè)計(jì)也考慮了歷史洪水,從工程設(shè)計(jì)偏安全角度考慮,安口水文站設(shè)計(jì)洪水仍采用銅城水庫初設(shè)階段的成果。
3.3.3 考慮銅城水庫影響的設(shè)計(jì)洪水
廟臺水庫上游約1.6km 有已建成的銅城水庫,設(shè)計(jì)洪水受上游銅城水庫影響。洪水地區(qū)組成有2 種:( 1)廟臺水庫與銅城水庫同頻率設(shè)計(jì),廟臺—銅城區(qū)間為相應(yīng)洪水;( 2)廟臺水庫與廟臺—銅城區(qū)間同頻率設(shè)計(jì),上游為相應(yīng)洪水。 因區(qū)間面積較小,洪水不起主要作用,因此,第( 1)種洪水組成對水庫不利。 廟臺水庫與銅城水庫同頻率設(shè)計(jì),區(qū)間相應(yīng)組合計(jì)算各分區(qū)設(shè)計(jì)洪水成果,區(qū)間相應(yīng)洪量為廟臺水庫天然洪量減去銅城水庫天然洪量。選擇安口水文站峰高量大的1981年8 月21 日實(shí)測過程線為銅城水庫典型, 設(shè)計(jì)洪水過程線放大時(shí)采用峰量同頻率放大法,放大后適當(dāng)修正,使得放大后的洪量和不同頻率的設(shè)計(jì)洪量相等。 銅城水庫運(yùn)用方式為蓄清排渾,6 月中旬~10 月中旬空庫敞泄泄洪排沙。 按照水庫洪水調(diào)度原則進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算, 銅城水庫調(diào)洪后的下泄流量過程加上廟臺—銅城區(qū)間相應(yīng)洪水即為廟臺水庫受上游水庫調(diào)蓄后的設(shè)計(jì)洪水,廟臺水庫設(shè)計(jì)洪水成果如表1 所示。
表1 1 廟臺水庫設(shè)計(jì)洪水成果表
本文采用同頻率地區(qū)組成法,選用最不利組合“ 設(shè)計(jì)斷面與上游水庫同頻,區(qū)間相應(yīng)”,計(jì)算受銅城水庫調(diào)蓄后的廟臺水庫設(shè)計(jì)洪水。 分析了銅城水庫對廟臺水庫洪水的削減作用,結(jié)果表明:500 年一遇洪水削峰率為29%,50 年一遇洪水削峰率為16%,20 年一遇以下洪水基本無削峰作用。 計(jì)算成果可為工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。