●本報駐美國特約記者 林日 ●任重 ●本報記者 趙覺珵 李司坤
美國總統(tǒng)特朗普每年交多少稅?這是讓所有人都好奇的問題,但這位總統(tǒng)在過去4年一直沒有向公眾展示過他的稅單。就在特朗普與民主黨總統(tǒng)候選人拜登首場辯論的前兩天,《紐約時報》引爆了這顆炸彈。該報27日聲稱得到了特朗普和他的商業(yè)公司20多年來的納稅申報表數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,這位總統(tǒng)在2016年和2017年每年納稅僅750美元,正如英國《衛(wèi)報》所說,這“遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于幾乎每個美國公民”。數(shù)據(jù)還顯示,在從2000年開始的15年里,他有10年沒有繳納個人所得稅。如果報道屬實,特朗普為自身打造的“成功商人”“金融奇才”的人設(shè)將宣告崩塌,而這位號稱“最愛美國”的總統(tǒng),如果被證明多年來逃避履行“這個國家所有工薪階層每年都要履行的義務(wù)”,相信也會影響一部分選民對他的看法。當(dāng)然,特朗普27日第一時間反駁說這是“假新聞”,稱他付了“很多稅”。關(guān)于這篇報道對特朗普連任的影響,媒體的預(yù)測還是很謹(jǐn)慎。《紐約客》雜志28日稱,賓夕法尼亞、俄亥俄、佛羅里達(dá)、佐治亞、威斯康星等州那些尚在搖擺的選民,在得知這些消息后,是否會對自己說“這太過分了”?“也許只有等到大選后才能知道答案”。
重磅披露
據(jù)《紐約時報》報道,特朗普幾乎沒有繳稅,主要是因為他在那些年申報說自己虧損的錢比賺的錢多?!疤乩势盏膶嶋H情況與他向美國公眾兜售的成功商人故事根本不同”,他向美國國稅局提交的報告描繪了這樣一個商人形象:他每年收入數(shù)億美元,但卻在竭力利用長期虧損來避稅。而現(xiàn)在,他面臨的財務(wù)挑戰(zhàn)越來越多,“他的核心業(yè)務(wù)在過去兩年中虧損超過1億美元”。
《紐約時報》的文章說,他們獲得的相關(guān)財務(wù)文件和法律文件,提供了迄今為止特朗普商業(yè)帝國最詳細(xì)的資料。特朗普憑借在電視真人秀節(jié)目《學(xué)徒》中的出色表現(xiàn)塑造了自己“億萬富翁”的形象,并從《學(xué)徒》中掙得4.27億美元。這一形象幫助他入主白宮,并鞏固了自己的政治核心盤。但是,現(xiàn)在公開的文件對他的財務(wù)狀況提供了一幅扭曲的畫面。例如,2018年特朗普披露自己“至少賺了4.349億美元”,而稅務(wù)記錄卻提供了一個完全不同的結(jié)果:4740萬美元的虧損。
《衛(wèi)報》28日稱,在用大理石裝飾、金碧輝煌的特朗普大廈登上自動扶梯宣布競選總統(tǒng)的那一刻起,特朗普就在推銷自己——成功的商人能夠打造成功的經(jīng)濟(jì)。27日,特朗普的面具終于被撕掉?!都~約時報》轟動性的納稅調(diào)查報道顯示,這位自稱億萬富翁的人是上世紀(jì)80年代享樂主義和奢侈生活的化身,他虧損的錢比賺的錢還多。報道顯示他不擅長經(jīng)商,卻非常擅長避稅。
《華盛頓郵報》28日補充報道稱,近年來隨著特朗普的企業(yè)舉步維艱,幸好他們獲得了一個新客戶:美國政府。該報獲得的文件顯示,自特朗普上任以來,他的房產(chǎn)公司已經(jīng)從美國納稅人那里收到了至少110萬美元的款項。特朗普帶著特勤局特工和助手到自家經(jīng)營的賓館超過270次,特朗普集團(tuán)為每個房間每晚收取的費用高達(dá)650美元。
《華盛頓郵報》還說,特朗普吹噓的商業(yè)帝國事實上一直在掙扎,比如他的道爾度假村和他在華盛頓的酒店等關(guān)鍵地產(chǎn)一直在虧損。接下來幾年,特朗普將被要求償還大約4.21億美元的貸款和其他債務(wù)。
27日在白宮舉行的新聞發(fā)布會上,特朗普駁斥了《紐約時報》的最新報道,稱之為“假新聞”。當(dāng)被記者要求告訴美國人民他已經(jīng)付了多少稅時,特朗普說:“我付了很多,我也付了很多州所得稅?!彼俅温暦Q無法發(fā)布他的納稅申報單,因為他正在接受審計。
28日一早,特朗普又連發(fā)好幾條推特駁斥《紐約時報》的報道,稱與2016年選舉前一樣,“假新聞媒體”又在利用“非法獲取的信息”,“僅出于惡意的目的”,提出他的稅務(wù)問題和“其他各種廢話”?!拔腋读藬?shù)百萬美元的稅款,但和其他所有人一樣,也有權(quán)獲得稅收折扣和抵免”。在另一條推特中,他強調(diào)他的資產(chǎn)杠桿極低、債務(wù)很少,他確實擁有“非凡的資產(chǎn)”。他再次強調(diào),他是有記錄的唯一一位放棄每年40萬美元總統(tǒng)年薪的總統(tǒng)!
避稅疑云
《紐約時報》這篇報道是迄今發(fā)表的對特朗普納稅情況的最詳細(xì)披露。之前媒體也有披露特朗普及其家族的避稅情況。特朗普的侄女2018年通過《紐約時報》爆料稱,特朗普的大部分原始財富是他父親通過各種規(guī)避遺產(chǎn)稅的手段傳給他的。2019年,特朗普的前私人律師科恩在眾議院監(jiān)督委員會做證時表示,特朗普此前為了獲得銀行貸款或減少應(yīng)納稅款,曾虛增或壓低其資產(chǎn)申報價值。
在2016年總統(tǒng)競選期間,特朗普最終沒有公布自己的納稅申報單,打破了40年來主要政黨總統(tǒng)候選人和總統(tǒng)都會公布納稅申報單的傳統(tǒng)?!度A爾街日報》稱,法律并不要求特朗普公開自己的納稅申報單。
《紐約時報》27日評論稱,特朗普或許是有史以來最富有的美國總統(tǒng)。然而,奧巴馬和小布什在職時,他們每年各自所繳納的聯(lián)邦所得稅通常超過10萬美元——有時還遠(yuǎn)超于此。相比之下,特朗普領(lǐng)導(dǎo)著聯(lián)邦政府,卻多年來幾乎沒有向其貢獻(xiàn)任何所得稅。
與此同時,《紐約時報》獲得的數(shù)據(jù)顯示,特朗普在海外的企業(yè)都繳納稅款。2017年,就在他對美國政府僅僅繳稅750美元的同一年,他的公司在印度繳稅145400美元,在菲律賓繳稅156824美元。
特朗普集團(tuán)律師加藤27日辯解稱:“即便不是全部,但《紐約時報》報道的大多數(shù)事實似乎都不準(zhǔn)確?!薄霸谶^去的十年里,特朗普向聯(lián)邦政府繳納了數(shù)千萬美元的個人稅,其中包括自2015年宣布參選以來繳納的數(shù)百萬美元的個人稅?!薄都~約時報》隨后發(fā)表報道駁斥說,談到“個人稅”這個詞,加藤似乎把所得稅和特朗普支付的其他聯(lián)邦稅——社會保險、醫(yī)療保險和家庭雇員的稅——混為一談了?!都~約時報》認(rèn)為,這是對稅收抵免的誤導(dǎo)性描述,稱自2010年以來,特朗普用“咨詢費”沖銷了大約2600萬美元的稅務(wù)。
眾議院籌款委員會主席尼爾曾于2019年4月要求特朗普提交納稅申報單。他在27日晚間表示,《紐約時報》的報道再次強調(diào)了“籌款委員會正在進(jìn)行的訴訟的重要性”。作為對可能的銀行或保險欺詐調(diào)查的一部分,紐約檢察官也在尋求特朗普的納稅申報表。此外,特朗普仍在與美國國稅局就他在2010年獲得的7290萬美元退稅打官司。美國國稅局正試圖確定,在特朗普聲稱自己遭受了大量商業(yè)損失后給予的退款是否合法。如果特朗普輸?shù)暨@場官司,他可能需要支付超過1億美元。
大選驚奇
《紐約時報》的報道發(fā)表后,很多民主黨人都開始罵特朗普是“騙子”“賴賬的人”“世界上最糟糕的商人”。拜登的副競選經(jīng)理27日對美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)表示,在這場大選中,特朗普的稅務(wù)信息是“最新的提醒”,“他把時間都花在思考如何才能不交稅,如何逃避履行這個國家所有其他工薪階層每年都要履行的義務(wù)上”。
甚至前俄亥俄州共和黨州長卡西奇也表示:“我來自藍(lán)領(lǐng)階層,工作勤奮,我知道有些人為了謀生而努力工作,他們一覺醒來,就會發(fā)現(xiàn)這位了不起的大亨才交了750美元稅。我不在乎他的借口是什么,不管如何,這些借口都通不過考驗?!?/p>
《華盛頓郵報》分析說,這些爆料距離11月3日總統(tǒng)大選不到6周,在許多州,提前投票已經(jīng)開始。特朗普把自己的商業(yè)頭腦和成功履歷作為2016年大選的核心賣點。在選民更關(guān)注新冠病毒大流行和經(jīng)濟(jì)之際,這一報道可能會把特朗普的納稅單問題推到總統(tǒng)競選的前沿。
《衛(wèi)報》28日則分析稱,人們可能誤認(rèn)為這是特朗普在11月大選中與拜登對決的“終點”,“但我們以前已經(jīng)經(jīng)歷過很多次了”。文章舉例說,在2016年特朗普與希拉里的第一場總統(tǒng)辯論中,希拉里就暗示,特朗普之所以沒有公布自己的納稅申報單,或許是因為“他沒有繳納任何聯(lián)邦稅”,而特朗普打斷她說,“那讓我變得聰明”。之后就有預(yù)言說特朗普“肯定要完蛋”。事實上,這句話引起了一些選民的共鳴,他們認(rèn)為,如果有機會,他們也會樂于繞過規(guī)則,以節(jié)省一些錢。文章說,《紐約時報》27日承諾未來幾周將就特朗普的納稅問題披露更多數(shù)據(jù),這些報道“不會動搖基本盤對特朗普的忠誠”,但也可能會嚇走一部分選民。
“不能高估這篇報道對選舉的影響”,克里斯托弗紐波特大學(xué)助理教授孫太一告訴《環(huán)球時報》記者,特朗普的基本盤很小但很穩(wěn)定,他們本身對《紐約時報》甚至整個美國媒體的可信度存疑。特朗普個人的納稅問題究竟會不會惡化他的選情還很難說?!?/p>